马迎旭
2016年，谷歌阿尔法狗横空出世 ，成为第一个击败人类高手的智能围棋软件，2017年3:0完胜柯洁，再次验证了人工智能的强大。现在最新版为AlphaGo Zero，与阿尔法狗的战绩为100:0，再次刷新人类对围棋的认识。
本人以为，按照电脑走一步，人类走两步的规则，即使是AlphaGo Zero对阵围棋初学者，都是必败无疑!
无论按照中国规则数子，还是按照日韩规则数目，围棋的最基本规矩就是占地多为胜。可以想象一种极限情况，在都不吃子的盘面下，双方把棋盘填满，电脑方即使是先行，也只能占121个点，而棋手可以占据240个点。当然，这只是理想的情况，但实际下起来，会比上面更惨!懂围棋的大概都知道，双眼为活。
按照行棋规则，电脑方不但在子数上越亏越大，甚至都不能成功的摆出两眼的活棋。
想象一下棋局开始，电脑先行第一步，棋手走两步，一招之间就变成了棋手先行了。再走第二步，变成了让棋手两字，第三步就是三子……以此类推。可以做个推测，即便是不懂围棋的瞎摆，阿尔法也绝对赢不了
栗鹏72951492
首先，连下两手并不意味着“三眼活”。你只是被许可连续落子，每次落子仍需遵守规则，不能在没有提子的情况下放在禁位。
当然这个规则下必然“寸草不生”，每块棋第一手至多4口气，每走一手最多长出2口气，对方一次两手可以让你任何一块棋永远长不出第3口气，直到跑到边角，再也长不出气，自然全灭。
比较有意义一点的规则是一方（弱）有一次连下两手的机会。这个差别已经超级大，意味着下手攒着一个核武，上手随时担心引爆。特别是不敢轻易陷入大型对杀。
帖木兒
这个问题我回答一下。阿尔法狗下一颗子我下两颗子，谁输谁赢？大家不要急于下定论，听我详细说一说。
第一，当前人工智能的局限。众所周知，阿尔法狗的计算能力有目共睹，就围棋而言，让很多围棋泰斗折腰。大家也可能会说，人工智能在未来会取代人类大脑。我要说的是，你们太高估人工智能了。为什么这么说呢？就拿围棋来说，19横19纵，总共381个交叉点。围棋起源于中国，经过几千年的总结，金角银边草肚皮。这也就是定式，如果在围棋开局过程中，对于边角的争夺定式无疑是抢占地盘的最佳方案。阿尔法狗对于定式肯定比人脑计算的要准确，可以说是滴水不漏。其原理就是以一定二，全局优化。比如你下第一颗子，阿尔法狗是无法计算胜负的。不过随着你下子越来越多，胜负就会越明朗。但是，按照楼主的说法，阿尔法狗下一颗子，你下两颗子，阿尔法狗肯定不能应付。你下第一颗子时，它可以选择最优方案。但是它不知道你第二颗子下在哪里，这样的后续计算也就无从计算。围棋的变化有千万种，对于不可预测的变化，估计阿尔法狗的处理器也会冒烟!
第二，人工智能学习可能只是一个笑话。阿尔法狗可以说是人工智能的佼佼者，但是机器就是机器，它学到的东西都是固化的套路。按照一定程式推导下一个结论，这只适合于有因必有果的程式计算。围棋是一个比较开放的游戏，如果对手不按套路下棋，阿尔法狗肯定会败。但是你不能和它下三次棋，过多的数据就会让它知道你的套路，结果显而易见。
综上所述，阿尔法狗的人工智能只是程式计算，它和真正的智能相去甚远。
雨默天边
这个题主的问题有点搞笑，假设阿尔法狗先走，它下一手，我下两手，那它下6手，我就下12手，等于他让了我六子了。让6子我觉得还是能赢阿尔法狗的，因为之前在腾讯绝艺指导B让我四个，他没机会，让6子的优势巨大，阿尔法狗也没办法赢我。
所以按照题主的思维，阿尔法狗对于业余高手，走6-7步就没机会了，对上职业，可能3-4步就没机会了
水边的阿狄丽Na
一串棋子最多的气数是2N+2（N为棋串的子数），也就是摆根“棍子”气数最多。只要拐个弯，这串棋子的气数就会少一气。所以，我们只要顶住这根棍子的两头，它就会少两气，正好可以被我们吃掉。
无论是谁来下，最终都会被我们吃光，一子不剩。
面对这种极端规则，阿法狗也没办法。
巫师威武
当然必胜了！
因为一个子最多4口气，连起来下还不足4气，所以只需不断紧气即可轻松获胜。
并且，还可以将电脑所有子全部提完，一个不剩，即使初学者也能轻松搞定最强大的电脑。
能问出这个问题的，怕是对下棋一窍不通吧。中象或国象也是一样，连走两步方必胜任何高手。
空白的檬
能问这个问题的是没下过围棋吧？别说一直可以下2子，即使只有一次下2子的机会，都是赢面大增好不？
null238531809
基本只要算个围棋爱好者，有三把飞刀在手就可以打遍天下无敌手了吧！
老张142957210
一个下一步，另一个连下两步？这连根本规则都改了还叫“围棋”吗？别说“围棋”了，其它任何一种棋的核心规则都是行棋一人一步，轮流着子，把这个核心改了那不叫下棋了。。。。
老有所乐33131744
按这个规则10个阿法狗也赢不了我
