癩格寶60312723
一個是傳輸技術，一個是保密技術，這兩沒有可比性
5G的主要特性是低延時，高帶寬，大規模設備連接，頻帶寬度廣，這些特徵都很適合在軍用領域使用。
低延時和高帶寬不說了，就是速度快，數據流大，這個特點就非常適合用在遙控設備上
駕駛員只需要呆在操作室內，通過數個屏幕觀察戰鬥設備從現場穿回的高清實時圖像，甚至是掃描的，紅外的，低延時可以讓其遭遇突發情況時反應更迅速；高帶寬可以讓它傳輸的數據量更大（比如更清晰的圖像，更詳盡的現場數據）
大規模設備連接除了可以讓更多的終端設備接入戰場管理系統，甚至實現每個士兵都是一個戰場獨立終端之外，還可以在未來諸如蜂群無人機的領域中作為技術基礎。
廣頻帶可以算作是大規模設備連接的基礎，但除此之外3GHz-300GHz之間的廣頻帶可以讓軍用頻帶避開民用頻帶，避免相互干擾。
而量子通信是一種目前看來最無解的保密技術。打個比方以前的密文被截獲之後只要進行足夠的計算，總能夠試錯出密鑰，從而導致密文被破解。但量子這玩意不一樣，它有不可複製性和量子糾纏態這兩種特性，如果量子信息中途被截獲，那麼從不同方式去觀測量子後得出的狀態也不一樣，那麼截獲方再將數據發給接收方之後就會與發送方的數據不同，這就能判定數據被截獲，所以說量子加密是一種能有效防止信息洩露的通訊方法。
瘋狗的輕武
哨兵小虎第853條回答。
5G通信當然能用於軍用，越先進的科技越應當優先運用於軍事。
那麼，5G通信和量子通信哪個更先進呢？在這裡小虎有必要向大家科普一下這個通信常識。
首先舉個例子：
要把一批“貨物”從A地運送到B地，兩點要求：①要保證貨物運送的及時性和高效性；②要保證貨物的絕對安全性。
那麼其中的“貨物”就是通信內容（通信數據），兩點要求就是通信的基本要求：①即時和②保密。①其中第一點要求是5G技術技術，他解決的是通信的基本傳輸問題，②而第二點是量子力學擅長的保密通信問題。
我們再來解決運送“貨物”這個問題。
先解決運送貨物的第一個要求，即時。
以前的通信3G、4G技術，通信數率都比較低，3G技術每秒約100Kb左右，4G技術每秒約500Kb～1M左右，而5G技術每秒通信數率約1Gb左右，高峰時可達到10Gb以上。
什麼意思呢？打個比方：我們軍隊在營救人質，同樣1分鐘時間，
①用3G技術，我們只能通過“發短信”的方式告訴友軍哪裡有敵人的火力，人質在哪個房子裡關著。這樣要想把信息表述清楚太難了。
②用4G技術，我們只能通過語音實時告訴友軍敵人的信息和火力，雖然傳輸的信息量更大了，但還達不到完全表述清楚的能力。
③用5G技術，我們就能看到通過實時視頻告訴友軍確切的信息，這樣就可以最大限度的表達清楚了。
再來說解決第二個問題，也就是保密。
無論你是3、4、5G哪個技術，他都只能解決了傳輸的高速性能，但傳輸的安全性是另外一個問題。
再使用量子通信技術以前，我們使用的通信保密技術都是邏輯域的，什麼意思呢，我們保密技術說白了就是一道數學題 ，只要掌握瞭解題方法，就可以破獲密碼，獲取通信信息。
而量子通信則是物理密碼問題，是利用光子等最小單位，而這個粒子在物理領域具有不可分割性、和不可複製性，而且還具有最不可思議的糾纏態。
所以，再加上傳輸時通常先傳“鑰匙”再傳“信息（通信內容”，而一旦“鑰匙”被截獲或複製，就可以立即“察覺”，所以重新傳鑰匙就是了。
所以，從軍事保密的角度講，效率和保密對於通信是同樣重要的。當然，如果敵人不具備截獲你通信手段的可能性時，通信的效率是最重要的。
哨兵小虎
5G通訊能用於軍用嗎？與量子通訊哪個更先進？
先說結論:5G通訊不適于軍用。5G與量子通訊是兩個技術方向，沒有可比性，不能說哪個更先進，目前應該說都先進！
5G通訊不適于軍用
首先，我們從接受的各種宣傳中都知道5G通訊技術的帶寬大、傳輸速度特別快，最高可達4G的200倍。這也是5G的主要賣點。
而我們也會看到一些信息:5G試點城市，基本是省會等各省內比較發達的城市，因為用戶基數大，投入更少的資本獲取最大的客源。而投入的大頭就是基站的建設。
這就比較明顯了，5G通訊同之前的技術一樣是需要基站的。而且相比之前需要的數量更多，單基站覆蓋的範圍更小。這就類似無線路由器，4G相當於2.4GHz信號，5G相當於路由器5GHz信號。
5G通訊相比4G的無線電頻率更高（高達60GHz和28GHz），傳輸速度更快，但信號衰減快，傳輸距離短，穿越障礙能力低。
軍事通訊是專門建立的專用通訊網絡，注重時效性，準確性，安全性。安全性設計兩方面:一是信息安全(涉及量子通信技術，下文會講)。二是通訊設施安全。
上面講到5G通訊需要大量的5G基站，在全境範圍內建設軍用5G通訊網絡是不現實的，而且就算建成，也很容易遭到敵方破壞，進而影響信息時效。通訊設施的安全也是指揮戰爭的基礎，以免陷入被動。
5G通訊雖然無法軍用，但其技術-高頻電磁波帶寬大的優點可以定向研發為軍事用途。(或許已經在使用了，只是我不知道。)
量子通信技術
感覺還是有不少人對量子通信有誤解，量子通信技術實際上並不等於通信技術，它只是現代通訊裡的加密技術，而不是一套完整的通訊體系。通訊還是要靠現有的通訊手段（電磁波，電纜，光纜等）。
簡單說，量子通信就是餘則成手上的密碼本，而通訊還是要靠他的電臺發射和接收無線電波。在量子通訊之前，這個密碼本有可能會被敵特偷竊，複製，拍照等等洩露，而有了量子通訊之後，這個密碼本就被記在腦子裡燒掉了，誰也偷不了，這樣就保證了信息安全。（具體可查看我之前的回答）
量子通信技術的絕對安全性，可保障我軍在戰爭中信息安全，同時也可保障民用領域的信息安全。
說起量子通信就會想到量子糾纏，而實際上現在人們並不能直接利用量子糾纏，甚至有沒有可能利用量子糾纏，我都持懷疑態度。
總結:5G不適用于軍事通訊。其與量子通訊有著本質區別，並不能互相比較。但都是惠及人類的先進技術！
鯨魚拆解
23G都是軍用轉民用的典型代表，2G的跳頻技術便是源自電子對抗，3G的碼分多址技術由於其隱蔽性高，軍事上的應用更是廣泛。
45G卻是完全的民用技術，不適合于軍用場景。這也45G和23G採用了兩種完全不同的技術理念：23G強調無線鏈路管理，45G強調無線資源管理。簡單說23G關心信號傳輸的質量，45G關心的則是基站的容量。並且45G尤其強調針對複雜無線環境下多徑干擾的抑制，比如說城區由於建築密集導致多徑干擾很嚴重，但是軍用環境下對多徑問題關注度要低很多。
而量子通信屬於加密技術，和通信本身不相關。
Nemo9107121
答案是: A.5G技術 B.量子技術 C.一樣先進
這個問題很常見，很多人提問。但很遺憾，這個問題沒這麼簡單。
這個問題要切割成幾塊來說吧。
5G技術，是第五代通訊通訊技術的簡稱。相比目前大家在用的4G網絡技術，5G規範下的技術，其數據傳輸更快，延遲更短，更節省能源，成本更低，系統容量更高，更能夠兼容大規模設備。實際上，當前已經啟動大規模的民用應用。
量子通訊，是與量子物理相關的一切通訊技術總稱。量子通訊，其信號本身，信號的傳遞是量子物理描述的。強調量子性，是區別於我們平時用的傳統0 1信號。因此，兩種通訊的基礎架構完全不一樣。很多宣傳會提及量子通訊的保密性。
軍事用途方面，這裡強調通訊技術的很多個方面，這兩種技術都有其應用場景。在保密方面，當前量子由於其物理特殊性，其安全保密性非常特別，不是傳統通訊可以比擬的，但仍處於研究中。5G技術，乃至4g技術，在通訊規模，通訊效率上已經非常強大。舉個例子，無人機集群之間通訊，將大量用到5G的技術，這就利用到了5G技術通訊的一切優點。研究階段的量子通訊，還沒進入工業化階段，在這些方面忘塵莫及，但不排除以後有量子相關技術進入大規模工業化，得到超大量民間資本的支持。
技術“先進性”的比較，“先進”這個詞，挺讓人著急的，咱們可以分成三種看法。
一，技術本身的性能進行比較。兩種技術是在各方面性能有大量交集，服務於同一種目標。
如果是這個詞，我們可以換個詞性能優越性。
對於任務目標不一祥的東西，我們就無法比較了。
二，“先”，人類掌握相關技術的時間。比較晚掌握的，從字面意思，更貼近先進的先。
三，“進”，技進步，通常指掌握未被掌握的技術。突然掌握一切沒有被掌握的東西，對於人是一種進步；某個人突然掌握了全人類都未曾掌握的東西，那就是整個人類的進步。
雖然都是通訊，但這是兩個不同的技術路徑，當前有不同的目標。如果從我的角度看，5G技術的基礎，已經被熟練掌握了，屬於家常便飯；量子通訊，還是上帝禮盒中的果實，稀有又充滿未知。
大腦魔鏡
5G是個無線電通訊頻段不能用於軍用，國際電信聯盟對無線電使用頻段早有嚴格規定，衛星通訊、廣播電臺、無線電臺、民用通訊……分別都有自己的使用範圍，不得越雷池半步，如果大家都不遵守豈不都亂了套。量子通訊也是一定頻段裡使用的工具，個人看法是：是通過一些特定數字“編碼”達到保密的原則。
義無反顧62
5G網肯定能用於軍用，關於量子通訊，其傳遞信息速率雖然是光速，但是傳遞的僅是信息的一部分，所以有效信息的傳遞便會比較緩慢。
量子通訊的有點也是有的，它的保密性是很強大的，所以更適合軍方。
