恋
刘备与诸葛亮合谋要杀关羽，这根本就不是谜案，因为这根本就是不太可能发生的事情。这么确定的论断，有什么依据呢？我们来了解一下当时的情况就明白了。
一、诸葛亮的隆中对，并非是天下三分之策，而是一统天下的大策，上将关羽是其中的一个关键。
刘备三顾茅庐时，诸葛亮一篇隆中对，为刘备定下了发展战略。孔明当时就告诉刘备，曹操挟天子以令诸侯，势力强大，不可与之争锋。而孙权拒有江东，可以作为盟友。荆州和益州是夺取天下的基础，在夺取两州之后，“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”，则刘备一统天下的条件就具备了，剩下的就是等待时机了。
等到天下有变之时，“则命一上将（就是关羽）将荆州之军以向宛、洛，将军（就是刘备）身率益州之众出於秦川”，天下的百姓自然会争相拥护响应，此时，“则霸业可成，汉室可兴矣。”
宛就是现在的南阳，洛就是洛阳，关羽出荆州，可以直接夺取中原，而刘备则可以出蜀川，夺取陕西关中之地。同时，还可以请孙权发兵进攻合肥。历史上仅关羽一人，在襄樊大战中，已经吓坏了曹操，如果三路大军齐出，曹操危矣。
从诸葛亮统一天下的策略来看，驻扎荆州的关羽是统一大策中非常重要的一环，诸葛亮没有害关羽的理由。而在统一天下之前，刘备更不会排挤关羽了。
二、刘备和诸葛亮并非不救关羽。
建安二十四年七月，刘备称汉中王，拜关羽为前将军，假节钺，都督荆州。关羽假节钺，有了自行调拨荆州军马的权力，在战时也不用再汇报、请示，就可以斩杀将领、士卒。
关羽受封，立刻率兵从江陵北上，进攻曹仁把守的襄樊两城。当年八月，关羽水淹七军，降于禁，斩庞德，威震华夏，达到了人生巅峰。甚至曹操指派的荆州刺史胡修、南乡太守傅方，在关羽神威之下竟然主动投降了关羽，曹操治地的盗贼军也纷纷响应。曹操被吓得直喊迁都。
这么好的形势，给刘备和诸葛亮的印象就是，关羽一个人足以拿下襄樊两城了。结果，让人没想到的是，关羽将襄樊两城围困了两个多月，并没有能够攻下两城。而曹魏援军徐晃、张辽等人纷纷发兵支援被困的曹仁。
到了十一月，徐晃凑足了兵马，使用声东击西，围点打援的计策，扬言攻打围头，实则攻打兵少的四冢，迫使关羽亲自带五千骑兵支援，成功击败关羽，突破了关羽对襄樊两城的包围。关羽无奈，只能带兵退走，被吴军围困于麦城。当年十二月，关羽突围时被杀。
关羽从十一月兵败，到十二月被杀，不到一个月的时间。从襄阳到成都的直线距离将近800公里，加上翻山越岭，还有古代交通不便，战败的消息要送到成都，快马加鞭，也要半个月。刘备接到消息，再备兵救援，从准备到发兵，再加上路上的时间，无论如何，也是赶不到的。而且，吴军是倾巢而出，刘备当时汉中初平，刘封驻扎的上庸也是刚刚平定，从哪调兵，要调多少兵支援才能救出关羽呢？这些都不是一拍脑袋就可以决定的。然后，关羽死了。
三、关羽之死主要是关羽自己的原因。
江陵、公安等城被吴军顺利占领，是因为关羽中了吕蒙的诈病之计，以及孙权的主动示弱，诱使关羽调走了原本用来防御东吴的守军，去了襄樊前线。
关羽在急需粮草和用人之际，不应该恐吓糜芳、士仁二将，应该先安抚，等战后再依规赏罚。毕竟，要确保后方无忧，需要两人的坚守。只要关羽对两人好，糜芳、士仁不会那么快被孙权招降，只要两人送信统治关羽，关羽可以及时退兵，救援两人，至少关羽保命没有问题。
最主要的，诸葛亮的策略是联合孙权，而关羽不但不答应孙权的和亲请求，还骂了孙权，同时，还不打招呼抢了孙权存储的粮食。孙权可是被曹操感叹为“生子当如孙仲谋”呀，岂会善罢甘休。
哪怕是关羽上面的错误都没能避免，如果他的情报及时，考虑周全，在退兵时，没有屡次跟吕蒙通书信，天真想让吕蒙还江陵、公安给他，也不至于大败。正是由于屡次和吕蒙通信，让吕蒙借助关羽将士的家人家书，成功彻底瓦解了关羽的大军，关羽只有死路一条了。
关羽即不懂外交，谋略上也远弱于徐晃、吕蒙等人，再加上骄矜的性格，他的败亡已经注定了，跟刘备和诸葛亮实在是关系不大呀。
四、荆州对于刘备意义重大，因为关羽失了荆州，才导致了天下三分。
从诸葛亮的隆中对中，我们已经知道了荆州的关键地位，关羽守荆州，那关羽就是隆中对中的上将。可是因为关羽的过早北伐，以及关羽的骄矜大意，致使兵败身死，荆州丢失，这完全破坏了诸葛亮给刘备所定下的统一大略。
刘备发动东征，其中有为关羽复仇的因素，但最主要的还是刘备要重新取得统一天下的战略布局。话说天时、地利、人和，关羽不看天时，盲目北伐，又丢了地利，刘备只剩下了汉室宗亲的人和。如果刘备可以预料到关羽的失败，必然会及早做好准备，力保荆州不失，只要荆州不失，关羽也自然不会死。
所以，刘备和诸葛亮真要除掉关羽，没必要搭上荆州。如果刘备、诸葛亮做好了搭上荆州也要除掉关羽的准备，那刘备就更不会发动夷陵之战，非要夺回荆州了。
如果非要阴谋论一下，刘备应该完全没有除掉关羽的动机，而诸葛亮么，倒是有可能已经猜到了关羽北伐的结局。因为诸葛亮非常了解关羽，当关羽威震华夏之时，诸葛亮应该可以猜到关羽的败亡不远了，但是，他就是不说。这样子，在刘备去世后，为他全面掌管蜀汉，扫除了一个障碍。可是，诸葛亮为了蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已，一生以克复中原，光复汉室为己任，应该不至于如此自私。
奕天读历史
不是刘备、诸葛亮非杀关羽不可，而是刘备非杀关羽不可，诸葛亮在其中并没有起到决定作用。要知道，诸葛亮也在刘备的防范范围之内。
一、刘备：借刀杀人除关羽![]()
这一点，章太炎曾有评论：“羽，世之虎臣，……功多而无罪状，除之则不足以厌人心，不除则易世所不能御，……故不惜以荆州之全土假手于吴人，以殒关羽之命。他认为刘备为了巩固皇权，为刘禅上位扫除障碍，不惜以荆州之土地、关羽之性命作为代价。
刘备、关羽二人在事业开创初期情谊相投，感情很好，这也跟当时刘备集团势力较小有关，在刘备汉中称王、建立蜀汉之前相当长一段时期，刘备、关羽都一直处于流离颠沛、寄人篱下的局面，形势非常困难，基本上都在为生存四处奔波，此时，二人的矛盾并没有显现。
然而，随着刘备势力扩大，特别是占据蜀地成王之后，二人在以下几个方面矛盾渐渐激化：
（1）关羽执行刘备亲自制定的“北拒曹操，东联孙权”国策不力，导致“孙刘联盟”岌岌可危，使蜀汉陷入曹魏、孙吴两大军事集团的合力威胁之下。
（2）关羽一向看不起氏族出身的官僚，常常制造矛盾，结果就是这些官僚、部属对刘备、对蜀汉的忠诚度不高，摇摆不定，动摇了刘备集团统治的基础。
（3）关羽功高震主。这是任何帝王都会防备的问题，刘备也不例外，即使关羽是结拜兄弟，即使关羽没有二心，但作为刘备，时时刻刻都在防备着关羽，因为历史上这样的例子实在是太多。
（4）为刘禅扫除继承障碍。刘备生前凭借威望、感情可以稳住关羽，但刘禅就没有这个能力了，刘禅既年轻有没有政治斗争经验，刘备是万万不放心的。
综上，在刘备后期，关羽成了心头刺，必须除之而后快。而荆州之战就给了刘备这个千载难逢的机会，他当然不会错过，于是借曹操、孙权的刀除掉了关羽。
二、刘备：白帝托孤压孔明![]()
刘备对关羽不放心，同样对诸葛亮也不放心，在白帝城托孤的时候，演了一场好戏，看似托孤诸葛亮，实际上是把诸葛亮逼入了绝境，不得不当众表态要全力支持刘禅。诸葛亮一向以儒家学士形象示人，言必称孔孟，在外界塑造了一个聪明绝顶、道德无暇的形象，刘备正是利用了这一点，抓住了诸葛亮的要害。试想曹操只是“挟天子以令诸侯”就被世人骂作“国贼”，一旦诸葛亮真的取刘禅而代之，世人的口水都会把诸葛亮淹死；除此之外，刘备还处心积虑的安排了李炎与诸葛亮一起作为托孤大臣，名为协助实则制衡。
枭雄刘备![]()
刘备是乱世之英雄，更是枭雄，为了个人、家族利益，可以置兄弟情义、谋臣支持于不顾，随时牺牲别人来换取自己的利益。
晓东笔谈
这的确是三国时最大的谜案，不管刘粉、诸葛粉是否高兴，但豹眼依然说：对于关羽，虽然还没有到了非杀不可的地步，但关羽之死，刘备、诸葛亮逃脱不了干系。
首先，刘备、诸葛亮并不想杀关羽，因为刘备可以不要关羽，但他不想不要荆州。荆州就是他的命根子、眼珠子，没有荆州他心痛啊。
所以，刘备、诸葛亮不会真心要杀关羽。
其次，关羽在刘备自立汉中王后，已经与之分道扬镳，刘备作为汉贼已经成为事实。关羽与刘备、诸葛亮已经尿不到一个壶里去了。因而，关羽发动襄樊之战，刘备、诸葛亮坐视不管，让其自生自灭。
如果关羽侥幸战胜曹操，对刘备没有坏处；如果失败，那也没有办法。
这就是政治的残酷之处，没有证据说明刘备、诸葛亮要对关羽咋样，但事实上已经说明了问题。
其三，汉中之战后，刘备、诸葛亮已经在铲除异己，为下一步进位做准备了。
刘备自立汉中王就引起了关羽如此大的反感，如果想称帝，关羽绝对会劈了他。
诸葛亮建议刘备杀掉刘封，为的就是保刘禅的位置。因为刘封刚强勇猛、不好节制，为此把他杀掉，那么关羽刚愎自用，就更没法节制。
不管演义说得如何热闹，三把火让关羽、张飞心服口服，华容道让关羽彻底蔫了，但史实是关羽从来就没服气过诸葛亮。
刘备一旦驾崩，诸葛亮控制不了关羽。
由于关羽的威望所在，诸葛亮不可能像建议刘备杀掉刘封那样，杀掉关羽，但在不救关羽这件事上，二人保持了高度的默契。
站在刘备、诸葛亮的立场上，杀掉关羽是可以理解的，毕竟都是为了自己的利益嘛！
豹眼完全理解刘备、诸葛亮，为了政治利益，啥手段不可用呢！这点事算得了啥呢！
豹眼看历史
其实，只要弄清了刘备与诸葛亮为何没救败走麦城的关羽，这个所谓的“三国最大的谜案”也就不攻自破了。
威震华夏的关羽，还用刘备与诸葛亮救吗
建安二十三年（218年），从刘备占领阳平关，与夏侯渊、张郃相拒之时，到次年夺取汉中，再到刘备称帝，关羽先后送给刘备四重喜报，并且无一忧报。
喜报一：建安二十三年（218年），江夏太守文聘与右将军乐进进攻关羽镇守的荆州寻口。关羽率军迎战，不但击退了文聘与乐进，而且乘机派遣偏将率军北征，杀敌极多，使曹操非常忧虑。
喜报二：建安二十四年（219年），在汉中争夺争中，曹操败于刘备，心中不甘，派征南将军曹仁与偏将庞德进攻关羽镇守的荆州。结果，关羽以攻代守，反将曹仁围困樊城。随后，关羽被庞德一箭射中额头，曹仁以为有机可趁，当即率军进攻关羽。结果，关羽在沔水大破曹仁，而且还将曹仁的水军全部歼灭。
喜报三：曹操接到曹仁大败的军报后，遣于禁率领七路大军前去救援曹仁。结果，当年8月，天降大雨十余天，造成汉水暴涨，而于禁的营寨又扎在较为低洼之处。因此，关羽掘开堤坝，引江水淹没了于禁的七路大军，并擒斩庞德，降服于禁。接着，关羽借助水势，再次围攻樊城的曹仁。当时，城中即将断粮，将士们心中惊恐，曹仁打算弃城而去。若非曹仁被满宠劝住，樊城将为关羽所得，败走麦城的悲剧可能就不会上演了。
喜报四：关羽兵围曹仁期间，曹魏任命的荆州刺史胡修、南乡（今河南淅川东南）太守傅方，先后投降关羽。同时，由于陆浑（今河南嵩县东北）地区的徭役颇重，百姓孙狼等人不堪忍受，带领百姓杀官反叛后，遥受关羽的官印，并依附关羽。因此，声势一度“威震华夏”，惊得曹操欲迁都避其锋。
当时，以关羽在战场上的骄人战绩来看，刘备与诸葛亮怕连半点出兵增援关羽的想法都没有吧。
败走麦城的关羽，刘备还有机会救吗
当曹操想要迁都欲避关羽锋芒之时，司马懿和蒋济进行了劝说。因此，曹操采纳二人建议，派徐晃领军救援曹仁的同时，又派使者与孙权结盟，意欲共同对付关羽。而这一切，关羽、刘备和诸葛亮并不清楚。
建安二十四年（219年）闰十月，孙权任命吕蒙为大督都，令其率军袭取江陵，孙皎为后应。同时，又派右护军蒋钦督水军进入沔水（汉水），意图阻断关羽水上去路。
同年十一月，吕蒙采纳陆逊白衣渡江之计，率前军夜行昼歇抵达寻阳（今湖北广济东北），让士卒身着白衣，化装成商人，埋伏在伪装的商船中。然后，又雇请百姓划船，昼夜不停向江陵进发，顺利将驻江蜀军全部俘虏。随后，诱降公安蜀将傅士仁和蜀南郡太守糜芳，进而占据江陵，并抚慰百姓。
同时，吕蒙又令陆逊进军夷陵（今宜昌境内），防止刘备出兵救援。然而，这时的关羽还在与徐晃对战。
当关羽得到消息撤军返回时，孙权已占据江陵，并且派陆逊先后攻占夷陵、秭归（今湖北秭归），意图切断关羽入川的退路。
关羽复夺江陵失败后，匆忙向麦城（今湖北当阳市东南）方向撤退，而陆逊则乘胜西进，顺势夺取了宜都。
途中，关羽派人向驻所上庸的刘封、孟达求援，二人却以上庸新定为由，拒绝支援。自此，关羽已陷入进退失据的困境。
同年十二月，关羽被孙权大军围困麦城，并派使者劝降关羽，关羽假装同意，提出吴军退兵十里的要求，然后从南门出降。吕蒙闻报，随退兵十里，等待关羽投降。
但是，关羽却带着义子关平及数十骑兵，乘机悄悄出北门向西打算逃回益州。而当时的麦城东、西、南三面皆是孙权的大军。
结果，关羽突出重围，来到临沮时，却被埋伏的潘璋部将马忠设绊马索擒获，并与子关平一同被孙权所杀。
从时间上来看，关羽向刘封求援 时，至少是十一底或十二月初。假如，他同时也派人入蜀向刘备求援，就算能够突破东吴的封锁，怕也难在关羽遇害前见到刘备和诸葛亮，则更谈不上出兵救援了。因为，从麦城到成都有1800多里的路程。
至于廖化突围救援的事迹，只不过是《三国演义》中的情节。据《三国志·邓张宗杨传》记载，关羽被杀后，廖化也归入了东吴。但是，廖化却以诈死之计，带着母亲昼夜赶路，这才回到成都，并见到刘备。
因此，无论是从时间上来看，还是从孙权的布局上来看，刘备和诸葛亮都没有相救关羽的机会。
东吴袭取荆州，刘备和诸葛亮究竟有没有料到呢
对于魏吴结盟对付关羽，应该出乎了刘备和诸葛亮的意料。因为，建安二十年（215年），刘备曾将关羽镇守荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡划归孙权。
按理来说，刘备很有结盟的“诚意”了，而且孙刘联盟也是大势所趋，无论是刘备，还是孙权都能看到这一点。就算关羽曾经拒绝过孙权的求婚，也不应该影响孙刘联盟的大局。
只是，刚刚夺取汉中的刘备，可能将主要精力用在了称王、称帝以及立国的各项事务上，而忽视了自身的扩张，会对同盟者的心理造成多大的压力。更何况，荆州的地理位置，犹如悬在孙权头上的一把利剑。当刘备势弱之时，或许孙权还感觉不到有多大威胁，当刘备势力迅速壮大时，却可能会令孙权夜难安枕，又岂有不想夺回之理。
同时，由于关羽从“威震华夏”到败走麦城，时间跨度太过急促，几乎没有给刘备和诸葛亮反应的机会。这应该是刘备和诸葛亮没有料到关羽会败的主要因素吧。
刘备和诸葛亮初定的发展战略，也不容许荆州有失，又怎么可能让镇守荆州的关羽死呢
再说，刘备初见诸葛亮时，二人基本确定了今后夺取天下的发展战略：“若跨有荆益，保其岩阻，西和诸戎，南抚彝越，外结孙权，内修政理。待天下有变，则命一早将将荆州之兵以向宛洛。将军(刘备)身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎?”
也就是说，刘备夺取天下的两条路线是荆州至宛洛，汉中至关中，而荆州就是其中之一。可见，荆州在刘备和诸葛亮心目中的战略地位何其重要，而荆州的安危又在关羽的身上。
因此，无论怎么说，刘备和诸葛亮都没有谋害关羽之心。
祥子谈历史
真相也许很残酷。对，就是刘备杀的关羽。或者说是刘备集团杀的关羽，也许刘备本人念旧不想杀关羽，但政治家不只是代表自己，还代表了一个阶层的利益。从三国志分析，关羽确实初心不改，一心想匡扶汉室。当初他入伙刘备的时候就是这么想的，到麦城那一刻也是这么想的。但刘备只是把匡扶汉室当作幌子，目的是自己做皇帝。汉献帝刘协禅位之后被曹丕封为山阳公，不仅没有死，而且刘备死后，甚至诸葛亮死后汉献帝还活着呢。明知道汉献帝没死，当时刘备为啥不把汉献帝接回成都来。不仅没有接回汉献帝，在曹丕代汉之后，刘备方面还宣称汉献帝已死，在成都举行了隆重的国葬。但关二爷从心底是想迎回天子，关二爷历次北伐的目标是汉献帝所在的许都，不是曹操所在的邺城，甚至有一次都迫近了许都。这是刘备集团不能容忍的，汉献帝接回来，刘备最多当个王爷兼丞相。关羽拿着刘备集团的兵去给自己找麻烦。刘备能忍，诸葛亮他们也不能忍。关羽和曹操集团的荀彧很像，都是真正的匡扶汉室，但曹操刘备都是把匡扶汉室当作幌子，所以关羽的下场只能和荀彧一样。不同的是刘备是借刀杀人，做的比曹操高明。
江南市场调研
单从刘备阵营来看，关羽是刘备最亲近的将领，军中地位最高，且军中威信远高于诸葛亮。关羽为人高傲，普天之下能让关羽称臣的只有刘备。且关羽瞧不起其他不如自己的人，特别是对于那些出身优越的文臣武将，因为关羽出身平凡，还曾是个杀人犯。内心有些自卑，因此即使马超的西凉军天下闻名，还能和张飞大战一百多回合不分胜负，完全有资格封为五虎上将，关羽却表达出极为不满的态度，立刻写信要求和马超单挑。这样的性情极不利于内部团结稳定。再者，关羽居功自傲，常不遵守军令。吕布进攻小沛，想诱刘备出城应战，同时也写信给关羽，骗关羽出城，关羽并没向刘备请示就擅自出城，险些被吕布包围歼灭。曹操击败刘备后，关羽独守下邳，因为担心刘备安危，再次不遵军令，出城应战曹操，结果被困土山，下邳失守，如果不是曹操爱才，关羽和刘备家眷都死了。后来在华容道，关羽出于义气，不遵军令放了曹操。最后则是，不向刘备请示，擅自率领荆州军北上攻打曹操，最终荆州丢失，自己也败走麦城。因此，如果刘备将来把皇位传给刘禅，关羽虽不会反叛蜀汉，但关羽居功自傲，容易与诸葛亮等文臣和士族产生矛盾，加上虽为臣子，刘禅和孔明却都无法让关羽臣服。加上关羽经常自己擅自做主，不服从主公军令，且关羽地位极高，最终容易将蜀汉带入失败境地。所以，刘备为了以后的考虑，又不能杀关羽也不能贬斥关羽，只有把关羽放在荆州这个牢笼之中，让他眼看着其他将领不断立下军功自己却毫无作为，最终按耐不住，自己走向灭亡。刘备此计不可谓不毒。
黑天鹅之怒
你是想说关羽对刘备不满，刘备封马超为左将军，关羽不服，刘备封黄忠为后将军，关羽还是不服，所以刘备要杀关羽？
你是想说诸葛亮为了独揽大权，觉得关羽这个蜀汉二号人物存在，会影响自已揽权，所以诸葛亮密谋害死关羽？
你是想说整个襄樊之战，关羽没有刘备的命令，擅自发兵攻打襄樊，刘备、诸葛亮非常生气，认为关羽破坏了蜀汉的总体战略，所以刘备与诸葛亮要合谋害死关羽？
还是你想说关羽发动襄樊之战的目的就是为了夺取许昌，迎回汉献帝，因为关羽忠心的是汉朝，他不满意刘备称王称帝，所以关羽要自立山头，迎为汉献帝，兴复汉室，关羽才是大汉朝最忠心的人，所以刘备认为关羽会坏了他的五事，索性一不做，二不休，在襄樊之战中，坐壁上观，眼看着关羽被杀？
等等诸如此类的推测、臆想、编造以及脑洞大开，都指向了一件事：关羽是刘备与诸葛亮合谋害死的，但，我想说的是：这不是三国最大的谜案，这是三国最大的笑话，这甚至连阴谋论都谈不上，这不是脑洞，这是脑残 。
飞鸟死了，良弓就失去了作用，要藏起来了；狡猾的兔子死了，猎狗就失去了用途，要被烹杀了，可是这刘备三分天下有其一，只是有其一而已，就动了杀关羽的心思，那刘备还能是刘备吗？还是那个礼贤下士、百折不饶、从不放弃的刘备吗？
刘备、关羽、张飞三人不论是史书，还是三国演义，都堪称结拜兄弟中的模范、好基友中的战斗基，无论世事如何变换，无论富贵如何腐蚀，三人始终同甘共苦，情比山高，哪怕战斗到最后一人，哪怕被敌人俘虏，都没有背叛过彼此。
关羽被曹操俘虏，曹操许以高官厚䘵，金钱美女，关羽都不为所动，却一心想要回到那个四处奔波、寄人篱下、屡吃败仗的刘备麾下，这种真挚的感情，如同“君以国士待我，我必国士报之”并无二致。
说刘备、诸葛亮杀关羽，无非就是以整个襄樊之战期间，身在蜀汉的刘备、诸葛亮没发一兵一卒相救，而且连近在上庸的刘封、孟达都没有发兵相救，就认为这是刘备与诸葛亮伺机想害死关羽的证据。
我只想说：这是巧合，不要断章取义，看待一个历史事件，要看待前因后果。下面来详细说明一下襄樊之战前后的情况。
襄樊之战，关于是关羽主要动发兵还是刘备命令关羽发兵，历来也是争论的焦点，这里只简单的说几点：
1、关羽虽为封疆大吏，有假节钺的权力，但是对外发动战争这事，并不是关羽能决定的，而是由刘备决定，刘备才是蜀汉集团的一把手，在君权至上的年代，即使情同兄弟，但是敢逾越而上擅自发动战争，恐怕关羽还没有这个胆子。
2、关羽北伐襄樊，并不是一天两天的事，也不是一个月两个月的事，而是一个长期过程，达数年之久，因为很明显关羽是水陆并进的，沿着汉水一路打到襄樊的，这需要一个长期的过程，很可能是汉中之战时期，刘备就了命令，让关羽伺机北伐，以减轻汉中之战的军事压力。
3、关羽北伐的时间与刘备的战略高度吻合，刘备刚刚在汉中击退曹操，紧接着命令刘封、孟达夺取上庸三郡，接着关羽就开始北伐了，汉中在汉水的上游，上庸在汉水的中游，襄樊在汉水的下游，关羽的军事行动与刘备占据整个汉水的战略高度吻合，这要说是巧合，我怎么都不会相信，这就是刘备下的命令。
个人更倾向于襄樊之战是刘备命令关羽发动的，再说整个襄樊之战为什么刘备不发兵相救？
最主要的原因就是想不到、来不及。
关羽七月发动襄樊之战，八月就威震华夏，一直到十月初，关羽都是压着襄樊打，捷报不断的传回成都，不过在交通基本靠走的年代，即使是关羽水淹七军威震华夏，可是这消息传到刘备耳中已经是一个月之后的事了，战场形势瞬间万变。
到了闰十月，关羽才开始显露败相，谁知孙权在背后摆了关羽一刀，偷袭荆州，这个结果，不仅关羽没有想到，刘备也没有想到，连大战略家诸葛亮也没有想到，等到关羽在襄樊前线战败的消息开始向蜀汉流传时，等到刘备收到关羽战败的消息后，已经是一个月之后的事了。
等关羽败走麦城时，刘备刚刚收到了关羽的战败的消息，可这个时候，东吴军队已经兵临长江三峡，陈兵巫山，刘备就算想救关羽，恐怕也力不从心，因为这个时候要救关羽，就得与东吴军队交战，一路杀进荆州，不说刘备援军搞不清楚关羽在哪里，也不说当时的手段如何通讯与定位，刘备援军能不能打进荆州都是个未知数，怎么救关羽？
根本救不了关羽，也不知道关羽哪里？怎么救？这个时候，除了GPS和直升飞机之外，没有任何方法能救关羽，况且刘备在益州的军队大多都参于那场男子当战、女子当运的汉中之战，缺乏粮食和物资，士兵也很疲惫，根本救不了。
既然关羽救不了，就只能不救，不可能让士兵白白去送死，就算要报仇也要找好时机才对。
刘备不会愚蠢到把整个荆州拱手让人而一心想杀关羽，这样的刘备不是刘备，是阿斗，是扶不起的阿斗，否则他根本不可能有今天。
荆州三郡和关羽一起消失，五万精锐荆州军全军覆没，近50万荆州三郡百姓户口将会失去，蜀汉统治集团百分之九十五以上的荆州籍官员将失去祖籍地，成为无根之水，这是刘备杀关羽的损失吗？
除此之外，还有那场夷陵之战怎么解释呢？杀关羽，失荆州，然后再发动一场关乎国运的战争抢回来？刘备这是吃饱了撑的，还是脑袋被驴踢了？
所以说刘备与诸葛亮杀关羽，这不是三国最大的谜案，而是三国最大的笑话。
一国之君历史研究
刘备、诸葛亮并不是一定要杀关羽，但关羽的死一定跟他俩脱不了干系！
关羽的死因：
关羽或许并不该死，但他的死一定是必然的！
刘备汉中惨胜后，整个蜀地都处于非常虚弱的状态。这时候的蜀汉外强中干，关羽误判发起了“樊城之战。”导致了三足鼎立状态失衡。
关羽的死也离不开自己的性格原因。高傲自大的性格让他两面树敌！不对，确切点说是三面树敌。辱骂孙权，攻打曹操。自刘备汉中胜利后，关羽表现的越发高傲，对自己不看好部下冷眼相待。就连并列为“五虎”的马超也不屑一顾。
凶手：关羽—孙权—曹操—刘备—诸葛亮！
诸葛亮对关羽说过驻守荆州需伺机而动，关羽按耐不住好胜之心，误判了局势！小瞧身后虎视眈眈的东吴。这才有后来的结果。
樊城大战，关羽连战连胜！许都的曹操坐不住了，采取了司马懿的建议！用十万石粮草作为好处，让孙权袭击关羽后方，以缓解樊城之围。
而对荆州窥视已久的东吴，早就再等曹操这句话！就算这次曹操不求于他们，他们也不会任由蜀汉坐大。这才有后来的“白衣渡江，关羽身死麦城。”
然而曹操并非简单的想要致关羽于死地，他的毒计是想让刘备派兵来救，再乘蜀中空虚，一举占领两川之地！
刘备、诸葛亮看破了此计，无奈之下只有舍弃荆州与关羽！
说刘备、诸葛亮借刀杀人这根本不成立！也许关羽的死诸葛亮会暗中窃喜，但刘备绝不想让关羽现在死。汉中胜利，蜀汉空前鼎盛。开疆拓土需要大量人才，关羽的忠心和能力都是毋庸置疑的！对刘备而言，关羽的死实数无奈之举。
对关羽自己来说，自己种的苦果自己尝。
刘封、孟达以根基不稳，拒不出兵！以公而论“各尽其职”也能说的过去。以私而言“只有在困难的时候，才能看出一个人的，人缘好与不好。”糜芳、傅士人的不战而降，虽是不忠之举。但也和关羽有着直接的关系！
先生与故事
真不知道什么时候出现了这种阴谋论，先不论这个存不存在，就算存在在这时候杀关羽，只能说刘备诸葛亮太傻。
公元219年注定这一年不平凡，先是刘备在汉中击败曹操夺取汉中领汉中王。封关羽为前将军，假节钺。关羽紧接着相应刘备在汉中的胜利，率军攻打襄樊，前期节节胜利。关羽围困樊城曹仁，曹操派于禁和庞德救援。关羽依靠汉水和雨季直接掘汉水水淹樊城，于禁大败被擒投降，庞德被斩杀。而南乡太守也跟着相应关羽投降，许都附近的盗贼也多响应关羽。吓得曹操想迁都避其锋芒，这时候关羽刘备诸葛亮都不可能想到接下来的失败。
然而关羽的战败来的太突然了，关羽围困樊城就围不下，先是曹操派徐晃与关羽交战，关羽战败，但此时扔占上风。结果曹操联合孙权，孙权派吕蒙偷袭荆州，傅士仁和糜芳投降孙权，荆州失守。关羽接到消息后马上南撤，最后在临沮被害。关羽的失败是始料不及的，可以说败得太突然，让刘备和诸葛亮来不及准备。襄樊离成都太过遥远古代的通讯能力起码都得近一个月。而且刘备刚刚得到汉中，汉中需要人手驻扎，新城上庸也是刚刚到手仍然需要兵力。
关羽的死一方面是因为他自己的性格，关羽对手下的士兵很好，但是对士族确实很不好。糜芳和傅士仁因为筹集钱粮不力，关羽就撂下话说等战后就收拾他们，糜芳傅士仁听到了很害怕，这也间接的导致了荆州的失守。在攻打樊城时关羽要求孟达和刘封援助，孟达却以刚刚攻下上庸需要派人手为由拒绝关羽，后来关羽战败后直接投降了曹魏。
何况刘备和诸葛亮不可能以荆州为代价去杀关羽。荆州是刘备的根据地，刘备的主力大多数都是荆州的人，不论是士兵还是官员很多都是来自荆州，荆州可以说是刘备的人才来源地。而且荆州对刘备来说太重要了，在请诸葛亮出山时诸葛亮就说过要得到荆州和益州，而荆州作为北伐的出口远比从汉中北伐要容易的多。荆州不可以威胁曹操还可以威胁东吴，这也是东吴为什么一定要夺取荆州的原因。
刘备和诸葛亮没有预料到关羽会直接被东吴杀害。在刘备和诸葛亮看来，本身东吴和刘备就是联盟关系，这次东吴背弃盟友夺荆州，不可能把关羽杀害，可以抓起来作为筹码换取刘备不攻打东吴，不料关羽被东吴杀害。
关羽的死对刘备集团来说损失太大，刘备和诸葛亮不可能看不到。对于人才短缺的蜀汉来说，关羽太重要了，关羽不仅战斗力高而且有军师能力作为一方统帅，后期北伐关羽就是那一员上将。此时刘备才三分天下，想要北伐曹操就必须要更多的人才，而不可能杀关羽。有人拿刘封来做对比，可以看到刘封是因为欺凌孟达而导致被杀。当然还有一个原因是刘封是刘备名义上的长子，有可能威胁刘禅的皇位。但是关羽并不会至少在刘备没有统一之前是不会的，怎么愚蠢到这个时候杀关羽呢？
所以刘备和诸葛亮阴谋杀关羽这件事本身不存在的，此时不合适也不会，更不会以丢失荆州为来代价来杀关羽。
三国读史
我认为关羽之死与刘备诸葛亮脱不了干系，当初在隆中时刘备与诸葛亮设计将来的战略方案时就提出两路进军，由荆州和西川同时进军。可后来却莫名其妙只让关羽在没有战略策应的的条件下单独从荆州出兵，进攻由于关羽的高傲自大没有巩固好后方，结果让东吴偷袭兵败将忘。
其实这一点孔明完全可以预料到，因为关羽的性格诸葛亮是了解的，关羽由荆州出兵的风险诸葛亮应该是清楚的，可为什么没有作充分的准备而盲目行动。我不知道诸葛亮当时是怎么想的？
这一点关羽的死，诸葛亮应该负有主要责任。
