leona518
答:首先我是不願意回答這個問題的，感覺沒有發生什麼大事，沒有多麼大的利益糾葛，就是一個很簡單的買賣關係，不至於發生動刀子捅人的嚴重後果，而在現實社會當中，往往因為一些雞毛蒜皮的小事兒，造成了“家人痛，親者恨的悲慘結果。”，我們可以想象一下，假如讓雙方再回到事件以前，絕對不會在發生如此嚴重的事件，我們不管這個事件起因如何，誰對誰錯？就這起事件而言，根本不存在什麼利害糾葛，嚴重的仇恨事件，就是一件簡單的買了他家米，沒買你家大米的這麼一件小事情。
我們從新聞報道當中可以看到，一輛電動車停錯了地方，造成了嚴重的捅人事件。通過現象看本質，其實並不是因為電動車停錯了地方，直截了當地可以看出，是因為買米，買誰家米的原因造成的最終結果。騎著一輛電動車買大米，我們應該能夠判斷出，買賣交易量不會有多麼大？從常裡說也就是一袋米兩袋米的問題，雙方的交易也就是一兩百塊錢的問題。至於發生用刀子捅人的事件嗎？
我們再細緻分析一下，即使因為電動車停靠位置不對，雙方產生了口角，當時具體什麼情況我們誰也不知道，警察也在調查當中，可以說聽取了旁邊兒群眾的意見，是否真實有待考證？誰先罵人，誰先動手，咱們暫時無證可尋，但是，不管誰對誰錯也不能成為用刀子威脅他人生命理由，因為這麼點兒小事兒，至於用刀子當做武器嗎？這實在有點兒天方夜譚了，因為口角踹兩腳，扇兩個耳刮子，這都有情可原，無傷大雅！也造成不了什麼嚴重後果，但是，使用兇器這個性質就變得非常嚴重啦！用刀捅人者要為其行為付出嚴重的代價，我相信此時行兇者應該後悔的無以復加了吧！
警察在群眾那裡瞭解到，電動車並沒有停靠在行兇者米攤前面，如果事情真是這樣的，那麼這個行兇者簡直是有點兒窮兇惡極，欺行霸市了！如果事實真如群眾所說的，我個人認為該持刀捅人者的荒唐行為，實在讓人 無法理解！如果不是平常囂張慣了的話，我想一個善良的人不會一有事情就會使用刀具，哪有那麼大的仇恨？至於拿刀行兇，因為一件小小的買米事件，在傷者軟肋處，脖子處連同兩刀，這是要人命的行為呀！
每個人行走在社會當中，千萬要控制住自己的情緒波動，不要一失足成千古恨！釀成讓自己無法承擔的後果，為了我們的家人親人，關心我們的人，一定要注意自己的日常行為，日常用語是否文明？說白了就是你說的話別人是否能夠接受？一定要好好說話，好好做人，為了我們美好幸福的明天好好奮鬥吧！
開著封閉三輪樂
都說，殺人放火必有因果。
血海深仇，也就罷了。
案件的起因卻是一輛擋道的電動車。
一件看似簡單得不能簡單的事，竟然在大庭廣眾之下的菜市場釀成了一場慘案。
傷者另人惋惜；而傷人者另人痛恨，但必將為他犯下的錯誤接受法律的懲罰。
兩個家庭被突如其來的噩夢，必將帶來了惡劣的影響。
案件的發生讓人感嘆，唏噓不已！
該案件的發生讓人沒有感到一絲的悲哀，卻有一種想笑的衝動，並非是冷漠，而是感覺這樣的事真的不應該發生在“人”的身上。
不僅讓人聯想到兩隻青牛為了一根青草互相對峙的情景，一方瞪著牛眼，一方豎著犄角，互不相讓，並無什麼深怨和大恨，非得為了雄性的一點面子和眼前的蠅頭私利制對方於死地不可，結果兩敗俱傷-----。兩個人的戰爭終結的那一刻，敗者固然可憐，而勝者呢也是遍體鱗傷，沒有掌聲，沒有鮮花，有的卻是圍觀者冷漠的目光-----，曲終後，懷著不同的心思、在議論聲中默默離開。
看到這則題目，以為走錯了地方，感覺是否已穿越到了金庸所描述的江湖之中。
某一日，風和日麗，柳州城菜市場------。
甲：這是誰的電動車，擋住某家之路
乙：我的，怎樣？
甲：挪一下，我要過去？
乙：這麼寬的道，不是隨便你走。
甲：你這人怎麼這樣，讓你挪，挪一下不就怎麼了（講一大堆社會公德）。
乙：不耽誤你走道，為什麼挪？
甲：你挪還是不挪
乙：我就是不挪。
矛盾升級。嘴上已汙言穢語，手上已劍拔弩張---，一場大戰在即。
一塊黑雲遮住了太陽，兩大劍客對峙於當街，四周圍滿了不嫌事大的看客-----。
甲：我劍長四尺，至今未逢敵手。
乙：好劍。
甲：確實是好劍。
天空烏雲密佈。
乙已倒在血泊之中，而甲則被趕來的警察帶走，徒留下唏噓之聲------。
結束語
為什麼全文一直用調侃之語來評論此事，真的不存在對傷者的不尊重，也不存在對當事雙方的插科打諢，只想通過輕鬆的語調，讓大家明白，此事的發生真的是太不應該了，一句話的事，只要雙方有一方保持冷靜，我想就不會出現如此的悲劇。
雖然案件結束了，但是我們是否從中應該汲取些教訓呢？
處事要冷靜，為人這禮讓。
倚夕陽笑黃昏
很多人就是有那種德性，全天下都是他的
