瓜太郎
什么是构建法制社会？什么是法律？什么是中华人民共和国刑事诉讼法？对于在中华境内的犯罪行为，有公安机关负责立案侦查，检察院负责批准逮捕提起公诉，由人民法院以事实为依据、以法律为准绳进行判决。被告还有依法上诉的权利。这些都是对于犯罪嫌疑人的法定处理程序。没有一条是需要大众评审团或者自定义陪审团来支持法院的某种判决结果。而民意、人心所向也是政治核心问题，法制国家和法制社会是要建立完善的法律体系和程序来解决各种社会问题，并不是每一个人都对法律有准确的认识和了解，靠个人喜好和认知以及一时情绪去支持一个剥夺生命的刑法，无论如何也不是现代文明制度的发展方向，这种提问可以更低级粗暴一些吗？！
深海16227788
你既然发这个讨论就要把事情大致经过说一下，我给补上：醉驾刮擦多辆汽车，群众上前劝阻无效，加速逃逸后撞到一辆汽车，汽车被撞的起火，车内三人两死一重伤。肇事车主回忆说车内两同伴教唆她逃逸，两同伴则抵赖，说喝断片了记不得了。
这件事赔偿到时其次，主要是得重判，包括女司机两同伴。不然有钱都不当回事
蓝白饭碗
必须死刑，她不死，后续就可以花钱买命，有钱就可以杀人是不行的。家属很可怜，但这个头不能j开，开了就像彭宇案一样，社会就乱套了
wzy146625784
必须死刑，而且要立即执行。富二代美女不能因为有钱就任性，生命只有一次，因为自己的任性，给他人的家庭带来了灾难和痛苦无法挽回。只有死刑才能告诫警示她人。
手机用户禅茶一味
[微笑]理性的思维方式～
😃事故与开啥车没关系。
😃事故与贫富几代没关系。
😁事故与是否美女没关系。
😁事故与支持人数多少没关系。
😃事故与喝酒，喝的啥酒没关系。
😃事故与受害者的背景没关系
😃事故与相关法规，有关系。
😃事故与受害者人数及危害强度有关系。
😃事故与肇事者的态度及行为有关系。
😁事故与产生的后果影响力有关系。
[微笑]个人观点～现在是法律社会，应该做的有法必依，执法必严。避免因富有而就轻，因仇富而从重。法律面前人人平等，犯到哪条法规，就执行什么判决，客观依据稍作调整，也在情理之中。
雪城红哥
双手支持！社会影响太恶劣，很明显已经达到故意杀人的条件。而且是致多人死亡。。必须死刑。
Ldf6677
支持。出事后并没积极的赔偿和给付医疗费，企图用医疗费作为法码得到受害者家属的谅解，可见她并没有认识到事件对一个无辜受害者造成的伤害有多么巨大，并没有真正的侮罪。这种人死不足惜
深秋的胡杨2
什么是“以危险方式危害公共安全”？？酒后驾车，不是故意的？？那为啥酒驾要入刑？事实是：你喝了酒打着了车，不管车动没动。就已经是属于：故意放任结果（危险方式危害公共安全）发生了。事实是：由于肇事者的故意放任，造成了事实上的严重人身伤亡事故。
更不要提，在造成死伤之前，还数次剐蹭他人车辆，人家拦截两次都没拦住。这叫“不是故意”的？？！！按此逻辑。如果现在有人借醉酒持刀杀人，是不是就可以从轻或免予处罚了？！
杀人偿命，欠债还钱，天经地义也！！数人死伤，这样的结果已经造成，之量刑只依结果，不以是否故意为依据。要我说就七个字：不杀不足平民愤！！！[发怒][发怒][发怒]
红男爵1935
坚决支持！因为有钱不能代表嚣张！你的命是命别人的命就不是命？王子犯法还与庶民同罪呢，何况你就一个有钱的土豪而已！
披狼皮的兔子
支持，因为别人的命也是命，不能因为你年轻你是美女你有钱，你就死的可惜，别人就死不足惜。
