高校專業那些事
傳統官僚思維作祟！鼠目寸光！青島無論是地理環境，還是開放精神，不知比濟南高多少！山大遷至青島，對打造國際化影響力的大學十分有利！至少能夠吸引好的師資吧！山大最輝煌的時期就是在青島期間，利用了青島的開放環境和海濱優勢！趙太侔、老舍、梁實秋、王統照、洪深！山東是一個官本位的省份，而且濟南最為明顯！青島市受海洋文化影響，更加開放和創新，適合高校發展！
MAG214
這個情況我瞭解。因為有親人在山大主校區，又從主校區搬到青島校區，我有幸去了幾次青島校區。感覺真是浪費啊，浪費人力 物力 和土地資源。山大在濟南又不是不可以，都是亂建惹得禍。如果原先校長不是即墨人，能在即墨建青島校區嗎？就是這個即墨籍的校長在任時定下的這事。但是如果大學校長都為了自己家鄉，那不亂套了嗎？另一個很現實的問題是，造成了很多夫妻分居，老人孩子分離。有的夫妻兩個孩子，男方來青島校區，女方在濟南工作，只能一人領一個孩子分居生活。有的本來和年老的父母一起住，難道也要年邁的父母來到陌生地方重新適應？何況離市區太遠，醫療條件太不方便，種種情況都有。希望章丘校區也不用建了，太浪費了，又不是不夠用的。為什麼浪費國家財力物力。希望山大在軟實力上加強，而不是校園的廣度。
穩如泰山001
在建設章丘校區之前，山大不止一個校區。除了中心校區以外，還有洪家樓校區、千佛山校區、趵突泉校區、興隆山校區、青島校區共5個校區，威海那個叫做山東大學（威海），這不是校區，只是與校區平行級別，註冊地是威海而非濟南，未來是要走單獨路線的。不過目前山大威海和本部尚未區分畢業證和學位證，依然由本部扶植施教，但是規格定位比青島校區要低一級。
山大在章丘新建這個校區，和青島沒有任何關係。青島校區的定位是對接國際化教育和新設立的學科，比如劍橋在山大青島校區已經開始著手合作辦學。而章丘校區的作用是為了替代中心校區和洪樓校區，這兩個校區相對老舊而且面積小。山大作為全國十強級別的高校，建設一個規模更大、設施更好、配套更完備的校區勢在必行。但是山大註冊地為濟南，核心團隊和大部分學科也在濟南，所以選擇章丘作為新址再正常不過。章丘早在十幾年前就已經成為泉城各大高校爭相覓地之所，比如山經山財合併之前都在章丘有校區，但這不意味著要降低其他校區的規格。
根據相關信息來看，山大章丘校區和山大青島校區未來是平行發展的，10年後在校生規模將處於同等水平，而且青島校區的硬件條件和章丘平級，是所有校區當中最高的，也是遠景定位最高的校區。所以章丘校區的興建僅僅替代了濟南核心校區的功能，並不是取代剛剛建成的青島校區。兩者分工不同，但級別相同，並不存在顧此失彼的情況。
城市發展報告
這個提問本來就是錯的，根本就沒有什麼章丘主校區。章丘校區到現在都沒有獲得教育部批覆，當初就是想先斬後奏造勢讓教育部被迫同意建設，沒想到教育部不吃這一套把帶頭搞章丘校區的都挨個制裁了一遍，從此山大官網再也沒有章丘主校區的任何消息，全部刪除。
saga616
山東大學的主校區繼續留駐濟南，恐怕即淪落為二流院校，實際上現在已經接近了！眾所周知，山大的鼎盛輝煌期就是在青島的那段時光，大師薈萃，群芳爭豔，中外均有重大的影響力！而在濟南的這數十年卻越來越頹廢，越來越迷惘，越來越焦慮，越來越讓人失望，名氣和影響力也隨之越來越小！校園的面積卻越來越大，校區的數量也越來越多！大學非校園之大也！觀之，中國北方最適合大學發展的恐怕只有兩座城市，一是北京，首都的優勢自不待言！二是青島，遠離政治與浮躁，尊師與重教，具有優秀的人文環境和完善的服務質量體系，開放自由包容寬鬆兼收幷蓄，氣候宜人的自然環境特別適合大師學子們出成果出成績！這或許是近幾年能夠吸引一流大學紛紛去青島設立校區的原因吧！青島特有的其他城市所不可替代的優勢足以吸引世界頂級大學的入駐！特別希望山大與時俱進，開拓視野，放大格局，科學發展，抓住機遇，當機立斷，敢擔當敢負責，勿要繼續等待觀望猶豫麻木不仁畏葸不前墮落成性！山大的再次崛起，再次創造輝煌選擇青島應是最佳的方案！頹廢的山大，令人擔憂的山大！錯過未來的十年，也許會失去下一個百年！！
盤古點金
山東大學章丘校區，與其說是山東大學的一盤棋，不如說是濟南和青島對弈的一盤棋。
山東是濟南和青島兩雄並立，濟南佔據省會地位，青島盡享沿海地理優勢。多年來在經濟上的競爭青島一直處於優勢，在經濟基礎決定一切的時代，山東各個高校紛紛往青島搬遷或者設立分校區。
這幾年，山東大學也逐步往青島設立了分校也搬遷了幾個學院。山大是山東省最好的大學，濟南這些年看著這塊資源外流，一定是心急如焚吧。
恰好，章丘經濟這幾年乘風而起，成為濟南發展最迅猛的縣級單位。於是，在這裡規劃山大新校區，努力挽留山大。這塊地接近八千畝，搬遷了周圍五個村莊，專門規劃了輕軌。無論是濟南還是章丘政府，都把山大搬遷看成最重要的工作之一，極其重視。
除了可能挽留山大之外，高規格大學往往也是帶動地區發展的發動機。章丘雖然經濟勢頭很好，但房價跟老市區甚至高新區比都還是窪地，濟南希望山大能讓章丘經濟再上一層樓。
目前看起來，搬遷章丘似乎有很大阻力。一方面，學校的老教授不想搬遷，另一方面青島估計也在狙擊。
不過我認為這些阻力都是暫時的，山東大學主校區搬遷章丘的爭議很快會塵埃落定。
文化綜藝薈
幫助那些認為山大是青島的人學習學習山大的歷史！山東大學前身是1901年（清光緒二十七年）在在濟南濼源書院創辦的官立山東大學堂。1904年，學校遷入濟南杆石橋新址，改為山東高等學堂。1926年，奉系軍閥張宗昌督魯，下令將山東公立六個專門學校合併，在濟南建省立山東大學，由山東省教育廳廳長，清末狀元王壽彭任校長。
滄海桑田5201878
山東大學在章丘建主校區，引起了廣大山大人的共憤，當年鬧的不亦樂乎。但是，權力永遠是權力，就像濟南火車站被拆掉一樣，山大就是要被權力。
這又有什麼好說的呢？
萬物生萬物滅，風風雨雨，雨打風吹去。
人文的繁衍，大浪淘沙。
在哪都不重要了，山大本身沒有了山大，沒有優秀的人也沒有優秀的物，從吳富恆下來之後，你方唱罷我登場，終歸會茫茫大地真乾淨。
山大文的輝煌在於那幾個曾經的名人，生物的霸主地位在於那幾個留法的才子，巴斯德實驗室出來的精英，現在，沒有了，乾淨了，去章丘也是她的歸宿，去商丘又有何妨？
明鏡靜圓
山大完全可以走融合發展路線，現狀的確尷尬，濟南市內校區分散，校舍嚴重落後（上世紀五六十年代甚至更久破房子），教學樓落伍，學術資源管控分散，嚴重影響辦學質量和傳統文化積澱，削弱山大對外影響力。
但是也決不能搞貌似城鄉二元擴張合理的推倒重建論，容易為政治經濟利益輸送而鼠目寸光出事不說，多走彎路，資源分散，甚至流失更多人才，
大學的規劃發展也是一門管理學科，類似一家企業。山大當下硬件劣勢突出，但是不能撿了芝麻丟了西瓜，軟件優勢也要發揮。建議立足現狀，戰略統籌規劃，權責下放，鼓勵各學院創新，統籌規劃，尤其在規劃佈局很多地方可學紐大和清華等院校（個人理解，如紐大深處紐約鬧市區，空間有限，卻辦成一流大學），與城市規劃和地方融合發展，如對分佈市區的新校和洪樓校區，山工校區，山醫校區進行重整，打造濟南市乃至全省全國融產研學交流中心，爭取地方支持共贏發展，重新規劃洪樓校區為語言類文學史研類研究院（打造省城文化中心對外輻射），山大新校可發展定位歷山經濟（金融）院，類似五道口金融研究所（72人經濟智囊，懂行意會），山醫與山醫科院區片搞山大醫學研究中心，山工校區發展類似山大地緯公司的千佛山信息研創中心。本科類教育宜精不宜散，儘量不擴招，部分商業區的校區走花園式規劃，推倒院牆開放式辦學，資源共享。地方和學校共同投資，協同發展。
對於章丘校區長遠來看要發展成本科教育基地，為近市區的各研究院輸送人才資源。至於到不到青島，各位看官，你覺得對於一所高分知名大學，還重要嗎？大學重在管理和運營，別忘了山大根在山東省會濟南，文化政治中心，與三流大學的生存危機迥然不同。喊了這麼些年招才引智，什麼是格局，相信省會也會意識到搞好山大過程中的這些發展機遇。
達爾問
一所大學的綜合實力排名，連續多年不升反降，即便本身沒什麼退步，也至少說明被其他進步更大的高校反超了，看看華中科技、南京大學、中山大學、天津大學、廈門大學、鄭州大學等等，這些以前都是和山大並肩甚至還沒山大高的，目前都紛紛排在山大的前面，山東省內，目前都快連一所國內前20的大學都拿不出了，著實令人唏噓，作為國內響噹噹的高考大省，每年為其他各大高校輸送了無數優質生源的省份，本省怎麼也得有一所前十，兩三所保持在國內高校前二十的吧。
個人覺得，如何擴張、去哪裡建分校並非落後的核心原因，大家不比為分校的地域選擇爭論，放眼世界，英美頂級大學多數建在郊區，甚至是農場村落，自己去網上查查就知道了，也不耽誤蜚聲國際，核心原因還是大學的管理決策者，決策者他們想要什麼、想做什麼、怎麼做的問題，之前哈工大校長、現任西安交大校長王樹國教授，一直秉承教育之本核心在於做學問和培養人，山大乃至全省其他大學如果能不忘初心，把這兩點做到極致，排名還是事兒麼？找到自己的核心優勢和特色，走出一條獨特的發展道路，向世界名校看齊，我相信不用多5年一小步、10年一大步，會看到世界大學排名，山大能進前100，甚至前50的！
