買了房子一個月收入只夠還房貸,日子過的和偏遠農村一樣,值得嗎?

劉華銀mark


不值得,我更傾向於在小城市生活,在三線城市或者一線生活,人一生應當及時行樂,這個前提是應該理智消費,享受生活的意義,當然如果是迫與無奈,並且能接受這個站樁,任何選擇都沒對錯,只要自己,享受其中。


憨憨生活記


不知道你是在哪裡買的房子,房價多少?那麼我以自身的買房經歷告訴你,到底值不值。我是一個在東莞工作十幾年的農村打工者,月工資5500左右,老婆最近兩年才出來打工,之前在家帶小孩。月工資4000左右。家裡老媽帶2個小孩,沒任何收入。在18年的時候在我們縣城貸款51萬買了兩套房。均價3400元。首付28萬,當時總的存款只有24萬。又借了4萬,把首付湊齊。月供3500,30年還完。到今年房價漲到均價4500一平。現在物價上漲太快,而工資增長緩慢。相應的錢越來越不值錢。買房可以自住,也可以當成投資,趁著自己年輕,努力拼搏,有壓力才有動力。就算以後不想在那住了,賣掉也還有賺的,比存銀行收益高多了。





南陽小馬在東莞


如果是剛需,值得!熬過前兩年就好了!2013年,我和老公剛買房子時,貸款3100,物業費300,因為借了8萬首付,每個月還要還借款3500,還兩年!老公的工資就只剩幾百塊了!我的三千多工資用來當生活費,日子過得也是很緊張,每年就年終獎存兩萬,公積金存幾千塊!2015年當還清借款時,日子就好過了,這時收入也高了一些,慢慢也有些積蓄了,給家裡添了一些改善型傢俱!


Q小豬吃飽飽


我和你的情況基本差不多,我也是今年3月份買的房,算是市裡面比較好的房子,恆大精裝房,一開始沒想要買,但到了談婚論嫁的年齡了,有個房子還是好一點,每月的工資除去房貸,夜所剩無幾,但這也會逼著我們前進,還房貸前幾年日子可能會緊巴一點,但到後期就會好很多。


8822760553008


窮則變,變則通,通則久

以上是我給你建議和解決思路

面對任何問題都要積極的去面對和解決,這是解決任何問題都要在內心深處都要有的一個態度。

  • 現狀我瞭解,我也是從那個時期度過來的。

06年月綜合收入1300左右,月供1400左右。每月都賺得都不夠還貸款的。

但是我堅信未來房價一定會漲的。我的收入也會漲的,並且我還年輕我一定能跑贏房價的。

我更堅信,我扛過最艱難的時刻未來一定會很好的。


經過我的努力,我很快就改變了現狀。改變了當時的困境。


1、努力工作;經濟上行時期,只要努力,只要能比身邊的人努力,你就能獲得最高的加薪幅度,我07年2月獲得了30%的加薪幅度。後面連續8年,我都從公司獲得每年兩次的加薪額度,我8年時間底薪從1260 一直到13000左右。

2、兼職:我做了部分兼職的工作,利用工作順便幫助一個朋友做了點食品的推銷工作,按照銷量他每個月大概給我500左右提成。這些基本維持了我一個月的生活費。

3、我愛人也從事工作,她一個月也能賺1000多,她的收入完全用來還借的首付。三年左右還清了借的朋友的4萬多元。

4、我再公司內部參與所有能獲得額外獎金的項目,一年下來也有3000多的獎金和收入。

經過三年左右,我月收入到了3300左右,基本上對1000多的月供感覺不到了什麼壓力,我的職務級別也在公司有了快速的發展的進步。


我分享我的故事不是為了說我多麼牛,比我牛的人有很多,但是我認為應該能找到方法的。

只要堅持正確的方向和思路,咬牙扛下去,有付出一定會有收穫的。

年輕時怕苦,你會苦一輩子的。年輕時不怕苦,你會苦一陣子。



在苦一陣子和苦一輩子兩個選擇面前,你選擇什麼呢?呵呵

未來你會感謝曾經傻X一樣努力過的你。相信我 加油啊



我就是那個星哥


值得買,月供還款方式有等額本金跟等額本息,等額本金是越還越少,等額本息是每個月都一樣,每個月固定或者越來越少,那麼錢有通貨膨脹率,以及工資是上漲的,幾年之後你就會覺得這都不是事了,甚至還會攢攢買第二套。我當時第一套房子是單身的時候買的,月供3200月薪3500。有壓力才會有動力拼命賺錢,第三年我又買了第二套,加油,先上車,只有上去才有更多的機會


紅島科威羅璇


看情況吧,如果剛需肯定值了!我現在就這個情況,我這就小地方三線城市,買房子有兩個目的其一是為了孩子上學,其二是我還有一個哥哥也成家了,我們兩兄弟都住在一個老房子裡,爸爸媽媽還有小孩子都住一起,生活在一起久了難免會有些意見!買房子搬出去住,這個是最理想的!


人生總是峰迴路轉


買了房子一個月收入只夠還房貸,過的和住在偏遠農村種地一樣,值得嗎?我認為這個不是值得不值得問題,而是下面問題。

一、窮人在哪裡都是窮人,不因為你買房了住在城市就有改變。就像豬你坐過飛機也是豬,不會因為坐過飛機變成人一樣,這個世界就是這麼赤裸裸。就像大鵬電影,全能囧爸那個啞巴兒子說的一樣,我們農村人在農村就只能種地,到城市就只能撿垃圾一樣。

二、隨波逐流問題,社會有時候就是被引導的。人猶如墳頭草,隨風捯。幾百年前男人以有小妾作為成功標誌,人人都想娶小妾。在軍閥混戰年代以殺人放火作為成功標誌,人人都想去殺人放火呢,奴隸社會以奴隸數量作為成功標誌,人人都想擁有自己奴隸。這個就看社會如何引導,不同年代人們追求不同,世界觀也不同。還有90年代以車子作為成功標誌,有沒有錢都會買車。每個人活法追求不一樣,每代人想法也不一樣,比如60後和70後就是希望很多房子,因為他們出生時候家裡都是5-7個兄弟姐妹,房子不夠住,所以有錢就拼命買,沒有錢也要借來買。

三、大多數找不了追求問題,不是每個人都會思考,我從哪裡來,我在做什麼,我要到哪裡去。大多數人都是看別人做什麼、他就做什麼,沒有目標,沒有目地,沒有想法,沒有個性。他們只在乎別人做什麼,別人怎麼看他問題,這個不是歧視哈,特別文化水平低的人就是這樣。因為他真的不知道思考什麼?所以該在讀書年齡多讀書,沒事多讀書,沒事多思考,沒事多聽聽歌看看那些有文化人怎麼說很重要。古言有聽君一席話,勝讀十年書,網絡時代,多聽更多君子一言,你也許勝過讀書萬萬年。我們應該有自己個性、想法、思考人生、思考未來,而不是像其他低等動物甚至植物隨風倒。


劉華銀mark


當然值得。這是一個絕對數字和相對數字的問題。

舉個例,2000年前後同事每個月工資800元,結婚咬咬牙買了個房子,月供900多元,夫妻倆個人省吃儉用才夠用,那叫一個艱難,同事聚會從來不買單。後面工資不斷上漲,1500元,3000元,5000元,現在工資接近1萬元,每個月還那900元月供跟玩兒似的。

記得那個年頭還有所謂“專家”在報刊上大聲呼籲號召大家不當房奴,這個結果就不用多說了,當房奴的都成了有產階級,過上了幸福生活,而聽“磚家”話的,還租住在小公寓裡面,後悔莫及。

為什麼會出現這樣的結果?

首先,你月供攢的是家庭資產,而這資產具備增值保值的能力,具備流通變現的能力。

其次,隨著時間推移,房產是增值的,每月收入是在不斷提高的,而每月房貸月供數字卻基本保持不變。

金錢就像時間一樣,擠一擠總會有的。困難總是暫時的,咬咬牙就過去了。


金融知道分子


買了房子一個月收入只夠還房貸,日子過的和偏遠農村一樣,值得嗎?不同的人會有不同的看法

🏬 本人覺得買了房子月月還房貸,可能經濟上不像之前那麼充足,但是看見夢寐以求的新房,再苦再累都是值得的。因為有房才有家,家是安身立業之本,有再多的錢,沒有屬於自己的房子,感覺就像在空中飄著一樣。根據題主描述,您又不是交全款,交幾萬元首付,就可以入住新房,等於銀行贊助您資金買房,每月交房貸很正常的事情。

🏬 根據買房人的年齡,房貸20年~30年不等。買房人年齡偏大,還貸款的時間可能受限。貸款買房需要證明,經商做生意的買房辦理貸款,銀行業務員,要求出示營業執照,根據每個月收入情況,確認有能力還銀行貸款,才給辦理貸款業務。如果是上班族,買房交首付之後,銀行辦理貸款,可能要確認工資卡每月的收入。

🏬 銀行給您貸款的時候,不會建意每個月的收入都還房貸。買房子根據每個月的收入,扣除生活開支,餘下的錢去還房貸。十年可以還清貸款,為了日常生活不累,可以再多貸款五年,這樣15年還清銀行貸款。日常生活沒有改變,而且還住上了新房。有壓力就有動力,該花的錢一分都不能少,不該花的錢一分都不能多。

🏬 現在偏遠農村生活也不錯,很多家長為了孩子學習,在市內買學區房。學區房每平米的價格高出市場價很多,一套房和精裝修下來也是幾十萬,買房基本上都是銀行貸款。月收入工資買房交全款,可以肯定沒有壓力,但是這種可能性非常小。同樣一件事情,就看用什麼樣的態度去欣賞它,買房之後,雖然日子過的苦了一些,居住溫馨舒適的新房還是值得的。

買房子還房貸,其實也是一種樂趣。本人也做過十年的房奴,生活和平時一樣,銀行卡有錢就OK了。

以上解答分析,希望給提問者提供一些參考幫助。

🏬 瞭解更多家裝知識,請關注陳小華!

原創首發 2020.1.19日發佈於北京。


分享到:


相關文章: