電商是真的安排了就業和推動了社會經濟發展嗎?

我叫空空大師


應用互聯網技術平臺,優勢是非常大,市場也大,大家都知道做中間平臺是最賺錢的,何況網絡及大數據,但是應用互聯網先進技術應該做大規模性先進性設備高科技產品,沒價值和實體創業者爭奪市場及利潤空間,應用互聯網都是高端人才,而做實體店生意的大多數是文化水平一般的人群,他們求生存求創業,互聯網及高科技人才應該為實體店創造出更多先進的產品,這樣才能體現行業價值。


知足常樂身體好運氣


我就是做電商的,說實話電商毀了很多人,也救了很多人,很多年輕人只想掙大錢塊錢,不想腳踏實地的幹活,我大學畢業後工作了三四年不賺錢,後來轉戰電商,幹了四五年,但是最近這兩年遇到了瓶頸,越來越哦難做。也看到有部分年輕人跟風,看電商賺錢,給父母要錢投資,什麼都不會的前提下很快吧錢敗壞完畢。還有的混吃等死,不務正業,吊兒郎當,打著做電商的名義天天玩,毀了不少人。


蓋不住的車轍


首先看國情,我國是一個14億人的人口大國,所以,無論電商或實體店,保就業是第一位的,目前肉眼能看到的是滿大街的快遞員,和送外賣的,然後是成片的實體店關門。

現在談利弊:電商是採用了不正當的競爭來獲取大量流量和消費者認可的,價格戰。也就是電商的原罪.電商確實減了一道或2道流通環節,可實際上造成了新的壟斷,買一件東西,消費者不可能把網上的所有店鋪看一遍,顧客的耐心頂多看前3頁,那麼這前3頁的廠家拿什麼贏得顧客,最粗暴的辦法,價格戰。廠家既要大量的銷售額,有要追求合理的利潤,唯一的辦法,偷工減料。結果是想在電商上活下去,所有的廠家就得挖空心思的追求低價格,而不是追求質量,其結果是價格最低的勝利,所有追求質量的廠家死亡,帶動的是大批的失業。這種大批失業的人數,可能要超過大街上的快遞員人數。

經濟貢獻,電商和實體店都不生產產品,也就是電商和實體店都是二道販子,都是中間商。只是電商把所有人的眼睛矇蔽了,幹掉別的中間商,他來做最大的中間商。當電商一家獨大時,遊戲規則是電商說了算,這時候所有的廠家和消費者等著被人割韭菜吧。

最終結果,市場蕭條,產品越來越爛,製造業衰敗,失業人數大增,產品看似價格便宜,消費者卻沒錢買了,因為消費者也失業了


無名氏的理想


電商既不是一種先進的生產工具,也不一種新能源,何來推動經濟發展?它只是馬某人從國外引進的人家自己都不用的一個平臺,運營這麼多年來,對就業和經濟的發展起到了相當大的負面作用,是時候對它限制和嚴格管控了。

一、淘寶、拼多多之流的電商,靠的就是低價,這對產品的創新、產品的精益求精是個致命的打擊。企業只進行簡單的模仿,不進行研發,用料則能省就省,這樣的產品還有競爭力嗎?長此以往,中國製造聲譽受損,國際形象蒙羞!

二、中國網購這種方式,從來到世間,就變了味,它是以壟斷、以惡性競爭的殘酷方式掲幕,商家必須無條件服從它的規則。於是假貨、刷單、賠本賺吆喝、惡意退貨打擊競爭對手等等不恥的手段大行其道,這對千百年來中國誠信經營的理念是背道而馳的,對整個社會產生極壞的影響。

三、網購看似減少了中間環節,降低了價格,但其實受益的只是某些寡頭,使社會財富聚集到極少數甚至外國人手中。原來批發商、實體店店主、實體店從業者都能從中分一杯羹,再產生消費,每個人都能獲取利潤,造成良性經濟循環。沒有利潤的商業行為都是耍流氓,其導致的後果是沒錢消費,產品過剩,工廠關閉,工人失業,行成惡性循環。

四、電商提供的工作崗位遠遠少於它導致的失業潮。在電商的不公平競爭下,批發市場蕭條,實體店關門,街上冷清 ,這背後是多少人破產,多少人失業!

順便說一句,最近好久沒見到有人出來忽悠了,沒事吧,是不是學乖了?

【實體店開講】一名資深實體店經營者,歡迎各位關注點贊!


實體店開講


馬雲說:賺錢是最容易的事!

看過一個英國商務部官員視頻採訪說,發展電商很容易,但我們不去做這個事,英國之所以不發展電商不使用移動支付,是為了所有實體商家的經濟不受損失,維持這些中產穩定的收入水平,賺錢的環節不缺失,讓市場經濟循環發展,

可是我們國家卻要鼓勵電商發展,結果實體行業小微企業全軍覆沒,大量下崗失業,電商解決就業問題了嗎?電商真正賺錢寥寥無幾,

就是說電商擊垮了實體也擊垮了電商本身!



匠心精神2019


中國的電商,極大的打擊了各種傳統的店鋪經營的模式,帶來的危害之廣,打擊面之大。是空前的。門市房的大面積空閒,已經不是價格高的問題,是沒人去租。並且造成了大量的人員就業消失。並且導致房地產的市場的極大的困難。

國家應該採取適當的措施,限制電商的野蠻發展。

當然,中國的傳統經營,更要努力提高服務品質,擴大經營和服務的內容,留住客戶。逐漸恢復,欣欣向榮的傳統的街道商業。

國家應該採取有效的相應措施,


勇敢土星


現在我開的小五金店都不怎麼找本地批發市場的商家進貨了,因為他們的貨批發價格大部分比網上的賣價還要高,雖然他們的貨質量是好很多,但是買東西的人可不會考慮這個,基本都是已價格來衡量東西,同樣的一把小剪刀,本地進價2.3-2.4元,賣價約3.5-4元,網上賣價1.5-1.7元,雖然剪刀的質量差很多,但價格便宜,買家願意買些。還比如上回電視上報道的福建水暖城的事!銅的菜盆龍頭一般進價在100元左右,可網上的賣價才40元左右,結果是什麼質量?塑料灌鐵沙或是沙子水泥,用來增加重量!來店裡買東西的顧客一問你這個菜盆龍頭多少錢,因為我進的是純銅的材質,報價120-150元一個,包安裝。顧客立馬回句那麼貴,網上的才40-50元一個,安裝也才20-30元,一起也不用這個價。你這也太貴了,再說你對面那家店賣的也比你便宜,他才報價100-120元還包安裝。後來我一打聽才知道對面的五金店是在網上拿的貨,果斷我也在網上買了幾十個各種款型的龍頭備貨,下回客顧客再來就不會覺得貴了,因為一個我加個5-10元賣,我也能賺錢。就是不知道以後會不會有用更便宜的材質做的龍頭來競爭這塊蛋糕![摳鼻]


受傷的心該如何恢復


數百萬的商家在電商平臺上面開店,數十萬的騎手通過外賣平臺賺錢,數百萬的司機通過滴滴平臺賺錢。這些都是實打實的數據,和實打實的就業率,難道這些都是假的?還是大家喜歡裝作看不見?

最大的電商平臺亞馬遜

很多人總是喜歡說發達國家不做電商,但是世界上最大的電商平臺正是美國的亞馬遜啊,亞馬遜的創始人貝佐斯一度超過了比爾蓋茨成為世界首富。

最關鍵的是,亞馬遜做著全世界的電商生意,將美國產品賣向全世界,賺著全世界的錢。提供了數十萬個直接就業崗位,成為了美國互聯網的一面旗幟。

但是我們自己呢,因為自己做的不好,所以對電商行業喊打喊殺,對互聯網抱著牴觸的情緒。

先進的技術總會淘汰掉一部人

我們首先想一下,電商取代的是哪一部人,是工廠嗎?是製造業嗎?當然不是啊,取代掉的是中間的流通環節。

是各種加價的批發商,是終端翻了幾倍價格的店鋪老闆,還有賣實體店鋪的開發商。

對於工廠來說,該生產還是生產,該賣還是賣,不會受到任何影響。製造業反而會因為流通渠道效率的提高,而增加銷售量。

難道大家沒有覺得現在的一些大品牌價格已經比原來便宜很多了嗎?還記得十幾年前,一雙國內品牌的女鞋就要五六百,一件羽絨服就要上千嗎?看看現在的價格,這就是因為產生了競爭,去掉了中間環節,才讓品牌方知道提高性價比。

社會的經濟發展不僅僅在於製造

總是有人喜歡把經濟等於製造,認為造更多的產品就是提高了社會經濟。

如果回到幾十年前,你還願意為了買一個電子產品跑到一百多公里外的大城市買嗎?你還會願意看著省城的孩子用著walkman,你卻在家裡聽收音機?

流通效率的提升,當然也是促進社會經濟發展的一個重要因素。

而且越是看不見的東西,越是對社會的推動作用大。

你看得見大數據嗎?大多數人甚至都不知道大數據運營在哪裡。

你看的見人工智能嗎?但是當人工智能發展起來後,社會經濟又會發生翻天覆地的變化。

你認為一臺智能手機,是裡面的系統重要,裡面的一塊小CPU重要,還是外面的殼子重要?

電商和互聯網也是相同的,他們都在潛移默化的推動經濟的發展,並不是你看不見的東西,就沒有推動經濟發展。


小漁的創業信條


很簡單,能提這樣的問題的人都老了,或者正在老去了。

我相信95後00後決對不會提這樣的問題。

你說電商招誰惹誰?電商影響了工廠了嗎?電商影響了大山裡的土特產走進城裡人家了嗎?

電商促進了商品的加速流通,讓工廠的產品賣的更多更好,讓大山裡的土特產走進了城裡。

但是,電商動了一部分人的奶酪。於是這部分人不高興了,開始唱衰電商拖垮了中國經濟發展。甚至說出了電商不死中國不富。

哈哈哈,電商不死,中國會更富,但是某部分人會不富,因為他們的生意被搶了。


俏爸爸黃小帥


說電商不好的應該就是那些買了商鋪出租不出去的,想當寄生蟲,每天打麻將,遊山玩水,到時候伸手收錢的這類人吧,個人認為電商很好的,縮小了城鄉的信息鴻溝,多了選擇的餘地,讓消費者被坑的幾率減少,這不很好嗎,個人的,有一賣廚衛的熟人,我就知道他有一次賣東西,顧客討價還價之後,3件東西都可以賺800元左右的利潤了,還不賣,可以想象如果沒有電商,有多少人會被坑的


分享到:


相關文章: