和法院達成的調解書,能算協議嗎?被告不遵守,原告該怎麼辦?

靜心41796


題目應該是在法院主持下達成調解,法院出具調解書。因為法院是中立地位,不可能在民事調解過程中以一方主體的地位與你達成調解,調解的對象是原告和被告雙方,不能把主體搞錯了,以免將責任歸結錯誤。

01

法院主持的調解書並不是調解協議,是具有強制執行效果的法律文書

雖然原告與被告是在法院主持下協商一致,達成了調解的效果。但是法院出具的調解書書看似在雙方的調解協議上所形成,內容也差不多,但是調解書本身的製作是法院在履行職權,同時還會依照法定的程序對調解書進行送達。

這樣的調解書並不同於當事人雙方的調解協議,是有法律效力的,假如一方不履行調解書約定的義務,那麼另一方有權利請求法院對調解書的內容進行強制執行。

而有的調解是當事人雙方私下達成的協議,如果沒有經過法院製作調解書,這樣的協議實際就是一個合同關係,並沒有強制執行的申請權利,所以如果在庭審期間達成了協議,最好請求法院製作調解書,這樣效果更好。

02

被告不遵守調解書確定的內容,未履行的原告可以直接向法院申請強制執行

調解書本身是法律文書,有法院的工作展現於上,蓋有法院的公章,當被告不認真履行調解書確定的履行義務的時候,作為原告便可以直接持調解書向法院的執行局申請對調解書約定的內容進行強制執行。

這相當於強制判決書一樣的效果,所以原告不用著急,而是收集準備一下材料,同時調查瞭解被告的財產線索,直接申請強制執行,自己在調解書中的權利就會受到保護。但是強制執行也得被告有財產可供執行,所以需要重視的就是對方財產線索的收集,有條件的話可以採取財產保全措施,防止對方轉移和隱藏財產。

結語

訴訟過程中,調解會一直存在,調解也是法律規定的解決糾紛的主要方式。而要搞清楚的是調解是法院居中調解,調解的主體雙方是當事人雙方,法院不是主體任何一方,如果說與法院達成調解,那就是有權利要求法院履行義務,所以不要把概念搞混了,這樣理解直接導致了法律關係的變更。


悟法析律


首先,題主的表述有嚴重的問題,你不是和法院達成調解書。調解書指的是在人民法院的主持下,由人民法院製作的確認當事人雙方協議內容的法律文書。達成協議的仍是雙方當事人。

其次,生效的調解書也是申請強制執行的依據。被告不遵守,原告以調解書作為依據申請法院強制執行即可。


進階中的法律民工


1、法院調解書也可以說是調解協議書。

2、可以,需要向人民法院申請。

生效的調解書,當事人必須要履行,一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行。

對方簽收調解書前,隨時可以反悔,調解書不生效,法院判決。簽完調解書後,法院確認即具有強制執行力。

法律依據:《民事訴訟法》第二百三十六條規定:發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行,也可以由審判員移送執行員執行。



銀川律師謝明錄


調解書上的內容雖然是原被告雙方意思的真實表示,並非人民法院作出的判斷。但經人民法院予以確認,經法院出具的調解書具有強制執行效力。如果調解書中的被告不履行調解書上的內容,原告可以直接向人民法院立案申請強制執行。


《中華人民共和國民事訴訟法》

第四十九條 當事人有權委託代理人,提出迴避申請,收集、提供證據,進行辯論,請求調解,提起上訴,申請執行。

當事人可以查閱本案有關材料,並可以複製本案有關材料和法律文書。查閱、複製本案有關材料的範圍和辦法由最高人民法院規定。

當事人必須依法行使訴訟權利,遵守訴訟秩序,履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。


第九十七條 調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。


第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行,也可以由審判員移送執行員執行。

調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行。



不萌不休


題主的描述是不準確的。

應當是這樣一回事:雙方當事人在法官主持下主持下達成調解協議或執行和解協議,現在被執行人不嚴格履行和解協議,如何處理?

這個問題分兩個方面回答。

第一種情況,如果是在訴訟過程中雙方達成的調解協議,它和法院的判決裁定具有同等效力。對方不積極履行協議,權利方應當在調解協議簽字後兩年內申請強制執行。

第二種情況,如果雙方的協議是在強制執行借貸達成的執行和解協議,對方不履行,應當在和解協議簽字後兩年內申請恢復強制執行。

以上回答供參考。


淮北日月升


和法院達成的調解書,能算協議嗎?被告不遵守,原告該怎麼辦?

調解書可不是一般的協議,甚至不能說是協議。原被告經協商達成一致的內容,經過法院調解書的形式確定下來,那便是屬於法律文書。對於一般的協議或文書,當事人若想要主張其中的權利,還需要法院的訴訟程序。

而生效的法律文書具有強制執行力,所以當被告未主動履行調解書的內容時,作為原告可以直接向法院申請強制執行。調解書的強制執行與判決書的強制執行完全一樣,所需要準備的材料,所走的程序等等均一模一樣。所以,問題的這種情況直接申請強制執行即可。


葉律師


根據《民事訴訟法》第九十七條,第九十九條的規定,調解達成協議後,人民法院當製作調解書,調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。如果對方沒履行,你可以向原人民法院申請強制執行。


單單5


和法院達成的調解書,具有法律效力,而且不能上訴,因為這個調解書是當事人的真實意思表示。不按照調解書執行的話,就可以申請強制執行。


英倫部落


雙方達成的和解協議,經法院審查後出具的調解書具有強制力,如不履行調解書,另一方有權直接向法院申請強制執行。


丹柱律所顏宇丹律師


和法院達成的調解書能算協議書,若被告不按照執行,原告可向法院申請強制執行。


分享到:


相關文章: