阿牛說數碼
D850肯定是當仁不讓之選，其他幾款與它不在一個層次。
我選相機首先不考慮索尼。第一是它與其他二品牌不是一個專業層次，其二沒有海量二手鏡頭可選，第三簡單保值上也無與能比。
正午的陽光1919
20000塊錢價位，既可以買尼康D850，也可以買索尼A7R3，也還可以買個性價比更高的佳能5D4。關於這幾款機型，我具體解析一下：
索尼的優勢，明顯的優勢，只有機身稍微輕一點
尼康的劣勢，只是機身稍微笨重一點
一、尼康D850的鏡頭，總體而言，貌似比索尼要便宜一點點
比如說，配齊大三元，尼康比索尼可能便宜一萬塊錢有多？
當然，具體的行情在變化，但是總體來說，尼康的鏡頭比索尼划算。
二、如果配齊鏡頭，索尼A7R3並不比尼康D850輕便多少的了
貌似是這樣的，微單的重量優勢並不明顯。
三、尼康D850，機身更可靠，散熱能力更強
貌似尼康D850是要比索尼A7R3更靠譜一些。
四、尼康D850，更成熟，索尼A7R3，還不能說是很成熟的一代機型
雖然索尼A7R3已經比較成熟了，但是，應該說，還是不如尼康D850成熟的了。
五、如果是經常去一些艱苦的地方，條件差的地方，尼康可能適應性更強
比如說，經常停電，或者沒有電。電池更耐用的優勢還是有的了。
比如說，磕碰啥的，大風吹到了三腳架，等等。
總體來說，同樣都是花5-10萬塊錢，整一套拍攝風光的裝備，索尼A7R3主要的優勢只有機身稍微輕便一點點，其他很多方面，都不會有明顯的優勢，或者說，可能都是劣勢。
最後說一下佳能5D4，這個5D4，像素不如尼康D850，寬容度也不如尼康D850，因此，對於風光攝影 發燒友或者圖片庫攝影師來說，很顯然是不如尼康D850的了。
對於影樓和攝影工作室來說，對於人像攝影來說，也許佳能5D4的像素數量已經夠用了。但是，對於風光攝影來說，5D4的像素，應該是很難滿足風光攝影發燒友的了。
光線攝影學院
看看世界專業機構DOX評測吧，佳能就不要選了，佳能連續多年就沒進過前十名，你這預算只能選擇尼康和索尼！
刻骨51952495
我認為買850為好，其理由有以下幾方面：一是尼康像素更高，為二次構圖留下了很大的空間，尼康850像素為4572萬，佳能5d4為3040萬像素，相差1500多萬像素，應該說是相差還是有點大；二是對焦系統強大，尼康850對焦系統是由專業機d5移植過來，對焦迅速、精準，在單反中絕無僅有的，而佳能5d4對焦系統延用5d3的對焦系統，對焦速度一般；三是點測連動，尼康850延用尼康點測連的傳統，而佳能5d4仍延用點測分離，在操作上先要測光然後對焦，佳能機僅在1dx上開始使用點測連動，操控性尼康完勝佳能；五是寬容度尼康850更寬，可以達到15級，佳能寬容度要明顯低於尼康。因此在選擇上我認為尼康850完勝佳能5d4。而在與索尼無反相機我認為選單反為好，索尼以前也製造過單反，因產品無法與尼康佳能抗衡，便退出了單反的競爭行列，轉而把重點投入到傳感器上，近幾年又率先開始涉足無反相機，是無反領域的領跑者，但目前無反相機在鏡頭上沒有佳能尼康單反的豐富，從焦段到光圈沒有全覆蓋；而且因無反相機工作原理與單反完全不同，單反傳感器拍攝時才通電，而無反相機是全時段通電，能耗更高，也會影響傳感器壽命；另外無反相機是電子合成取景器，與傳統光學取景拍攝相比比較難適應，長時間拍攝會刺激眼睛，沒有光學取景器自然。因此我認為選擇尼康850更適合。希望我的回答對你選擇有所幫助。
讀你好嗎
你說的是買850還是其他？當然一定850！預算也夠啦！850可謂當下神機！看看我的貓[大笑]：
逍遙38361661
器材只是工具，本人5d3，2013年買的，現在19年還在用。。。
張銀龍無形無像攝影
我覺得還是加點錢買X1DII，實在不行，找個賣奶茶的女朋友，省得將來惦記。
非洲草原的鹽焗蝸牛
你這是高起點呀，哈。
按說預算也不少了，2萬多大洋也不是個小數目，但是，我還是要給你潑下冷水，目的是讓你先冷靜冷靜。
先說這2萬多預算。你劃拉的這幾臺，可都是高端機，便宜的5D4、A7R3也得1萬7左右，再買些其它附件之類，也就沒幾個錢買鏡頭了！如果是D850，基本上已經無預算買鏡頭了！
我倒是建議，為什麼不先考慮下鏡頭（從現在起，建議裡不包括索尼）！佳能和尼康的大三元鏡頭，差不多都得一萬左右，特別70－200，都在一萬好幾，這就折去你2萬多的一半還不止！為什麼這樣建議呢？相機的機身更新換代很快，而鏡頭反而倒是更新不是很快，鏡頭是個用的住的硬貨。這是建議一。
在品牌的選擇上，佳能和尼康都差不多，我個人覺得這兩個品牌最大的差距就是“點測聯動”！這是一個非常有用的東東，佳能不是沒有，而是用在了1D以上機型上，而尼康倒是全家人都有，這麼一個實用的東東，佳能連5D4這樣的機型都不配，有些不厚道了，所以，在品牌上，如果是“白手起家”，建議還是尼康。這是建議二。
在其他老師的回答裡，已經有人建議你不要這麼“高起點”，完全可以從低端機身或是二手機身玩起，除了“熱身”外，也可能檢驗下自己對攝影到底有多大的“熱度”，如果真是“三分鐘”，2萬多大洋，是不是有點可惜？這是建議三。
通過不管低端機或者是二手機的練手，不但可檢驗自己的“熱度”，還可以明確下自己到底對什麼題材感興趣！等檢驗的“熱度”，確定了喜歡的題材，自己肯定也有了一定的拍攝經驗，那時候再入手高端相機來滿足自己的拍攝要求。這是建議四。
攝影有風險，入坑請謹慎！
凡事要冷靜，衝動是魔鬼！哈哈。
南方之南
這種問題我覺得一點都不需要糾結！
1、題主握著2.2萬元的預算，購買的考慮範圍卻是相機行業“三巨頭”的高端主打產品。這麼大的產品選擇面，說明題主就是“新人小白”一個。完全沒弄明白什麼品牌適合你，什麼品牌不適合你，只憑網絡的風言風語就在“雲糾結”。
這種情況下，我建議你別急著出手，或者先買個入門級的產品玩一玩。等你以後的糾結範圍縮小了，例如a7r3、a7m3之間猶豫的時候，才說明你的思考成熟了。
2、如何幫題主快速的進行選購判斷呢？
我認為第一要素就是題主你要想清楚，你買的相機是用來“拍什麼”？
是旅遊、出差的記錄？
是工作、電商的需求？
是拍家人、拍美女的愛好？
只有明確自己的題材，明白自己的需求，你才可能知道啥產品適合你，啥產品不適合你。
3、做購置選擇的時候，千萬不能一味只考慮相機機身的費用，附件、鏡頭的需求也必須納入考慮範圍。
按照我個人的觀點，22000元的預算，你去買一臺15000的機身，這樣的搭配並不見得合理。我舉個簡單的例子：
例如你買了a7r3，然後買了只FE24-105G鏡頭。跟著朋友去外拍美女，那麼你的這套器材組合很有可能會被a7m2搭配FE85mm f/1.4GM的組合打敗！
所以，我的建議是，22000元的預算，就不要只死盯著5D4、D850、a7r3看，機身的選擇面你更應該考慮6D2、EOS RP、Z6、a7m3之類的型號，這樣你可以搭配更好的鏡頭。
4、至於那些網絡上“流傳甚久”的一些說法，例如佳能適合人像，尼康適合風光之類的，可以作為你選購的參考。
從耗子胖成豬
一定要買尼康D850。無論功能還是等級，其他都比不了。而且，現在尼康D850才17000左右。非常值。
我就是從佳能改為尼康D850的。
下面這些照片，都是用尼康D850拍攝的。鏡頭大部分採用尼康24-120鏡頭，鏡頭才4000元左右。
