東瓜西瓜馬來瓜
我國近現代的梁啟超、魯迅、郭沫若、茅盾、老舍、巴金、曹禺、徐遲、路遙等人是名符其實的文學家。至於其他頗有名氣的文學創作者只能稱作者、作家、優秀作家、傑出作家。
松竹118
獲得《諾貝爾科學獎》的一定會是科學家，獲得《諾貝爾文學獎》的一定會是文學家。
諾貝爾獎的權威性不可懷疑或否定！而且由於諾貝爾獎的珍貴，即使你本事再大再了得，也不會授予你第二次（居里夫人是唯一例外）。
儘管人們不一定了解獲獎人憑什麼獲獎？但出自對國際性權威的迷信，絲毫不會懷疑獲得《諾貝爾文學獎》的作家是響噹噹的文學家。
例如，中國作家莫言獲得了2012年諾貝爾文學獎。
儘管人們可能只看過電影《紅高粱》，並沒有讀過莫言的系列作品，包括《紅高粱家族》、《蛙》、《豐乳肥臀》、《檀香刑》、《生死疲勞》《四十一炮》等。但由於他獲得諾獎，沒有人不佩服、不稱讚他是文學家！而如果知道莫言的《紅高粱家族》被譯為20餘種文字在全世界發行的，會更覺得莫言了不起！
《矛盾文學獎》是國內獎項，他的權威性、影響性以及頒發的獎金數，完全不能與諾貝爾文學獎相比。
茅盾文學獎獎金原只有5萬，2011年李嘉誠看不過意了，掏錢贊助提高到了50萬。
而莫言（2012年）獲諾獎是750萬人民幣。2019年諾貝爾文學獎獎金是650萬人民幣。矛盾文學獎獎金不及諾獎1/10。
獲得《矛盾文學獎》只能稱為著名作家。
誰要敢稱自己為文學家，馬上就會引來出自於“文人相輕”的不服，這是現象是根深蒂固的。但他若獲得了諾獎，那些不服氣的才會閉嘴！
諶人
茅盾文學獎和諾貝爾文學獎得主，主要都是作家或者詩人，從廣義上來說，可以稱之為文學家。但從嚴格意義來說，又未必對了。文學家指專門從事文學研究活動的成功人群，和以創作文學作品為自己的主要工作的知名人士和學者。在學術領域，文學家的意義更偏向於文學作品活文學活動的研究者。總的來說，文學家的範疇大於作家、詩人、劇作家、文學批評家。
陽春ChunYang
首先說明，矛盾文學是中國的
諾貝爾文學獎是世界的
得到矛盾文學獎的中國作家有很多
但得到諾貝爾文學獎的只有一個…莫言
不過這兩個文學獎都是比較好的，能得到，並不是一朝一夕就能得，必須有很高的文學功底才可以，所以你說的可不可以稱為文學家，那是必須得，文學家不一定會獲得這兩個獎，但獲得這兩個獎的一定是文學家。你要努力加油啊
非人非物非事
獲得拳王金腰帶者，是不是職業拳擊手？
文學家，在文學創作領域且具有較高水準和影響力的，均可稱為文學家。
茅盾文學獎或者諾貝爾文學獎都是在文學家中產生，其獲獎者都是頂級文學家。
歡迎文友關注本人，多多溝通學習。
民間奇譚
矛盾文學獎是中國的文學最高獎項，諾貝爾文學獎是世界文學的最高獎項，我感覺獲了諾貝爾文學獎的作家是可以稱之為文學家，獲了矛盾文學獎的作家應該還不能稱之為文學家，可以成為知名作家。
房市幫
獎是個什麼東西，主觀因素無數，評獎的人資格是誰給的，內幕，黑幕重重的東西。經不起陽光！從來沒有公證的獎項。相對實在一點的是奧運會，那也運氣多於實際。
孤客2146215048
文學家，有中國標準和諾獎標準……但是，對中國曆代著名作家來說，中國標準比諾獎標準更高……魯迅就不鳥乎諾獎文學獎……！
西河柳568
獲得茅盾文學獎的中國作家應該都能稱為文學家，但諾貝爾文學獎的確有幾位稱不上文學家，早些年有，2016年的諾貝爾文學獎獲得者美國鮑勃.迪倫無法稱為文學家。
稷狐
不一定，因為文學家在我看來應該是有豐富的學識，作品能被大眾賞識，經得住歷史的檢驗，語言豐富，辯證精闢，而不是華而不實的花言巧語，譁眾取寵的花架。
