版納公象1
這個要各個方面對比，畸形控制肯定適馬做得好，最主要的是適馬跑焦，適馬最牛40art，電影頭的素質，重的一逼。要超廣就得接受鏡頭裸奔，因為是突出來球型鏡，安裝不了uv。既然選擇廣就選12-24art。
暮雨瀟瀟57519318
十多年前，尼康發佈了一代神鏡——AF-S 14-24mm f/2.8G ED，在尼康新一代14-24mm久久不來之際，適馬發佈了其新款Art系列超廣角變焦鏡頭14-24mm f/2.8 HSM Art，畢竟尼康14-24mm F2.8算是聲名遠揚，用過的人都說好！
自第一款適馬ART系列鏡頭上市之後就廣受好評，適馬該系列的大部分鏡頭都擁有非常具備競爭力的價格，並且在性能方面也足以與同焦段原廠鏡頭一戰。作為適馬ART系列的新一代廣角變焦鏡頭，適馬14-24mm f/2.8 HSM Art鏡頭不但採用了f/2.8的恆定大光圈設計，還使用了更為複雜的11組17片光學結構，其中包含多達3片FLD鏡片、3片SLD鏡片以及3片非球面鏡片，其中一片非球面鏡片還是直徑達80mm的玻璃模鑄非球面鏡片，可謂用料十足。除此之外，新款鏡頭還內置有9片圓形光圈葉片，並採用了HSM自動對焦馬達，最近對焦距離僅為26cm。
而對於尼康的AF-S 14-24mm F2.8G ED來說，適馬不僅在價格上擁有一定的優勢，經過了十年的光學發展，適馬新品顯然具備不小的競爭力！不過有兩點要注意：1.數碼產品的常規就是買新不買舊！2.原廠鏡頭的耐用性肯定比副廠的好，我同時擁有尼康原廠和副廠適馬鏡頭，從多年使用來看原廠鏡頭耐用性更好，最終看你自己如何選擇了！希望能幫到你！😝
風雲97139
我看了多個人的回答，就我的經驗（曾經用過兩個適馬頭）告訴你買適馬頭性價比最高，成像不次於尼克爾原廠頭。我用的是尼康D810與尼康D750相機。近幾年拍攝的風光圖片大都出之適馬24—70mm鏡頭。適馬70—200mm頭成像也很好，拍攝花卉的利器，可惜摔壞啦。
這是前幾天凌晨天不亮拍攝的
洛陽艾農
不管是適馬還是尼康，14一24的鏡頭都不能買，買了你一定會後悔。第一，這個鏡頭不能裝u∨鏡，外出拍攝非常操心，很容易直接粘灰，後期維護特別麻煩。第二，這個鏡頭必須要買專用的那種方形的濾鏡架和鏡片，比較昂貴，是一筆不小的開支，攜帶也特別不方便，非常容易被擠破。第三，超廣角的鏡頭，即就是拍風光用的機會也不多，最後必淪為睡大覺的結局。
dt1963
建議適馬1424。
原廠1424固然很不錯，但太久了。
兩個頭子都用過，最終選擇了適馬。
但如果有了2470之類的鏡頭，我倒是建議入手141.8。
都是適馬的片子。
南京老盒子
手上有原廠1424和1635兩支
重量上1635更輕便
光圈上1424的2.8更好
畸變控制1424優於1635
畫質上差不多 都是幹活用 按需購買嘛
下圖前一張是1424拍的 後一張是1635拍的 供參考
大王叫我來巡山028
有尼康的14-24，還有適馬的24/1.4，只談廣角透視畸變在PS的後期矯正，尼康照片（RAW）的長寬比例是等比變化，而適馬的做不到這一點。另有兩個騰龍鏡頭，在這方面與適馬一樣。
嘿嘿哈哈老劉
適馬14—24mm變焦鏡頭與尼康12—24mm變焦鏡頭相比較，其焦段、光圈值基本一致，拍攝畫面的畫質差別不是很大，如果非要比個好壞，應該是尼康的略勝一籌，畢竟，適馬生產的鏡頭與尼康機身組合是“拉郎配”，不如尼康自家生產的“原配”鏡頭好；但是，適馬也有其物美價廉的優勢，如果經濟不大寬裕，又想玩超廣角鏡頭，可以考慮價格相對便宣的適馬12—24mm變焦鏡頭。
河南喜子2019
我個人建議，直接上原廠的，適馬這款沒用過，不好評價，定焦的話可以考慮，尼康這頭影響不小，必然有它的優勢，只是上灰鏡要另上架子，顯得麻煩，只持上原廠的。
騰揚視覺
尼康那個14 24確實不錯，不過也比較老了，單看鏡頭素質，適馬這個更好一些。個人更期待Z卡口的14 24
