我认为对付病毒长期隐性传播的的希望在中医,你认为呢?

池昭新一城市新模式


中医对这类疾病确实有很好的效果,历史上很多次瘟疫也是中医解决的,到现代社会中医都很不团结,一百个人有一百个方子,要是能有一个机构来整合这些方子,最会研究讨论确定出一个终极药方那就完美了。


选我Ni就对了


我同意对付长期隐性的病毒,应发挥中医特长。一些慢性病,免疫力低下可服用中药慢慢调理控制,一些急症可用西医短时间解决。特别是有些有专长的土医生,其实可以很好利用起来,不要让他们的特技失传。象这种大面积传染的病,应先控为主,早早煎一些中药服下,增强抵抗力,不要等爆发了到了不可收拾的地步就迟了。


雪莲花157834530


不认为病毒长期感染,治疗有効在中医,但是中医是占主导地位。如是说,那我们引进西方预防,防疫学也就没有功绩了。病毒在进化,预防疫苗,抗毒血清只能在病毒发生,感染后,才能制造出来。病毒不断进化,蜕变。毒性更强,传播途径越多,越快,这是生物进化论原理。人类利用已知病毒,制造预防疫苗,制造抗毒血清就越困难,因为这些条件,物质,取源于病毒自身毒素,及人体免疫能力的产物。

中医药的优势,是自然产物,来源广泛,众多,当中有取之不尽的药物来源。也存在天然广谱抗病毒,抗菌,及其他抗至病体物质,可以先发制敌,不用等待病毒广泛传播时,及时应用,起到应急防止传播,甚至杀灭病毒,也可刺激人体免疫系统,产生提高免疫功能,应用人体自身掋抗力战胜病魔。所以,得双向并进,中药,预防疫苗,同时应用。也要不断研究,准备更多有抗病毒,提高人体免疫力功能的中医药,有备无患。

国家科学工作者,要担起重任。


无忧草2775


我理解你的想法,是因为对西医的防控效果不满意,而寄希望于中医。

中医虽然有它自己的优势,也有它的局限性。所以,对付疫情,真的不能靠单一的力量来完成,应合理利用一切可以利用的资源手段,实行联防联控。

对于那些否定中医,弃置中医医疗资源的防控医疗措施的想法,是非常错误的。

推崇西医的人常常贬斥中医对细胞,分子,病毒没认识,是落后的,因而是不科学的,从而推出了中医无用论。

但它们不知道,中医是人们治病防病利用的工具,它的价值在于它的合理性和有效性。能达到治病救人的效果,能满足人们的治病需求,而不是一定非得需要认识病毒才可以办到。

一只狗,不一定必须有让它有分辨贼人的火眼金睛,因它有让贼人望而却步的威慑力,能达到看家护院的效果,就应该使用它的这个功能,让它来完成看家护院的任务。

这就是合理的哲学,合理就是科学的组成部分,中医的合理性决定它的科学性。

而西医推崇者否认低端合理的事实,单存追求高精尖,反过来还要服务于低端需求的时候,未免对不上路,因而必然走入另一个误区。


语舟心语


中医存在一定的作用,但是没有那么神奇。中医讲究的是辨证论治,每个人都是不同的个体,就算同一个处方,每个人吃的剂量也是有差异的。


DragonWarrio


怎样对付病毒长期隐性传播:

1,口罩必不可少。

2,常备杀毒液、酒精液。

3,勤洗手、脸,勤洗衣服。

4,适当锻炼,增加免疫力。

5,营养均衡、睡眠充足。

6,有病早看,增强体质。

7,工作适度,不可劳累。

8,少去人多的地方。


杨哥之翩翩舞


我不赞成这种观点,因为中医的手段根本不能认识病毒的特征。不能认为中医是我们的就一切都好,任何科学的东西都要不断完善,不断发展。


茶友8689


对目前武汉肺炎而言,不存在长期隐性传播的现实,这是时疫,过了季节就自然消失,这种病毒只适合生存在阴凉,潮湿,高二氧化碳的环境,在干燥,通风,高温环境下不能长期独立生存。因此消灭它的将是天,不是人。目前人能做的只是在季节未到之前,尽量控制扩散和对己感染病人的医疗救治


棋余3


我认为对付病毒长期隐性的传播的希望不能单靠中医或西医结合,应该还有第三者患者和非患者的各方面素质待定。这次疫情的发展就是很好的说明。开始发现确定控制,中西医结合,蔓延时全国各地的医生积聚一处,最后的疫情下降靠的是全国民众的封闭隔离。所以说对付病毒长期隐性的希望靠医生中西结合,更靠大家认知利弊去自觉预防。


童叟行健康


大力发展中医药,造福人民。每个市办一所中医药学院,每个县职业中专开办中医班,针灸班,刮痧班。让中医药产业走向世界,成为利国利民的一大支柱产业


分享到:


相關文章: