納蘭驚夢/文
有人說,自己曾是“飛人”喬丹的忠實粉絲,在籃球之神退役後誓言再也不看NBA,因為他堅信少了飛人的籃球賽上多了一份寂寞;有人說,自己曾是“外星人”羅納爾多的忠實粉絲,在“肥羅”退役後也一度失落不已,無論是看梅西、C羅還是伊布都提不起勁來,總覺得世界上只有一個羅納爾多。
直到許久之後,他們才開始接受,自己所鍾愛的不僅僅只是一個特定的偶像個體,而是這些運動項目通過偶像們所展現出的或永不言敗、或肆意張狂的無盡魅力。
人總是會習慣性的戀舊,尤其是對於那些帶給自己美好的人與事,更是容易戀戀不捨,而對於新人新物,又有意無意的嚴苛。
所以從啟用新主持龍洋開始,第五季《中國詩詞大會》就註定要陷入話題之中:已經連續主持了四季的董卿,無疑給《詩詞大會》打上了強烈的個人風格特色。可以說,是董卿讓《詩詞大會》日久彌香,為大眾所熟知所喜愛;也可以說,是《詩詞大會》讓更多人真正認識了一個不一樣的董卿,也真正折服於她的氣質與涵養。新人龍洋的接棒,難免讓觀眾心生“衣不如新,人不如舊”之感。
但正如一首詩、千般意。同一首詩,不同的人,可以讀出不同的意境和審美,詩詞的閱讀與理解同時體現了詩歌再創作,更是詩歌審美境界的再體驗。龍洋或許對不出“月如無恨月長圓”,講不出“雙鬢多年作雪,寸心至死如丹”,但她能夠道出“不管你面對黑雲壓城還是驚濤駭浪,只要你相信詩詞當中的那些精神,那些力量,你就能夠一往無前,通向坦途”這樣的解讀,又何嘗不是從另一個角度對於《詩詞大會》的理解與賞析呢?
今年節目除了在主持人之外,題目類型與剪輯風格都有了不同程度的變革。譬如為了能夠讓答題者和觀眾更加生動與深刻的領略詩詞之美、詩詞之意、詩詞之境,今年的《詩詞大會》就創新了兩大新題型:“身臨其境”題和“對號入座”題。
“身臨其境”題顧名思義,是出題人追隨詩詞聖賢的腳步,置身於流傳千古詩文的創作地,帶領觀眾重讀故地尋找當年作者揮斥方遒的蹤跡,並在實景實地發出提問。既讓觀眾和答題者領略傳統文化的博大精深,亦讓答題者身有沉浸答題之感,有道是“讀萬卷書、行萬里路”,“身臨其境”題的設置就頗有“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”的味道。
“對號入座”題需要根據詩詞的表面信息與隱藏信息對號入座,倒有幾分“連連看”的味道。像在第一期節目中,就出現了需要將描寫古代遊戲的詩作與畫作對應起來。如果沒有對古代遊戲的常識瞭解,斷然就不容易分辨出“蹴鞠”、“馬球”和“捶丸”三種遊戲的訊息。這個題型考驗就遠不止詩詞儲備量這麼簡單,還對選手的觀察能力、理解能力等多方面都提出了不低的要求。
如此頗有新意且難度升級的變革,不僅僅只是為了“出奇”,更是節目組出於能夠更加深入人心傳播詩詞魅力而做出的努力。過往無數節目的經驗告訴我們,對抗觀眾的審美疲勞本身就不是一件容易的事,更何況要始終保持在一個高水平之上,更是難上加上。
但所謂塵歸塵、土歸土,《詩詞大會》最終是為賞析詩詞之美、傳播詩詞之美而服務的。於詩詞之中品意境,於詩詞之中窺人生,於詩詞之中見真意,這方才是《詩詞大會》本來的樣子。
閱讀更多 納蘭驚夢 的文章