雨后倾心
爱情是理性的，也是感性的，越是理性，越令人刻骨铭心！感性人和理性人相恋，沟通和谅解显得尤为重要。人不可能是十全十美的，这要慢慢磨合，感觉哪些做的不好的可以改，只是时间问题，在爱情中只有相互理解，包容，沟通才能长久！
小名玲玲
错的时间遇上对的人，这个大概是非常让人难过的事情。要说能以什么样的身份来面对相处，如果控制不住自己，还请相忘于江湖。
人这一生会遇上无数的人，有的人擦肩而过，有的人给你帮助，有的人给你困难，有的人给你开心，有的人给你难过…人说缘分缘分，强求不得，留不下的，大概就是有缘无分罢…
但是我们对现有的家庭还有责任，还有义务，虽然我不知道题主目前的状况，但是莹酱曾经也有过一段错的时间对的人，最后相忘于江湖，因为既然无份又何必强求，只让自己更难受而已。
愿我们所爱的人不被辜负，爱我们的人不被错对。
各位亲们帮忙点个赞哦，关注莹酱，与莹酱讨论日常点滴…
莹酱h
陌上花开可缓缓归矣a
活在理性与感性之间，如履薄冰而勇毅笃定。。。
理性起源于希腊词"logos"，即"真理的本性"，与感性相对立，指处理问题按照事物发展的规律和自然进化原则来考虑的态度，考虑问题、处理事情不冲动，不凭感觉做事情。
"理性"是极好的立身之基，是开拓人生的"利刃"。在处理问题或事情上，理性的思考、判断与执行能够达到较好的结果；在做出抉择的时候，理性能够尽量保证不偏离"目标"......
但诸多的事情是不能完全用理性度量，比如：亲友的情谊，熬夜到三更，保存十年的书，相伴多年的宠物......如此思考理性与感性常使人迷惘。
点击查看源网页
01
我们经常听到男生这样抱怨自己的女朋友：
只有两只脚，鞋盒却可以堆到屋顶；
只有一张嘴，口红却要论箱买；
只有两只胳膊，包包却是天天换着背；
……
女生的不理性消费更是远近闻名，不分地域，不分语言，不分种族！
点击查看源网页
而音乐家和画家更是需要感性来支撑他们的世界，梵高的画给人带来的是共鸣，强烈的震撼感。他曾这样谈自己的创作：“为了它，我拿自己的生命去冒险；由于它，我的理智有一半崩溃了；不过这都没关系……”
如果我们大胆假设一下：如果梵高没有靠弟弟提奥的接济艰难度日？抑或生活上没有任何挫折，给世人一个妥协的梵高？那他还会有哪些惊艳和震撼人心的作品问世们？！
还记得欣赏向日葵系列那种心灵上的深刻的触感吗？那是一种在低沉中喊出来的振奋，仿佛是内心中丢了的某种东西突然在这里找到了，欣喜万分，“啊，原来还真能找到啊！”
那种快感真的是难以形容。
到后来，看到《罗纳河上的星夜》（Starry Night Over the Rhone 1888）
和《星夜》（The Starry Night 1889）
给人一种深沉的安全感，无论是柔和的漩涡，暖色调的悬星，还是不高的小平房，都有种童话世界的纯净、简单。而到了一棵棵的丝柏和《麦田群鸦》（Wheatfield with Crows 1890）
02
情感在这个拉锯战中处于十分尴尬的境地，因为人们把情感和感情混淆，于是情感就沦为了感性的帮凶，也遭到了理性的排斥。
工作不开心，感性的我们会想辞职了事，不愿意继续被不愉快折磨；但同时理性也赫然存在着，它告诉我们，贸然任性辞去工作，我们就丧失了生活的保障，而这是我们立足于社会的根本。
和好朋友的伴侣接触、相处久了，在不知不觉中暗生情愫，理性告诉我们这是不被允许和接受的，是不可原谅的；但感性的我们却又无法忽视和欺骗自己心中真实的感觉，无论如何克制，感情都真实存在着。
工作、学习的时候，理性的我们要求自己聚精会神、提高效率，可感性却又让我们的思绪不由自主地飘到窗外，游移于别处，遐想连篇。
点击查看源网页
但是，放任灵魂的感性让生命更有力量，因为挣脱"理性"的束缚而更加勇于保守初心，让"理性"的行为更加坦荡而无愧于心，使"理性"更加张弛有道——知之而无所畏惧，放任感性绝不是毫无理性！
情感不是感性，也不是理性，但是同时它与感性关系密切，与理性也有本质上的联系。它不与感性融为一体，也不与理性结成同盟，而是两者之间的广阔空间，有了这个空间的存在，才得以维系理性与感性的相对平衡，否则世界将变成一个感性泛滥的世界，或者就会变成一个冷冰冰的理性的天国，而这两个极端都是不能被接受的。
"行己有耻，君子不器"，估计此生的最终底线就在于"做自己喜欢的人"而不是优秀的"人生演员"！更是为了更好地运用理性之力去捍卫感性内心并以感性内心作为理性的能量源泉，也许只有发自内心地热爱自己才能能够热爱漫长的人生、热爱身边的人、热爱平凡生命中所遭遇的一切——一边身披戎装奋勇前行，一边挥洒笔墨书写柔情。
安小迪聊情感
在适时的时候做出适当的反应。
比方说，你的她做了一桌子菜，满怀期待的看着你，你尝了一口，发现巨难吃，盐放的太多了，你第一反应想吐出来。但是理性告诉你，不能这样做，你就装作很好吃的样子。然后和她说 ，宝贝，你给我做饭. 我觉得好幸福，有家的感觉，你真是个贤惠的媳妇，有爱在，这个菜是世界上最美味的东西。先给他哄开心了。之后你陪她一起做菜，和他说，觉得清淡一点会更健康。
吵架的时候，能跳出暴怒的情绪，先不应战。。。。。。。。。
在一起靠智慧
理性也好，感性也罢，都是适时出现的彼此更好交流的方式吧。
月下客1
我觉现在的人不应该那么矫情，在父辈们的年代里大多数都是父母之命、媒妁之言，很多人从结婚到现在好了大半辈子，那时候哪有什么理性感性之说，只不过后来人们都矫情了，才出现了理性和感性，其实善于考虑他人的感受是好事，但是要看是不是真的善于考虑他人感受，如果是真正的考虑他人感受，那么相处起来应该会非常融洽的，除非有一个人甚至是两个人都是假的！而且不要想那么多，喜欢就在一起，哪那么多矫情的事，两个人在一起重要的是相互关心，互相忍耐对方的小脾气等等！祝愿加我关注的人永远百毒不侵，不被感染！
劲风中国人
因为理性，所以选择保持距离。因为感性，所以双方又相互不舍。
这是说复杂又不复杂的情感。
首先从心软重感情来说。我本身也是一个心软重感情的人，不是我自己感觉而是身边的人对我的印象。心软会造成事态的严重性，当然这是针对什么样的事情。因为心软所以会更多的去体谅对方的感受。但是双方的心软都会去体谅对方，这本身是件非常好的心理但是矛盾的地方在于双方都心软会造成双方如果有了矛盾都不愿意去捅破那层窗户纸。这样会造成矛盾积累等待爆发。
重感情也是好事，其实在问题当中很多都是好事，唯一的隔阂在于错的时间遇到对的人。这方面一会再说。回转话题重感情能够体现出双方会站在对方的角度去思考问题。但是这样会造成过度放纵，事实生活中我认为过度的去站在对方角度思考会对自身造成更加心软的效果。在某些事情上是可以的但是也有某些事情会得到一定的反差。
三观一致，喜好相同，某些地方还能互补。我认为重要的地方在于互补，因此才不会乏味。这个我感觉没啥好说的。两者之间能够有这些实数不易。但是这些也会随时改变。因为身边的环境能够影响自身的三观喜好。
重点来了，错的时间遇到对的人。其实我并不能充分理解这句话的含义。如果双方已婚那么劝你善良，单方也是一样。如果未婚我个人感觉没必要考虑这些，无论是否双方是否在于第三方热恋或者第四方，应该去思考分手后两个人在一起是否因为这些原因能够一直坚持。这句话有点混蛋，但是未婚之前不就是在寻找最合适自己的另一半吗？
一个过于理想，一个过于感性。我没碰到对方打问题，但我碰到了你的问题。从中可以了解到你不是过于理想就是过于感性，既然问了这个问题就是在想办法去解决问题，我认为解决在于双方而不是单独你自己。双方如果理想可以在中间掺杂感性，如果感性可以掺杂理想，前提是双方愿意去那么做。
这些就是我找的关键的地方。
其实当中的问题我认为在于沟通。还是在互补的方面出现问题，或许是因为你没理解互补打定义，也或许互补的地方造成双方自己打不满意。在我的印象当中所谓的互补是对方有的我没有但是这是我需要的我能够吸收的，这叫互补。在沟通上因为心软重感情所以造成双方有些事情互相隐瞒但是双方个人以为自己知道了对方的全部。当沟通时哪怕对方说出对你的了解但是不一定正确也会欣然接受。沟通就要敞开心扉。大胆拒绝错的东西，哪怕矛盾中间也会有一个平衡。通过沟通去寻找平衡，而不是一味的心软重感情怕对方遭到反驳而伤心，这样只会距离越来越远。相互理解是最好的指标。
其实说难也不难，说简单也不简单，难在于不容易放下，简单在于沟通后必定有好的结果而是双方需要平衡。而不是极限。
秋子呀
两个人走到了一起，就要珍惜上天赋予你们的恩赐。你太过理性也好，请要懂得拿捏有度你太过感性也好，请要懂得收放自如。
理性是寻求有效方法达到目的的行为。所以说理性的人，为人处世方面，尽可能会做到，有规可依，有律可循。
感性是是寻求自己喜欢的方法达到目的的行为。所以说感性的人，为人处世方面，就有可能会不顾大局，误伤他人。
理性和感性，似对立，又相连。很多时候，理性也会依赖于感性，没有感性，谁能知道结果的好与坏，理性也只不过是感性的升华。
两个人能否长久的走下去，我总觉得包容，理解，互敬互爱，最重要。太过理性，太过感性，我想都会随着时间慢慢磨合的。有人说，三秒钟都能相信爱情，那你还有什么好犹豫的呢？我想只要是情到深处，那就什么都不是问题。
牧野愚人
首先两个人是否能长相厮守，最根本的条件是要审视一下你们之间是否还有深厚的爱！不论是恋爱还是婚姻，相爱是最牢固的支撑和保障！而双方的个性或性格是相爱的两个人在结合需要互相尊重和磨合的必经之路！
感性的人注重感知和感觉层面，而理性的人更注重逻辑和条理层面，这两个层面不是认知的两个极端，而是每个人认识的某一个层面的兴趣点不同而己已，所以感性和理性的人从本质上不是水火不相融的两个极端！数据表明，在初识时，感性和理性的人因为彼此的差异性更容易碰出火花！而在长期生活中，两个感知层面不同的人，他（她）在生活细节方面的差异也很容易表露出来，进而形成矛盾和磨擦！比如感性的人看剧时就容易感同深受，迎风流泪，而理性的人却觉得这戏中的贱人很矫情，根本不值得为她流泪！诸如此类！时间长了，难免会让人提出这样差异很大的人是否会长久的疑问！
其实我们在爱情中和婚姻中这种疑问的开始，我们不用去惧怕它，担心这是否是爱情或婚姻的终结的开始，这种疑问的发出恰恰是两个个性不同的人生活在一起磨合的开始！这时候也许会伴随着互相指责和吵架，但相信指责和吵架也是沟通的一种方式，毕竟双方能够找到一种最直接表达自己心意的方式！一般互相指责时，都是在指责对方不理解自己！这时候告诉你一个好方法，在指责时，你另一只耳朵学会倾听，你会在倾听中发现两个个性不同的人内心最深的诉求：一般感性的人看剧会感同身受流泪，是因为她也渴望像剧中的女孩子那样受到保护，她的流泪的隐性诉求是你抱抱我！而男人在指责中，你会发现他的理性也是充满关心的：虽然他站起来有些粗暴地关心电视，拉着你去健身，但他的深层含义是与其在别人的故事里流着自己的眼泪，不如健健身保护自己！
所以，当我们静下来用心感受对方深层次的心理诉求时，你会发现即使个性不同，表达方式不同，但你们内心爱的力量还是有的！只是因为感性和理性的人都习惯自己的情感表达暂时停留在你们彼此熟悉的阶段没有走出来！这时候，我们不妨直白地向对方表达自己的感受，同时表达你感受过对方诉求的感受！其实问题的出现，我们很好的感受它，同时摸索着准确表达这种感受，是修复亲密关系最好的时期和时机！你会发现，抓住了这个机会，你们的关系会有一个质的改变和飞跃！
感性和理性的人之所以不是水火不相容的两极，而只是认知的两个阶段，是因为认识是可以改变或许说深入的！我们之所以强调自己是一个感性或理性的人，只是我们为自己过往的习惯性找借口，不想去改变！但你仔细观察，很多有作为的人，往往是理性和感性两种个性和思维把控切换很好的人！我们都很佩服的钟南山，他的本职工作是1⃣️位医生，医生的理性思维是最成熟最强大的，他以八十岁高龄带队奔付疫情一线，这个需要多严谨的工作态度，多强自己控制力！他在回答专业问题时思维敏捷，专业度极高！这是他非凡的理性的一面！但他看到疫情🀄️不屈的武汉人，可战斗在一线的同仁们，老人几次眼含泪水，这时的钟南山极其感性，让所有人泪目，
这个世界上最让人温暖和相互支撑的是人与人之间的情感，而人的个性因为其出身和经历不同而存在差异性！这种差异性让我们相互吸引，也让我们有所分岐！但记住，爱情和婚姻是让我们寻找人类温暖和安全之所，而不是战争的开始！学会坚持自己个性的同时，也学会倾听别人的声音，共鸣会让我们的感情更为丰富而有质感！
问世间情为何物，直教人生死相许！
一念繁花01
如果做夫妻一定过的好？这种假设很难成立。婚姻是一座围城，没有在里面不想出来的，人人都有向往自由的心。
如果对方在城里，被你拯救出来，你们进一个城，他也会再找个人救他。
如果是你在城里，想出去，即使换一个人陪你，你一样呆不住。
