天空29574
為啥取消物業呢，應該取締投訴率過高的物業，讓更多的好物業為大家服務
return17
本人非常贊成取消物業，物業就像是一座大山壓在老百姓頭上，小區物業費，交的不少，快遞從來不管不問，丟了自認倒黴，進出車輛不管，每次出門總是車出不去，衛生半個月一回，電費是物業收到，多收二毛多，私自在小區公共場所建房，然後又賣出去，戶主都不敢生張，因誰說斷誰家電，太多來，我覺得物業就像強制性的，我們小區戶主都投訴過，結果誰投訴誰家沒電，苦啊！
zspfch
我堅決支持取消物業，我們物業就在我們樓下對面三米左右一有什麼事或收物業費了，那個小喇叭一天到晚響個不停，煩的我呀只能在單位待著一到該收物業費了我就得躲出去，不但沒有綠化就連一根草都沒有全是水泥地畫停車位租給業主收租費
中醫老呂
物業必須得取締，這是寄生蟲，比蝨子臭蟲還領人生厭，小區1268戶，一戶平均2000塊的物業費，地下465個車位，720元的管理費，，一年收取的錢就是2870800元，物業8個寶安，七個清潔阿姨，三個維修工，倆收費小姐，倆經歷，21人，就弄走這麼多錢，寶安2300一個月，阿姨2000一個月，維修工4000一個月，倆小姐不知道，經理也不知道，水費國家價4.8元/方，小區收6/方，電費國家0.51/度，物業0.59/度，門禁卡20/個。大家自己算吧，我之前在業委會幹了幾個月，因為看不慣幾位主任被拉攏腐蝕轉而坑害業主利益而離開，所以對這裡面才瞭解的這麼詳細，這裡面套路真的很深
如果真正讓業委會和業主大會面向社會招標物業公司，成本會將下很多，每家有1000元都還有贏餘
黃土坡上的農人
支持取消物業，但是不代表沒有物業，取消的是現在的物業管理制度，有2個辦法可行，1、取消現有的物業公司，成立業主委員會自治，這個可行性不大；2、取消現有物業公司，政府直接統一管理，最起碼政府直接管理要規範很多，這個可行性還是比較大的
鞏義予華儀器
好啊～快取消吧，樓下連個賣菜賣水果的都沒，還要走那麼遠去菜市場，；衛生別給我們打掃了，我們自己會，垃圾我們開著自家車就清運了；花草樹木我們也會自己修剪，死了的我們兌錢自己買，自己挖坑自己種，先到先得還能自己開闢菜地呢；電梯水電暖線路維護我們一家派一個人出來就夠了；安保我們業主輪班，車位和地下車庫不用物業管，誰家拳頭響誰說了算；有個什麼疫情突發了我們也不需要物業給我們封大門。都是物業，把小區弄得一點菸火氣也沒有，就應該樓下每天像逛廟會一樣才是生活[微笑]
小元166103409
物業取消不太可能，給大家普及一下，物業是分級的！級越高相應的服務也就越好費用也會越貴！所以一句老話送給各位，一分錢一分貨，雖然不太恰當但事實就是這樣，不要拿著幾毛錢的物業費跟幾塊錢的社區去比較，作為業主心態要平和，作為物業服務要到位！業主離不開物業，物業也不能缺少業主的支持！物業有物業的難，業主有業主的苦！相輔相成，缺一不可！一方有問題則雙方不舒服！所以首先業主要支持物業工作，交費是第一，如果服務不行可以在業主委員會上申請辭退物業！都不交費物業工作很難運轉，更會導致業主的不滿，所以還是那句話，相輔相成，缺一不可！
國強徐
贊成，舉雙手贊成！不要物業公司，就由業主委員會自巳招保潔員和保安。一樣可以搞的很好，我們小區就是這樣搞的。
瀑布溝
取消物業，業主自管，有這樣想法的人絕對是一個無法無天的人，幻想下就可以了。衛生你可以處理，會很乾淨，保安也有可能管理好，但公共設備設施呢？公共區域管理呢？人人可以在公共地方堆放，樓道安全呢？樓道照明呢？電梯呢？供水呢？消防設備維護誰能保證消防栓有沒有水？還有違規裝修誰管？小區變樣時，追悔莫及，多看下沒物業公司的小區吧！道路的車輛亂停亂放誰管？門禁壞了，誰管？身在福中不知福，就是想不交錢，自己做錯事，又不想人理，那不是無法無天了！好言相勸，就是管，專業的事由專業的人做！省省吧！
用戶5621934654020
物業整天想著法的收錢，正事一件辦不了，如有事找他就是和稀泥但收錢一點不含糊。
