朱敖宇
我是從事手機十二年的工作者，當然買OLED顯示屏的蘋果手機。oled和lcd有區別在發光原理上，LCD的發光原理主要靠背光層，通常由大量的LED背光燈組成，在背光層上加一層有顏色的薄膜，白光透過有顏色的薄膜後呈現顏色。液晶層通過改變電壓的大小來控制開合的程度，進而控制射出光線的大小，以調整紅綠藍三原色配比，最終呈現所需的顏色。而OLED不需要LCD屏那樣的背光層，只要給它電它能亮，所以OLED就像一個有著數個小的彩色燈泡組合的從色彩表現度來看，OLED的觀感則更加傾向於濃豔，而LCD的顯示效果則更傾向於真實。在材料上，LCD屏幕是無機材料，OLED是有機材料，OLED屏不容易老化。清晰度更高。分辨率更高。是所有高端手機標配顯示屏。但是損壞了更換屏價格很貴的。因為是三星公司生產的顯示屏。LCD顯示屏的價格不貴都能接受。國內廠家都能生產。
5g數碼
有一個問題在網絡上爭論了好多年，那就是手機屏幕到底是LCD的好還是OLED的好，這一問題呢給誰誰也解釋不清楚，那麼我們就看看，這兩種屏幕到底有哪些方面不同呢？
首先是之前普遍使用的LCD屏幕，LCD屏幕已經用了很多年，而且目前的iPhone 8系列也一直在用。LCD屏幕在亮度，功耗以及價格上都有著不小的優勢，所以目前市面上的手機，絕大多數還都是在用LCD屏幕。
而OLED屏幕最近幾年被不少旗艦手機採用，其中三星的AMOLED屏幕可以說是口碑最好的了。OLED屏幕的優勢在於，首先是可以做成柔性屏，可以彎曲；對比度高，得益於自發光，OLED的屏幕黑的更純淨；更輕薄，OLED屏幕可以做的更加輕薄，可以減輕手機的重量和厚度；還有就是低延遲，耐低溫等特性。
關於OLED和LCD屏幕到底誰優誰劣這個沒法下定論，不過可以知道的是，已經有越來越多的旗艦手機開始使用了OLED屏幕。
蘋果發佈會結束之後，很多小夥伴們都有一個問題，那就是蘋果在廉價版的iPhone XR上取消了3D Touch、雙攝像頭、IP68防水以及4GB的內存，這些都是節約成本，那麼是不是使用LCD屏幕也是解決成本呢？其實，答案是否定的，LCD屏幕真不一定比OLED屏幕便宜，我們來分析一下目前主流手機的市場就可見一斑了。
首先，蘋果已經有三款手機使用了OLED屏幕，那就是iPhone X、iPhone XS以及iPhone XS Max，其他的款式都是LCD屏。而對於三星來講，基本上都是OLED屏幕，畢竟三星就是幹這行的。目前華為的P20 Pro用的也是OLED屏，而P20則是用的LCD屏幕。小米的MIX 2S用的是LCD屏幕，一加6用的是OLED屏幕。可以發現，凡是貴的手機，基本上都是用的OLED屏幕，為什麼會這樣呢？
我們先說說兩者有什麼區別，首先，自然是發光方式不同。LCD靠著背光層發光，背光層只會顯示白光，而但是背光層上邊有一個彩色的薄膜，如此一來，反映到人眼裡就是彩色圖像。而OLED屏幕由有機發光二極管構成，是自發光模式。在顯示上的具體差別就是OLED屏幕對比度更高，它的黑色色域不發光，是純淨的黑色，而知道了這些之後，我們也就能推出其他的區別了。
因為OLED屏幕不需要背光層，所以相比之下OLED屏幕更加薄。因為黑色部分不發光，所以OLED屏幕更加省點。此外，OLED的灰階響應時間非常短，所以使用者在操作起來更加跟手。但是，LCD屏幕也有OLED屏幕無法企及的東西。首先就是使用壽命，由於OLED屏幕是有機材質，所以老化速度很快，由於OLED屏幕的像素點可以獨立工作，所以OLED屏幕的協調性很差，容易出現燒屏的現象。
此外，在夜晚使用手機的時候，OLED屏幕由於採用了PWM的調光方式，低亮度做不到特別低，人眼在觀看的時候會很影響視力。所以，無論是在成本上，還是在性能上，兩者各有千秋，但是由於目前主流市場對全面屏的趨勢，延展性更好的OLED屏幕可塑性更高，發揮的作用也更大，所以以目前的情勢來看，OLED屏幕是未來2-3年的大趨勢，以後是否還會變回LCD屏就不得而知了。
微查參謀官
蘋果手機有很多型號，每個型號的硬件配置各不相同。先說lcd和oled的區別，望能給你一些參考。OLED與LCD的優勢對比
1.OLED屏幕顯示的優點
1）厚度可以小於1毫米，並且重量也更輕；
2）固態機構，沒有液體物質，因此抗震性能更好，不怕摔；
3）幾乎沒有可視角度的問題，即使在很大的視角下觀看，畫面仍然不失真；
4）響應時間是LCD的千分之一，顯示運動畫面絕對不會有拖影的現象；
5）低溫特性好，在零下40度時仍能正常顯示；
6）製造工藝簡單，成本更低；
7）發光效率更高，能耗更低；
8）能夠在不同材質的基板上製造，可以做成能彎曲的柔軟顯示器。
廣告
金碩oled屏幕_新一代顯示技術_輕薄低能耗
免費諮詢
jinshuozn.com
2.LCD屏幕顯示的優點
1）顯示質量高，無閃爍；
2）無電磁輻射；
3）畫面效果好，無變形，是真正的純平顯示；
4）屏幕大小可伸縮性好。
5）清晰度高，可真正實現HDTV的效果；
6）數字式工作方式，更完美的表現數字圖像信號；
7）功耗小，只有同面積CRT電視機的1/10~1/7.
3.與LCD相比OLED的優勢表現在以下幾個方面：
（1）OLED可以自身發光，而LCD則不能。所以OLED比LCD要亮得多，另外，OLED對比度更大，色彩效果更加豐富；
（2）LCD需要背景燈光點亮，而OLED在需要點亮的單元才加電，並且電壓很低，因此更加節能；
（3）OLED所需材料很少，製造工藝簡單，量產時的成本要比LCD節省百分之二十；
（4）OLED沒有視角範圍的限制，可視角一般可以達到160度，重量也比LCD輕的多；
（5）OLED還可以彎曲，應用範圍極廣
修機匠
作為過來人，本人用了三星S8兩年，想說幾點:第一:曲面屏除了好看，沒啥用，還容易摔壞，換屏1600塊，還不包括人工費。第二:OLED屏低亮度下頻閃嚴重，我現在視力下降嚴重。第三:以後買手機就只買lcd屏，而且是好的LCD屏，差的LCD屏在低亮度下也是PWM調光，一樣傷眼。切記！第四:好多同學說目前的OLED屏有所謂的DC調光，查一下資料就知道，這只是軟件層面，或者在屏幕外加個芯片。其屏幕本質還是PWM調光，這是三星在屏幕製造的時候就決定了它是PWM調光。類DC調光只是用軟件層面做的DC調光，原理類似那個“閃爍保護”APP，對屏幕的傷害估計比較大，估計容易燒屏。OLED的屏幕製造商三星在八年前的旗艦機S2用過全程DC調光，是顯示屏底層的DC調光，不同現在說的類DC調光。直到現在，三星都沒有再在OLED上用過全程DC調光，估計三星也是忌諱某些原因吧！容易燒屏？色彩？壽命？LCD永不為奴！！
李俊傑130477473
不用問，這個看個人，儘管OLED在顯示方面是效果最好的，但本身也是有缺陷的，OLED採用的是有機物為發光材料，長時間使用，很容易老化壽命變短。而LCD顯示可能沒有OLED那麼細膩，但壽命要比OLED長很多。還要根據個人使用情況來定，如果本人是很愛護機子，可以選擇OLED，如果是愛護意識不強的用戶還是算LCD，這樣一旦屏幕有損壞，維修費相對來說不會太高。
利弗基
我認為蘋果手機是買OLED屏好
主要原因如下：
LCD是液晶顯示屏，而OLED是有機發光二極管，目前絕大多數的手機採用的都是 LCD 屏幕，而OLED屏幕被一些高端手機採用，將來會成為中高端機的標配。
OLED是自發光，由於自發光特性，OLED不需要背光燈，而LCD 屏是需要背光的，OLED屏幕能源利用效率更高，也就更省電。例如在顯示黑色時，OLED是完全不發光，而LCD即使在顯示黑色時仍然需要背光燈。
OLED有超高對比度，對比度達到1000000:1 ，高對比度是 OLED 屏幕最突出的特徵，能夠顯示純黑，是因為沒有了LED的背光層，得以呈現最自然的黑。
OLED屏的分辨率也比LCD屏幕高許多，iPhone X的 OLED 達到了超視網膜級別的 2436 x 1125 像素，像素密度為458ppi。
雖然OLED屏技術目前不怎麼成熟，目前還存在諸如燒屏、色彩偏移等現象，但是傳統LCD屏幕同樣存在這一問題。
目前蘋果為了延長OLED的使用壽命，已經在代碼中加入瞭解決這一問題的方法，並將這一代碼提升至系統級的高度，能夠有效緩解屏幕“燒屏”問題。
價格上，OLED屏要比LCD屏貴上一大截，因為它的成本太貴了。
綜上所述，用OLED屏幕的手機利大於弊，筆者認為還是買OLED屏好。
數碼海洋
我個人認為關於LCD和oled誰好這個問題，首先普遍使用的LCD屏幕，而LCD屏幕我一直在用，LCD在亮度上、功耗以及價格上都有著不小的區別，絕大多數知名手機都還是在用LCD屏幕。
再來說說pwm屏，pwm調光至少3350Hz以上才能用作光源度，而手機的屏幕一般只有230Hz。
細膩度問題。同OLED屏都是比LCD屏細膩度要差一點，色彩問題，看文字的時候，很多oled屏都有彩邊，目前只有iPhone X解決了這個問題。
pwm會出現燒屏問題。長時間顯示同一個動畫面就會容易燒屏。
最後再說一下頻閃，頻閃雖說對眼睛有危害，但正常光源上其實並沒有什麼，但是一旦在暗光下，就例如你關燈後在被窩裡看小說、刷抖音、刷微博，其實是對眼睛有很大的危害的。還有老年人，如果經常暗光看手機，那麼個人建議最好不要去購買OLED屏幕。個人觀點，僅供參考，謝謝
海哥Mh
技術不技術的其實都無所謂，主要看個人需要。想要色彩更豔麗更生動，就選amoled。
當然lcd也不是一無是處，lcd的技術經過近年來的發展已經相當成熟了，但由於lcd的發光原理和amoled完全不同，所以顏色並沒有amoled單顆像素自發光那麼豔麗和活潑，而且由於lcd顯示層中有一層液晶板，在冬天低溫時容易產生畫面拖影。
amoled廠家做的最好的現在是三星，全世界只有他家能做出又薄性能又好刷新率又高的amoled屏來，而且由於每一個像素都是自發光，像素間不影響，所以在顯示黑色區域時等於不發光而省電，而lcd顯示黑色時還是會有背光存在。
同時因為兩種顯示技術的不同，可以發現只要是lcd屏幕的手機都不支持屏下指紋，而amoled屏幕的手機卻基本都支持。因為lcd技術的面板有多塊，本身就厚，再加上壓感觸摸等功能更厚不說，成本也太高，又因為amoled新技術的出現，有很多優良的特性，也不需要多層面板支持，所以就支持了屏下指紋。
還有一個很重要的問題，關乎視力的健康，就是兩種面板的調光方式不同。
lcd是dc調光，即改變面板的供電電壓就可以使面板由亮變暗，而amoled由於技術原因，目前大多是pmw調光，即單位時間內高頻率的快速閃爍來實現降低屏幕亮度，因為人眼視覺暫留所以會感覺到亮度是降低了，但用手機攝像頭拍攝屏幕時就能發現，手機屏幕上會出現一直滾動的深灰色斜紋，那就是面板在一直刷新，亮度調的越低越明顯。
從健康角度出發建議還是買lcd屏幕的手機，可能有些人看時間長了眼睛沒感覺，但絕大多數人用一段時間以後都會感覺眼睛乾澀，明顯的不舒服，視力下降。當然要買頂級lcd屏幕的手機，顏色豔麗，也能最大限度減少對眼睛的損害。
SteveJrong
區別：
1、在色域上面，OLED液晶屏可以顯示無窮無盡個顏色，而且還不受背光燈的影響，像素在顯示全黑畫面的時候非常的有優勢，LCD的液晶屏色域就目前來說在百分之72到百分之92之間，而led液晶屏的色域在百分之118以上。
2、在價格上面，同尺寸的LED液晶屏要比LCD液晶屏貴上1倍還多，OLE液晶屏則更貴。
3、在技術成熟方面，因為LCD液晶屏是一款傳統的顯示器，所以在技術的成熟方面要比OLED液晶屏、LED液晶屏好的多，例如顯示反應速度，OLED液晶屏、LED液晶屏遠遠比不上LCD液晶顯示屏
LCD屏幕雖然暫時不能使用屏下指紋識別，但是，LCD屏幕的優勢也是OLED不能媲美的，有天然DC調光更護眼，顏色也自然，繪圖達人偏喜好LCD，屏幕壽命相較於OLED長，還不容易變色，也不用擔心使用長時間後出現燒屏等問題，這也是LCD忠實用戶喜歡它的原因。
除此之外，LCD屏幕不刺激人眼，不會引起眼睛疲勞，尤其是開啟護眼模式過濾藍光，對眼睛的傷害較小。OLED屏幕則會留下殘影，對眼睛傷害很大，即便是調光也無法完全避免。
個人認為還是LCD好一點 健康是無價的
老王資訊燴
從目前蘋果推出的幾款機器來看，LCD屏幕還是使用在低價位的手機上，舉個例子，今年的新款來看iPhone11 11pro promax 這三款來看，只有11是LCD 而11pro 和promax都是OLED。11 LCD的屏幕最高亮度為625nit ，而pro promax的亮度為800nit.另外還有一個明顯的區別就是3DTH功能 lcd是沒有的，當然了這個功能分人，有的喜歡用的人呢就覺得很方便，比如說不用打開微信 長按就可以選擇首付款碼 或者加好友等，還是比較方便，但不喜歡用的人覺得無所謂，我點進去微信在弄也一樣也不費勁，所以客觀來講這也不是一個很大的bug。因為畢竟價格上便宜了。屏幕分辨率來看呢，LCD略微顯示粗糙點，但整體看效果也還不錯，所以，對於不差錢的用戶呢，我還是推薦OLED，但是個人覺得LCD屏幕用著也還是可以的，個人見解希望可以幫到您。
