沈静轩
因为这些人挣钱太容易了，社会需求与收入严重失衡。捐钱理所当然，也是必然。他们也要保持社会形象。如果没有社会形象就没有流量。
香锋2
看了很多说明星捐款少被网友批，更有人说是道德绑架。
我就想问问，明星怎么出的名？不是因为观众们喜欢吗？再有就是被某些导演啊、团队啊炒作起来的。
但有一点，若没有那么多的观众喜欢你，你怎样也好不到哪去。
你出名了，赚钱多了，社会有难了，你一个片酬动辄上千万，你拍多少片子了？捐款才20、100万。即使不说道德绑架，你们就没有感恩回馈社会的心吗？
既然如此，那你凭什么成为一个公众人物？没有一个起到带头作用的人，要你何用？
那些评论人家道德绑架的人，我觉得你们脑子真的被门夹过。
道德绑架 这个词来说这些事…简直成了笑话，也不知是损了谁，还是暴露了什么人的智商。
塔塔大師
有人幸福，就有人眼红。明星收入是高，捐款是高尚爱国体现，不捐也不违法。公众言行要适度，可以督促他们应该捐，到这步就是对的了，不要逼捐，不捐你就死全家的态度，这样的人并不占多数，建议看看心理医生，键盘侠们爱把自己的痛苦归咎于他们嫉妒的人。这里特指那些极端的人。
有些人阅读理解有问题，解释解释：我的意思是，
1，明星应该带头捐款起爱心模范作用，这是良心应当，也是爱心体现。是正能量的事。
2，明星捐款也不是少数人口里的本职义务，捐了还得到不一丁点正面评价，做好事不落好，捐少了还要不断挨骂，这是键盘侠心理扭曲，想想自己做了什么对国家有用的事，比较一下，至少明星捐款不论多少也代表了爱心吧。
3，明星不捐款不违法，这是国家规定的，谁不捐是法律自由，公众可以不再支持他，可以批评，降低评价，但要适度，不要借助网络暴力进行道德绑架，辱骂就和伤天害理有灭族之仇似的。情是情法是法，于情应该捐，于法是自由。如果一个人连法和情都区分不开，就不要评价了。
有人说天下兴亡，匹夫有责，于情而言，这句话肯定是对的，大家也都认可，从这句话出发理解，全国14亿人每个人都有责任捐钱，但若是说捐钱只是应尽义务不代表你有爱心，14亿人谁不捐谁孙子，就tmd是傻逼了。
很多人尤其关注在意一线一年赚几千万上亿的明星捐多少钱，不捐就咬牙切齿的愤慨，而不太在意二线一年赚几百万的明星捐多少钱，为什么？说到底还是有仇富心理在作怪，因为很多人看他们赚得多才有这么多事。正常人谁会那么上心。
总结：明星应该捐款，本人意愿出发是正能量，督促批评也是合情理，微博下边掘坟骂街逼迫必须捐是负能量。
大众应该考虑改变自己的价值观，别去当脑残粉了，明星那边国家立法立规限制一线天花板收入，引导人才流向科技和文明产业，这才是正途。
举个例子，某村有个孤儿很可怜，吃了上顿没下顿，做为有良知的人，大家愿意捐助他，也有人不捐助，或者有人捐助没留名，这本是一件正能量的事，但这孤儿在记者采访时说一句：大家谁赚钱多都有义务给我捐钱，谁不捐就猪狗不如。或者还有人自己赚钱少，没捐钱，骂邻居 赚钱多不捐助这孩子是全村人的孙子，同时邻居捐了5w是应该，也得不到你正面赞美，反而你说看看清洁工都捐了1w2他才捐5w，真没良心。如果捐10w你说你看有人不留名捐了50w你才捐10w，捐这么点你还要不要脸。这是不是键盘侠嘴脸？逼迫就是道德绑架，没有分寸过了度，不但不是正义，反而歪了社会风气。
有些人骂胡歌不捐款，骂了两周胡歌亮出来捐款记录，一部分人闭嘴了，之前的对他人辱骂丝毫不必担心骂错了有代价，还有一部分人转头去找另一个人骂去了，更有一部分人觉得开始骂错了没脸，骂完另一个再转头回来骂第二遍找场子：胡歌你赚那么多钱才捐这么点真是丢人。例子太多，你就说这种人贱不贱。
古人言，人生本善，或人性本恶，都不对，古往今来，人性导向大多都是利益为先，包括物质和精神私利。宽己律人者众。这个世界上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。这句话是有道理的。
希望爱和宽容同时都多一些。
从新评论中还是有人理解不了本文的核心观点，那我再加一句，再理解不了没办法了，本文观点：
明星本身角度而言，于情应该捐，于法是自由，国家法律没有强制要求。
大众本身而言，期望并督促明星捐款是正当的，但不能强制，不强制就不是道德绑架。
针对少数人而言，主要摒弃的是那些极端逼捐的负能量人，逼迫就成了道德绑架，这些人的意愿比法律还要大，这些人就是网络暴力的源泉。
股城画角
我不认为是道德绑架，首先明星是有公众效应的，如果明星都自私自利，会带坏小朋友；其次，你想想明星的钱是哪里来的，是广大公民追星捧出来的，现在他们的粉丝水深火热，他们怎么能置之不理，靠人民发财然后一点钱都不愿意捐，这就是道德问题了。又谈何道德绑架？所以明星应该捐钱，拿钱越多，粉丝越多的人应该捐越多钱！
澄205186325
z捐不捐钱，各人自愿。从法律层面说，明星出不出钱都可以，但从社会和道德的角度耒说，明星不出钱说不过去。平时，明星都奋力在人前刷存在，这种行为是这种行业所特有的。明星为了自己的身价，提高出锐率，这是每个明星的必迳之路。他们拿着高工资，过着常人不可企及的生活，衣着光鲜，引领社会风潮，成为公众人物，出尽风头，他们的一切都成为民众的闲话中心，成为人们心中的偶象。特殊时期，长江抗洪，汶川抗震，武汉抗病，明星能干什么？这时是要拿出实在的东西了。军人拿出生命在奋战，医生舍身在抗魔，身在最底层的人，一个种菜的大爷都捐送了白菜，从官到民，从远到近，整个社公都都行动了。可作为公众人物的明星们却不再露脸了，他们是这个社会的一员，特殊时期他们能干啥，结果就可想而知了。
顺和风
这应该不是什么道德绑架，大家都是中国人，因为你是大家心目中的偶像，靠大家把你捧高高的，如果大家都不捧你，你大把大把的钱从何来？你的名越走越红又从何来？.......在国家遇到困难的时候，你的粉丝遍布各地，你在粉丝面前就像一个代表，当然要站出来，传递一份正能量，让社会充满爱，没有国那有家，你们明星更什么都不是..........只有自己的祖国越来越繁荣昌盛我们的生活也才会越来越好，你也才会还是那颗耀眼的🌟……我不追明星，我只欣赏对国家有贡献的人！
微笑向阳__
虽然，谁也没有义务就一定要捐款，捐不捐款是自己的选择，你也可以不听信他们的道德绑架，但是，你心里要有自知之明。
其实，国家危难时刻捐不捐款是可以衡量一个人或一个集团品行的。广大老百姓看在眼里，记在心里，不会亏待任何人。可以说，得到了广大老百姓的真心拥护，今后的路就更好走，也走得更顺畅。这种有利塑造自己声誉的事，你为何何乐而不为？
此时，国家正经历疫情严重时期，对不孝力者，捐款，捐物，体现的是我们对祖国的一片赤诚之心。国家有难，国民当同心共渡之。亦或，水之不净，虾鱼安息？
我们都知道，明星是靠国家大环境的好趋势才可以大红大紫的。如果没有国家的和平保障，社会主义市场的改革开放，没有广大老百姓的爱心拥护，你还可以大红大紫吗？
再说，明星的收入是个天文数字。对于我们平常老百姓来说，他们有的人一个片酬，就是我们平常老百姓某个人好几十辈子的收入。他们大部分人都是富有的人，然而没想到是却是心穷的人。
当然，明星们的高额收入，明星们也付出了自己辛勤的劳动。当然，除了有些人另外。但是，明星们大部分人的收入，明显大过了社会价值的最大期望值。你们深知此事，还是不知道此事，我也不知道为什么？
现时，正是最需要我们广大人民群众表达对国家热爱和报答的最好时期，他们有些知名人士却袖手旁观，仿佛跟自己没有关系一样，态度是如此冷漠，如此让人悲叹！这对得起祖国对他们无形的帮助吗？他们的良心去哪里了？是被狗吃了吗？
当然，我并非是道德绑架。我只是看不惯，有些人靠着国家大环境大趋势发财，却对国家危难没有一点怜悯之心。
此时，换作是谁，只要有爱国之心，都会对某些知名的明星们对国家危难时的冷漠心理和变态行为，心存不满。
快乐的书虫
不是道德绑架 重复说 1.明星是公众人物 应该做出正能量的事2.明星的所有光环除了自己的努力 还有社会的给予 民众的给予 3.作为公众人物还要有爱心 人品要好 要懂得感恩 回馈社会 所以不要总说道德绑架 这样显得你很弱智 只要做出了行动不论多少都是要肯定的。
GM骑猪飞
个人认为…明星有义务捐款，这跟道德绑架无关，而是跟明星作为公众人物有关！明星之所以能成为公众人物，是因为有无数粉丝和追星人的追捧，所以是非关键时期，明星就应该以身作则！
茶如心境
这个发问挺搞笑，灾情面前应与共！管他明星是大众？！关键明星收入高，所赚之钱都知道！"取之于民"用灾情，体现人的"真品性"！自古多少富有者，"为富不仁"留骂名？！韩红老师慈善家，为何人人把她夸！韩红言行目共睹，你不服她都不行！灾情面前似明镜，.谁是妖魔谁唐僧！只要大家团结紧，战胜疫魔不久矣！！！
