神馬都想摟億眼
如果調查落實了沒有事實根據，而在這節骨眼上，此舉應屬惡毒行為。應以破壞抗疫的罪惡起訴他！(當然，若果然是事實的話，還應褒獎他敢於舉報的正義之舉。不過，我寧願相信，韓紅應不會做出這種事的)
遠木三二三
很高興回答這個問題，昨天剛剛好寫了一片關於韓紅被知名博主實名舉報的文章，看到評論裡有很多網友都在詢問這個問題，如果舉報不屬實，那麼舉報人會不會承擔相應的後果，今天就和大家來說說自己的一點看法。
首先，我們來了解一下這個娛樂博主到底是何方人士，此人名叫司馬3忌，當然只是網名而已，舉報韓紅基金會之後，有網友搜索到了此人的信息！
原來此人真名叫楊宏偉，早前就有網友吐槽他以眾籌為幌子，欺騙網友拍電影，而電影中的大部分鏡頭都是楊宏偉本人，看來還網友被騙的很慘，不然該網友不會如此的氣憤！
最近明星都在忙著捐款，所以顯然這個話題成為大家關注的焦點，司馬三忌也發文來蹭熱度，自己都承認是來湊熱鬧，別人都在捐款，他卻在這裡講典故，寫段子，這樣的人，人品真的讓人懷疑！
不知道為何看韓紅不順眼，大概是最近韓紅熱度很高，於是來了個實名舉報，不眠讓人懷疑別有所圖！
而且開起來還有理有據，列舉出了韓紅基金會的一些違規行為，一共列舉了四條，都是有犯錯依據的，真是煞費苦心啊！
最主要是曬出了自己舉報成功的截圖，截圖中顯示有關部門已經開始調查，還有司馬三忌的身份證件，理論上來講，如果沒有十足的把握，是不會進行實名舉報的。
具體舉報內容是否真實，我們無法判斷，至少我們會以客觀的態度對待問題，真假會有結果，猜測也毫無意義，那麼如果舉報內容不屬實，司馬三忌會承擔後果嗎？
我覺得此人很狡猾，估計已經想好了退路，而且舉報的是韓紅基金會的問題，連韓紅自己都說過，做公益很難，一定會被別人質疑，而司馬三忌所列舉的問題都是基金會經常遇到的，如果核實也需要時間，如果被證實韓紅基金會沒有問題，舉報不成立，估計也拿他沒轍，畢竟每個人都有質疑的權利，真是一舉兩得，蹭了熱度，最後可能全身而退！
因為韓紅的為人大家都清楚，一直在做公益，而且性格非常耿直，連一包方便麵都可以公示的人，又怎麼會有這樣的問題，所在大多數網友都支持韓紅，所以，我覺得此人就是在譁眾取寵而已！
當然，最後如果舉報失敗，也許會遭到網友的痛斥，但是，對於這種蹭熱度的人，可能根本就不在乎，想想都很氣人！
娛樂個神算子
大疫當前，實名舉報韓紅，可見司馬已經掌握了確鑿的證據，大有置韓紅於萬劫不復之意。我是一個小民百姓，不曉得官場上的是是非非，但我覺得在萬城空巷的今天來辨別這件事為時尚早，如果非要辨論韓紅的行為準則，那哪就有無異於釜底抽薪。司馬有八十三萬粉絲，我相信這八十三萬粉絲裡面肯定沒有奮戰在前線的醫生，護士，軍人，還有農民工。因為他們沒有那麼多的時間和精力去搜集證據，他們正在為了國家的安危，人民大眾的健康而拼命著。如果司馬自恃有八十三萬粉絲撐腰，那韓紅也有十三億雙眼睛在盯著。在國家逢難之際，韓紅身先士卒，奮戰在前線，為日夜拼搏在一線的工作人員做出了巨大的貢獻，這也是為我十三億黎民百姓做貢獻。試問司馬大人，您在國家逢此大疫之日，您幹了什麼事能讓十三億人感動！？？？？
石頭15943411
2月13日，一位微博名為匹馬三忌的知名互聯網資訊博主，發佈了一篇實名舉報韓紅愛心慈善基金會的文章，舉報信中，司馬三忌明確的指出了韓紅基金會可能存在四條疑點。並將相關法律條例規定附上。
從司馬三忌提出的4條疑點中，可以看出大致的意思是說：
1，韓紅的基金會自成立以來，從未依法公佈“年度工作報告”。
2，並在未獲得基金會公募資格的情況下，非法採取多種公開募捐形式，向不特定社會公共公開募集慈善捐款。
3，韓紅基金會多年來對外投資累計超過3億元，卻並未向社會公眾公佈慈善項目實施情況。
4，且韓紅基金會設立了多個公益慈善項目，卻並未向社會公共公佈慈善項目的實施情況。
依此長篇大論，這個司馬三忌應該是有一點十足的把握要揭穿韓紅基金會的“真面目”了？
歷來，韓紅公益人的形象人盡皆知，“哪裡有困難，哪裡就有韓紅”，這句話也一直被廣為流傳。當司馬三忌發佈了舉報信之後，不少網友前去怒懟，但這個司馬三忌卻也是不甘示弱，始終“口無遮攔，硬氣十足”。
韓紅曾多次在鏡頭面前談起公益，她說過其實一包方便麵都是可以做到公開透明的，她也不相信其他基金會的管理模式，所以她總是親力親為，很多時候，當社會公眾有需要幫助的時候，韓紅總是第一時間親身前往，帶上她的善款，貨物，自己關心。
目前，網友們是一邊倒的相信韓紅基金會是沒有問題的，假如司馬三忌的實名舉報不成立，假如該舉報構成了誹謗，可是要受到法律的制裁的。希望有關部門早點針對這件事情做出回覆。
娛間客棧
第一娛記出品必屬精品！
昨天我也看到這個新聞了而且還發了微頭條！一個名叫司馬的人實名舉報韓紅慈善基金會有問題，涉及到3個多億！就這件事我這樣看！
我壓根不相信這個舉報人，相信韓紅經得起考驗。
近幾天，韓紅病倒了，抹黑也來了，有人要讓她和她的慈善基金身敗名裂。可是不要忘了，韓紅無論從哪一個方面來說都不可能做這樣的事。
第一，她自己收入也不低可是她現在很窮。理性想一下都知道，如果有問題，謀私利，怎麼還會把自己搞窮了？
第二，韓紅曾經是一名軍人，雖然她已經結束了軍旅生涯，但是在人們眼中，她還是那個英姿颯爽的女軍人，是時代軍人的傑出代表。作為軍人，有嚴格的要求和做事準則，我相信軍人韓紅。而且在武漢疫情後，韓紅自己也說，她時刻記得自己曾經是一名軍人。
第三：韓紅在抗擊武漢疫情期間，身先士卒，組織和率領她的基金會，齊心協力抗擊疫情，她把自己都搞病倒了。這樣的認，怎麼可能做出違背良心的事呢？
舉報人必將受到全體網友的唾罵，他將身敗名裂
韓紅曾經說過她的基金會每一片面包都經得起考驗。在這次疫情中，韓紅愛心慈善基金會就是這麼做的。每筆善款的來源、去向，採購的物資，運送情況，經手的工作人員，筆筆都清清楚楚地在微博上公示，每天一次更新。同時還不斷地聲明：待緊急馳援工作結束後，會對項目進行專項審計。
在武漢紅十字會出現問題後，還有不少網友呼籲讓韓紅去負責紅十字會的工作，可見她在她人們心目中的地位，她就是誠信和慈善的象徵。
雖然這個司馬是實名舉報，但是我個人覺得，這件事不簡單，要麼背後有利益趨勢，要麼就是有個人恩怨。因為社會上太多各類基金會都混水摸魚，不但賬目不清，還收取百分之五的管理費。而韓紅的基金會是完全透明式的，所有的賬單她都會以公開形式讓大眾看到，一切都受到廣大群眾的監督，這種做法讓大家很安心。但是這樣的做法，觸犯了別人的利益，打了別人的臉，所以才會有如司馬這樣的人跳出來告狀！
韓紅，我挺你！
第一娛記
舉報不實，就坐牢，好像是有一個誹謗罪吧？
那個舉報條例我去查過一些資料，韓紅確實算是不實了。
不實的地方在於——
韓紅前期的投入全是自己個人的資金，前期的韓紅基金會沒有拿到公開募捐的資格（可以看成是沒有上市的公司卻融資了，2019年才有公開募捐的資格），前幾年所謂的公開募捐是韓紅自己向各明星、企業求捐！
對於這點，那個舉報的說什麼要拿出年度報表，除非韓紅的基金會有人做了數據（其實不管做沒做都一樣），這點韓紅算是坐實了。這個司馬就是看中了這點，舉報韓紅基金會沒有募捐的資格卻搞到了資金，違法了條例。而且現在舉報韓紅把這錢“佔為己有”，除非韓紅能拿出這錢的去向。不過就算拿出來了，還是坐實了沒有募捐資格去公開募捐，還是違反了條例。
這是我花幾個小時看了各個文章理出來的一個問題，我不知道是不是正確的，就這樣還是被一些敗類給指責。
挺為韓紅感到不值，好心好意做好事，卻被人揪住小辮子倒打一耙。我相信韓紅，就算是沒有公開募捐的資格拿到的資金，她一定會把錢弄到實處。
這些年以來韓紅“百人援救”去過的地方，真的就是一條萬里長征路啊！看的見的事，卻被人指責“不安好心”....要不是不能罵人，我真像開口大罵一下！無恥、混蛋啊.....我真怕韓紅這個數據報表，沒有公開募捐的資格卻搞到了資金，在程序上確實是違反條例了。哎~這樣一來韓紅算是被舉報成功了，以後咋整啊，寒心啊。
程序、害人的程序啊，搞個基金會幫助他人，還得要怎麼怎麼樣，按程序一步一步來。我真的就理解了為什麼李連杰的“壹基金”要弄在國外了，國內甭管是不是好心，還得按程序來，沒有按程序走就得時刻接受一些“好心人”的“指點”。
希望韓紅之前公開募捐的，是別人通過她的基金做好事而已。別牽扯到了她，別讓好心人沒好報，要不然我們該相信誰？十字會，扯Tx的蛋啊。
假設真是這個問題，該怎麼破？2019年才拿到的公開募捐資格，早些年的公開募捐算怎麼回事？坐實了問題，韓紅該怎麼辦？
二次元獨愛
他舉報的是基金會不是韓紅本人，所以說他是聰明的，只要查肯定能查出點什麼，畢竟一個基金會不是韓紅一個人在運作的，手下隨便哪個採購員買包3塊的方便麵，商家開票4塊5塊，的事肯定會有，他肯定能舉報出名，所以前幾天有人說讓韓當紅十字會總會長我就說很可能會害了她，自己做善事哪怕就一個包子都能送到流浪者手裡，帶一群人做善事還真是難做
草木閒人盧建斌
為了保護舉報者和被舉報者，有關部門必須做出真實的澄清。肯定是一方有錯，這就考驗有關部門的擔當了。
小氣貓6789
舉報，對於我國法律法規，對舉報人，舉報情況，經相關部門查實，如舉報是事實，可對依有關規定，對舉報表揚及獎勵。
對於舉報經相關部門查證不實，屬謊報，當事人可要求舉報人公開道歉追責。
並根據相關法律法規，因謊報造成的後果承擔法律責任。
論視角
真的假不了，假的真不了。如果舉報屬實，那韓紅會受到相應的法律制裁，並且她在公眾心裡的形象會一落千丈；如果舉報不屬實，韓會肯定會拿起法律武器維護她的合法權益。我們只需靜靜觀看，誰在欺騙大家的信任，誰在辜負大家的感情。
