用户62200752121
盾牌的发展经历了，木盾—木包皮盾 —木包铁皮盾 —木包铁钉盾，
原因嘛
一开始，防铜制短剑，弓箭，木盾差不多。
后来用上合金铜，就得用皮盾，再后来用了铁器就不得不用铁皮包木盾。但是随着轧钢，包钢，淬火，退火等技术的发展铁皮盾也容易被刺穿（人们发明了长缨枪）。于是人们给士兵穿上了钢片鱼鳞甲。我国鱼鳞甲从铜器时代开始就逐渐开始兴起。直接跨过整个铁器时代。进入隋唐时代钢刀技术发展。人们也开始普及钢片鱼鳞甲。随着冷兵器的成本被优质的铠甲抬高了制作成本。于是，火器时代来临了。火铳 火箭，炸药陶罐（类似手雷）开始在中原兴起（这个时期已经到了宋）。但是冷兵器好的热兵器时代出现了一个我们逃不开的问题——骑兵。骑兵对于火器普及是起到严重制约和克制的存在。直到马可欣机枪和架退榴弹炮诞生。才逐渐淘汰了骑兵。
而我国就面临这个问题。骑兵骑脸。火器技术不成熟。要知道很多钢铁冶炼技术是我们通过外贸从游牧民族那得来的。所以我们被教做人了。元朝打断了我们火器的发展。直到明初。中原火器发展迅速。火绳枪的发展还有我国小口径野战炮的发展。开始一定程度上克元朝的步骑配合兵力搭配。我们夺取元朝政权建立大明。再后来就是近代史了。
风车骑士45541173eg
这个问题老梁来回答。
铁皮盾牌？还冲锋？那就是猪八戒戴面具，就是装给人瞅的。您还真把这玩意当回事了。
铁皮做的盾牌，亲，拿不动啊！就算是能拿的起来，亲，冲不了多久啊！
咱别的不说，就说俺这体格，抱起一百来斤的东西这没问题，但您要俺抱着这玩意，搁百米跑道上，咱也别跑，就溜达个来回，俺得撅着屁股走，中间指不定休息几回才成。
就这道理和那铁皮盾牌就是一个理。
您千万可别被电视剧里边那战争场面给带歪了，搁电视剧里边，那士兵您别说是铁皮盾牌了，士兵能举着金属盾牌，一边吼叫着，一边冲锋，还能时不时的挥刀子砍人。
要真是那样的话，这士兵早累趴下了，不用敌人进攻，自己拿刀子往脖子上捅就完事了，打啥打？
金属盾牌，这玩意一般作为礼器搁一边，让大家伙瞅的，要真有金属盾牌，那都是格斗场上，栓在胳膊腕上比拳头大两圈的物件，再大他这胳膊也就抬不起来了。
所以盾牌这玩意，可不是一味的强调防御性，它还讲究轻便性，这俩缺一个，这盾牌都做不出来。
古代的盾牌
也就是说咱古代，是没有铁盾的，绝大部分应用到战场的盾牌，这全是木头或者藤条制作而成的。
那么这事其实在戚继光所写的《纪效新书》当中他就有说明。
木加以革，重而不利步。瞅见没木头加革，人家这都嫌弃这分量太重，不利于步兵使用。
所以戚家军所使用的盾牌，是藤牌，用藤条制作而成。
这玩意不仅轻便，而且防御力还不错，抵挡个刀枪剑戟斧钺钩叉啥的，没啥问题，挡三五枪火铳啥的不在话下，当然在多了，这就有点吃力了。
就算是这样，还是被后来的康熙给借鉴了一把，变成了后来虎衣藤牌兵，拿到雅克萨战场上打俄国人去了。
说道这里估计有小伙伴会好奇：“这南方有藤条，能整个藤牌出来，那么这北方咋整啊？压根就没有藤这东西。”
没办法，这北方只能退而求其次，用木盾了，搁木盾上边蒙上皮革上的进行防御。
当然这木盾最好选用的木头是柳木，柳木比一般的木头要轻便，但这种盾牌不仅重，而且防御力比藤牌要低一个档次。
这也是戚继光在他《纪效新书》当中提到的，但北方这块没办法，只能以柳木加革代之。
其实在更加早期，也就是汉朝的时候，他发明过一种叫做钩镶的物件，这东西他是结合钩子和盾功能的一种兵器，这玩意是铁做的，小一点。
在作战的时候，他必须配合环首刀使用，不然这就是个废物。
而且这东西只能针对敌方的长兵刃，用这钩镶外边横出的一个小枝钩住敌人的兵器，然后用环首刀照着敌人的面门去劈。
当然这东西的局限性太差，这要是撞上只拿环首刀的敌人，这玩意就成了累赘，后来这装备就被淘汰了。
最后说一句，你别拿西方那啥啥的比。
西方战场，那就和街头地痞群殴一个德性，不讲究啥战术战法的，所以总是比装备，谁的装备好，在群殴当中就占便宜。
咱大华夏，讲究的是战术战法，你变成了乌龟壳，俺就拿撬棍这里敲敲哪里敲敲，跑来跑去的和你玩偷袭，再不济给你弄个火牛阵，或者水淹啥的，不按套路出牌。
你弄个铁盾，结局只有一个，跑不了，就等着挨打吧！
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
梁老师说历史
铁皮盾牌？那是啥？知道要是盾牌蒙上铁皮有多重吗？而那种人类能正常使用的纯铁盾牌有多大吗？
看下图：
只有这么大小啊！纯是格斗用的……别指望这东西在战阵中发挥多大作用。
而中国古代军队一直都不缺乏盾牌的使用。比如殷墟中就出土过商代的盾牌。这个盾牌高80厘米、上宽60厘米、下宽70厘米，还有青铜加强件。
秦汉时代，出土文物和相关记载中，中国军队使用盾牌的证据也很多。比如三国时代就有这样的记载：“义兵皆伏盾下不动，未至数十步，乃同时俱起，扬尘大叫，直前冲突，强弩雨发，所中必倒”。
到了北宋时期，中原军队又采用了弩盾结合的战术:“牌手当前，神臂弓次之，弩又次之”。
到了火器大规模运用的明清时期，盾牌也是一项重要装备。比如戚继光的戚家军就有盾牌手。
而放眼全世界，包括中国的实战盾牌，都是以木头为框，加强皮革或一些金属件。就盾牌本身来说，没啥特殊的，也不存在外国的月亮比较圆的情况。
冷兵器研究所
因为铁皮盾牌太重了！根本不实用。
现在很多古装片，经常能看到士兵举着又厚有重的金属盾牌前进，这是违背历史真实的。
在我国古代，几乎没有铁盾牌。绝大部分都木制盾牌或者藤牌。
对于盾牌的形制，明朝大将戚继光在《纪效新书》和《练兵实纪》中都有详细说明。在纪效新书卷十一藤牌总说篇中，戚继光讲到：
千古有圆长二色，其来尚矣，主卫而不主刺。国初，木加以革，重而不利步。以藤为牌，近出福建，铳子虽不能隔，而矢石枪刀皆可蔽，所以代甲胄之用，在南方田塍泥雨中，颇称极便。
盾牌历史悠久，自古有圆形和长形两种。明朝初年的盾牌，是用木头上包裹皮革制成，太重了不适合步兵使用。近些年福建出产藤牌，虽然不能抵挡火铳，但是攻坚刀枪都能抵挡。可以代替甲胄的作用。非常轻便。
在练兵实纪卷四练手足·校圆牌中，戚继光讲到：
北方无藤，以柳木加革代之。
北方没有合适的藤，可以用柳木加上皮革制作盾牌。
在这里，戚继光主要讲了两种盾牌。
最好的是南方的藤牌，就是用藤编织的盾牌。防御力极强，除了火铳，其他的武器都能防御，而且十分轻便。这种盾牌的防御力，堪比铁皮盾牌。但是却比铁盾牌轻便的多的多。藤牌，是最好的盾牌。
藤牌兵
北方没有藤牌，只好用木盾。在厚木板上再加上皮革。经过处理的皮革，非常坚韧，里面还有厚木板。这种木盾牌的防御力也十分强大。防御一般的弓箭刀枪也没有问题。主要的问题就是有点重，不轻便。
冷兵器时代，盾牌是最实用的防御武器。它最主要的性能指标就是两条，一是坚固，二是轻便。如果弄一个大的铁盾牌的，坚固倒是坚固了，可是重的要命，要它有什么用？
如果把铁盾牌做的小一点，倒是轻便了，可是防护面积又太小。根本不起作用。
所以，最实用的还是木盾牌和藤牌。
上将嗳福斯
不请自来，我是昊涛说史。其实在中国古代军队，是有手拿铁皮的盾牌进行冲锋的，只是现在的假电视剧太多了，历史史料记载，确实是有手拿铁皮盾牌进行冲锋的。从商代就开始就出现盾牌了，盾牌大都由木头、竹条、藤条、牛皮、金属等材料制作。
春秋战国之西汉时代，中国的军队多是用青铜方大盾，在方阵中可以组成一道有效的防线，挡得了远程武器也挡得住矛捅戟刺。不过这些盾牌也并没有影视作品中描绘的那种大小，不然士兵是根本不能自由的拿着这东西行动的。根据汉墓出土的盾牌来看，青铜盾一般长度在50cm以内，宽30cm左右。表面多是兽纹，看可以起到恐吓作用。
此外还有圆形的铁质盾，这个在骑兵中比较常见，适于近战格斗。不过这些金属盾牌只有少数的精英战士和贵族士兵才能使用，像一般的士兵使用的多是用杨木和松木制造的木牌，或者藤条编织的藤牌。电视剧《精忠岳飞》中出现的蒙古军队使用的盾牌 就有铁质盾牌。《黑鞑事略》中说，蒙古人使用的盾牌包括用皮条或者柳条编制而成的防牌、骑兵冲锋时装在臂上的团牌、铁质的铁团牌、攻城时使用的拐子木牌等。
铁质盾牌的出现，有可能是蒙古人征服欧洲的时候，跟外国人学习的铁盾。钢铁盾牌大多数制成小型圆盾，主要作为骑兵的护具使用。例如曾经横扫欧亚大陆的蒙古铁骑，就往往以铁质小型圆盾作为骑兵的护具，其防护效果甚至可以代替头盔。但是中国古代大多使用小盾牌，因为大盾太过笨重。 除了中小型的盾牌、藤牌，更多时候步兵使用的是拒马、拒马枪和安营扎寨时使用鹿砦、鹿角砦这样的东西来阻挡敌人了。类似的军备衍变史国外也是一样的。机动和防护，对战争而言最好的必然是前者，毕竟“守尚不足，攻而有余”。
而且铁盾造价比较贵，比较沉重，不能大范围的普及。古代没有锻炼现代合金的技术，所以弄不出轻盈又坚硬的铁质盾牌。古代大多铁质品都较为沉重，一个铁皮盾牌一般来讲有二三十公斤。无论是对使用者还是对马匹都是极大的负担。另外，在战场上盾牌并不能帮士兵们挡住太多的伤害，和防弹衣一样，盾牌其实大多数还是对流弹的阻拦效果最好，对于直射而来的子弹，也是无法躲避的。所以铁质盾牌劣势大于优势不被认可。
昊涛说史
这个说法并不正确，魏武卒就是那种拿盾牌冲锋的，战斗力冠绝整个战国时期，而后来每个朝代里，最精锐的部队也都是按着这个标准配备。至于其他没有拿盾牌的部队，只能说部队不够精锐，要么装备没给够，要么将士素质差，拿不动。
实际上在古代时候，盾牌不仅仅是一种防御性武器，更是一种进攻性的武器，这个时候盾牌的作用就相当于是一个锤头，而锤子柄就由士兵来扮演着。很多将士在打仗的时候都是抱着盾牌，像炮弹一样，往人群一冲，直接撞开对方的防御队形，然后才能冲入敌阵当中厮杀，否则根本没法突破对方的防御阵型（也是由盾牌方阵组成）。
不过呢，由于盾牌很重，一般都有十来斤重，普通的人想要拿这么一块盾牌去行军也是非常困难的，一般都得比较精锐的士兵才能提拿得动，比如魏武卒全身装备加起来重达70斤，必须在3个时辰里行军100里地，这样才能符合入选条件，这个难度就不是一般的大了，整个国家都塞选不出来多少人。
优己
盾牌与矛，自古有之，矛可以锋利，盾则需要坚韧。
中国古代的军队，虽然可能配备盾牌，但不可能怕你将士们手持大型铁质盾牌往前冲，一方面，在古代金属也算是稀有物资，不可能大规模使用，另一方面，纯金属打造的盾牌重量太大，完全不会是普通人抬抬手就能拿的起的重量。
想要拿起来盾牌已经需要耗费士兵不少力气，而想要拿起来盾牌冲锋，则更是难上加难，想要拿起来那么大一块铁皮冲锋，基本上是做不到的。
盾牌在中国古代早已有了很长的历史，但古代的盾牌也不可能是由纯金属打造的，大多会是藤制盾牌或是木制盾牌，战场上出现的盾牌也大多以藤，革等坚韧材料打底，其上可能会假装青铜，金属等坚硬配件。
明朝时期，火器开始发展，明朝著名的戚家军，也曾经使用过盾牌，他们使用的盾牌就都是藤制的，坚韧之极，可以抵御刀枪，但却不能防止火枪，盾牌是戚家军的标配，靠着戚家军特殊的武器装备，戚家军在抗倭战斗中战功卓越。
虽然藤盾不能阻挡火枪，但藤盾得使用效果绝对要胜过铁盾，选择盾牌的标准大概有两个，一是要足够坚韧，换句话说就是盾牌要结实，可以阻挡刀枪，二则是要足够轻便。
试想，部队开始冲锋，手持铁质盾牌的部队能做到迅速冲锋吗？自然不可能，铁质盾牌重量极大，持铁盾冲锋也几乎是不可能的事情，藤盾则不同，藤盾在保持坚韧的同时还足够轻便，因此，持铁盾冲锋几乎是不可能的。
铁盾因为重量问题，即使用上了铁盾，使用的铁盾也是缩小版的，这样的铁盾，防护面积也是极小的，不适合两军交战使用，仅仅可以用作格斗等单兵作战。
当然，虽然说士兵手持铁盾冲锋几乎是不可能的事情，但古代还是有铁盾的，但这些铁盾是用作何用？自然不会是用作战争，这种盾牌只用于祭祀等特殊活动，因此，这些盾牌也只出现在一些古墓之中。
冷兵器时代，盾牌的作用不可忽略，无论是防备剑弩还是躲避刀枪，盾牌的作用都是巨大的，而真正实用的盾牌也恰恰是那些硬度看起来差了一筹，但却足够轻便的藤盾与木盾，手持铁盾冲锋这种场景是不会出现在古战场中的。
魏青衣
我认为三个原因：
第一，我国古代金属是奢侈品，数量极少，战争用不起。铁来源于金属矿藏，矿是需要人力去开采的，数量有限。古代科学不发达，没有挖矿机，类似金属矿石的开采风险性极大，要依靠大量劳动力，开采出来也不好运输，即便开采和运输问题都解决了，来源又不好判断，所以金属在我国古代十分贵重，并不是常用品，需要被珍惜，来之不易。
战争一旦爆发，便是兵马、粮草、财力的综合较量，若财力不够支撑，兵马再强也无用武之地。
第二，铁盾牌过于沉重了。一个盾牌长宽都要在五十厘米以上，才能防御住敌人射来的箭矢，大家可以试想一个长五十厘米，宽五十厘米，厚三厘米的铁锭，想想有多沉，举着这样的东西在我国广大的国土面积上东奔西走几乎是不可能的，因为我国古代兵种主要是步兵，骑兵很少。
第三，藤盾和木盾基本上能够达到防御效果，不需要铁盾牌。
盾牌的主要作用是防御远处射来的箭矢，和近战时敌人的挥砍，藤盾和木盾完全能够达成以上两个目的，这在戚继光的《练兵实纪》中有过记载，不需要更加昂贵的铁皮盾牌。
楚江
战争这个东西是要计算成本的，如果用木盾就可以解决的问题，为什么要换成铁盾呢，全国数十万军队，全部装备下来，朝廷的开支得要多大，再者民耕为主的国家，尤其是汉族为主的国家，士兵的身体素质和西方职业军人也有较大的差距，用铁盾对士兵来说更是负担，在看看以前的北欧维京人，那么强壮的身体都是使用木盾，所以说铁盾并不适合大部分的军队来使用，真正使用金属盾较多的是希腊人，罗马人，以及后来的西亚阿拉伯国家军队，他们多以一个金属小圆盾来进行防御，其优点是体积小便于携带且做工精美，再者在古代的时候，西亚的金属锻造工艺也是出了名的好，所以说，各个区域条件不同，所以中国在古代战争多以防守一方的话，修筑好城池，多造弓弩，战斗力反而比用盾的效果更好一些吧，图片是我收藏的伊斯兰古盾，材质多为铜和铁，基本都是骑兵用的，大家可以欣赏一下
会射箭的小孔哥
太重了呗 不过后期有全钢盾 早先希腊用过铜 木 皮 三层混合圆盾 恐怕沉得一比就知道哪个好用了。长时间作战，两只手的负重都要控制。
两方面的原因，盾牌属于基础防护用品，在古代木头相对金属容易获得，价格低廉，适合大量装备，其次，如果是金属的盾牌，太小了没防护效果，太大了就很重，使用不方便。当然也有少数人力气很大，身家出身贵族或者在军队里属于精英，他们也会使用金属盾牌，但是大多数的士兵肯定还是用木头的。
我想士兵用的盾里的金属，跟贵族们用的应该有些许不同，粗略加工的铁跟细加工的铁，各方面都是有些许差异的吧，这些差异就可能导致了士兵盾牌要贴木板，而贵族的不用。
士兵的盾牌贴点铁皮的目的是为了防止盾牌受到冲击之后完全的断裂，金属的韧性和木头还是有区别的，当然加工的程度对金属的性质也有影响，不过贵族的盾牌其实大多数也是用木头为主体，全金属的盾牌用的人很少的。
自从在工地上般过盖电缆沟的铁盖板，对这个问题我是彻底没有疑惑了。
