老牛要发车了
西医过分依赖实证科学，讲究有迹可循，对中医以理论为基础的传统哲医学不屑一顾。也有些国家研究中医，用所谓实证科学是永远研究不了的！
转瞬即逝72701
近代以来，中国人中经常出现两种意见，一种完全反对传统，一种完全坚持传统，反对现代化，这两种意见都不可取。现在反对中医的声音比较多，所以我主要为中医说说公道话。想当初计算机刚出来的时候，汉字无法识别，有一大堆人高喊汉字误国，要求废除汉字，现在我们知道，废除汉字就是个笑话，汉字是这个世界最高级的文字，没有之一。今天很多人要求废除中医，我在这里下结论，中医将是未来医学的发展趋势，没有之一。现代西医陷入了一个极大的误区，以杀，灭细菌、病毒来恢复人体的健康，结果是越杀病毒越厉害，越来越致命。中医说天人合一，就是说最重要的不是外物，而是你的免疫系统，病毒说来说去就是个微生物，我们生活在地球上，微生物不计其数，为什么我们大部分活的好好的，因为我们有免疫系统，很多病毒经过很多年的进化，已经和人体共存，那都是我们免疫系统的功劳。因此，如何在微生物入侵时，通知我们的免疫系统最优化的工作，这是将来医学的发展趋势，免疫系统扛不住了，才考虑杀菌，就算杀，也要保证免疫系统的正常工作不受损。中医在激发免疫系统方面有很多的经验，只要把这些经验具体化，数据化，我们搞明白了，中医是如何激发免疫系统的，哪些物质是有效的，将是人类之福。将来的治疗都是这样，一般的病，医生根据症状，给病人相应的植物提取物，激发人的免疫系统来对抗微生物，扛不住了再杀菌杀毒，同时给予相应保护免疫系统的植物提取物。我讲了这么多废话，就是一个结论：关注人的免疫系统，提高人的免疫系统的进化和能力，这才是我们人类活下去的保障，这也是中医的核心理念。西医天天就想着杀，病毒越来越毒，人的免疫系统原地踏步，总有一天，杀不动，杀不及到处死人的时候。
李小大嘴
中医药在本次疫情防治中再次大放异彩，有一点是可以肯定的，疫情过后，会有更多的人认可中医，信服中医，会有更多的人对中医药文化感兴趣，中医将会得到进一步的发展。
至于是否会有外国人来讨中医方，这个要具体问题具体分析。
1.从中医的理论角度看。中医讲究的是辨证施治，外国人的饮食结构、气候、体质、性格等与中国人不一样，这就客观上决定了治疗中国人的中医方不一定适用于外国人。外国人如需要中药方，应由经验丰富的中医师结合外国人的体质特点重新调配新的中医方。
2.从利益角度看。目前全球基本是西医一统天下，主管医药卫生的官员基本都是西医出身，引进中医方必然会触犯医卫官员和西医医生的利益，影响他们的地位，这是他们所不能容忍的。即使是在中国这样中医药发源地，中医药的推广适用也是比较吃力的，更何况外国。当然，假以时日，随着各个国家医疗卫生系统中中医出身的官员增多，以及患者对中医方的认可，逐步引进中医方是完全有可能的。
3.从文化的角度看。中医不像西医那样精确、量化，中医的望闻问切在许多外国人眼里如同玄术，感觉匪夷所思，外国人在心理上短时间难以接受。加之近代以来，中国被西方长期按在地上摩擦形成的傲慢心理，让他们接受中医其难度如同让米国接受中国在全球的领导地位。
外国人讨要中医方，这涉及到中医药的传播和推广，事关中医药的复兴，应有相应的规划和配套措施。中医在外国的传播推广，建议从以下几个方面着手。
1.中国的中医学院可系统地为发展中国家培养训练中医药相关专业的本科研究生学历的医生，如每年毕业1万名本科以上的，则若干年后，这些学生中的精英将会有机会进入当地医疗卫生系统任职，将极大地有利于中医药的推广。
2.国家继输出孔子学院后，可考虑向有条件的国家和地区援助中医院，对外的名称可以叫“神农”中医院，这样同时还可解决来华部分中医药专业学生毕业后的就业问题，避免毕业回国外坐冷板凳。
3.中国各地的中医院应多加强与外国医疗结构的交流，带动中医药文化走出去，可以每年为有条件的国家培训1万名有医学基础的中医师。
当然，中医药传播和推广的办法还有很多，这里就不一一举例了。
总之，中医药要走出国门，关键是要将中医药的理论和专业知识与当地国家的实际情况相结合，才能落地生根。
部落酋长刘飞洲
我们为什么用疫苗？不用中药？
全球都在用疫苗，因为有效！不用中药，因为对传染病无效。
孩子一出生就开始打疫苗，乙肝、卡介苗、腮腺炎、麻疹、白喉、百日咳、破伤风等等还有。这些过去危害婴幼儿生命的传染病的现在已经很少见了。还有天花和小儿麻痹这两种威胁更大的疾病已经被疫苗消灭了。
从历史到现在中医对传染病就没有应对办法。
清朝初期流行天花，连皇帝也不能幸免，皇族的子女们2/3死于天花，普通百姓更不用说了。
1910年东北爆发肺鼠疫，半年内死亡6万多人，并向关内蔓延，中医既治不好，也防不了。因为他们根本就不知道有鼠疫杆菌和传播途径。后来清政府派公共卫生学博士伍连德去东北才扑灭那场瘟疫。
中国乙肝和乙肝病毒携带者曾达到一亿多人，几十年了中医无治疗效果。1992年中国开始广泛应用乙肝疫苗，到2015年乙肝的发病率从8~15%下降到不到1%。
艾滋病传入中国近40年，中医无效。全球包括中国艾滋病人全部吃西药，能有效控制艾滋病人不发病，正常生活。
由于病毒藏在细胞内，其成分与细胞成分相同，杀灭病毒的药物分子量大，不能通过细胞膜进入细胞内，就算是能进去也会连细胞一同杀死。目前的抗病毒药都是抑制病毒复制。目前没有发现有抑制病毒的中药。
桦岭
我自身经历说一下，两年前患了荨麻疹，非常严重的，一犯病会休克，三五个月犯一次，都会去医院急救，后来坚持吃中药半年，犯病间隔期久了，症状轻了，不用去医院在家吃点西药就好了。我相信中医，但也靠西药救过命！西药要发挥自身优势。中医药也一样大有作为！不能让一个证毁了几千年的国粹！
杯酒盏茶半卷书
中国文化最推崇自然，所谓天人合一，道法自然中医中药正是中国人在自然中为自己寻找的一种道。中医中药与山水自然有天然的密切关系。也就是我们东北人好说的是，江水炖江鱼，原汤化原食的道理。
如果，这次疫情真的结束以后，发现战胜疫情的结果最主要的还是我们中医药的产品起的作用。那么我想全世界的国家自然而然都要来寻经问道。但是我觉得对于美国这样的国家，我们没有那个义务给他们。更没有必要让他们对我们的中医药有深入的了解。如果说外国也要来购买的话，拿着外汇排队来买还是可以的。
伊春美食美客
新冠肺炎全都是中医中药治愈的吗？不可能! 这种假设不存在，不成立! 请问，用中医号脉的方法，而不用西医核酸和和试剂诊断方法有可能诊断新冠肺炎吗？如果不能有效地确诊新型冠状肺炎，那么我们能够有效地隔离，防止大面积扩散传播吗？其后果不堪设想!我不否认有些中药可能有不同程度的治疗作用，但是从当今新冠肺炎和以往非典的诊断治疗过程，我们可以看到，西医西药的诊治手段是起着至关重要的作用的，全靠中医中药治愈新冠肺炎显然是不实际也是不可能的。
这里我不是说中医不好，中医药确实是一个伟大的宝库。我只是说诊治新冠肺炎不能全靠中医药，或许中西医结合的效果会更好。
补充一句，不要认为我的网名是花匠，就认为我是养花的，说我是个外行。要知道网名都是虚拟的，这个你懂的。
艺圃花匠
这样的假设脱离客观实际的基础，是片面性的。在抗击冠状病毒肺炎这场全民总动员的战役中，奋战在抗疫一线的医护人民有西医，也有中医，他们竭尽所能与病毒作斗争，以挽救患者生命和保护人们身体健康，在这当中都起了巨大作用，无论西医也好，中医也好，这些取得效果是有目共睹的。中医，中药是中华优秀文化传承中一个瑰宝，无论是在抗击非典期间，还是这次抗击冠状病毒肺炎的战役中都取得了明显的成效。只要中，西医携手合作，各自发挥专长，取长补短，为了一个共同的目标~抗疫的胜利，加油！
一强90594460
外国人来讨药方？这种现象绝对不可能发生，也未必就有作用？原因是:一是外国人根本不相信中医，事实上他们正在以各种理由，阻止中医药在世界舞台上地位的提高。二是病毒在不断地变异，不同时期或不同人种受攻击的病毒可能不一样？例如:不同时期非典病毒和冠状病毒的相似性很大，但是两者引起的症状和中医治疗方法差异很大。外国人也不会傻到这种程度，或不明白其中道理？三是没有通过当地实际情况的研究，就拿别人的药方去使用，这是极其盲目和不科学的作法？外国人就算崇拜中医，也不会这么做。举个例子:本地有某二代拿着祖传的药方给人治疗肾病，效果很不佳。原因是他只拿到祖上传承的药方，但他不懂辨别病人的症状和虚实，千编一律地用这个药方，结果是大多数病患治不好，还使病人延误最佳治疗时机。
中医治疗的方法灵活多变，目前为止也没有研究出非常有效且通用的中医药方。就如专家直言，广东的“肺炎一号”药方不适合武汉人的医治？这其中的原因需要研究。
中医是中国的传统医学，是几千年中华文化的积淀。要学好它并灵活有效地运用，必须有长时间的学习和实践经验总结。虽然目前有许多人对它的科学性产生质疑甚至不屑。但是它确实让许多人感受到中医在某些病症的良好疗效。因此它迫切需要后人不断地传承并借助现代科学发扬光大！
顺其自然63232081271
没有现代医疗技术的捡测和甄别，你连目前这传染病的致病原因和疾病种类是什么都不知道？中医有这新冠状病毒肺炎的名称么？这要经照片和核酸捡测才能界定的疾病！中医把脉只能扩散传染，更不能看到肺部病灶。既然不能断定病因和病灶，岂能开方治病！我们从不否认中医经验治病在某些疾病的效力，但在烈性传染性病毒方面，我们不能拿生命来开玩笑！
