壺懃
導語：
袁紹是三國前期實力最強大的諸侯，他雄踞北方，佔據了冀州、青州、幽州以及幷州等四個州，帶甲號稱六十多萬，手下戰將千員，頂尖謀士十多個，在當時絕對有一統天下的趨勢。
然而他敗了，他敗給了曹操。當時的曹操論兵力只有袁紹的三分之一，論地盤也只有袁紹的一半，論家世曹操更比不上袁紹，曹操是宦官的孫子，袁紹家族四世三公。
為什麼袁紹就是敗了呢？他到底是怎樣一個人？他的失敗，是否跟他的性格有著直接的關係呢？
01袁紹四世三公，家族的力量給與了事業上的幫助。
袁紹家族最大的特點，那就是四世三公。對袁紹來說，他的家族力量給了他很大幫助。年紀輕輕就做了官，長大以後，敢於公然與董卓叫板，最終逃離洛陽，外出招募士兵。
馥素恇怯，因然其計。馥長史耿武、別駕閔純、治中李歷諫馥曰“冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年。袁紹孤客窮車，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。奈何乃欲以州與之”馥曰“吾，袁氏故吏，且才不如本初，度德而讓，古人所貴，諸君獨何病焉”從事趙浮、程奐請以兵拒之，馥又不聽。乃讓紹，紹遂領冀州牧。---《三國志》
在招募士兵的時候，他的家族優勢就體現出來了，當時袁家四代公卿，門生故吏遍及天下，袁紹振臂一呼，自然是有不少人才前來相投。
所以袁紹起家的速度是所有諸侯當中最快的一個，在討伐董卓的時候，袁紹手裡已經擁有了十萬人馬，這在當時是相當驚人的一個數字，所以他被大家推舉為十八路諸侯的盟主。
- 可是袁紹光有人馬，沒有地盤，這是一件比較噁心的事情，因為沒有地盤就沒有稅收和糧草。在討伐董卓的事情爛尾以後，袁紹必須要為自己爭取一塊地盤。
- 這個時候冀州牧韓馥覺得袁紹是個人才，自己又是袁家的門生故吏，所以他打算給袁紹一定的資助。沒想到收到糧草後的袁紹反而大怒，認為大丈夫怎麼可以接受人家的施捨。
- 於是袁紹不僅沒有感激韓馥，反而打起了冀州的主意。當公孫瓚和韓馥打得熱熱鬧鬧的時候，袁紹乘勢收服了韓馥。
韓馥覺得自己本來就受到過袁家的恩惠，而且此刻的袁紹兵強馬壯，把冀州送給袁紹也無可厚非。袁紹就這麼順理成章地奪取了冀州，擁有了一塊富庶的土地。
此後袁紹以冀州作為地盤，不斷向四周擴張。最成功的一戰，是對幽州公孫瓚的戰鬥。他將公孫瓚逼入了死衚衕，乘勢拿下了幽州。曹操為了避其鋒芒，只好以天子的名義把青州、幽州、冀州以及幷州全都交給袁紹打理，自此袁紹達到了人生巔峰。
02官渡之戰並未傷及袁紹要害。
當然，我們知道袁紹最後還是失敗了，標誌著他失敗的那一場大戰，就是著名的官渡之戰。這一戰直接決定了誰能夠成為北方中原的主人，所以至關重要。
袁紹和曹操都厲兵秣馬，袁紹的人馬是曹操的三倍有餘，所以大家都認為袁紹必勝。不過據說袁紹這邊的人馬紀律很差，而曹操那邊的人馬紀律很好。所以戰爭的結果，其實也實屬難料。
冀州城邑多叛，紹復擊定之。自軍敗後發病，七年，憂死。紹愛少子尚，貌美，欲以為後而未顯。審配、逢紀與辛評、郭圖爭權，配、紀與尚比，評、圖與譚比。眾以譚長，欲立之。配等恐譚立而評等為己害，緣紹素意，乃奉尚代紹位。譚至，不得立，自號車騎將軍。由是譚、尚有隙。---《三國志》
結果因為許攸的背叛，張郃高覽的投降，袁紹的烏巢糧草被焚燬，從而使得袁紹陣營慌了手腳。人多有人多的壞處，那就是嘴巴多。一覺睡醒來，自然就是要吃飯。
士兵沒有飯吃，那隻能引起內訌了。所以袁紹的軍隊大多是自己把自己給搞死的。曹操大軍前來只是清理戰場而已。
- 很多人認為官渡之戰過後，袁紹就徹底完蛋了，其實根本不是這麼一回事。這一戰袁紹的確損失了七、八萬的人馬，糧草輜重更是不計其數。
- 可這件事並沒有撬動袁紹的根本，他在冀州大本營的地位還是非常牢靠的。反觀曹操，這個時候他卻沒有繼續對袁紹實行圍剿，而是休養生息了一段時間。
- 曹操在休息的時候袁紹並沒有閒著，他又跑回去平定叛亂去了。知道袁紹戰敗消息以後，他們集團內部出現了小規模的叛亂。在平定叛亂之後袁紹病死了，應該是被曹操給氣死的。
袁紹死了以後，曹操想要殲滅袁家的力量也不是一件容易的事情，足足花了8年時間，這嚴重推遲了曹操一統天下的進程。
所以說曹操屬於逆襲，如果曹操沒有戰敗袁紹的話，袁紹一統天下的速度，可能比曹操要快得多。
03袁紹家族的失敗，他那幾個兒子有巨大功勞。
清官難斷家務事，袁紹家裡比較有意思。他有三個兒子，分別是袁譚、袁熙以及袁尚。這三個兒子都有志向成為一方之主，所以他們內部的爭鬥也是比較激烈的。
- 袁紹整天忙於對付外敵，哪有功夫去應付這幫兔崽子呢？所以袁紹採取了比較簡單的解決方法，讓每個兒子去統領一個州的人馬。
- 當時袁紹手裡一共有四個州，袁紹將青州給了自己的長子袁譚，將幽州給了自己的次子袁熙，將幷州給了自己的外甥高幹，自己帶著小兒子袁尚佔據冀州。
- 別人沒有來分裂他們家，他自己先把家產給分了。這可真是非常有意思的事情，他明知道兒子們內部不和，尤其是袁譚和袁尚之間的鬥爭從來就沒有停歇過，可是袁紹卻沒有制止的意思，反倒是分別給了他們人馬。
這就好比孩子們鬧矛盾準備打架的時候，袁紹不僅在一旁搖旗吶喊，而且還分別給了孩子們一些武器。似乎孩子們不打個你死我活，都對不起袁紹這麼機智的策略。
擊破瓚於易京，並其眾。出長子譚為青州，沮授諫紹“必為禍始”紹不聽，曰“孤欲令諸兒各據一州也”又以中子熙為幽州，甥高幹為幷州。眾數十萬，以審配、逢紀統軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。---《三國志》
結果袁紹死後，將大位傳給袁尚，果然導致袁譚的不滿。於是袁家內部的戰爭爆發了起來，袁譚甚至在後來打算投靠曹操，都不願意歸附自己的弟弟。
總結：袁紹只有雄主之形，沒有雄主之志。
袁紹事業起步非常快，這裡有很多原因，所以大家都稱他為雄主。可是有一些人才卻看不上他，比如說荀彧和郭嘉，他們都曾經去過袁紹那兒，卻在袁紹最強盛的時候，離開袁紹，選擇了曹操。
這足以說明他們看透了袁紹這個人，他們認為袁紹徒有其表罷了，成不了什麼大事。結果果然是這樣，官渡之戰時，謀士田豐強烈建議袁紹不要輕舉妄動，結果袁紹把人家給抓了。
袁紹的理由很簡單，等到他勝利以後，讓田豐在牢裡好好看著。結果袁紹果然戰敗了，眾人都向田豐道喜，認為他要被重用了。
沒想到田豐卻嘆息說，如果袁紹勝利了他不會殺了自己，但是現在他失敗了，那他田豐是必死無疑了。結果袁紹回來以後，果然氣急敗壞地殺了田豐。
江湖小曉生
答：郭嘉曾經對郭圖和辛評說：“明智的人能審慎周到地衡量他的主人，所以凡有舉措都很周全，從而可以立功揚名。袁公只想要仿效周公的禮賢下士，卻不很知道使用人才的道理。思慮多端而缺乏要領，喜歡謀劃而沒有決斷，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，實在很難啊！”於是從此離開了袁紹。
第一，袁紹作為世族軍閥，禮儀繁多而雜亂，為其形式所羈；
第二，漢末大亂是統治者“政失於寬”，而袁紹以寬濟寬，所以無以御下；
第三，袁紹外表寬厚而內心多猜忌，任人唯親戚子弟；
第四，袁紹臨事無策，優柔寡斷；
第五，袁紹沽名釣譽，喜受吹捧，“士之好言飾外者多歸之”；
第六，袁紹懷婦人之仁，見人飢餓，恤念之情形之於表，而對於自己見不到的，則“慮所不及”。這不是政治家的胸懷；
第七，袁紹惑於讒言；
第八，袁紹是非不分；
第九，袁紹用兵“好為虛勢，不知兵要”；
荀彧對曹操說：“自古以來較量於成敗場上的，如果真有才能，縱然弱小，也必將變得強盛；如果是庸人，縱然強大，也會變得弱小。劉邦、項羽的存亡，足以可以使人明白這個道理。
現今與您爭天下的人，只有袁紹了。
袁紹這人貌似寬容而內心狹窄，任用人才卻疑心太重……；
袁紹遇事遲疑猶豫，少有決斷，往往錯過良機……；
袁紹軍紀不嚴，法令不能確立，士兵雖多，卻不能巧為任用……；
袁紹憑其名門貴族，裝模作樣，耍小技而博取名譽，所以士人中缺乏才能而喜好虛名者大多歸附於他……。
😂！當然，對於袁紹來說已經是入木三分了。從批評當中也能看出袁紹的為人還是有很多優點的，按照郭嘉的說法：
袁紹禮賢下士；喜歡思考問題；喜歡謀劃；寬和施政；給人印象分很高；對待親朋講究；而且袁紹也有菩薩心腸的人；威懾力很強。
按照荀彧的說法：
袁紹用人非常謹慎；遇事三思而後行；對士兵非常好👍；袁紹才是當時最大的豪門士族！
東漢末年，最有希望奉天承運的人應該是袁紹。奈何，被郭嘉、荀彧給戳穿了。
中行偃1
袁紹在出生時，地位都和別人與眾不同。在討伐董卓的時候，袁紹作為最主要的兵力，按道理說，三國雄霸應當有袁紹的位置，但是為什麼東漢末年最有實力的霸主袁紹卻失敗了？這其中到底是什麼原因致使的呢？
袁紹在與公孫瓚對戰的時候，袁紹的手下獲取了公孫瓚的秘密情報，他知道了對方會以火把當做救援的信號。袁紹因此將計就計，把公孫在躲藏在暗處的救兵們全部新引出來。因此，戰勝了公孫瓚。就這樣，袁紹霸佔了整個幽州，並且還把敵人作為己用。土地，兵力，一應俱全，袁紹變成了有實力的霸主。
好景不長，袁紹成功是因為他勇敢地做出了判斷，使大家免受災難。他的失敗也很快趕來。他失敗的原因有兩點。首先是因為袁紹不善用人，他不知道該把什麼樣的人派在什麼樣的位置上。他曾經叱吒風雲，一統幽州，手裡有很多精明的干將，但是他卻把一個整日裡把酒當做命的人安排在重要的位置上，在緊急時刻肯定是會出現問題的。
再者，袁紹不聽取忠誠的計謀，更不懂的重用有才華的人。他的手中有很多謀士，但是大多數都不被重用。曾經有謀士在截取了曹操的情報向袁紹彙報，並且獻出自己的妙計時，袁紹不僅沒有采取，還把這位報告的謀士大罵了一頓，得不到重用的謀士，一氣之下投奔了敵方，這也是袁紹失敗的最重要的原因之一。
山河的歲月
在漢末群雄割據的過程中，袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，於建安四年199年的易京之戰中擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，統一河北，勢力達到頂點。但在建安五年200年的官渡之戰中大敗於曹操。建安七年202年，袁紹在平定冀州叛亂之後病逝。
所以我們不難發現，原來袁紹大大是一個正兒八經的官二代，一生下來身份就不同尋常，紈絝子弟一枚，小時候常和曹操等人一起調皮搗蛋！其實小時候愛調皮搗蛋的人都是很聰明的，大多將來都有成就，比如曹操！
袁紹雖然靠著家大業大混出了很大的名堂，但是其人愛優柔寡斷，遇到大事就瞻前顧後，而且還有點剛愎自用，不聽忠言，官渡之戰的時候不聽田豐，許攸的諫言，竟被比自己實力小得多曹操打敗，真是奇恥大辱啊，對不起祖宗基業，祖上有知，都能從墳墓裡跳出罵。
袁紹之所以失敗就是不會用人，因為他四世三公的名望，多少當時的影響豪傑都在其帳下效過力，大部分最後看不上他，離他而去獨自創業！可惡的是他居然給他的幾個兒子要職和軍權，也就是任人唯親，幾個兒子為了繼承大位，進行窩裡鬥。
這樣的袁紹，你指望他能成大事，加尊九五麼，送他三個字“不可能”
泉泉小先生
三國演義裡怎麼說袁紹呢？袁紹出身於名門望族。家族傳到袁紹那一輩，四世三公，門生故吏遍天下。這也讓袁紹的崛起充滿了成功的因素。因為在當時，面對袁紹的崛起，不給他面子的很少。最開始，袁紹還在少年時，他就是名副其實的富家公子。大家看看他的日常，鬥雞賽狗，無憂無慮。並且，領著曹操瞎胡鬧。因為他們都是官宦之後。再加上袁紹的長輩（比如他叔父）在朝為官，作為袁紹的堅強後盾。所以，他的周圍，包括他的童年所交往的大部分都是官二代。比如曹操。祖上就是太監出身。到曹操這一輩，雖然已經不再是太監了。但曹操的出身也限制了曹操的發展。至少跟袁紹相比，曹操因為出身問題，在於人交往上，曹操要自卑的多。同樣，袁紹也有自卑。只不過相比於曹操，袁紹的自卑感要小得多。袁紹的自卑感來源於嫡庶之分。大家都知道，袁紹有個弟弟叫袁術。袁術是袁紹的父親的正房夫人所生，雖然比袁紹年齡小，但他卻是嫡子。袁紹雖然歲數大，但他卻是他爹酒後胡來的以外產品。因為他是他爹酒後亂性，跟丫鬟的以外產物。所以，袁紹雖然比袁術大，但袁術從來都看不起袁紹。長大後，碰到漢靈帝寵信宦官。對袁紹他們這些外臣根本就不信任。漢靈帝把訓練好的軍隊（史稱八團軍）的主導權不是交給將軍，而是交給了太監。而袁紹，淳于瓊和曹操。這些官二代之類的熱血青年，也只能從孝廉開始慢慢的熬。皇帝訓練軍隊的時候，曹操袁紹也是這些軍隊的主訓官。但他們沒有軍權。按照他們的閱歷和經驗（沒有功勳）來算。只能說官居校尉（西園八尉）由於帶隊的是大太監蹇碩。所以，朝廷的軍隊在黃巾叛軍面前不堪一擊。節節敗退。而這時候，朝廷裡面唯一的大將軍何進（雖為大將軍，但他同樣不掌兵權）一看自己沒有兵權，而太監打仗也根本不成。他雖然很想接管太監的兵權，但漢靈帝對於他這樣的外戚防範的很嚴。何進就算說了也覺得皇帝不會給他領軍的機會。於是，袁紹給何進出主意，讓朝廷下旨，命各個州府縣衙，自行招募軍隊抵抗黃巾。於是，三國亂世的局面開啟了。這時候的袁紹有沒有私心還不好說。反正在他的建議下，黃巾起義不到半年就被消滅了。黃巾之亂後，袁紹被封在了一個叫南皮的地方（討錢買的，大家都知道漢靈帝有賣官的習慣，曹操由於沒錢，也就什麼職位都沒有，所以，曹操一直待在洛陽，直到董卓進京）。由於袁紹的家族門生故吏遍天下。所以，袁紹剛到南皮不久，就招募到了不少的有用之才。這時候的袁紹精明強幹。但他也不是忠於漢靈帝的忠臣，他更不會對昔日的大恩人何進屈服。漢靈帝死後，漢少帝即位，袁紹他們也另立了一個叫劉虞的人做皇帝。這擺明了是要跟朝廷作對呀。之後，袁紹又因為私心而廢了劉虞。並且使用計謀賺取了韓馥的鄴郡。在丁原被呂布殺死後，袁紹趁著丁原軍群龍無首，得到了山西的大片土地。同時又拿下了他的老家渤海（北海地區的一部分）這時候的袁紹已經擁有了冀青並三個州，因為袁紹最後拿下的事是公孫瓚的幽州。而這個時候的曹操，才脫離了董卓，走沒走到中牟都還兩說呢。可以說，在沒碰到曹操以前，袁紹還是英明睿智的。不管他是強取豪奪也好，實力打拼也罷，總之在曹操脫離董卓之前，袁紹就已經坐擁河北的半壁江山了。人常說，天狂必有雨，人狂沒好事。此時的袁紹已經成了諸侯裡面最大的那個。同時他還跟西域梟雄董卓眉來眼去的。絲毫不顧及漢獻帝的感受（這時候的董卓在洛陽胡作非為，而袁紹對董卓的所作所為也睜隻眼閉隻眼。他們的分歧是在董卓廢帝這件事上。），大家說，他忠嗎？才怪呢。曹操的崛起得益於他刺殺董卓。失敗後曹操東逃。曹操也是為了自己不被董卓消滅，於是在回到家鄉後，立即發出矯召，聯合十八路諸侯起兵討伐董卓。而這個時候，袁紹一看，有利可圖，立即舉兵響應。因為他是除了董卓最大的諸侯。不僅兵多將廣，再加上祖上的四世三公的名門招牌，以及袁家的門生故吏眾多。就算其他十七路諸侯聯合，誰又能爭過他袁紹？所以，袁紹起兵，本就是去爭權奪利去的。再加上袁術還是他兄弟。但讓所有人都想不到的是。眾多諸侯裡只有一個是忠心於朝廷的。這個諸侯就是孫堅。其他的劉備和曹操，實力太小。雖然他們也忠於漢朝，但他們不能算是諸侯。因為劉備在當時是歸屬於公孫瓚集團的。曹操雖然誰都不屬於，但他是張邈收留的。故我們把曹操算作張邈一波的。馬騰當時沒有去，十八路諸侯裡面有一個廣陵太守張超。十八路諸侯裡面除了孫堅以外，其他諸侯的想法都跟袁紹近乎相同。所以說，十八路諸侯討董，贏不了也屬正常。討伐董卓失敗後。各回各家，各找各媽。這個時候，曹操跟張邈起了分歧，最終吃掉了張邈，獨霸東郡。袁紹則跟公孫瓚打的熱火朝天。一時間勝負難分。董卓也放棄洛陽，龜縮到長安醉生夢死了。說實話，袁紹這個人的性格有些古怪。荀彧說他色吝而膽薄是對他最切貼的評價。大家看袁紹手裡的州郡是怎麼得來的？冀州，是騙來的（跟劉備取益州差不多），袁紹不僅得到了冀州，還得到了名將張合。幷州是趁火打劫的（呂布殺死丁原投靠董卓後，幷州軍群龍無首，袁紹打敗丁原的部下張揚得到的）青州的平原是因為劉備增援陶謙放棄了。袁紹撿的，北海也是因為孔融放棄太守之位投靠了曹操。袁紹再撿一城。河北四洲，只有幽州是袁紹真刀真槍的打下來的。董卓放棄了洛陽，袁紹跟著拿下河內。但他再也不敢往前走了。可見袁紹人馬雖多，但他的確不敢招惹董卓。要不然，他怎麼不敢去佔領洛陽呢？要知道，隨著董卓西逃，洛陽已經是一座沒有任何勢力防守的白城了。與此同時，我們再看曹操。鬥敗張邈後，曹操趁著機會，一舉攻下濮陽，許昌和陳留。袁紹佔據三個州，及整個山西和部分河北（此時袁紹還在跟公孫瓚爭奪幽州）。而曹操僅有半個豫州和兗州的濮陽。為了佔領整個中原（曹操不統一中原，他是沒有跟袁紹開戰的資本的），曹操就必須佔領徐州（中原包括兗州，徐州和豫州）。恰巧陶謙的部下張凱圖財害命，殺了曹操的老爸。曹操藉著機會，討伐徐州。劉備為了救陶謙，雖然從公孫瓚哪裡借了三千人馬，但他卻成功拐走了趙雲。這也直接導致了公孫瓚的大敗。隨著趙雲的離去。公孫瓚被滅。袁紹不僅撿了劉備扔下的平原縣。而且還統一了河北。這還不算，前面說過，孔融扔下北海去許昌投奔了曹操。袁紹在得到平原後，順道向東，進駐了北海。這個時候，袁紹的人生也達到了他的最高峰。大家想想，隨著公孫瓚的失敗。山西，河北以及山東和東北的一部分，還有河南的河內。這麼大的地盤都屬於袁紹一個人的。牛逼不？再看曹操，也只有大部分的河南和山東安徽各一部分。曹操的實力明顯的不如袁紹。況且，曹操征伐的徐州更是多次移首，先是陶謙，陶謙死後，是劉備，劉備之後是呂布。這些諸侯誰都能禍禍曹操。搞得曹操狼狽異常。這時候，董卓已經被呂布殺死了（呵呵，呂布是乾爹的剋星）漢獻帝逮個機會逃跑了。在漢獻帝逃跑的過程中，遍發救駕帖。說實話，袁紹的好運也就到這裡了。面對漢獻帝的救駕帖子，袁紹舉棋不定。這個時候，他的謀士也多了，袁紹一聽他們說的雖然相反，但卻都有道理。思前想後，袁紹的私心又佔了上風。他決定不去救駕。但曹操卻看準了這是個千載難逢的機會。拿到皇帝，就能執天下牛耳。於是。曹操千里奔襲，不僅救駕，而且順勢進駐了洛陽，由於當時李傕郭汜相互開打，最終雙方滅亡。只有張濟的侄子張繡帶領著殘兵敗將，保護著謀士賈詡躲進了宛城。曹操一看，長安無人駐防？我去。這一下。曹操因為救駕，一下了拿到了洛陽和長安（東都和西都呀）看看，袁紹不救駕，失去的也是不少。假設一下，袁紹如果救駕並拿到了洛陽和長安。那麼，就算是曹操再怎麼精明。也沒法跟他鬥呀。這是不是就應了那句話，差之毫釐失之千里呀。曹操救駕後，就是怕袁紹清醒過來而反攻洛陽，所以，曹操才把漢獻帝遷移到許昌。接下來，曹操西征張繡，東討呂布和劉備，之後南征袁術。看看，曹操幹了多少事？再看看袁紹。自從曹操救駕後。袁紹的謀士七嘴八舌的對著袁紹狂轟濫炸。有說讓他救駕的，還有說讓他奔襲許昌，把漢獻帝搶回來的。更有說不要漢獻帝的。原因是早請示晚彙報，怪麻煩的。不如自己做主。還有的說讓袁紹休養生息的。糊里糊塗間，袁紹就這麼荒廢了好幾年的時間。等到曹操把周圍所有的對手都滅了。（包括袁紹的弟弟袁術）袁紹才反應過來。準確來說，袁紹的反應來源於專門坑朋友的劉備。大家都知道，劉備敗亡後，投靠了袁紹。張飛不見蹤影。關羽投降了曹操。在這個時候。袁紹被劉備一忽悠。立即派顏良文丑跟曹操作戰。我們說，這個時候的袁紹，兵多將廣，地盤超大。可以說，他不主動招惹曹操，曹操是不會跟他開戰的。結果，顏良文丑被關羽秒殺。曹操一看，哎呀，看來袁紹也不過如此嘛？可以說，是袁紹一連串的失誤，把他的好運地盤一點點的拱手讓給了曹操。我們先說袁紹在態度上的失誤，因為他從一開始就看不起曹操。動不動就以閹宦之後羞辱曹操。再加上曹操的兵馬錢糧和土地資源一直沒有袁紹多，袁紹打心眼裡就不認為曹操比他強。所以，他對曹操的態度一直是藐視。接下來再看軍事上的失誤。大家看，最開始，是許攸堅持進攻曹操。劉備在旁邊煽風點火。我們說，戰略路線一經敲定，就要不遺餘力的去執行他。我們再看袁紹，都已經箭在弦上了，袁紹還是有些舉棋不定。隨著謀士的左右搖擺而跟著搖擺。我們說，多聽大眾的意見是沒錯的，但是千錘打羅，一錘定音。大眾是不做決斷的。關鍵主意是需要袁紹拍板的。既然確定了作戰方針，那就只能以作戰方針為藍本，其他的通通靠邊。所以說，在整個官渡之戰中，袁紹就不在作戰狀態上。事實也正是如此，隨著戰端一開。顏良文丑死了。劉備跑了，許攸也被袁紹逼反了。這是他的失誤，因為他的猜忌和遲疑不定而導致了官渡大敗。就算這個時候（火燒烏巢之前），袁紹的實力還是高過曹操的。按照常理，我們都會總結戰鬥經驗的。這時候，沮授就告訴他，小心敵人偷襲烏巢。袁紹都沒有聽。恰恰相反的是，郭圖的爛主意袁紹卻一條都不拉，什麼許攸貪汙，等等等等。愣是把許攸逼到了對立的一面。既然許攸已經投敵，那麼袁紹為什麼不及時糾正他的戰略部署呢？要知道，許攸一直是袁紹的心腹。袁紹的戰略部署許攸都知道。對於許攸的叛變投敵，袁紹怎麼意識不到後果呢？就連沮授都意識到失態的嚴重性，冒死提醒他。但，可嘆的是袁紹卻置若罔聞。也就是說，在許攸投敵後的這段時間。袁紹對於官渡之戰是放任不管，聽天由命的。我們說，就算是官渡失敗。袁紹要是能重拾決心的話，還是有翻盤的機會的。畢竟袁紹在官渡之戰後，土地並沒有任何損失。大不了重新整頓兵馬再戰而已。儘管有些難。但說實話，袁紹在經過官渡之戰後，他面對曹操有些後怕。就像當初他對董卓的恐懼那樣。隨著官渡大敗。袁紹的河北四庭柱已經沒有了，田豐死了，沮授也死了。許攸跑了。沒有了這些將領謀士。僅有千軍萬馬能行嗎？我們說，袁紹手下也不是就這麼幾個人。他的將領謀士還是有的。要想翻盤也不是沒有可能。比如他聯合劉備和劉表，甚至是東吳。但袁紹並沒有看到這些看不見的外援。他在整頓好兵馬後，帶兵反過來又找曹操的麻煩，總之是不服氣唄。這下可好，倉亭一戰，袁紹大敗吐血。再看袁紹的家庭關係。也是一塌糊塗。他把他的地盤都分給了兒子，袁尚袁譚袁曦，還有他的外甥高幹。而且袁紹的世子大位並沒有給長子。這就埋下了滅族的禍根。再看曹操。大權獨攬。他的兒子一個都沒分。袁紹那邊，袁紹一死，幾個兒子相互攻打。曹操各個擊破。所以說，袁紹的敗亡並不是一揮而就，而是徐徐敗落的。謝謝。
風雨中的梅雲
袁紹，字本初，汝南郡汝陽(今河南商水)人。東漢末軍閥，諸侯之一。
袁紹出身於東漢名門汝南袁氏，自其曾祖父起，袁世四代有五人位居三公。其父袁逢官拜司空。袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉、曾指揮殺宦官。初平元年(190年)，起兵討董卓，被推舉為關東聯軍首領。
在漢末群雄割據過程中，袁紹先後佔據冀州、青州、幷州、幽州，成為河北最強大勢力。建安五年(200年)，在官渡之戰中敗於曹操。202年病逝。時年60歲。
袁紹生得英俊威武。初，拒絕朝庭辟召，隱居在洛陽。黃巾起義後，始應大將軍何進辟召為官。組織誅殺了禍國殃民的宦官集團。後董卓做亂，袁紹以北海太守，起兵討伐董卓，為關東聯軍首領。董卓死後，諸侯兼併，爭戰不息。永平二年(195年)，袁紹謀士沮授勸袁紹西迎漢獻帝，"挾天子以令諸侯"，袁紹未採納。建安三年，袁紹剿滅公孫瓚，全佔冀、青、幽、並四州，擁軍數十萬。
建安四年，袁紹準備攻滅曹操。謀士沮授建議以逸待勞，採取持久戰。郭圖和審配則主張速戰速決。袁紹自恃地廣兵強，沒有接受沮授的忠告。
曹操分兵把守官渡。
建安五年，曹操東擊劉備，謀士田豐勸袁紹趁機襲擊曹操後方，袁紹以孩子有病為由拒絕。
田豐也勸袁紹作持久之計。袁紹又不不聽，並把田豐關起來。
二月，曹操聲東擊西，在白馬坡斬殺袁紹名將顏良。
袁紹要渡河擊曹操，沮授勸阻，說渡河有全軍覆沒的危險。袁紹不聽，並強迫沮授渡河。
渡河後，延津一戰，大將文丑被殺，損折許多人馬。
在陽武，沮授再次勸袁紹利用自己實力優勢打持久戰。袁紹仍不聽，令軍隊逼近曹軍攻打。
兩軍相持百餘日。袁紹謀士許攸因計不為袁紹用，又家人遭囚禁，轉投曹操，洩露袁紹軍糧秘密。曹操親率兵襲擊袁軍屯糧的烏巢，火燒袁軍糧草。
敗訊傳來，袁軍崩潰，大將張郃、高覽投降曹操。
官渡之戰，袁紹大敗，損失七、八萬人，武器輜重圖書珍寶無數。
袁紹敗回，怕田豐笑話他，派人把田豐殺了。
建安七年，袁紹死。
建安十二年，袁紹的兒子死滅。
《獻帝春秋》評袁紹：紹為人政寬，百姓德之。
《三國志》評袁紹：紹鷹揚河朔，然外寬內忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納，至於社稷傾覆。
以上二論，從兩個方面評論了袁紹，使我們對袁紹有了比較全面的認識。袁紹為政寬鬆，很得河北百姓擁護。但他不聽沮授和田豐的忠智之言，把一手好牌打個稀爛，終究是個平庸之輩。
歡迎點評。
夕陽晚霞
袁紹，東漢末年名門望簇之後，十常侍亂長安，包括以盟主伐董卓時屬於輝煌時期，但他用人方面不及曹操，治理屬地冀青幽並四州不及孫策孫權，導致人才流失，地盤被曹操蠶食，加之北方曹操勢力強大以致於一敗徒地，正是袁紹兄弟的倒臺才使曹操在北方佔穩地盤，加之東吳初起，蜀地關中劉備的擴張才形成三國鼎立的局面
