目前针对疫情各地政策不一,你是愿意取消卡口还是继续封闭,为什么?

做有温度的事情


根据社区的疫情状况设置,若本社区疫情严重,确诊患者多,有疫情地区外来人员,设卡管理无可厚非。如果该小区从疫情发生以来,未发生凝似和确诊患者,可以考虑采取限制外来人员进入,若进入必须进行体温检测和消毒处理。


有缘相聚无缘散去


我们这个县属于非疫区,从元月二十三管控到现在二十多天了,别的小区不清楚,我自己住的小区那些个志愿者管控能力超强,每家每户每天只能有一个人进出采购的自由,任何人进出大门都要黑着脸登记,我到希望他们永远留在这里,应为他们看门比物业的保安认真,春节前后这段时间的盗窃案我们这里没有发生过。


回味那一季花香


卡口要设,卡口要“精”,在这次疫情期间几呼路路设卡、村村堵路卡卡有不少戴红袖套的所谓检查员、什么员、什么员的不少,冲数的也不少,如果最大疫区武汉国家需要招收一批志愿者去协助疫区消毒、医院护工等,这批人中有多少去报名的。


虞俭名


有些和病毒八竿子扯不上的地方,它们设卡就是想耀武扬威,甚至有破坏经济建设和阻碍社会发展之嫌。


卧麟子


取消。尽快恢复正常,同时加强科学防疫,发挥专业团队的作用。防有度,控有度,加强民众自我防范意识的宣传引导,杜绝一刀切式的管理。


汪先生伟


除湖北外,其他地方省内放开所有管卡。

人员 小区,村,楼宇仍然要查,但可以自由流动。

马上恢复物流,交通等,马上救助养殖业等。


duwang98


我是湖北宜昌人,我们这里从正月初一就开始封路,到今天已经整整二十五天了,哪里都不能去,好人都给整出病来了,我觉得任何事情都要根据实际情况而选择不同的处理方法,不能一刀切……!


奔驰de骏马


既不要什么都不管,完全放开,也不能严防死守。完全放开可能会导致疫情再次爆发,前面的努力付诸东流,严防死守则会影响经济,和给人的生活带来不便,不能一锅端,全国各省政策要有差异,省内各地区也应该有差异,严重的地区要严格管理,疫情轻的地方要有的放矢的,逐渐的让生活回归正常。当然,这样做说来简单,做起来难,需要领导和工作人员把工作做的更细,做的更实。

我们喜欢煮大锅饭和一刀切,其实就是懒政,不敢担责的根深蒂固的影响!


零度小医生


结合当地疫情,分区域封闭,封闭不是长远之策,要有科学的防控措施,加强区域外流动的管控,提高公民的防护意识卫生意识,积极配合政府不瞒报不隐瞒个人健康状况,社区长期有效的开展爱国卫生运动,尽快恢复正常的社会次序,利国利民。


泰山87332476


针对目前的疫情情况,一方面要防止疫情扩散,防止疫情发展,另一面我们也要生活工作啊!

当疫情来袭,我们所有人都应该自觉隔离,做好防护,不外出,不聚集,这也是控制传染病最快也最有效的办法。但是如果隔离时间长,很多人连生活都无法继续下去,连生存都要受到危险,那么对于他来说,能够吃饱饭,正常生活下去才是最重要的。饱汉子不知饿汉子饥,一个人没有经历过困难,又如何能够理解别人所经历的困难呢!

我们农村人有些会去做一些非常危险的工作,有些人是为了责任,但是更多人也是为能够多赚点钱,了家人更好的生活才甘愿去冒着生命危险去做别人都不敢做的工作。

针对疫情,我们也不能“一刀切”,在疫情没有控制住,非常严重的情况下,全部小区和农村封闭,禁止人员出入,是非常必要的,这样也确实是最有效,最强硬的办法,才能够取得效果,显著的控制了病毒的传播,也是为了大家能够更好的生活。

疫情是否被控制住,我们一般看这个地区的新增确诊病例和疑似病例是否再增加还是再减少,当一个地区的确诊病例连续十几天持续下降,没有增加反弹的情况下,是不是可以说明这个地区的疫情被控制住了,再没有大量外来人口进入的情况下是不是应该解封了呢?

总有人在疫情期间面临着无法生活下去的困难,我觉着现在疫情也取得了很好的成果,当前形势下,我觉着应该根据当地的疫情情况做出适当的调整,逐渐恢复当地的交通和市场,恢复居民的正常生活是很有必要的。

而针对严重的疫情地区,应该继续严密的管控,至少到疫情下降到一定程度,能够被控制住的情况下,再慢慢恢复正常生活,工作,学习。

有些偏远的农村地区,疫情一般比较少,随着天气变暖,农忙开始,再加上偏远农村外来人口较少,是不是应该渐渐恢复正常的农业生产和生活呢?

目前来说,很多企业已经复工,大量的农民工也开始返程工作,再这样的形势下,各地疫情还是处于下降的趋势,一方面前期的措施取得了成效,另一面在复工过程中企业和员工也都做好了自身的防护措施,才没有导致疫情升高。

放开关卡,也不应该放松警惕,起码我们自己外出的时候和与人接触过程中要带好口罩,做好安全防护措施,才能避免不预知的危险,才能更好的工作生活。


分享到:


相關文章: