张启林8

目前全国多地新增病例持续减少，治愈人数逐渐增加，说明疫情逐渐趋于好转。那么，一座城市连续14天无新增确诊病例，是不是意味着这座城市的疫情已得到控制了呢？接下来，医学莘将为您解析。

如果一个城市连续14天无新增病例，说明这个城市的疫情已基本得到控制，但尚不能说完全得到控制。首先需说明监测时间为什么是14天，新型冠状病毒的最长潜伏期为14天，也就是说如果有人感染了新冠病毒，他会在14天内出现发热、干咳、乏力等症状；相反，如果一个人超过14天未出现上述症状，基本可以排除感染可能。由此类推，把一个人放大到一个城市，也可得到相似的结论，如果一座城市连续14天无新增病例或疑似病例，那么这座城市接下来出现新增病例的几率非常小，“非常小”并不代表“没有”，这也是为什么我们无法定论这座城市的疫情已完全得到控制。这是因为极少数感染者可能有更长的潜伏期，此前相关医疗团队研究发现，个例潜伏期可长达24天，也就是说这位感染者从感染新型冠状病毒开始到第24天才出现症状，需引起警惕。

除开较长的潜伏期，无症状患者也会影响疫情发展。无症状患者是指感染时间超过14天，但自始至终不会出现症状，这部分患者可能自愈，也可能长期处于带菌状态，并将病毒传播给他人。当前全国各地以14天为观察周期，这14天内居民很少外出，因此无症状患者不会传染更多人群，但经过数个观察周期以后，加之当前多地新增病例持续减少，部分地区已实现了零增长，且多地已开始复工复产，因此外出人员逐渐增加，包括无症状患者，可能会增加新发感染者。因此，即使一座城市14天内无新增患者，也无法肯定接下来不会出现确诊病例，但可以肯定的是这座城市的疫情已经好转。但另一个问题也需引起我们的关注，那就是目前有数万确诊病例分布在全国多地接受治疗，一座城市持续无新增病例，而确诊病例也相继治愈出院，才能说这座城市的疫情已得到控制。

综上，若一座城市连续14天无新增确诊病例或疑似病例，那么这座城市的疫情已基本得到控制，但需警惕潜伏期较长、无症状患者对疫情的影响，同时确诊病例或疑似病例病情的转归也应考虑在内。

感谢大家的阅读！

若有不妥，敬请斧正！

欢迎评论区咨询与交流！ 注：本文内容仅作为健康科普，不作为医疗建议或意见，不具备医疗指导条件。

医学莘

连续14天不增加确诊病例是控制住疫情的一个重要条件，但并不能就此认为疫情被彻底控制住了。其实就目前的情况来说，疫情已经出现了重大转折，拐点也出现了。

那么是不是连续十四天不增加确诊病例就意味着疫情结束了呢？

早先大家按照国家要求都在家自行隔离14天，这是为了把传染源和被传染者从人群中筛选出来的最好方法，毕竟14天是新冠病毒的潜伏期限。但人与人的体质不同，为了避免有些免疫力很强的无症状感染者感染其他人，必须再加14天，这样才能更为保险。

综上所述，连续14天不增加确诊病例只是控制住疫情的一个重要条件，并不能证明这个城市就控制住了疫情，必须再加14天，才能更为保险。不过，随着气温升高，病毒存活率下降，也许观察的时间不需要太长，但短期内，疫情的防治工作还不能松懈。

墨雪问心

是不是一个城市连续14日不增加确诊病例，就证明这个城市控制住了疫情呢？

我虽然不是专家，但我觉得：即便一个城市连续14日没有增加新的确诊病例，也不能放松疫情防控。理由有三：

一、据钟南山团队的研究表明，新型冠状病毒的潜伏期一般为1-14天，但极端个例表明，最长潜伏期或达24天。所以，即便一个城市连续14日没有增加新的确诊病例，也不代表这个城市就控制住了疫情，如果放松了疫情防控，在第15-24天的长达10天的潜伏期内，不断传染其密切接触者，导致疫情重新暴发。

二、即便潜伏期只有14天，一个城市也连续14日没有增加新的确诊病例，但周边城市如果仍然不断增加新的病人，因人口流动原因，周边城市疫情仍然有可能会蔓延至该城市，导致疫情死灰复燃。

三、即便一个城市连续14天没有出现新的病人，但如果该城市的医院里还有没有治愈的病人，这些病人仍然可能通过传染医务人员的途径传染新的人群。

当然，还有其他原因会导致疫情的重新蔓延，作为一个非专业人士，我也只能告诉你这些了。

总之，单个城市连续14日没有增加新的确诊病例，并不代表这个城市就控制住了疫情。

人来风16

随着高速公路和主要的道理开始恢复，出行、复工也慢慢的得以恢复，而且从17号开始，所有收费道路实行免费通行，直至疫情结束为止，也会促进运输、外出的增多，多地也开始解除了封闭，这些都是因为除了湖北之外，其他地区已经连续十几天没有明显增加带来的结果，这也是举国上下努力下实现的形势好转，道路封闭、村庄、小区封闭，很多地区随着疫情的发生，进入了一级响应级别，这也是最高的级别，形势的严峻程度可见一斑，随着这么多天的封闭，效果还是很明显的，每天的新增数量减少，治愈率增多，都是直接的变化。

一个城市或者地区连续十几天不增加确诊病例，也侧面的说明了病毒在这个地区，已经有了很好的抑制，情况也有了明显的改观，这也是为什么这几天很多地区开始解除封闭的主要原因，今天是2月16号，根据钟南山院士的分析，在2月20号左右，情况会有明显的改善，按照目前的发展趋势，钟南山院士的推测是很有道理的，除了湖北之外，很多地区已经连续十几天持续下降，有的地区也有很多天没有出现了新增病例，距离拐点的出现越来越明朗，时间也会越来越短暂。

虽然说一个城市、地区连续十几天不出现新增，就是情况得到了很好的控制，但随意复工的开始进行，道路的畅通，人员的流动也开始越来越多，其中也隐藏着一定的风险，而且随着时间的推移，专家分析现在的病毒已经繁衍成为第三代、第四代，虽然活力已经明显减弱，但还是具有传染的作用，随着人流增加，外出的增多，有的城市虽然已经情况明显好转，但随着人流的逐渐回流，城市之中需要防护的措施还要继续，决计不能掉以轻心。

随着血清治疗方法的使用，对于治愈病毒的方法也越来越多，而且疫苗和特效药相信也会很快的出来，用于病毒的治疗，这些都是减少疫情发生时间的关键，这么就的封闭措施，疫情也有了明显的好转，数字的持续下降，也侧面的说明了情况的好转，而且有专家分析，病毒怕热不怕冷，随着气温的日渐升高，环境的变化对于疫情的遏制也是有一定的作用，除了湖北之外的其他地区，在三月份的时候，形势就会出现很明显的变化，根据最新的复工时间：不晚于3月16号分析，疫情在三月份就会有根本上的改善。

目前形势虽然有所好转，多地也都开始解除封闭，有的农村也已经取消了封闭，只需办理健康证就能够外出打工，情况确实一天天的变好，但也不能松懈，毕竟真正的拐点还未到来，欢迎大家补充评论留言。

棒奔霸

今天是2月17日，目前疫情形势可以说是已经到了决胜阶段，就连疫情重灾区的武汉，雷神山医院的院长也指出疫情的拐点已经来临，而很多城市，甚至是省份，已经连续几日报道确诊病例为0了，有朋友提出了这样的问题，是不是一个城市如果连续14天不新增确诊病例，就证明这个城市的疫情已经控制住了呢？对于这样的问题，目前还不能说的这么绝对。

14天确实是一个比较重要的时间点，这是新型冠状病毒常规的潜伏期时间，也是我们对相关接触人群的采取隔离的隔离周期，但是不是一个城市如果连续14天没有新增确诊病例，就能够说明这个城市的疫情已经彻底成功了呢？仔细分析一下，我们就能发现，仅从这一点来判断，还不是足够科学。

天天关注疫情，我们都知道，除了确诊病例以外，目前各个城市都还有一定数量的疑似病例、医学隔离观察人员，在这14天中，确诊病例没有新增，但仍然有可能出现新的疑似病例，而新的疑似病例到确诊的过程，时间也往往无法确定，因此，即使14天内未出现新增病例，在目前的疫情形势下，也很难确保在后续时间内不会再出现其他的疑似病例转为确诊病例的情况出现。

此次的新型冠状病毒，也可以说是比较“狡猾”的，通过口咽拭子核酸检测，有一定的假阴性几率；而目前各地也都出现了一些无症状感染者，在目前的防疫形势下，核酸检测阴性的漏诊患者、无症状感染者也会成为疫情防控期间的一些“不确定传播源”，可能会引起疫情控制的小幅波动，14天不出现新增病例的城市，仍然无法排除这些不确定传播源的彻底消除，因此，仍然有可能出现一些出现反复的情况。

在目前的疫情形势下，虽然从报告数据上来看，不论是湖北地区还是湖北外其他地区，所有的数据都是向好发展的，这也说明了我们对于疫情的初步防控已经取得了初步的成效，但我们还是应该从整体上来看问题，不管是否出现疫情控制拐点，湖北地区的疫情控制形势仍然严峻，全国其他地区虽然有多个地市出现0增加，但每天新报告的确诊病例仍然有100多，疑似病例虽然逐渐减少，目前仍然有7000多人，因此，在全国的疫情防控数据没有全面降下来的前提下，由于人员的流动性，如果单单一个城市连续14天没有出现新的确诊病例，也是无法确认疫情已经完全得到控制的。

这样的情形，就需要我们在目前的大好形势下，继续加强防控，继续做好自己的个人防护，再坚持一下，直到全国的新增病例都连续多天为0，疑似病例全部排除，治愈病例越来越多的时候，才能说明，我们对这场疫情的防控战，取得了全面的胜利。在目前的形势下，如果因为所在地的疫情出现了几天或十几天没有新增病例，就放松自己的防护，这样做的结果，如果疫情一旦出现反复，首先受害的就是自己，您说是不是呢？

李药师谈健康

最近几天，虽然新型冠状病毒肺炎的确诊人数在增加，但是增加的幅度已经有明显的降低了。截止到今天晚上，全国确诊的总人数是68594，今天新增的确诊人数是2009人，其中这些新增的确诊人数仅仅湖北就占据了1843人，从这些数据来看，广大医务人员和政府以及个人的努力取得了明显的成效。

可能大家不太理解，人数在增加，但是怎么就说努力取得了成效呢？这个并不能单纯看总人数的变化，还是需要结合每天新增人数来看，因为任何事物的发展都是有一个过程的。就拿跑步来说吧，你加速跑步，刚开始速度增加的幅度大，但是随着你体力的消耗，后面的速度会变慢，但是你人还是在往前走，按照这个趋势，用不了多久就能停下，而新型冠状病毒肺炎的发展趋势也类似这个。

根据目前的诊疗指南，新型冠状病毒肺炎的潜伏期是14天，因此就有一些喜欢思考的朋友得出结论，一个城市14天不增加确诊病例，就是控制住了疫情。那这种说法对不对呢？今天我来帮大家分析一下这个问题。

1.疫情是否能控制住，单纯从14天内没有新增病例来判断是片面的：

在新型冠状病毒肺炎刚刚爆发的时候，说这种疾病的潜伏期是14天，因此根据这个，对于疑似病人的隔离时间也是14天。但是随着专家们对于这种疾病的研究的加深，发现有的病人的潜伏期可以达到24天，虽然是很少的一部分人，但是仍然是存在这种情况的。

根据这两个月的疫情的变化和每个地方采取的严控措施来看，新型冠状病毒肺炎的传染性还是比较强的，如果14天内没有新增病例，就彻底认为瘟疫结束了。万一有一个人的潜伏期是24天，那也是有一定可能再次爆发的，因为人群对这种病毒是易感的，也就是每个人都有可能会被感染。

2.新型冠状病毒肺炎是能被打败还需要从全国来看：

随着时代的发展，我们的出行都变得很方便和快捷了，地球好像缩小了一样，这样也就使人口流动性变大了。如果只是某个省份战胜了病情，而还有别的省份依然存在疫情，新型冠状病毒肺炎依然是有可能死灰复燃的。

就拿西藏来说吧，这个省份从疫情爆发到现在，仅仅有一例患者，而且这个病人已经出院了，那是不是就认为西藏控制住了疫情？就不需要再采取防控措施了呢？很显然不是，因为别的地方依然存在疫情，如果有外来人员进入西藏，还是有可能造成当地人员感染的。

纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗，如有疑问可在下方留言……

医者良言

第一种情况，就是如果这个城市确诊的人数很少，而且也比较快的治愈了，如果连续14天再没有出现确诊病例，那就可以证明这个城市的疫情控制住了，人们的工作和生活也能恢复到正常状态了。比如西藏自治区的首府拉萨市，自从疫情发生以来，就有一例感染患者被确诊，而且还是武汉去拉萨旅游的游客，属于输入性病例。同时，在西藏不到10天就被治愈了。到2月15日为止，除了仅有的一例治愈后，拉萨市以至于西藏自治区已连接10天没有再发生确诊病例和疑似病例。这就可以证明拉萨市乃至西藏自治区的疫情被控制住了。

第二种情况，就是如果这个城市确诊病例的基数较大甚至很大，那么，尽管连续14天没有出现新的确诊病例，也不能证明这个城市的疫情控制住了，而是要更长一些时间才能证明。比如，截止2月16日，浙江省温州市的确诊病例达到502人，成为湖北省属地级市以外全国范围内地级市确诊病例最多的城市。像温州市这种情况即使是连接14天不再增加确诊病例，除了说明这个城市防控成效显著，已向积极向好的方向发展外，也不能完全证明其疫情控制了。因为这么大的确诊病例基数很可能还有第二代、第三代传染的人，这样就需要2～3个潜伏期（28天～30天）才能完全释放出来。所以说，类似于温州市这样的城市是需要至少一个月才能证明疫情得到完全控制。

润友

今天刷疫情通报特别高兴，2月16日，吉林、青海、宁夏、海南4省区市新增确诊病例为0，北京、深圳、辽宁、河北、山西新增确诊数为1，全国除湖北外13连降，胜利曙光在望！那么，是不是一个市连续14日不增加确诊病例，就证明还个城市控制了疫情呢？这个问题基于新冠肺炎潜伏期是14天，14天都没有发病了，不是证明没有了吗？嗯，这个有一定道理，证明防控有效，但却不全对。

1.新冠病毒潜伏期比已知的14天可能要长，河南信阳已经将隔离期多延7天至21天。

2月10日钟南山院士团队发表关于新冠肺炎的第一篇论文，文中提到有个别病例潜伏期长达24天。这段时间媒体上也有零星报道，有潜伏19天发病，有解除隔离后10天发病，等等。最新消息是河南信阳通报病例，1月14日从武汉返回信阳新县至确诊，时间长达34天，而与他聚餐的10位家人中，已经有2人确诊，3人疑似。还有1例自接触返汉人员94天才确诊，传染源难以确定。针对这些情况，信阳新县提出，有湖北居住史、旅行史、接触史的居民，居家隔离时间延至21天。所以单靠14天的观察难以确定再也没有新增病例。

2.不管多少天没有新增，只要确诊和疑似病人没有治愈还是不能认为控制了疫情。

确诊病例和疑似病例在治愈之前都是传染源，给他提供医疗服务的医务人员，处理医疗垃圾的后勤工作人员都有可能被感染。确诊病例的治愈标准其中一条是连续2次病毒核酸检测阴性，两次之间间隔1天。这个标准目的在于确定病人体内病毒已消除，不具有传染性。

3.控制疫情不能以一个城市作为标准，应该联防联控。

西藏已经连续18夫没有新增确诊和疑似病历，唯一的1例确诊病例来自湖北的游客，已治愈出院，与其密切接触的32名人员也解除了医学隔离。但是西藏仍然采取1级应急响应机制，不可掉以轻心，否则外来游客仍然有输入新冠肺炎可能。

4.举杯庆贺时刻是全国确诊和疑似病人清零时刻。

遥想17年前的SARS，经过我国广大人民的努为，历时7个月，于2003年6月15日，中国内地确诊病例和疑似例数出现“双零”，到2003年6日20日，非典定点医院小汤山最后一批18名患者康复出院，世卫组织将中国大陆移除出疫区名单，北京终于发出了欢呼。

结言：党和国家领导我们已经艰苦奋斗了一个多月，至今日为止，全国疑似病例数降了；湖北省病亡率降了；湖北省外确诊病例13连降；全国治愈率升了！这些成绩单预示我们，举杯庆贺时间快到了。

部分图片源于网络，如有侵权，请联系删除，谢谢！

如果一个地方（县或市）连续14天不增加确诊病例，理论上这个地方应该已经控制住了新冠肺炎的疫情，但事情还远远没有结束。

连续14天没有确诊病例，并不代表这个地方已经实际上没有这个这种患者，可能还存在其它多种可能。

第一，这个地方比较小，处于封闭或者半封闭状态，与外界接触交流不多，很早就对外来人员进行检查、登记，确实没有发现输入性病例的情况。对市内发生的一些发热病人也进行过大范围的筛查，也没有发现新的病例，可能确实说明当地没有疫情。

第二，这个地方的医疗技术有限，可能有一些患者被隔离，但是得不到确诊，或者当地对疫情报告比较谨慎。或者有一些无症状或轻微症状的患者并没有去就诊，一时半会难以发现，疫情正在酝酿当中。

不管是哪一种情况，只要当地是按照国家推荐的防控新冠肺炎指南工作，至少都可以说明这个地方属于新冠肺炎的非流行区。

把这个话题，推广到全省或者全国的范围来看，连续14天没有确诊病人，也能说明控制了疫情，这也是肯定的。

当年非典的流行，正是从发病数逐渐减少到连续多天没有新患者，到最终非典疫情完全控制，不再出现新病人，就是很好的例子。

但现在的问题是，新冠肺炎早已超出了非典的流行范围，发病数远远超过当年那场非典的病例数。而且，武汉等湖北各地市的疫情还是不能乐观。

隔离14天，是以这个疾病的最长潜伏期为依据的，通常认为潜伏期平均为3～7天，最长为14天。最近有报道说，个别潜伏期达24天的，其实这个说法不太严谨，对个案的调查也没有确切的依据证明患者在发病的14天内，没有接触到其他的病人。

目前的新冠肺炎流行现状，就算是全国人都隔离14天，也无法把这个疾病在短时间内消灭，因为传染源始终是存在的，而且波及的范围越广，这种传染源就越有可能造成发病数的波动。

新冠肺炎的流行，给了我们前所未有的危机感，之前并没有处理过类似的事情，很多人对遥遥无期的隔离和限制活动感到很迷茫。龙医生要说的是，新冠病毒感染目前在中国已经是一个流行病，就像流感一样，或许在不久的将来它也会成为一种普通的传染病。

流行病学上，有一个这样的理论，一种疾病越致命，其传播的范围越有限；当这种疾病不在那么致命，它的传播范围才会越广。

如果新冠肺炎再这么继续下去，死亡率控制在一定的范围内，很可能这种蔓延状态会持续一段时间。最好的结果是，多数人感染后逐渐具有了免疫力，病毒也对人体的破坏力也逐渐变得低，病情也变得缓和。

引起肺炎的病毒，还有很多，比如说流感病毒、腺病毒等等，它们引起人体的病变和新冠病毒肺炎有相似之处。病毒性肺炎的死亡病例，大多数是有本身有基础疾病或者没有及时救治的患者。

与严格管控相对应的，还有另外一种呼声，认为现在的新冠肺炎的发病率如果持续上升的话，将来的处理应该主要把医疗资源给重症患者、老人、孕妇和儿童，让轻症患者回家做院外治疗和保健。这样的话，可以逐渐恢复正常的生活。

龙医生的温馨提醒

也许终究有一天，人们会逐渐接受这个新冠病毒感染是个流行病的现实，就像流感一样司空见惯。大多数人感染后，获得免疫力人群会形成强大的免疫屏障。在此基础上，新冠病毒疫苗也逐渐开发、使用，从而使新港肺炎的预防走入正常的轨道。

最后，请大家保持冷静，对于网络上的消息不要过分恐慌，也请一些媒体不要过分渲染疾病的恐怖。因为，毕竟目前的新型冠状病毒感染，绝大多数都属于轻症疾病感染，如果没有进一步的加重，其实并没什么大不了的。

龙大夫的肝病课堂

刚刚头条报道，山东出现一例隔离结束后十天发病的新冠患者，而且其妻女被检测核酸阳性，无症状。这是一起典型的家庭聚集传染。也就是说，如果在活动过程中接触了确诊病人，而且接受了十四天的隔离观察，但是仍然有可能是被感染者。现在如果一个市连续十四天没有出现新病例就认定这个市就控制了疫情的结论，个人认为不能一概而论。这个冠状病毒的潜伏期可能由于受受感染者的体质、对病毒敏感性的强弱等因素影响，从而会出现超过十四天潜伏期后再发病或者根本没有症状的病例。为了从安全出发，我们还是要响应国家号召，减少外出，尽可能不往人多地方聚集，牢记出门一定要戴口罩，养成勤洗手等良好的个人卫生习惯，共同为打赢这场疫情防控阻击战做出应有的贡献。

關鍵字: 城市 病例 健康