為什麼日本新型冠狀肺炎病毒治癒率不如中國?香港治癒率也不如大陸?

愛玲森


日本,香港治癒率不如中國大陸,根本原因,是中醫,中藥在日本,香港的缺位和缺失。大力提倡中醫,中藥在醫療體系的重要性刻不容緩,大力發展中西醫深層次結合,大力發展中醫與現代科學技術的結合刻不容緩,中國文化領域的反腐勢在必行。


玉尚昂


新型冠狀肺炎出現之後,迅速在全世界範圍內傳播,日本、越南、泰國、新加坡和印度都出現了確診病例,日本的確診患者數量達到705人,僅次於我國,而且還在快速增加,但是作為醫療衛生條件優越發達國家的日本,只治癒了1個人。


日本為什麼治癒率這麼低?

新冠肺炎疫情擴散以來,日本首相早在1月27日宣佈將新冠肺炎納入《感染症法》的指定感染症,所有新冠肺炎患者都會被強制隔離,並且停止工作,日本政府將會所有患病的民眾進行免費治療,也包括在日本患病的外籍人士。


日本確診的新冠肺炎患者數量達到705人,但是隻有一個人被治癒,而我國的治癒率則達到了21.67%,遠遠超過日本,甚至就連醫療衛生條件不如日本的泰國都已經治癒了15人,日本的低治癒率主要是因為重視程度不夠。

日本確診患者雖然有705人,但是有621人在“鑽石公主”號郵輪上,為了防止病毒傳播到日本國內,日本政府要求所有船員和乘客不得下船,只能在船上接受隔離和治療。新冠肺炎對於日本是突發性和輸入性疾病,日本政府準備不足,船上的3000多人只能分批次得到檢測和隔離沒有被確診的也不許下船,只能呆在自己的船艙內。


新冠肺炎疫情在“鑽石公主”號郵輪上迅速擴散,日本政府才開始加大對船員和乘客的隔離和治療,但是日本還沒有做好準備,因為日本僅有1800張可以用於傳染病的床位,不可能完全接受確診患者,也不能把疑似病例接受到日本國內治療。日本不想惹禍上身,所以在國際輿論的壓力下日本才開始對確診患者全力治療。

新冠肺炎在日本並沒有廣泛傳播,日本患者年齡普遍偏大,首例新冠肺炎死亡病例是一位年齡超過80的女性,而且還是在死亡後被確診,跟她同一個病房的兩位男子也被傳染,年齡分別是70和80多歲,老年人體質差,抵抗力低下,很難治癒。




治療新冠肺炎患者,除了西醫,中醫也起到了重要作用,2月19日廣東省召開新聞發佈會,當地醫院使用中藥“肺炎1號”治療患者,起到了良好的效果,服藥超過6天的121名患者中已經有62人出院,有效率高達94%,廣東省11家定點醫院申請“肺炎1號”。日本雖然從我國買走大量中醫藥方,但是中醫水平畢竟不如我國。


日本在我國爆發疫情之後迅速提供援助,包括大量口罩防護服,甚至日本疫情不斷加重之後還在捐獻,如果我國的藥方有效,在足夠患者使用的前提下,可以支援日本。


視野新觀


我來一針見血回答!

為何中國大陸新冠肺炎患者治癒率比香港地區、比日本國高?

這就是中國大陸地區中西醫結合、中醫的獨特貢獻。

中醫藥防病治病,護佑了中國人5000年來的健康。儘管有人懷疑,中醫落伍,治療效果不如西醫。但是,中醫治病的效果不容懷疑。

新冠肺炎疫情爆發初期,鍾南山院士就建議中醫及早介入救治。

國家《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第四版)指導說明;中藥治療在本病中屬於中醫疫病範疇,病因為感受疫戾之氣,各地可根據病情、當地氣候特點以及不同體質等情況,按照病人的個人情況進行辨證論治。

全國眾多的中醫院組隊參加了武漢的救護,包括國家中醫院救護隊直接接管了武漢江夏方艙醫院。

實踐是檢驗真理的唯一標準。

根據國家中醫藥管理局醫政司司長蔣健介紹;截至到2月17日,全國中醫藥參與救治的確診病例為60107例,佔比為85.2%,在其中湖北以外地區,中醫藥參與救治病例的治癒出院數和症狀改善者,佔到了87%。筆者查了最新報道,在廣東,中醫藥參與救治病例的治癒率達到89%。

根據相關統計,採取中西醫結合,患者住院治療時間平均縮短兩天。國家衛健委、中醫藥管理局聯合推薦的中藥《清肺排毒湯》對治療新冠肺炎有明顯療效,已在全國各地普遍推廣使用。

香港、日本的西醫救治能力水平不輸於中國大陸地區,但它們治癒新冠肺炎患者比例不及中國大陸,差距就在於中國大陸有中醫、西醫兩條腿支撐結合醫治,比它們先進。

——治癒率擺在那裡,不服不行!

我雖然不懂中醫,但在這裡,我要替所有新冠肺炎患者感謝中國中醫,感謝全國的中醫救護隊對他們的精心救治。


諶人


截止到2月20日00點,我國確診病例共計56303例(其中重症病例11864例),累計治癒出院16155例。從新冠肺炎目前的治癒率上來看,我國大陸的排名確實很高,但卻不是最高的,澳門(確診10例、治癒出院6例)就比大陸高很多。我國香港確診病例65例,目前已治癒5例。日本確診705例,治癒1例。



日本、香港新冠肺炎的治癒率遠不如我們大陸,原因是多方面的,其中最重要的一個原因是:日本、香港沒有在第一時間為確診患者提供治療,耽誤了最佳的治療時間。在確診之後,日本前期是“隔離觀察”,而香港甚至出現了“拒絕治療”的現象,這是問題的關鍵。相比而言,我國大陸採取了非常時期的強制措施,確診感染新冠肺炎的患者能夠第一時間獲得免費治療。


其次,日本、香港就疫情防控所採取的措施還不夠,在排查、檢測、管控等方面投入的力度差得遠,未能及時發現確診病例,耽誤了治療時間。日本的患者很多都是在出現新冠肺炎症狀的4、5天后才被確診,重症病例高。我們大陸在各方面的投入力度都要大得多,對疑似病例隨時監控,確保患者們都能夠獲得及時治療,大大降低了治癒的難度。

早發現早治癒,感冒拖的久了,也沒那麼容易好,這是最淺顯的道理了。以日本的醫療水平以及條件,治癒率低的最重要原因就是時間,純粹就是耽誤了。除了時間的因素之外,還有就是藥的問題——中藥在新冠肺炎的防治上發揮出了重要的作用,我們在治療過程中採用中西結合的方式。鍾南山院士表示,中藥對新型冠狀病毒肺炎的作用是肯定的,已在臨床使用。



日本現在面臨的最大問題是政府以及民眾的重視程度還遠遠不夠,政府應抓緊查缺補漏並加大宣傳力度。


儒道之主


這次疫情發生之後,中藥的作用是不可替代的。鍾南山院士表示中藥對新冠狀病毒的作用是及時可靠的,中藥是肯定的。所以大陸的治癒率之所以高於日本和香港,中藥起了很大的作用。


鍾南山院士多次表示,我們應重視中醫中藥在防控新冠肺炎中的作用。鍾院士表示他們在研究中發現在實驗室裡發現西藥在細胞水平對新冠病毒有效,但西藥見效慢,真正進入人體它有一個過程。目前他們對中藥已經展開多次的研究。其中有些中藥已經在臨床廣為使用。


“雖然這些中成藥在細胞水平顯示出抗病毒抗炎的效果,應該說為新型冠狀病毒治療帶來一些希望,但仍然需要推進一些嚴格的臨床實驗來確定其臨床療效,以便更好地實現中西結合,緩解抗疫的燃眉之急。”鍾南山院士團隊成員、廣州市呼吸健康研究院楊子峰教授說。


據官媒報道,這次中藥參與新冠肺炎的救治比例佔85.2%。截至2月20日。全國累計報道新冠肺炎確診病例為74643例。其中有60107列在救治過程中使用了中醫藥結合。所以不可置疑的是在這次抗擊疫情過程中,中藥起到了積極的作用。例如在1月27日,國家中西藥管理局啟動“中西藥防治新冠肺炎有效方劑臨床篩選研究工作”。對河北,黑龍江,陝西,山西四省使用中藥複方清肺排毒湯。治療新冠肺炎的臨床療效進行數據分析,在確定有效後。國家衛健委聯同中西藥管理局發文向全國推薦使用清肺排毒湯。



在這次抗擊疫情中,中藥可謂是一根救命稻草,起到了巨大的作用。


獵鷹追風


客觀來說,日本的醫療平均水平是要高於我國的,但是,在本身對病毒還沒有特定藥物、特定藥物研發週期比較長時間的情況下,先進的醫療體系其優勢就會打一定的折扣,反而龐大的醫療隊伍基數、多種理論和體系的治療方式和手段則反而會具備較強的優勢。

而後者,就是我們所具備的;在這此的“戰鬥”中,實際上也是這樣體現的。

舉個例子,在甘肅,推出了“甘肅方劑”,這是千年藥都隴西的中醫專家基於6名病患臨床治療分析推出的一個方子。

而在廣東,也有廣東獨特的治療藥方,實際上,在全國各個地區都有類似的治療方式。

從中醫角度來說,這種治療方式是非常正確的,因為按照中醫理論,同一種病,不同地域、不同環境、不同體質的人,治療的方式是不同的,就從環境氣候角度來說,廣東潮溼悶熱,西北乾燥,紫外線強,廣東屬於亞熱帶,西北屬於溫帶,廣東冬天雖然也寒冷,但地不結冰,天不降霜,冬天不下雪,西北則冬天白雪皚皚,兩個地方的人體質是不同的。

所以實際上這種各個地區統籌兼顧,統一部署,卻又各自為戰的方式,理論上是非常科學的,也是非常有效的。

反觀日本,則是著重在一兩個藥物,所以在“各路神仙來幫忙”、各顯神通、“因地制宜”這一塊,日本乃至其他地區就已經相形見拙了(筆者並非捧中醫,只是拿這些案例來說明治療體系的多樣化的優勢)。

實際上,還有一個重要的原因,那就是兩個國家性質的不同。

日本當局實際上能夠掌握和統一調配、自由統籌的醫療資源是非常少的,也就是動員力實際上非常的弱,這實際上就是整個資本形式國家的通病,這種動員力在醫療層次上,顯然也會大打折扣。

舉個例子,日本如果需要一傢俬人醫院參與收治病患,是需要用利益去置換的,要是該醫院不幹,日本當局是沒有辦法的,這要放在我們這兒,是不能想象的。

更關鍵的是,在日本,醫療體系中佔大頭的都是這種私人醫院,而公立的醫院、公立的醫療科研機構以及醫療研發機構等這些衛生醫療系統則是非常少的,這些日本的私立醫療機構體系每一個都需要協商、談判才能讓其聽從安排,僅時間上的延誤,就已經非常嚴重了。

歸根到底,話題中的差異性,和強大的動員力,以及地域廣泛、醫療隊伍和醫療體系、理論,醫療手段都有很發的關係。


中評中語


筆者認為,治癒率並不能直接體現一個地方的醫療水平先進程度,比如,印度至今只確診了三例患者,而印度這三例患者均以治癒,這樣算下來,印度的治癒率是百分之百,那能證明印度的醫療水平,就比其他地區高嗎?


客觀來講,日本的醫療水平,還是要高於我國的,可是,目前對這種病毒,還沒有特定的藥物可以應對,而特定的藥物 研發週期都比較長,在這種情況下,日本先進的醫療系統,在短期內,就要大打折扣,而我國擁有數千年的中醫藥體系,在此次疫情中 發揮了重要作用,因此,才會出現我國大陸地區的肺炎治癒率,高於香港和日本;

面對此次疫情,無論是中國大陸,還是香港,亦或是日本,都面臨著嚴峻的問題,而香港,日本,在面對此次疫情時的反應速度,和所採取的應對態度 都不相同,所以,也就出現了當前不同的結果;

也就是說,每個地區因疫情程度的不同,在對待疫情的態度上,也是有差異的,這都決定了治癒率的不同,比如,日本此前首例新型冠狀病毒肺炎患者,可是,日本卻沒有第一時間,對這例感染者進行治療,而是僅僅對其進行了隔離觀察措施,從這個角度來看,日本此前對此次疫情的預估嚴重不足,這也造成了後來的確診人數越來越多;

再來看看中國大陸,我們可以在一聲號令之下,能夠讓十多億人完全配合國家,做到儘量不外出,這在很大程度上,阻斷了此次疫情不斷蔓延的可能性,再加上,中國大陸可以在短短十天之內,建成了專門用於治療隔離的醫院,火神山醫院和雷神山醫院,全國各地組成了眾多醫療隊 趕赴武漢,協助武漢應對此次疫情,這都充分體現了我國的制度優越性,和民族的奉獻精神;



從這個角度來看,就可以清楚的看到,面對此次疫情,各地區的應對措施 是不相同的,所以,在治癒率上也就不盡相同,在這裡,我們要向成千上萬的醫務工作者,表達最崇高的謝意,是他們的無私奉獻,才有了當前如此大的成就,謝謝可愛的醫務工作者!


關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


1/這場突如其來的疫情,讓我們始料未及,但是這次疫情,我們看見了祖國的強大,看到了我們祖國的快速反應,看到了希望,面對疫情,我們毫不退縮,有信心,而且有決心戰勝這次疫情,在這場疫情面前,我們祖國的人力物力財力,都得到了一定的認可,這在國際社會地位上,也得到了許多國家的支持和認可,這說明今天中國已不是以前的中國,中國速度,中國崛起,已被世界認可,這場疫情,不僅給我們的國家造成了一定的經濟危害,這已經是世界人民的災難

2/新型冠狀病毒已經蔓延到日本,首先,這場疫情的事發地是我們中國武漢,在我們國家的大力支持下,和全國人民的配合下,疫情已經有效得到一定的控制,對於這場疫情,我們國家也是利用,大量的科研人員,來研製此次疫情的疫苗,當然,我們的國家,現在已經是屬於世界強國,無論軍事經濟,而且我們國家下了很大的決心,要打勝這場疫情仗,我們祖國的公民,也做到了,足不出戶,聽從號召,這也是難能可貴的,日本必定是剛剛接觸到新型冠狀病毒,而且日本現在,幾乎還沒有意識到這場疫情的嚴重性





幸福就是完整的家


這個問題提的有點早,還沒有最終結論,畢竟事情還在發展過程中,容易被打臉。

就事論事,不帶偏見的說日本治癒率到目前為止確實沒有我國的高,但死亡率也沒有我們高,但這個是有原因的。

主要原因就是新冠傳染到日本的時間比較短,很多日本患者剛剛確診,還是患病初期,還在治療過程中,還沒有達到出院標準,但不是說這批人就不會治癒,只是還需要時間。

不得不承認的是日本的醫療水平很高,整體下來還不好說,別急著下結論。

有些人說中醫發揮了作用,不是很多人說日本的中醫發展更好麼,日本更重視中醫傳承?似乎跟提的問題有出入啊。

其實很不想比較這個問題,都這個時候了,別提這種沒油水的問題好不?哪裡的人都是一條命啊,大家都要好好的。


明辨學


何止這次的新冠肺炎,就是上次的非典,香港的死亡率也比大陸高出很多,那是因為除了大陸,其他地方的人不相信中醫,而在大陸,中醫早期介入治療,可以很大的提高治癒率,同時降低重症率,進一步降低了死亡率!我們要感謝那些堅持傳承中醫的人,沒有忘記祖宗的東西,國家也應該進一步重視中醫。就連若貝爾獎獲得者屠呦呦發現的青蒿素,都是他從古中醫書籍裡看到的治瘧疾的老方子得到的靈感,就是古籍記載古人用青蒿入藥治瘧疾的記載!你們說,中醫是不是中華民族的瑰寶!該不該珍惜,國家該不該組織鼓勵有識之士去研究和發展它!


分享到:


相關文章: