給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

遼寧綏中,一對貨車司機夫婦,最近的心裡不太平。

丈夫名叫李東新,妻子叫穆秋,兩人都有A本卡車駕照,靠奔波在外拉貨跑運輸為生。

一個月前,他們剛換了一臺新卡車,拖著15米的冷藏廂跑冷鏈。

春節期間他們從家長出發,運貨到貴陽,在途中,他們瞭解到武漢疫情嚴重爆發。

在貴陽卸完貨後,他們在網上得知,雲南有一批蔬菜要支援武漢,向社會徵尋免費運輸的冷櫃車。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

兩口子樸實善良,沒看到信息也就罷了,既然看到了信息,就覺得這是他們必須要去做的事。

夫妻倆二話沒說,馬不停蹄地奔赴雲南,裝滿了一車蔬菜後,立即啟程,趕赴武漢協和醫院。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

到了武漢,他們得知,雲南還需要車輛。

夫妻倆顧不上跑長途後的疲憊,更沒有時間回家修正,便又啟程到雲南裝貨。

<strong>雲南到武漢,1600多公里,開一趟得接近20個小時。

可是,這對夫妻在12天的時間裡,先後3次往返雲南和武漢之間,行程1.2萬公里。

他們吃住都在車上,風雨兼程,運送蔬菜,不收一分錢。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

他們的行為感動了很多人。

元宵節那天,在高速路上歇息時,貴州路政的工作人員送給夫妻倆兩碗元宵,他們心裡暖和和的。

那不只是兩碗元宵,那是別人的認可和善意。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

他們還收到了受捐單位和湖北省公路管理局的感謝信,感謝他們能在疫情嚴重的情況下,不辭辛苦,為武漢送來急需的物資。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

可是,讓他們想不得到的是的,在回鄉之後,他們的行為不但沒有得到大家的認可,他們還被大家叫做“瘟神”。

與此同時,還不停有同行打來來電話,說他們壞了行業規矩。

鏡頭中,李大哥不善言辭,他只是失落地表示,“我就是覺得為國家做的事挺有意義的,我也想給孩子做個榜樣,被他們這樣說,我挺鬱悶的。”

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

我想,鬱悶的不止這對夫妻,還有韓紅。

樹大招風風撼樹,人為名高名喪人。

前兩天,韓紅基金會被實名舉報了,一位名叫“司馬3忌”的大V,在微博上公開向北京市民政局舉報韓紅愛心慈善基金會違法。

在他的舉報材料中,主要提出了這幾點:

1、自2012年5月註冊成立以來,歷年來均未依法公佈年度工作報告。

2、被舉報人在2019年8月之前未取得基金會公募資格,但長期非法採取多種公開募捐形式,公開募集慈善捐款,累計超過2億元。

3、被舉報人從2013年起,多年來對外投資累計超過3億元,從未向社會公眾公佈相關信息。

4、設立的多個公益慈善項目,均未向社會公眾公佈慈善項目實施情況。


給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

可是這每一條,如今都被打了臉。

韓紅基金會的的官網上,每年都清清楚楚公示了機構年報。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

還詳細地列舉了從基金會成立以來,每年公益項目總覽。

第二條說,韓紅基金會“沒有公開募捐的資質”,更是無稽之談,韓紅基金會的資質清清楚楚掛在官網上。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

第三條中說,“多年來對外投資累計超過3億元,從未向社會公眾公佈相關信息。”

可是在韓紅基金會的官網上,每年的審計報告,捐贈者的名字,明明羅列得一目瞭然。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

而針對舉報的最後一條,就更是完全的無稽之談,基金會明明是分篇圖文並茂地介紹了每個公益項目的具體情況和實施情況。

韓紅定期也會在自己的微博上,向大眾公佈。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

昨天北京市民政局官方微博發佈通報稱,韓紅基金會自成立以來,總體上運作比較規範,只是存在部分投資事項公開不及時,以後注意即可。

<strong>一出鬧劇,就此收尾。

那麼這個實名舉報的大V“司馬3忌”又是什麼背景呢?

2012年,他還沒什麼粉絲,在微博上公開嘲笑張海迪慘不忍睹。

同年在參與方舟子質疑韓寒代筆的事件中,多次發文@ 當事人,還用“跪求擴散”等字眼,極盡博眼球之能事。

2018年網友爆料他的微博認證造假,而且在眾籌項目中的賬目也十分可疑。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

蹭名人熱度,爆名人黑料,罔顧事實,瞎編亂造,這是他的慣常戲碼。

粉絲來了,流量來了,他的目的就達到了。

<strong>只是特殊時期,這種行為,不但讓人寒心,還讓人噁心。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

我們的文化中,俗語很多:好人有好報,好人一生平安,善有善報惡有惡報。

懲惡揚善,是所有文明中,都認可的觀念,因為它事關人性。

可是,<strong>現實中的事件卻往往彰顯著人的複雜,人性之惡。

在第一個案例中,我理解同鄉人的恐懼,這份恐懼不是針對這兩位貨車司機,而是對於疾病的恐懼。

心理學家馬斯洛的需求層次理論指出:人最基本的需要是安全的需求。

現階段,人們的安全需求受到了威脅,所以內心充滿恐慌。

這是可以理解的,所以對於一些武漢回來的人,人們會心生恐懼,這也可以理解。

遠離從武漢回來的人,這也是目前防控應該有的自覺。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

可是,別人冒著風險,不辭辛苦地無償奉獻,他們對於疾病不恐慌嗎?

我相信你會害怕,他們也會。

但是他們沒有因為這份害怕而退縮,<strong>因為他們知道處於疫情旋渦的武漢,需要這些救援,所以他們捨棄了自己的利益,去承擔那份風險。

我不是號召每個人都去無私奉獻,可是,當你對疫情做不了太多事的時候,對待那些為此奉獻的人,請關住那張刻薄的嘴,請收住那些難聽的語言。

<strong>畢竟,我們的歲月靜好,正是這些人的負重前行才換來的。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

而這第二個案例,就當事人就更奇葩。

莊子曰:“子獨不見狸牲乎?卑身而伏,以候敖者。東西跳梁,不闢高下,中於機辟,死於罔罟。 ”

<strong>這就是“跳樑小醜”的來由。

講的是野貓低著身子匍匐於地,司機獵取出來覓食的動物,東跳西竄,往往會踏中機關,被網羅捕中。

每一次重大疫情和重大危機面前,總是有一些跳樑小醜跳出來,他們通過抹黑名人蹭熱度,通過汙衊善行來博眼球。

我信天道,我相信這種人最終會像莊子所說的野貓一樣,被捕獸的機關夾住,困頓於網羅之中。

給武漢送菜被罵“瘟神”、韓紅基金會被舉報:總有惡意,讓人心寒

  • 所有的善意,都該被讚揚;
  • 所有的善良,都該被尊重。

只有這樣,這個難熬的冬天,才會順利過去,我們才會迎來嶄新而溫暖的春天。

<strong>莫讓做善事的人寒了心,是我們每個人都該堅守的底線。

【原創文章,盜版必究。作者Tina,浙大新聞學碩士,多年媒體記者經驗,心理諮詢師。如果喜歡,歡迎點贊並關注@Tina心理,持續輸出心理學原創好文,從心理學視角幫你解讀生活、看透本質。】



分享到:


相關文章: