近日，記者在東部一些城市採訪發現，“外來租客有家不能回”的情況普遍存在，也有地方開始糾偏改正。（2月21日 半月談）
租客者，遠道而來“租房”之奮鬥者也。雖主觀上是謀求自身的生存與發展，然客觀上用自己勤勞的雙手，書寫著城市“百業興旺”，為當地經濟社會的發展立下了汗馬功勞，其合法權益理當受到社會的尊重。
在疫情防控初始階段，因“回家過年的租客”因接觸人較多、感染上“疫情”可能性較大，為防止將“疫情”帶進小區，從而讓小區內原住戶安全受到威脅，因此，對禁“租客”進入小區之規，還情有可原。
然隨著“疫情防控”的深入推進，疫情開始出現積極變化之時，“復工復產”提上議事日程之際，依然堅守原有之“防控”措施，我行我素地禁“租客”進入小區，不僅“任性”，而且還很是霸道，讓社會公眾感到“費解”。
發展才是硬道理。“復工復產”關乎國計民生，乃民心所向，刻不容緩；如不即時“恢復生產”，不僅會影響到經濟發展與全面小康如期實現，還可能傷及“疫情之防控”，最終的受害者必將是人民群眾。
復工復產，本是系統工程，讓勞動者迅速回到工作崗位，安心工作乃重要之先決條件；在“復工復產”衝鋒號已經吹響之際，依舊將“租客”擋在門外，除侵犯了“租客”的居住權，違反了相關法律外，還讓其難以“安心工作”，讓黨和政府“復工復產”之要求停留在了口號上，而難以落地生根，發揮積極功效。
依然將“租客”擋在門外，責任在基層幹部；除擔心“解禁”後，“疫情”進入小區外；更重要的是害怕擔責，折射出的是一些基層幹部，缺乏應有的責任與擔當意識，不能做到與時俱進，適時調整工作策略，服務於民意識淡漠等問題；為此，有關部門理應高度重視，及時打開小區大門，讓“租客”高高興高回家。
一是、基層之上級部門，適時調整“防疫”等級，實行差異化“防控”。基層之上級領導，要牢固樹立為民服務意識，勇於擔當與作為，依據“疫情變化”，從實際出發，對類似制約傷害群眾的“措施”及時進行修改，掃清“復工復產”的障礙。
二是、在政策修改後，要開展拉網式的排查，在“政策”的落實上下足功夫。基層之上級領導，要走出辦公室，深入社區、小區，宣講“復工復產”，開展廣泛的督查，督促各小區，儘快打開“小區”大門。
三是、有家不能回的“租客”，也當依法維權。依法維權是法律賦予每位公民的權利，“租客”也當學會依法維護自己的合法權益，及時向基層之上級部門反映、投訴，以引起足夠重視，促使問題得到解決，從而放下包袱、愉快投入到“復工復產”之中。
“復工復產”需要大批勞動者重返工作崗位，因此當疫情出現積極變化，“復工復產”在即，理應敞開小區大門，讓“租客”歸家，切莫再讓“租客”望“房”興嘆了。（尚凡 ）
閱讀更多 科技生活快報 的文章
