中醫認為何首烏可以補肝腎,但西醫發現何首烏會損肝。如何正確認識?

糕糕老爸的童話


只有通過科學實驗,中國做自己的中醫經科學研究而提升。自己實踐,口頭上同西方爭沒有?中西共用,治療加力,互補不互傷。


青山寨777


不要用西醫的邏輯看中藥,不要用中醫思維看西藥。

西醫把病人當屍體看,壞的去掉,換上好,

中醫把病人當成有自愈能力的有生命規律的生命體來協助恢復。

俗話說是藥都有毒,只是量和時間的不同。

西醫是以毒殺毒。

中醫是以夷制夷。互相牽制,互相扶持,相互平衡,

雖說不太準確,但大概是這麼個意思。拋磚引玉。

一句話。中醫西醫各有優勢。不能相互代替。中西醫結合是正途。


三伏天302


我說一下我的親身經歷吧,這話說起來23年了。當時我和我媳婦剛結婚,因為家庭困難壓力大,我媳婦脖子上就長了幾個疙瘩。當時哈爾濱的大醫院去了幾家最權威的,確診是淋巴結核。當時我們尚志市的大醫院告訴我,確診了回來手術,我回來了就在我們尚志醫院住院了,我問什麼時候手術,主任告訴我要割下來一個做病理。待了三天,一天3百多,我當時沒錢著急啊就給主任2百元好處費,他告訴我出院吧手不了術,挨著大動脈太近了。後來回家我下班就上新華書店看藥書看完回來給她配藥。後來我上農村給一個老師家幹瓦工活,看到他家有一本藥書,是一個南方軍醫寫的全是各種偏方,其中治療淋巴結核的藥方最多,我就問老師把書借回去,全部抄了下來。給我媳婦按照藥方上抓藥,整整堅持兩年終於治好了。我到現在非常相信中醫,從心底感謝中醫。


笑看人生148201920


這就是中西醫永遠都是死對頭源頭癥結,在三四十年代,我們村裡有二個醫生,一個是西醫,一個是中醫,當時有一個病人大腿內則生了很大一個惡瘡,痛得病人昏死過去,病人家屬把這二個醫生都叫去他家,二醫生商量著怎麼治,西醫看屬看狀況他說問題不大,開刀挖了裡面的膿包就可以了,但是中醫生堅決不同意動刀,他說如果開刀病人熬不天亮會死的,西醫堅決不想信,二人爭執不下沒辦法,最終問病人和家屬,讓他們一家人自己定用中醫生還是用西醫生,最後他們選擇了西醫。果下其然,開刀後沒幾小時病人家屬追到中醫家去叫中醫去他家看看,說病人以經驗會說話了。中醫去是去了但已經是無力迴天了。據這位中醫說這種惡瘡不能見鐵的,見鐵立馬就死的,後來我小的時候我們那裡四鄰八鄉的人家裡有人生病或者生怪病都來找他的。可惜這人的醫術沒有留下來的。他二個兒子都不願意學。


手機用戶1516847002


其他不敢說,何首烏我是真的不敢吃。以前我一個徒弟孝敬我,特意從家鄉帶了純何首烏粉,我吃了一勺。頓時天旋地轉,我估計再吃兩口就死了。真的不要吃。我娘吃三七粉,天天吃,最後血小板低到醫生都以為她白血病。不要胡亂吃


用戶9406555367859


中醫還說,巴豆可以瀉肚,於是西醫科學家,用小白鼠趕緊做實驗,竟然發現一個驚人的秘密!

關在實驗室內的小白鼠,迅速將樣品吃一乾二淨,晚上還睡了一個好覺,第二天早晨,小白鼠沒有發生任何不良反應,接下來的幾天,小白鼠依舊好好的,拉肚子不存在的!


於是科學家在實驗報告上,寫上巴豆瀉肚,純屬扯淡!


後來,老中醫們聽到這個實驗結果,紛紛哈哈大笑。


原來,古人把巴豆,又稱“鼠豆”,也就是說,老鼠很喜歡吃它們,因而得名。

古人用的何首烏,是制過的何首烏,具體做法為“用何首烏赤白各一斤,竹刀颳去粗皮,米泔浸一夜,切片,用黑豆三鬥,每次用三升三合三勺...”


簡單說來,必須和黑豆經九蒸九制,炮製出來的首烏,才能入藥。才具有補腎瀉肝風的作用。


這種九蒸九制的何首烏,市面上根本買不到,因為人工費根本划不來,要九蒸九制最起碼要近一月的時間,不賣個幾百塊錢一斤,根本不和合算,可一般的何首烏,批發價也就是二三塊錢一斤,你賣那麼高,誰買你的!


我估計,這些用來做測試的何首烏,根本不能入藥。

再說,中藥中醫從來都是用它的味和氣,取它整個藥物本身,而不是像西醫那樣,只是取某個藥材單個成分,或是幾個有效成分。


明白這理,你就會明白,為啥有些藥物被所謂的科學儀器檢測,得出與中藥相反的結論!


本草百曉生


關於中醫和西醫的爭論已久,但中醫和西醫的本質區別是什麼?我們先看中藥和西藥的區別。舉個例子,你在實踐中發現人們服用青蒿這種植物可以對瘧疾治療有效(假設),然後你遇到有瘧疾的病人就讓他把青蒿煮一煮然後服用,這就是中醫和中藥產生的過程,這是一種原始的經驗醫學。學過化學的人都知道,一種植物裡面的化學成分很多,但哪一種在治療瘧疾時起了作用,中醫卻不清楚 ,因為發明中醫的古代還沒有分子的概念。什麼是西藥呢?還是舉個例子,當我們在實踐中發現青蒿這種植物可以治療瘧疾(假設),那我們就分析青蒿中那種物質起了關鍵作用,然後我們就提取這種物質,然後我們研究這種物質對於瘧疾的治療機理是什麼,我們對這種物質的分子機構如果改造是不是效果更好,然後經過實驗 發現了更好的治療瘧疾的物質,原來是一種叫青蒿素的物質,分子式是C15H22O5,最後到臨床進行實驗,如果通過了臨床檢驗,然後就在工廠大規模生產。這麼一種西藥青蒿素就產生了。說了這麼多,一句話,中藥和中醫西醫和西藥都是同源的,中藥是源於原始的經驗醫學,西醫和西藥是在經驗醫學基礎上的精準醫學。中醫能治病不假,但不能過分神話,畢竟它產生於千年之前我們對於大自然還沒有深刻認識的蠻荒時代。西醫也不要過分的排外,畢竟我們現在得了病百分之九十還要用西醫來制。方舟子把西醫稱為現代醫學,中醫稱為傳統醫學,我覺得更為恰到當。分不清中藥和西藥的朋友,我給你個簡單方法:看說明書,有分子式,有病理毒理的是西藥,沒有分子式,一大堆植物名稱的,沒有具體毒副作用的,就是中藥。







白雲飛131


這個問題要綜合分析

1、中醫發現何首烏能補肝腎肯定是對的,這是祖先數千年的經驗總結,決非憑空亂說,比如肝腎虧虛,白髮脫髮,何首烏治療為首選。

2、西醫說何首烏傷肝也是對的,特別是生首烏含有損傷肝臟的成份,這是有實驗依據的。

3、是藥三分毒是有一定道理的,無論中藥西藥。中醫用何首烏都是經過加工炮製的,消除或減少了毒性,只要對症下藥、控制用量、合理配伍,治療就有效,毒副作用不明顯。

4、中西醫理論體系不同,中醫說的肝腎與西醫的肝臟、腎臟是兩碼事,不能混淆,這一點只有深入學習才能理解。

5、何首烏是一種很好的中藥,關鍵是要正確使用。這就象吃辣椒,有的吃了口舌生瘡,有的吃了健脾開胃,津津有味。辨證看問題,不必過於糾結。


易郎中


我用農業理論來說說,假設腎是一棵樹苗,身體是土壤,西醫用化肥,中醫用雞糞草木灰等,西醫的化肥見效肯定要快的多,但對土壤很不友善,中醫的見效慢而且有臭味,還被檢測出一定的毒性,但是在一個量的控制下,植物也能茁壯成長,量的把控和植物與自然的相生相剋這需要積累大量的經驗,些許毒性對植物可能會影響,但是植物能獲得更多成長的動力,中藥自古都說有三分毒,中醫用藥並不是要把人毒死,而是要在人體能承受的毒性範圍使藥效發生更大的正面影響,所以中醫和西醫合併才是最好的治療效果,不要片面的去相信西醫對中醫的不好評價,化肥放多了植物也會死,雞糞放多了樹苗也是一樣會死,但中醫中還有很重要的食療,草木灰就是食療,能和雞糞搭配,消除雞糞帶來的不良影響,所以只學過西醫的人看中醫都帶有鄙視的目光,因為在他們的認知中這些都是毒藥或者巫術,沒學過中醫整個系統不理解陰陽五行的人是永遠不能接受中藥的,其實如今中國的中醫在科學的進步之下已經迎來蓬勃發展的機會,永遠不要片面的相信對中醫抱有敵意的人發表的言論,中西合璧的醫學是外國人最不願看見的,僱傭一些網軍攻擊中醫也不是什麼難事,所以只要看見有嚴厲批評中醫的人出現,他不是西醫就是網軍或者是被完全洗腦的人,現實情況只要去一趟藥房就能真相大白,有一半以上都是含有中藥成份,尤其是中西醫合併開發出來的新藥多的讓人眼花繚亂,中藥動了太多西藥的蛋糕了。


每日如初


簡單說一下:一次吃一個饅頭可治療飢餓,一次吃十個饅頭可能會被撐死,難道罪在饅頭?此非狡辯,因為很少有正常人吃飽了還非要繼續吃的。


分享到:


相關文章: