一顆大樹之風流倜儻
Vo系統和小米不是一個級別，ViV0桌面圖標都不能固定易誤刪。智慧屏就是個雞肋
茶馬古道。
vivo系統和oppo系統，這兩個哪個流暢度更好？
坦白說，兩家手機的系統有很多相似之處，也有很多不同點。非要說誰的流暢度更好這沒有一個官方的說法，至於優化也是各有秋千。
vivo的系統叫funtouch OS，在智能手機剛剛興起的時候vivo的系統是做得很不錯的，有HiFi調節優化，還有隔空手勢這些很騷氣超前的操作。或許是vivo這個品牌的發展屬性就是穩打穩紮，所以每年的升級不明顯，特別是UI和圖標跟其他廠家比起來不是那麼Fashion，扁平化和簡潔程度上也差一點。
直到去年年底vivoX30發佈前夕才曝光了funtouch OS的大改動，當時甚至要改名為JOVI OS，後來又決定不更名了，但是系統還是哪個大改版的系統，連底層都進行了深度優化，各種操作邏輯都有變動。特別是進程守護技術 vivo Process Guardian，加上vivo手機跟騰訊一直有聯合合作，優化非常好，操作也很流暢。
OPPO 的系統叫 color OS，早期主要就是模仿蘋果的IOS系統，但是能夠把IOS模仿的入木三分，那流暢性肯定不差，並且OPPO也跟vivo師出同門，有一定的優化功底，而且OPPO的主題就是追求簡潔，在流暢性和優化的屬性上也很不錯。
到了後面OPPO從魅族的Flyme部門挖了不少人，所以現在的color有Flyme的影子，整體設計很清新，但OPPO的語音AI方面不及vivo的JOVI，在物聯方面稍差一點。另外color系統沒有自己的元素的繼承，這一方面要稍差一點，但在流暢性上還是值得肯定的。
比起小米怎麼樣？
小米的系統叫MIUI，是國內最活躍的系統UI，很多小米用戶不是被小米手機的性價比所折服，而是被小米的系統所折服，功能非常齊全，各種細節都有涉及，包括一個電池圖標、頂部的狀態欄圖標、字體等都可以設計，非常靈活。
並且MIUI內部的非常活躍，論壇上提出的功能基本上都會被採納，但是更新的頻率也非常快，大小bug不斷。最關鍵的一點，功能多了系統自然臃腫，在流暢度和實際的穩定性上MIUI還是要差一些。
總的來說，沒有十全十美的系統，強如IOS也有自己的短板，但要論穩定性和流暢性還是認為vivo的funtouch稍強一點，一方面歷代的改動比較保守，很少有大規模的改動，另一方面則是幾個品牌低端機的實際體驗vivo流暢度更好，連百元機都有這樣的表現，那vivo的優化自然不差。至於小米，入門機用一段時間後在體驗上大打折扣，說明優化上下的功夫還是不夠。
先森數碼
題主您好！我個人實際體驗過這三款系統，可以為您分析一下其優劣。
我將從兩個方面來分析三個系統:系統流暢度和適配年齡群。以及對比OPPO的Color OS與VIVO的Funtouch OS。
小米 MIUI
小米的用戶以青年人為主，用戶年齡在18-28歲居多。所以小米的系統比較貼合年輕人的口味，系統風格跳脫，好玩有趣的功能比較多。系統流暢度這方面，小米現在在國內是排前列的，用戶操作體驗獨樹一幟，有蘋果系統的影子。年輕化的主題和前衛的ID設計是MIUI的特點。廣告多也是被批評得最多的地方。
OPPO Color OS
OPPO喜歡做廣告，尤其是電視廣告和地推硬廣。中國幾乎每一處都能看到OPPO那綠色的燈牌上搭配著:充電5分鐘，通話兩小時。自家的Color OS在流暢度方面是非常優秀的。用戶年齡大部分在25-40歲之間，相比於小米更加傾向於實用主義的商務風格，系統以適合國人的拍照和影音優化體驗著稱。相比於VIVO的Funtouch OS更加的簡潔大氣，在拍照優化方面下的功夫比較多。
VIVO Funtouch OS
VIVO早年一直精深於對手機音質的提升和優化，所以早年Funtouch OS一直都搭載有專用的Hifi模塊供用戶使用。用戶年齡層有與OPPO差別不大，目前想積極地往年輕化的方向轉型，旗下品牌IQOO主打年輕化的遊戲體驗。在系統流暢度方面略遜於MIUI和Color OS。Funtouch OS最大的特點還是對手機音質的頂級優化和簡單實用的操作體驗。學習成本低，與安卓原生版的貼合程度高。
總結
OPPO和VIVO是同一家母公司旗下的品牌，所以二者在技術方面多有交流，有許多的相似之處。不過我個人認為，OPPO的系統優化已經走在了VIVO的前面，更加地智能便捷。而小米則是國產系統裡面的佼佼者，不管是系統UI設計和優化，都比前者要好上不少，這也得益於其常年以來對安卓系統底層優化和UI設計風格的不斷研究與創新。
如今華為被國外限制，鴻蒙系統也被推到了前臺，有消息傳言OPPO,VIVO和小米等一眾廠商參與了鴻蒙系統的運行測試與改進，或許某天我們能看到國內手機上只有一個系統:華為鴻蒙！
三更不夜
vⅰvo能雙擊滅屏亮屏，oppo僅能雙擊亮屏，vivo能直接存號碼到卡上，oppo不能，需先存再導入卡上，vⅰⅴo能直接拖動app圖標到所需的頁面，oppo只能一頁頁拖過去，vⅰⅴo能長按音量下鍵開手電，oppo僅能畫v字打開……………ⅴⅰvo用起來oppo方便，人性化好些
金頂醬油60346190
感謝邀請
vivo系統和oppo系統，這兩個哪個流暢度更好？優化更好一點？比起小米怎麼樣？
不知道什麼時候小米的MIUI是榜樣了，筆者自己使用小米手機，現在還在用小米6系列，其實和OPPO和vivo的手機算是各有不同，但是當你習慣了之後你會發現，用起來沒有太大的區別，只是平時的交互方式不同，你用哪個時間久了，就會覺得哪個更好了，本身安卓底層都是一樣的，也就是內心沒有變化，而是外觀設計和包裝方面的不同：
一，vivo的Funtouch OS系統的不斷提升：
vivo今年在發佈vivo X27系列的時候發佈了，新一代的Funtouch OS9系列，這次的提升還是比較大，我們來看看和以往的對比，還是白色的基調為主，但是在捷徑裡面上劃菜單裡面加入了更多的功能，而且系統也配備了暗黑模式。
其中還有包括UI圖標自定義，還有智慧識屏的功能，再者就是像vivo的遊戲魔盒系列，而且現在vivo也加入了自家的ART模式，比如筆者現在使用的vivo Z5X系列，還有就是語音助手更加的智能，其實總體來說的話，語音助手，包括遊戲模式以及UI方面做的已經很不錯了，而且在底部的三個橫線來代替三大金剛按鍵，這個確實讓我們平時使用有不錯的體驗，節省了空間，也不會出現那種不知道往哪裡滑動的尷尬。
二，OPPO的colorOS系統，自從把魅族的設計師請走之後。
coloros6系列就被稱為是模仿魅族的UI設計，其實就是無界之美，看起來確實更加的漂亮，而且這次應該算是OPPO的大動刀了，其實整體的配置看起來取消了之前各種框框線條，這次的設計相對來說比較靈動，也就是看起來會更加的擬物化，使用起來也會更加的流暢，相比之前在UI方面的變化確實會給我們一個新的體驗。
但是OPPO的語音助手，我們感覺有點雞肋了，這也算是三者中語音助手最差的一個啦！
三，小米的MIUI系統，MIUI10的快如閃電。
其實本身OV手機的系統的廣告基本上是沒有的，而小米這一點不如其他兩者，毋庸置疑，雖然最近也有更改，但是相對是一個劣勢，不過從功能配置方面來說，MIUI區別於其他兩者的就是功能更多，但是依然是流暢順滑。
而且因為筆者經常使用NFC的功能，這一點的優化確實要更好，當然這是硬件帶來的更好的體驗，還有紅外遙控等等，不過這次圖標的設計相對來說比較抽象，看起來不是那麼美觀，而小愛使用起來還是很不錯的，這一點其實如果你家裡面用的都是小米的產品的話，會更加的方便的快捷。
總結：
vivo的系統筆者感覺應該算是最好的，而且比較貼心，不管是設計還是整體的便捷程度，而小米MIUI的設計功能很多，但是這其實要說小米的物聯生活，應該是這裡面做的最好的，MIUI本身的特色功能多，比較不錯，而OPPO的顏值和UI設計符合標準，好用不好用見仁見智啦!只是除了好看，沒有太大功能性的變動，很多人說比較無趣，可能就是因為如此。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
底層架構不好說，都是基於安卓，相同硬件下實際加載速度沒有太大差距，但是主觀的流暢性上，OPPO的系統做得更好。
先聊另一個問題，如今的安卓和ios的運行速度幾乎無差了，為什麼總覺得蘋果還是更流暢？因為在應用加載的時候，ios的動畫開啟有一個先加速再減速的過程，先加速會讓人感覺到app開啟迅速，在減速就可以將硬件處理的過程平鋪到動畫中，給人快的錯覺。
OPPO採用的方法類似，非線性動畫在流暢性上給人的感覺來得要更好。曲線緩和過程的加入，給人加速減速的感覺，這是一個動態的過程，有了這個變化過程人在主觀的感知上就有更流暢的錯覺，這就是流暢度帶來的舒適感。而往常的安卓動畫採用的勻速線性動畫就比較機械生硬，給人不自然的頓挫感。
前幾天看報道，OPPO好像是國內第一家採用非線性動畫的廠商，小米目前“正在做”，vivo不知道，所以流暢性這方面，這兩家跟OPPO暫時不相提並論。
小咪渣洋芋
三款品牌都使用的是安卓系統，而早年的安卓系統確實會卡頓。不過，從安卓5.0開始，谷歌把原來的Dalvik虛擬機全部換成了ART模式，等於少了重新編譯，比之前的系統流暢的多！
到安卓7.0的時候，又引入了JIT編譯器，並且使用全新的VulkanAPI 圖形處理器API，可以說從安卓7.0開始，安卓系統的卡頓基本上一去不復返。如今的安卓9.0的流暢性更好，它進一步優化了系統的效率，App安裝時間，打包時間都縮短了。
現在的國產手機系統優化的都很好，還是那句話，小米手機系統功能多，如果使用時間長了會有慢的感覺，華為手機我用到現在還沒有慢的感覺，和處理器性能還是有很大關係的，vivo系統優化也是相當的出色，雖然處理器性能不是很強，系統也是很流暢的，可能玩大型遊戲就會慢一些。
miui系統的特色是它的更新速度比較快，在手機的整體速度上非常開，不僅僅UI會有時尚感，在速度打開上也處於優勢。而且，miui還有許多小功能能夠提升我們使用的便捷度。整個界面非常的感覺，圖標比較圓潤，平滑；同樣，它的功能性很豐富，傳送門、照片查找、負一屏支付寶付款碼等。
厲害了我的國Amazing
這麼跟你說吧，華為靠技術，o.v靠優化，小米靠配置。 小米優化是最差的，經常軟件卡死，wifi斷流。看似配置強大實則體驗太差。 o.v優化是最好的因為o.v跟國內大多數知名遊戲廠商合作定製優化了機型，增加了體驗度。 這個是國內其他手機廠商沒有的待遇。 華為就不用說了，技術強大硬件高度適配運行軟件速度很快。 小米就不考慮了，外強中乾的貨，品控還差。 有買小米的錢，我直接加點買蘋果或者三星了，傻狍子才買沒技術，質量差，優化差的小米。
大鵝0210
感謝您的閱讀！
三款系統都是目前國內安卓系統的佼佼者，目前都是針對了安卓9.0進行了深度的優化定製，我們很多人還會有這樣的誤區，安卓系統肯定非常的卡頓。實際上，從安卓5.0將Dalvik虛擬機全部換成了ART模式；再到安卓7.0引入了JIT編譯器之後，安卓系統的流暢性已經得到了用戶的認可；不過，早年的安卓系統因為手機的內存和處理器的影響，加上系統的原因，我們長期在使用中，會影響手機的流暢性，如今這種情況基本不存在了。
一方面安卓系統的優化，包括國內廠商的定製系統的優化力度的增強；另外一方面是處理器和內存的變化。我們就拿vivo Z5X這款機型來說，使用了八核的驍龍710；最低的內存為4G運存，不用擔心手機的卡頓問題。
我們現在分別說說三款系統的點：
vivo：Funtouch OS。基於安卓9.0的Funtouch OS追求的是極簡風格，系統在UI上，大量的留白會讓我們的集中力度更好，而且畫面非常的開闊，於vivo的全面屏設計更貼合。它的圖標設計會非常的簡約，圖標外形自定義進行方圓變換，而且手機的深色模式，能夠更好的感受系統之美。
vivo系統的一大亮點是它的Jovi智慧場景，通過這項場景能夠更合理的配置，比如，Jovi物聯
能夠通過它連接物聯設備，簡單且不簡約。
這裡必須要提到的vivo的一大特色vivo Multi-Turbo技術，而且在vivo Z5X中，vivo還加入了ART++編譯增強技術，讓手機系統優勢更為出色。ART++編譯增強Turbo，大幅提升手機性能和APP的響應速度。這裡要提到的是AI Turbo智能調度及加速技術，能夠將手機的應用啟動速度提升。
oppo：coloros系統。OPPO的系統其實非常的簡約，這種設計從我們拿到vivo這款手機開始就能感受到，它的設計特色“快、穩、省”的設計理念，整體的頁面佈局比較有清爽，在遊戲方面，在 Game Boost的優化，對遊戲卡頓優化比較突出；在性能提升、功耗上也不錯。
小米：MIUI系統。miui系統的特色是它的更新速度比較快，在手機的整體速度上非常開，不僅僅UI會有時尚感，在速度打開上也處於優勢。而且，miui還有許多小功能能夠提升我們使用的便捷度。整個界面非常的感覺，圖標比較圓潤，平滑；同樣，它的功能性很豐富，傳送門、照片查找、負一屏支付寶付款碼等。
不過，小米系統的缺點就是廣告比較多，而且一些內置的應用不能刪除，比如小米視頻等等，當然很多用戶升級新系統後會耗電比較大，這是挺無奈的事情。
LeoGo科技
oppo的coloros6可以說和上一代是有了巨大的變化，主打快、穩、省，系統穩定性可以說是做的比較好的了。
系統有點像魅族，是oppo高薪挖走了魅族的設計師。個人覺得這個沒什麼，只能說魅族自己留不住人呀，安卓系統也不像以前那樣卡了，再加上硬件的提高，所以手機沒有那麼卡了。
vivo的Funtouch OS。基於安卓9.0的Funtouch OS追求的是極簡風格，系統在UI上，大量的留白會讓我們的集中力度更好，而且畫面非常的開闊，於vivo的全面屏設計更貼合。它的圖標設計會非常的簡約，圖標外形自定義進行方圓變換，而且手機的深色模式，能夠更好的感受系統之美。
各個系統都有自己的特色，看你們是喜歡哪個UI設計交互符合你們的使用。ov的系統更新不如小米做的好，這個我個人覺得ov應該在系統更新上面進行改進，不過有點人覺得
MIUI系統以人性化、設計好著稱。確實身邊用小米的朋友，一方面是因為小米手機性價比高，另一方面還因為MIUI系統好用。更新系統方面是做的非常好的，也願意傾聽用戶的心聲，總得來說還是做的不錯的。
ov覺得穩定性大於頻繁OTA！小米則相反，個人覺得ov在系統更新上應該向小米學習。不過這只是個人看法，也有不願意折騰系統覺得穩定性最重要，每個人都有不同的想法。
感謝你的閱讀
