清茶半碗
这则消息是2月22日，发布于中国科学院西双版纳热带植物园网站，认为华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的，颠覆了我们一直认定疫源地。我们来看一下具体内容。
1.为什么要确定疫源地？
自从2019年12月在湖北武汉爆发了新冠肺炎疫情已经两个多月了，是我们国家建国以来遇到前所未有的战役，至今日12时为止，确诊病例77262人，死亡2595人。我们武汉被迫封城，全民停工停产，全国联防联控，付出巨大代价，目前疫情暂缓。但周边国家日本、韩国疫情正在迅猛发展，连万里之外的意大利疫情也吃紧。那么，话题回到原点，确定华南海市场是不是准一的发源地，对于寻找病毒的来源，确定中间宿主，对国内国外的疫情控制，和避免再次爆发具有重要的意义。历此一劫，我们真的伤不起了！
2.研究发现：华海鲜市场的新型冠状病毒是其他地方传入的！
2月22日消息，中国科学院西双版纳热带植物园联合华南农业大学和北京脑科中心的科研人员，一起收集了全世界各领域共享到12个国家93个新型冠状病毒样本的基因组数据，通过全基因组数据解析，追溯传染源及扩散途径，结果认为华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入进来，在市场中发生快速传播蔓延到市场以外。
这让人想起另外一个消息，2月18日，香港大学管轶教授与广西医科大学胡艳玲教授发表联合研究成果，从被走私的穿山甲上发现与新冠肺炎病毒高度相似病毒，相似度90%。这一次研究的对象来源于武汉之外的野生动物，共两批样本，一批是2017~2018年海关反走私行动中查获的马来西亚穿山甲，另一批是2018年5月~7月之间收集穿山甲，非武汉市场。
还有更准确的消息。2月20日，华南农业大学、岭南现代农业科学与技术广东省实验室沈永义教授、肖立华教授团队发表联合研究成果，这篇文章数据十分全面，有序列方析、动物组织学和病理学及抗体分析，证实马来西亚穿山甲上冠状病毒与新冠肺炎病毒，几乎完全一致。比管轶的数据更能证明新冠病毒来源于马来西亚穿山甲。
结言：关于新冠病毒来源有各种猜测，最恶劣的是来自武汉病毒研究所病毒泄露的阴谋论，确定武汉华南海鲜市场不是发源地，起码还了武汉病毒研究所清白，也给国际疫情防控提供新思路。而从长远预防措施来说，放过穿山甲，放过野生动物，也就是放过人类自己。
国家科技部今晨的一则消息，新冠病毒并非来自武汉华南海鲜，早在去年11月份已经开始人传人。
由此会叫人想到，去年10月初的武汉军运会，是不是最大的病毒来源呢？也不排除某些别有用心的国家，借机有意把病毒带进了武汉，武汉是中国的中部很快就会向四周扩散。
去年美国和中国的贸易纠纷，操纵指使的港独暴乱，台独连任，台海、南海的挑衅，自然会让人联想到，它用生物武器来抑制中国，阻碍中国经济发展的罪恶图谋！
川风阳
目前并无直接证据表明武汉非病毒发源地。
目前有可能确定的是，华南海鲜市场可能并非病毒的发源地。
中科院一篇新论文对于93个病例的病毒基因数据进行了分析，整理出了一个可能的病毒突变谱系，
也就是病毒的家谱。
上面的家谱可能有些复杂，我们来简化一下，我们假设在蝙蝠体内的病毒是祖宗病毒，祖宗病毒传染到中间宿主（可能是穿山甲或者某个人类或者某个野生动物）发生了突变，能传染给人类了，这个就是祖宗病毒的孩子，我们称呼他为太爷爷病毒。
太爷爷病毒传染给其他人，生下了爷爷病毒 。当然爷爷后面有爸爸病毒，有孙子病毒。
而目前从华南海鲜市场引起爆发感染病毒是孙子病毒，传染到各地大多是曾孙子病毒。
论文作者分析了国内外的病例数据发现，深圳有一个家庭感染的是爷爷病毒，这个家庭之前去过武汉，美国第一例感染者也感染的是爷爷病毒，也去过武汉。（这俩不是一个爷爷，一个大爷爷，一个二爷爷）这两例病例都不是感染的华南海鲜市场的孙子病毒，他们感染的病毒辈分要更高，更原始。
也就是说，病毒的起源可能不在华南海鲜市场，但仍然很有可能是武汉境内。
华南海鲜市场的病毒有可能是某个感染了爷爷病毒或者爸爸病毒的感染者，将病毒传染给了市场的工作人员或者客人，生出了孙子病毒 ，并引发了全国性的感染。
*上述文章只分析了93个基因数据，数据量不够多，并不十分严谨，有很多问题无法解释，更精细的结论还需要等进一步的研究。
1、发现的第一例是在武汉，但并不等于第一例就一定在武汉！
2、零号病例究竟在哪里，可能永远都是个谜。这并不奇怪，也许早已作古，也许早已自行康复，也许是个无症状的携带者，也许……
3、新冠状病毒来自哪里？是野生动物？还是鱼类？别忘了，是在“海鲜市场”里发现的首例！也别忘了，地球已经经过了“五次物种大灭绝事件”，会有多少个物种发生污染和变异，也许在古老的深海或冰川里，隐藏着亿万种这样的新冠状病毒，这更不奇怪！
4、现代工业污染也十分严重，江河湖海到处都散发难闻的气味。也不排除是现有的病毒发生污染后，产生了基因突变或升级换代。
5、人类高速发展，并不等于人类十分安全。无孔不入、一味地向大自然索取，可能也会给人类带来“杀身之祸”“灭顶之灾”。
6、其实，人类本身也可以说是个“病毒的结合体”，人自身也携带着亿万个细菌，有益的和有害的。应该说，人类一旦失去某些细菌也活不了。所以，人类必须要重视环境污染问题，与大自然要和平共处，尊重自然、敬畏自然。不然，人类的基因也有可能会发生变异或改变，说不定人类哪一天头上不再长头发了，或许也长出了新冠，岂不人人称王了吗？哪还有个王法了？想想都乱套！爱护自然、保护环境，不应是口号，就从拒绝吃一切“非常规食物”开始吧！
冰雪LIEREN81664949
“发源地是美国，军运会上美军带入，就是美国大流感。要求对美国患者作核酸检测，并对流感死者作解剖。”
上述言论在某国际视频大站上，一分钟被删。
军运会美国代表团居住在海鲜市场附近，零号病人可以从宾馆着手查起
欧南茶厂
我的看法；
第一，并没有权威宣布过《华南海鲜市场》就是新型冠状病毒发源地。只公布过，国家疾控中心从华南海鲜市场采集的585份环境样本中，检测出33份含有新冠病毒。
第二，已权威认定新冠病毒来自野生动物（蝙蝠嫌疑最大）。而华南海鲜市场在公开（私下）交易野生动物或制品。在市场里又检测出了批量新冠病毒。首批住院患者多数去过华南海鲜市场。华南海鲜市场必然中枪，它就是新冠病毒传染源头。
第三，有专家经过深入研究，认为传染源头在其它地方，被传染到华南海鲜市场，在这个有利于病毒传播的环境里，加剧了病毒的传播。
专家的研究可信吗？门外汉看不懂专家的研究证据成果，只能对专家说法半信半疑。要打消疑问，除非找到新的传播源头。否则，华南海鲜市场仍然免不了背锅。
最后要说，新冠病毒传播源头在哪里，可能会成为悬案。第一个“0”号患者也可能永远找不到了。如此，华南海鲜市场还得背黑锅。会被严厉整顿，一切野生动物交易活动将绝迹（国家允许的除外！）
这不要不服气！大形势已决定，即使查清了《华南海鲜市场》不是传播源头，也照样会无区别的严禁野生动物交易。这点，福建已率先立法，湖北会跟上！
。
谌人
完全可能，两大主要嫌疑来源，第一，军运会期间的参赛外军选手，马匹骆驼等等，中东mers的变异病毒。从时间看，华南海鲜城病发恰好是军运后的第二次爆发期。第二是广东及东南亚的野生动物进口渠道，甚至印度尼西亚的蝙蝠也不一定，这些南方病毒普遍存在，只是南方气候温暖，人群有抗体。
王良钢的退休生活
最早发病的患者发病日期为2019年12月1日。他没有去过武汉华南海鲜市场。而在12月10日第二批发病的3名患者中，也有2人没有去过武汉华南海鲜市场。这些都是质疑华南海鲜市场是否为新冠病毒发源地的证据。由此，业界一度推测，最早感染新冠病毒的患者未必就是在华南海鲜市场被感染的。
但是，当前华南海鲜市场已然关闭。部分临床患者在感染病毒后也没有任何症状，无从推测从哪里感染的病毒。这就为从流行病学的角度分析新冠肺炎发源地造成了很大困难。与之相对的是，随着新冠病毒的基因组数据越来越多，从遗传进化的角度溯源就变得可能了。
海之声lh
一、有几个事实:
1湖北武汉发现的首批病人 大部份都与华南海鲜市场有关，少量无关。
2湖北武汉是NCP重灾区，得病、病死人数最多，数量是其它省份的数倍。
3其它省份最初发病的人，都曾在疫情前后去过湖北、武汉。
二、几个由事实产生的推论
1湖北武汉是疫情大量传播的第一地点。是否首发，不能肯定。
2华南海鲜市场又是疫情大量传播的一个更具体地点，暂不能肯定为唯一地点。
3其它省份均为湖北武汉传播过去的。
一路上最美
1 在中国历史上，疫情出现过多次，世界历史上出现更多。病毒存在的历史也许比人类的历史更长。
2 疫情出现的地点历史上并不确定，以往发生地以河南，山东，直隶，山西居多。只是这次发生在了武汉。
3 疫情发生的时间，大部在冬天，东汉时期，明朝时期，哈城鼠疫，二十世纪初的大流感都是天气冷的时候。
4 由此推断瘟疫是寒症。提升身体阳气，平时拥有良好的生活习惯很重要。
5 良好的生存环境，大气，土壤，水流，和人的健康息息相关。还有就是阳光。我没查阅武汉2019年12月和2020年1月武汉多云的天气占了多少天，加之零度左右的气温最不利于大气的自身降解，浊物挥发。
6 建议以后国人的所有红白喜事，都倡议种树。必须多种树，改善大气环境。。。生宝宝，满月，入托，大学录取，订婚，结婚，酒店开张，企业发年终奖，燃油税，个人所得税，。。。各个层面都应和种树相关，不仅仅是为了我们自己，还有我们的子孙。
