金色大漠旅行攝影
這也太沒人情味了。
口罩夠嗎？
夫妻本是同林鳥，
大難臨頭各自飛。
怕死就離婚得了。
我是一隻喝醉的魚
可能在社區的人眼裡，這個主意是不錯的，能阻斷疫情傳播。但，他們她們想沒想到。只要在一個屋裡生活，哪怕倆人分別住在不同的房間，不在一起吃飯。不睡在一起。也不可能完全阻斷疫情傳播。這也是為啥居家隔離，效果不好的原因。如果這麼做能阻斷疫情傳播。那還要什麼醫生？還建什麼醫院。直接在家隔離就是了。不就不睡在一起，不吃一鍋飯。話都不應該說，都當啞巴就是了。只能說社區的人有點無知。讓人笑掉大牙。
與貓有緣
我認為：實際上，社區能盡職盡責地幫助居民進行防護，這本是一種負責任的行為，但是，如果居家防控還包括夫妻分房睡，那就顯得有些“用力過猛”了。
當社區的人都遵守不出門的約定時，實際上已經算是很大程度的隔離了。如果要把防護細化到每一個家庭，那麼防護方式就需要具有現實可操作性。
因此、生活在一個屋簷下，親人間平常密切接觸的機會遠遠不止睡覺這麼一項，有的接觸甚至是無法避免的，比如電燈開關、沙發、水龍頭等地方的間接接觸。
所以、隔離和防護固然值得我們重視，但出門戴口罩、勤洗手以及常用物品消毒等科學、理性的防護措施，才更具有現實操作空間。分床睡看上去可以分隔開每個個體，實際上並沒有意義，最終分隔的不是病毒，而是親人間的信任和情感。
紅楓188082846
這個建議我感覺幼稚可笑。在夫妻雙方確定無疑沒有威染的前提下此舉純屬多餘。如果一方被感染了，不管雙方是否知情在家這個狹小空間裡釆取這種防範措施也很難奏效。醫生的防護措施應當是相當專業和到位的，有的都未免於難，何況居家的我們。
正義之聲s
在重災區是可以的，一般防護區沒必要，失去夫妻間感情，只是每天查一下體溫就可以了！！！
李文全一一海浪奔流
能平時分床和各吃各的飯菜那就好了！即不會等到事臨眉前才去抱佛腳！就這麼看……
回春堂八卦神算
如果夫妻一方，已經疑似或者確診。那是必須的。這樣才不容易傳染給對方。如果雙方都沒有給疑似病人接觸，自己周圍也沒有疑似病人或者確診病人。我看就沒有必要這樣了。這有點草木皆兵吧。
靜待花開142960094
人只要有錢了，什麼鮮點子，餿點子，破點子無用的點子，都能做的出來，想的出來，那麼家庭懷孕的孕婦，不滿週歲吃奶的孩子，病榻上的父母，誰來管誰來問？
馬金駒
夫妻一方有咳嗽發燒理應分床分餐，但健康的夫妻也不要杯弓蛇影，疫情嚴重，夫妻應該相互關心相互激勵，期待病魔早日消滅。
鐵樹4111
聽別人說什麼你就怎麼做，只能說你的判斷力有問題，每人人都是一個個體，病毒傳播必須有病毒源頭，比如一個省都沒有一個感染者，你戴不戴口罩有什麼區別？
