我們怎麼樣正確看待明星做慈善公益?

我是丙方


做公益

是有愛心

不做

是本分

不能道德綁架任何人

大家以為的去埋怨任何人,每個人都有自己的生活,自己的苦,自己的累,所以大家要理智對待這件事!


小陳講玩具


有網民在自己的博客裡說了這樣一番話:從某種意義上來說,明星們起著模範帶頭的作用。我們之所以那樣關注你們,是因為我們愛你們!生怕你們在這個時間給愛你的人臉上摸黑,生怕你們讓愛你的人失望。而每一次你們出現在募捐的現場或是在災區慰問演出,我們都更加自信!今年,我們國家經歷了太多的災難,雪災、藏獨、地震!每一場災難都讓我們痛徹心扉!但是我們中華民族緊緊擁抱和團結在一起!我們一定能夠戰勝困難!當然,我們不是要把所有的責任推給你們,只是希望你們行動起來的時候,有更多的人會加入愛心的隊伍!

  的確,作為公眾人物,明星比一般人要承擔起更多的社會責任感,因為他們是百姓們茶後飯餘的話題,同時也是關是萬千粉絲崇拜的偶像,很容易起到帶頭表率作用。有明星參與演出的籌款活動,往往吸引更多的民眾捐款捐物。可以這麼說,明星們的一句呼籲,就是一筆相當可觀的財富。越是有影響力的明星,他們的表率作用就越大


故鄉的雲2018


明星做慈善公益,是他們自己有能力去做,他們想要這樣做,他們是公眾人物,這樣還可以帶動粉絲等群體加入進來,這是一件弘揚正能量的事情。

可是一有明星捐款做公益活動時,評論中總會有很多的噴子,無論明星的哪些行為都會被他們進行歪曲,總之,就是覺得你這樣做不對,那樣做也不對,比如捐款數目等用網絡公佈出來,噴子就會覺得你是故意用捐款來宣傳自己形象,不公佈的話,又會說你沒有愛心,小氣,所以,這一行比較難,無論做什麼都會存在跟你意見不一致的人,甚至詆譭你。可是換一種思路,明星捐款做公益,受益的不就是社會嗎?儘管他們當中真的有人是借這些活動進行炒作,可是這些能影響我們嗎?他花錢花精力,幫助社會,收穫好感,這不就是應該的嗎?

總之,好處是遠遠大得多的,相比普通人,他們能做的能影響到的很廣泛,我們可以平時調調嘴皮子,但請不要過分,做好事的人就值得被尊重👍


十一2987


明星捐款,我從來不看,也不會特別注意。因為越在意就越會影響我觀看好的電影電視劇的心情!明星都不是傻子,捐多捐少都是為了自身的利益,他們捐50w,10Ow,甚至1000w,我都不會感覺驚訝,社會團體捐款,有企業家,有明星,也有普通老百姓等等!為什麼只有明星捐款在撲天蓋地的炒作,因為越炒作就越有人氣,越有人氣就越賺的多。倒是我們老百姓,尤其是農民工,捐個一百兩百的,那都是真心實意的,從不求回報!


大明湖畔的蓉麼嬤


明星熱心公益是一種很好的行為,不僅可以給明星自己建立一個很好的形象,又可以為他人做表率,號召更多人投入到公益事業中。當然也有一些壞人借公益之名炒作和竊取利益,相信我們都還是有基本的判斷能力的,群眾的眼睛是雪亮的,那些人總有一天會被揪出來,而他們的演藝生涯也該到此結束了,他們還不至於傻到這個地步。人都不知道自己的錢是否真正用於正途,這直接制約了民眾對於慈善事業的熱情。同時,由於捐款機制的不透明,也有不少企業“捐贈而不兌現”。不過在這次央視舉辦的玉樹賑災晚會上,主辦方採取了“先兌現再舉牌”的舉措,從而消除了“捐而不兌”現象在這次賑災晚會上出現的可能性。我們可以看到,無論是明星的主動曬發票,還是"先兌現再舉牌",都無疑代表了中國慈善的一種進步。

那到底什麼才是慈善?清華大學王名教授說,早期我國對慈善的理解只是富人對窮人的付出、是有錢人對窮人的施捨。現代意義的慈善,更準確地說應該是公益事業、公益慈善,是為社會付出。所以,用“公益”來表述"慈善",範圍更廣一些。現代社會可以用五個維度來全方位地理解公益慈善事業:首先從價值層面上看。公益就是利他主義,是一種公益精神、志願精神;第二個維度是結構層面。慈善事業是一系列的組織、NGO來推動的,所以說慈善就是組織;第三個維度是環境層面。這是慈善事業的保障,是各種制度的規範;第四個層面是私人。慈善事業是第三次分配,早期是富人救濟窮人,但現在應該是每個人都行動起來,形成公益財產;第五個層面是影響的維度。各種慈善組織形成一種功能,在影響社會、影響公眾的價值觀、影響政府。

對於明星來說,捐款和參加公益活動,這不應該停留在表面,明星應該要認識到慈善並不僅僅是一種舉動,而是一種志願服務和幫助他人的精神。因此,做慈善活動並不只是走走過場,穿的光鮮亮麗,擺幾個POSE,做出某種表態就完事,要真正抱有一顆幫助他人的心,這樣是正確的的態度。

同時,做善事也要有基本的公益知識

紅十字會秘書長王海京說,做慈善僅有熱情是不夠的,做慈善不僅僅需要熱情,還要豐富的知識。公益慈善組織的運作模式確實不同於政府,更不同於企業。作為一個社會第三部門,它有其自身的規律。比如說,衡量一個公益慈善組織是否運作良好,捐贈者、受益者、政府都要滿意。這樣的話,一個公益慈善組織的運轉才是良好的。所以,不僅僅是明星,包括一般民眾在內,如果光靠熱情,沒有相應的知識,不按照公益組織的運行規律來辦,是很難做好慈善的。如果沒有機會去學習這些知識,最好還是委託專業的機構來做公益。任何一個個人,有這種(公益)意識非常好,但最重要的還是和正規的專業化的機構合作。畢竟社會的分工越來越細,每一個行業把自己的行業做得非常精細化。沒有這方面經驗和知識,很難做得非常好。慈善是個專業性的工作,但是參與慈善的人不一定非常專業。你像章子怡這樣,走到慈善前臺,號召募捐,實際上自己成為了慈善的組織者。那你得有技術,你得了解慈善的技術和規則,不然就好心辦壞事,把自己弄到火上烤去了。大家一定要了解,儘管明星做慈善 是很好的也是通行的慣例,但一定要了解做慈善是需要專業知識的,這和僅僅是參與慈善是有區別的。

對於明星做慈善的問題,需要反思到整個社會,中國社會都還處於不太會做慈善的階段。,對社會不反思,對具體每個人不反思,是不對的。包括網民也應該反思。學習慈善的基本規則,瞭解這些規則,並且大家來共同推動這些規則的形成。發現問題,哪些是制度中間不足的地方,推動制度的完善;哪些是技術不太熟練的地方,推動技術的熟練。這樣,大家能共同能把慈善事業做的更好一些。


惜兒看世界


我們怎樣正確的看待明星做公益慈善呢!接下來我們一起聊聊吧!

慈善顧名思義就是愛心的傳遞!所以我們要感恩!!

就今年的為武漢疫情捐款活動來說吧!

明星呢在大多數人心中都是高收入人群,他們有著耀眼的光環,動輒名利雙收。在娛樂圈,有這麼一群明星,他們一直在做慈善,用自己的行動回報社會。不過明星做慈善的反響也有很多的不同,不少明星背後更是有著常人難以瞭解的辛酸。

個人認為做慈善公益都是自願的,不是每個人都能做到像韓紅老師、古天樂古校長一樣,傾盡所有來做慈善的,不是每個人都是聖人,如果把慈善單純看做一種“道德符號”,完全成為道德的評判標準,慈善最終將淪為一副沉重的精神枷鎖。

武漢疫情,好多好多明星都伸出援手獻出自己的愛心!除去公開的,沒有很多默默付出沒有公佈的,但是網上也有很多負面的新聞,說他們賺的多,捐的少 ,鐵公雞之類,個人認為有點道德綁架,不近人情,愛是不分大小,不分多少的,可以理解,我們要學會將心比心,懂得感恩,不能傷了人心。

如圖所示:

韓紅老師呢可以說是最真誠的一位明星慈善家了,她的收入基本都投入到了慈善事業。這次武漢疫情也是挺身第一線!值得我們敬佩!她的《天路》、《天亮了》等歌曲都傳達出了她對社會的關懷和她的人本之心。從2007年開始,韓紅就發起“愛心西藏行”等公益活動,至今已有十餘年。

在韓紅的眼裡,慈善是最重要的,同時她也經常捐贈資金和物資。韓紅做慈善的熱心到了能對那些捐錢的明星和群眾當場下跪的地步。目前為止,韓紅已經收養了許多孤兒,她用自己的血汗錢和愛心無條件幫助那些需要幫助的人,僅韓紅個人捐款就高達千萬元。

韓紅這一小小的做法,讓很多山區的孩子們得到了更多的幫助,也將愛心傳遞給了那些真正需要幫助的人,韓紅對慈善的熱心可以說十分赤誠。


娛樂神探


當紅明星經濟實力多數都不錯,他們有能力願意做慈善,那是這個社會的好現象。不過至於明星們每個人會拿出多少來做慈善,我覺得他們出手了就好。也沒必要拿多與少來道德綁架於人。目前社會有些風氣還是不怎麼好,覺得明星名人也都挺難做的。要麼捐得超級多,對普通人來說是個天文數字,大家都會說他或者她怎麼怎麼好,捐錢少了點,又會給人詆譭,如此之類。覺得這個社會輿論有時候過於道德綁架了。捐捐錢人家都做了。盡心盡力已經足夠了。


做夢的藝術


大家好,如何正確對待明星做公益,我認為有三點!

•不要道德綁架。明星做公益與普通人不同,他們時刻被大眾審視著,這時候他們的一舉一動都有可能被大眾點評,做慈善本就是為社會,為國家做貢獻,做多少貢獻,捐多少錢財,物資是每個人的權利,我們不應該看到哪個明星捐的少,或者沒捐就去議論他們,逼迫他們去捐更多的錢!慈善公益本就是發自內心,為社會做貢獻,而不是靠逼捐!

•不要帶有偏見,要正確認識明星做慈善的初衷。每次一聽到哪個明星捐款做慈善,有很多網友會認為他們是作秀,借之炒作,動機不純等等,知名度越高會被更多人黑,我認為我們要設身處地地考慮到明星的處境,換位思考,這樣我們的心理就能得到解脫。

•不管是明星還是企業或普通人,每個人的慈善都應該收到尊重。如果說慈善在社會上沒有成為一種習慣,只靠個人善由心生,如果慈善在人們心裡變了味,那就背離了慈善的本義!每個人包括企業家明星的慈善都應該得到大家的尊重。


小驢子說娛樂


我覺得娛樂圈裡面的很多明星熱衷於做公益是好事情呀,就像古天樂,周潤發,韓紅,袁立等這些演員都是特別的有愛心,袁立在對待塵肺病人的事情也讓我看到了明星的另一個閃光面。古天樂在娛樂圈中做公益的影響力也特別大,一直在支援貧困地區的學校建設。至於周潤發的話,他也是曾在自己60歲生日的時候捐出了好幾十億給公益事業。這些明星的所作所為,讓人感覺到非常的溫暖,明星在社會中屬於收入頗高的一部分代表,但是他們在得到自己的回報之後,懂得把這個錢再次的投入到祖國人民需要的地方,這一點是非常值得讚美的。韓紅也經常親自參加一些公益活動,尤其是這次疫情做的公益,可謂是家喻戶曉!👍🏻👍🏻👍🏻


有料圖文


首先一個觀點是公益該不該做的問題!

公益是有利於部分人群的事情,明星能夠用自己有的財力、人力來幫助一部分貧困或者需要幫忙的人。或者用明星自己的影響力,來號召其他人做公益事情,比如公益演出等。明星做公益的事情總會給予一部分人幫助。同時,也會帶來一部分的正面效應。明星有實力做公益,都是正面的影響。是一件好事。

另外,明星做公益不是作秀,得有實質性的付出才行。

但是這個時代,明星公益做秀的話還是比較少見的,媒體時代,一但被披露,明星是不想承擔這個代價的。不管他公益付出的大與小,或者是否真的願意還是表現。但實際上,明星還是付出了得。

多與少,大與小都是明星的付出。也請各位不要道德綁架!

以上個人觀點,謝謝!



分享到:


相關文章: