磨刀霍霍砍柴工

基金经理表面的牛叉，并不是基金经理一个人的功劳，而是一个团队和公司的共同努力，基金经理只不过一个代言人，一个标签而已。

王亚伟离开华夏基金公司，成立千合资本，其旗下的基金表现可谓差强人意，因为他没有了团队的支持。

举个例子：取得98世界杯的法国队很强吧，齐达内很牛吧，但是仅仅依靠齐达内一个人法国队能夺冠吗？

纠正一下，基金经理没有那么LOW，还什么技术分析，大部分基金经理已经脱离了最低级的技术炒股范畴，都有自己独到的理念和投资体系了，非技术分析牛。

基金公司能够为基金经理提供强大的投研支持，完善的风控体系管理风险，资讯资源强于个人单干N个档次。

1、强大的投研

基金公司的整个投资流程是，宏观分析师研究宏观方向，给出未来投资方向，行业分析师验证宏观分析师的逻辑，个股研究员实地调研并形成研究报告，将研报和个股反馈给基金经理，基金经理综合判断之下才有买入买入和卖出操作。这是一个完成的闭环和系统，绝非基金经理一个人就能搞定。

2、严格的风控

基金公司在宏观、策略、行业和个股方面有严格的风控措施，并非基金经理一言堂，总体仓位的有一定限制，个股持仓上限同样有限制，以及时时刻刻得保留一部分现金以应对基民的赎回等等。如果基金经理一个人干，身兼多职会陷入自我强化的怪圈中。例如基金经理看好某只票，如果不理性就会在股票明显具有的风险时，固执的持有。

3、资源资讯方面渠道强于个人

基金公司有很多资讯个股渠道，同时合作这甚多，个人的资讯渠道和资源明显弱于公司，同时一定存在盲区。

4、心理压力相对较小。基金经理单干的情况下，大概率是个人自有资金和客户资金捆绑在一起，这时基金经理的投资压力倍增，而代为管理基金，基金的净值波动在情感上的影响要小很多，能够大概率的客观理性的看待问题。

结论：失去了团队支持的基金经理也就不太可能取得太好的业绩，所以要替投资者打工。

溯源归一

想象一下，一个基金经理自己有500万，一年能赚20%，也就是赚100万。

如果一个基金经理管理5个亿资产，提成1%，这就是赚500万。

这种情况试问自己炒着玩呢，还是管理资产呢？

基金经理赚的是什么钱，这要区别对待，首先基金经理分公募基金经理和私募基金经理。

公募基金经理赚钱的方式

公募基金经理赚的是资产规模的钱，对于公募基金经理赚的不是业绩的钱，而是基金规模的钱，但是两者不矛盾，基金业绩好了，买的人自然就多，规模自然就更容易涨，管理费自然就赚的多。不过规模过大也会反过来影响基金的业绩，因为规模过大资金量太大管理和调仓的难度都会加大。

一个基金涨势比较好，有个20亿——50亿规模不足为奇，管理费一般在1%——2%之间，就按1%算那么管理费也要在2000万至5000万。当然这些钱基金公司和基金经理之间要分成，不会都给基金经理。

私募基金经理赚钱方式

很多的私募基金经理都是在公募基金做的比较好之后，出来做私募基金经理的。他们的赚钱方式是与收益挂钩，比如赚取收益的20%，如果一个基金经理管理5亿资产，翻倍了变成10亿，那赚的5亿私募基金经理就可以获得一个亿的奖励。和上面公募基金的例子就可以看出差的不少，当然了私募基金经理也有风险，就是基金业绩不佳甚至亏损，可能就没有收入。

从私募基金经理的赚钱模式可以看出，私募基金经理容易为了赚更多的分成而更基金，甚至可能会举杠杆操作，行情 好的时候可能赚的盆满钵满，行情不好的时候甚至可能赔的清盘或者跑路都有可能。

值得一提的是巴菲特早点也给别人管理过基金，收取超额利润。

综上就可以看出基金经理是一个比较暴利的行业，特别是能力很牛的基金经理会被市场热捧。

爱金融的骑士

俺在银行工作三十多年，O7年单位号召买基金，并动员亲友帮忙完成任务，意外收获不小，曾将所有资金都买了基金，后来6100点时卖了买房。看到同事们后来大部分都没赚到钱，也有不少亏得很多，主要是五千点大资金买入，下跌不止。俺迷上了黄金TD后就从未碰过基金，原因是：中国股市是投机市场。普通百姓买基金余钱亏了不心疼可以，股票不碰为好。听不听由你，可当是费话。

用户4502237990797

你好我是职小白。

基金经理之所以技术这么牛，这个背后是有原因的，主要的支持就是资金的体量支持，所以不得不为投资者打工。

基金经理动辄几十个亿的资金体量，他会分解成很多的小资产，一个几千万左右，然后选中超卖或者底部的优质公司，不断开始建仓，然后慢慢增加体量，当手中的筹码足够，就会开始做多，用完全的资金体量去控盘，从而做到盈利。

但是一个普通的基金经理，个人的资金实力是有限的，且大资金基本都会受到监管，因此想要自己做，压力还是很大的，而且一旦遇到更大的庄，就只能成为韭菜。

其次是承担的风险太大，如果要你自己掏那么多现金，每天承担那么高的风险压力，是投资的大忌，所以将风险转嫁给投资者，不仅有稳定的手续费和收益，还有机会有更多的汇报，何乐而不为。

投资的首选就是要能稳赚。

职小白呀

你这个是理论是在于，基金经理同时是操盘手。而且我们假设很厉害。

不过即便是操盘手。也需要团队操作。

一方面，分析内容，需要团队共同分析研讨，来指出自己的方向和结论。

一方面，两三千万的资金操作，一个人可以完成。但是如果过亿的大资金，是绝对不可以一两个人操作的。必须要有团队操作。

这种资金如果被主力盯上，几下就被吃掉了。你资金不入场，怎么看走势都是按照你预定方向来进行的。但是只要你资金入场，情况就变了。

另外一方面，投资有风险，这不再赘述。任何一个经验老手，也不敢说自己一定能每次都盈利。反而不懂行的新手，整天吹嘘自己每个交易日都能赚钱。其中原因不进行赘述。每个行业均都想通。

代客理财，可以说一方面自己有高提成，另外一方面，可以让自己的经营风险降低。

上文所述，一个团队不仅要请几个操盘手。分析团队也要有。有的人侧重技术分析，有的人侧重基本面分析。缺一不可。

拿期货的一些粮食品种为例，大家都知道，国家粮食的保护价对其期货相应品种的价格走势有绝对的影响。

国家粮食的保护价是你知道还是我知道？咱们这些人都不知道。所以要把制定粮食保护价的一些退休人员聘请过来共同研究。

我今年40岁。你觉得凭我的经验阅历层次级别年龄各个方面来讲，就是拿钱聘请这类一辈子都在研究一个品种的人，人家肯过来吗？

如果聘请的价格过高，一个基金赚的钱都给他算了。让对方来做基金经理，给他打工算了。

在这里说句题外话，你告诉我国家每年的粮食保护价，算是基本面分析还是技术面分析？基本面？人家也作图画线研究价格走势啊！算技术面？人家是国家政策好不好。

所以基本面中也包含基本面的基本面，基本面的技术面分析。是相互交错密不可分的。

作为分析者来说，得有一个侧重点高人一等。而作为操盘手来讲，是需要面面俱到，结合实际。

两个人的位置不同，要求也不同，分析者需要理论多于实践，而操盘手需要实践多于理论。而基金经理，不仅仅需要懂操盘手的操作，分析者的理论，还要懂得管理方法。需要具有威信和阅历让众人信服。

所以，一般来讲，基金最喜欢接的是50万到500万左右的小资金。管理方便省事，而且金主还懂得知道跟你谈最大可以承受的亏损是多少。资金越少的人，越要求只盈利不亏损。世界上除了骗子哪里有这样的事。

越大的资金越需要团队管理。光组建团队就得半年一载的。

还有一个问题就是，资金量越大，盈利越重视的稳定，而盈利系数越相对的低。比方说50万，想1年内翻10翻变500万很容易。我暂时所知道的是16翻的盈利。但是一个亿的资金，翻1翻变2亿都困难。就像有人拿个笑话说，国民老公拿5亿，才做到20亿。我拿5块钱买个手套到工地搬砖，一天赚100元，盈利了20倍。比国民老公都牛。

这就是越大的资金，盈利越困难。而且越重视风险控制。

最后，我们还回到开篇。假设基金经理的技术很牛。

其实据我所知，通常情况下，摆在前面的基金经理，都只是一个幌子。一般都是听后面的团队操作策略。更有甚的连操作都不是自己。

终上所述，任何一个基金，真正牛的不是那个基金经理，而是身后的分析操作团队。这才是核心中的核心内容。

dailutoo

股神巴菲特曾经说过，一个什么都不懂的业余投资者，通过定投指数基金可以战胜大部分基金经理！！

就类似于靠赌博发家，还可以一直赚到钱是不可能的。

基金经理要做的就是赚取投资者的管理费，并不是基金经理可以通过股市一定赚到钱。

袁七

基金经理和大部分股民相比确实从经验和和投资能力方面都很强，但是基金经理也是人，很难能克服七情六欲对投资产生的影响，根据统计，A股十几年时间内，主动型基金是大幅跑输被动型基金的，可以说明一点，基金经理在投资这块和大部分股民一样，也是会存在亏钱的情况，情绪影响交易，每个人都会多多少少存在，这也是为什么被动型基金更受基民喜欢，因为不夹杂情绪在交易，试图跟踪指数波动来涨跌的被动型基金比靠基金经理判断来跑赢大盘的主动型基金强多了。

而A股市场并不是你进入的越早，你能力就越强，在股市十几年的老股民非常多，但是很多老股民也是赚不到钱的，股市说白了就是你靠你的领悟力还有你的理念来生存，如果你不能领悟市场，不能有好的理念，你能力再强也未必能赚到市场的钱。

第一、基金经理管理更赚钱。

假设基金经理个人操盘，他有300万的资金，一年能赚取到30%的收益仅仅是得到了90万的利润，这对大部分股民来说看似很多，但如果基金经理去管理一个资产超过10亿的资金，他年收入就在百万，并且提成合算收入远远是超过90万的，有这么好的收入，为何还要自己去提心吊胆的炒股可能产生亏损？

加上基金经理只要按照约定内容管理基金即可，在运作当中盈亏是不需要负责的，虽然自己的收益会减少，但仍然是可以拿到各种收入费用的，这是百分百赚钱的事情，为什么要去炒股那么劳累？

第二、团队管理分工明确。

每一项工作都有人在负责，并不是简单的一个人包揽了所有的事情，一旦做了基金经理自己就不能炒股了，毕竟涉及到老鼠仓的问题，但有这么高的收入，为什么自己要去炒股。研究、交易、量化、渠道分工都非常明确，各司其职即可。和大多数股民不一样，大多数股民不仅要分析，还要交易，还要控制风险，专业知识了解不多，人性的问题又一直难以克制，很显然基金经理也会面临这种问题。

一旦基金经理个人炒股也会和普通股民一样一个人做了全部的事情，必然会存在各种疏漏影响交易结果，也不一定会稳定的赚钱甚至长期赚钱的。

因此，去做基金经理有两大优势比自己炒股更赚钱，年收入几百万甚至千万，炒股还要面对熊市行情的亏损和套牢，去基金公司上班各司其职做好自己的事情即可，不用个人炒股需要面对各种问题也要自己一个人去解决，就算成为私募也需要面对行情好坏时期能不能赚钱的问题，当基金经理无论基金赚钱还是亏钱对他们的收入仅仅有影响，但是他们仍然可以拿到钱，如果炒股亏钱了是实实在在的损失，这样对比宁愿做基金经理，肯定不会去自己炒股。

感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点

金美圆的财经笔记

很牛的基金经理为什么不自己炒股赚钱，而要给投资者打工。在老张看来有两方面的原因：

首先，市场上没有常胜将军，如果基金经理很牛，那他的操作一定很激进。或者是他的投资风格非常适合当年的市场。这样他才能在年度排名中脱颖而出。但是市场的风格不是一成不变的。经常有一种现象，当年很牛的基金，第二年表现都不怎么样。就是这个原因。这种情况下基金经理如果自己买股票的话，第一年是赚的第二年可能就是亏的。如果是做基金就不同了，不管业绩如何，他都有基金管理费可以拿。

其次，基金经理的投资决策是一个团队协作的结果。基金经理只是站在台前而已。其背后一般都有非常完善的研究风控团队。现在的市场是一个逐步去散户化的市场。机构投资者会逐步成为市场的主流。每个机构背后都有强大的研究团队支撑。一个离开团队的基金经理，可能会强于一般散户，但是和机构还是没有可比性。最终也会湮没在去散户化的大潮中。

我对这个问题的理解就这么多，这其中也给我们投资者朋友一些提示和建议：第一，详细专业的人做专业的事，有行情的时候买基金，享受机构投资者的团队研究成果是比较明智的。一波行情下来，散户投资者很难跑赢指数的，更何况是专业机构了。第二，我们在选择基金的时候，不一定要选最强的，太强的一定太偏激，偏激就以为这个风险。一定要选择多年稳定收益都不错的基金。这样的基金管理团队的投资风格一般比较稳健能适应不同的市场。

彬哥聊财经

你好，很高兴参与这个问题的回答。

首先，你要清楚有些证据从业人员是管理部门明令禁止操作股票的，即使他们变通使用别人的账户都有风险，很有可能触碰法律，这条红线一般人是不愿意触碰的。

其次，基金经理有时候只有一个从业的资质，需要通过层层的考试，有些时候，通过他们的技术能够通过语言表达出来，但是实际操作与课本上的知识相差是十分明显的，不可以放在一起比较，能够从书本上说的很精彩，但是始终我们要回到现实中来。

还有，基金经理也是一份职业，如果能够在本职工作中做的很出色，也包括你说的为投资者打工，那么待遇还是相当不错的，而且金融相关的行业本身待遇还是很不错的，何必为了可能出现的违规甚至是违法行为而铤而走险呢。

许多因素的考虑，最终还是为了敬畏这个市场，投资可以分为很多方式，尽量不要鸡蛋都放在一个篮子里，投资最终还是需要个人的努力。

祝你顺利。

股海稳操胜券

我从来不认为国内的基金经理有多牛，牛批的有，很少，大部分也就那样，三十来岁，涉世不深，没打过工没创过业，社会冷暖一概不知。除了跟带头大哥混，报团取暖，啥也不会。熊市的时候一地鸡毛，把盘子操崩的多的是。

牛批的都是大哥级别的，有人脉懂套路，玩的是内幕交易，利益共享。

就像国外的大师，没有二三十年投资阅历你能出的来？没有惨败的教训能看透资本的本性？

所以那些带小散发财的基金小经理，别扯了。

要知道基金经理的光鲜是投资者给的，没有募集到的几百亿他能光鲜？

基金经理的牛批也是投资者给的，没有大把的投资人的资金他能牛批？跑出去上市公司会理他？

他们的压力也很大，净值缩水要清盘，业绩排名落后搞不到钱。

有些所谓带你们一起炒，不过是需要更多的力量而已，大家一起上，比如基金买了某个股票。他当然希望喊上更多的钱跟他一起抬价啊。

你以为他是雷锋？其实他心里慌的一匹！

關鍵字: 职场 股票 团队