胸口碎大石l
美国人均占有世界资源1：6份，如果不打仗，随之丧失各种霸权，那么人均资源一旦掉到1：3以下，一定会完成内乱了，过惯了富裕生活，可受不了穷日子
kekestom
美国将会当场去世，而且会走得非常安详。
今天的美国，已经习惯以“世界警察”的名义，并本着“有困难要上，没有困难创造困难也要上”的精神，孜孜不倦地在世界各地煽风点火，堪称没事找事界的劳模和榜样。
在这样的情况下，让美国从此不再到处打仗，就像高速上的急刹车，后果是极其严重的。
记得西班牙作家、哲学家乌纳穆诺曾讲过一个关于西班牙塞戈维亚引水渠的故事，话说这条古罗马时代修建的人工水道已经造福了这座城市长达1800年。然后一个“热心”群众提议要将这条功勋水沟保护起来，用另外一条铁皮管道取代它。
然后，这条被保护起来的水渠因为没水，在阳光的暴晒下，迅速发生了严重的风化，千年古砖和石块纷纷开裂，干涸的水渠到处坍塌，一座宏伟的古迹就这样被“闲死”了。
今天的美国，就如同这条干涸的水渠，想要活下来，就必须要不断引水，也就是打仗。因为今天的国际社会，各国竞争异常激烈，如果美国不打仗，主动放弃了既得利益，那么后起之秀会以极其迅猛的速度将美国取而代之，美国将在一片光明中死无葬身之地。
作为世界上唯一的超级大国，美国之所以四面出击，绝不是因为美国手痒，而是因为其他国家不服。而这些国家之所以不服，是因为美国给他们制定了不平等条款，特别是美元石油霸权。
换句话说，美国在国际上就如同旧社会万恶的地主一样，地主为农民制定了规则，让农民为了地主的利益没日没夜地劳动。这种不要脸的规则自然招致农民的反对，所以地主为了维护自身利益，捍卫规则的权威，就要对不听话的农民进行镇压，并起到杀一儆百的作用。
1944年美国创立布雷顿森林体系后，美元开始成为世界货币。而在1973年布雷顿森林体系瓦解后，美国将美元和石油捆绑在一起，开始了更加寡廉鲜耻的掠夺模式。
在美元石油霸权的框架下，掌握美元铸币权的美国只需要多印或少印美元，就能轻松掠夺使用美元结算的所有国家，使其成为自己的附庸。
美元石油霸权的出现，使美国真正成为“躺着赚钱”的国家，只要受美元石油霸权影响的国家还能呼吸，美国就会日进斗金。
由于这比包租婆收租还赚钱，因此美国的实业被迫纷纷外逃，美国逐渐成为依托金融和电子产业立国的国家。
这样的国家表面光鲜，但内部极其危险，因为一旦美元石油霸权崩塌，美国就会万劫不复。短时间内外逃的实业难以回归，美国的结局将会极其悲惨。
在这样的背景下，美国唯有更加攥紧美元石油霸权的“顶梁柱”，而保证美元石油霸权千秋万代的最好方式就是保持恐怖的军事力量，对一切挑战美元石油霸权的行为进行毁灭性打击。
伊拉克萨达姆政权和利比亚卡扎菲政权的覆灭，根本原因就是这两个政治强人鼓吹“去美元化”，这是让砸美国饭碗的节奏，所以他们遭遇了美国的肉体毁灭。
理论上说如果世界各国没有公然挑战美元石油霸权的势力，连暗地里使坏的兔子都没有，世界一片祥和，美军应该就可以刀枪入库，马放南山了吧。
当然不行，因为世界和平对谁都好，就是对美国不好，因为各国在和平的环境中发展，实力必然不断膨胀，长此以往美国的优势地位更加岌岌可危。
而且，和平将会让以倒卖武器为生的美国军火商们失业，这会让他们的代言人美国总统寝食难安。
所以美国最怕的就是世界和平，战争成为美国把持优势的最佳配方，煽风点火已经成为美帝国主义生活的一部分。
而讨厌和平的美国，最不怕的就是战争，只要世界动荡，美国依靠优越的地理位置隔岸观火，世界将被美国玩弄于股掌之间。
而即便美国战败，从美国战略角度考虑也是胜利，因为美元霸权的实质就是花外国的钱，美国不会被穷兵黩武拖垮。况且美国还有一票忠心耿耿的小跟班，这保证了美国总是能以最小的代价获取最大的收益。
在当下的条件下，美国不需要向伊朗宣战，只要让伊朗方寸大乱就是胜利。而即便武力打击伊朗，在伊朗马失前蹄也不算美国的失败。毕竟任何一个地区的战争，都会招致当地资本的大量外逃，美国成为这些资本的首选。既然战争真的会让美国大发横财，战败不战败的有那么重要吗？
从这一点就能看出我兔的高明之策了，尽管美国不断在我国周边挑衅，但我国终归不为所动，以非战争手段化解一切争端，抓紧时间发展自己。
面对油盐不进的兔子，美国的心情是郁闷的，因为没有战争，更没有大量资本的回流美国，美国的折腾终归是竹篮打水一场空。
而我国的韬光养晦绝不是缩头乌龟或者“泛和平主义”，因为“韬光养晦”本质上是一个伪命题，任何一个能够威胁美国的强国都会成为美国的眼中钉，中美之间的对抗终归会出现。
只不过，如果我国在综合国力上超越美国，增加了自己的块头，就可以在未来的对抗中更加强悍、更加顽强。届时即便美国不想解甲归田，也由不得自己了。
所以当下的美国才不能消停50年，1年也不行，因为停下来即意味着死亡。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
美国不打仗，潜心发展50年，那么美国将会崩溃，到底是是谁想祸害美国啊？
美国不打仗专心发展50年，美国会崩溃，这不是危言耸听，而是有很多依据。
第一、
美国五十年不打仗，那么美国的军火采购必然会减少。军火采购减少会直接影响到美国军事科技的发展。
美国是的军火生产商都是私人企业，他们追求的是利润，没有利润的话，他们必然会削减在这个方面的投入。
过去他们的军火大部分是依赖美国政府采购，一旦美国政府不采购或者停止采购，必然会影响到他们发展。
五十年这么长的时间，足够其他国家在军事装备领域赶上美国，如此一来美国就会失去军事上的优势。
第二、
如果美国五十年不打仗，美国的全球金融霸权必然会崩塌。
这里有很多原因。
1、由于美国经常使用制裁大棒，导致世界上很多的国家都反感，谁都不想受制于美国，一旦美国放弃军事威胁的话，世界其他国家必然会采用多种货币结算，削弱美元的结算地位。
一旦美元的结算地位被削弱，美国在世界上剪羊毛的能力就会下降。
更重要的是，美元回因此出现贬值，美债发行空间自然回受到限制，美国对从世界吸取资源的成本上涨，这些都回削弱美国的在世界上的竞争力。
第三、
没有美国战争风险的威胁，世界各地都会获得一个相对和平的发展环境，经济必然会快速发展。
世界各国经济快速发展，必然会削弱美国在全球的市场地位。美国在全球的经济比重自然会下降。
这样一来美国对世界人才的吸引力也会下降，在世界各地的机会多了，大家自然不会往美国那边挤。
这种情况会对美国的科技发展带来很大的冲击，到时候他的科技发展水平将会慢慢的和世界持平。
以上三点足可以证明，一旦美国不打仗，他必然的衰落的论证。
美国以前能吸引人才，是因为他在过去是世界的独角兽，世界各地的人才没有更多的选择，只能往美国那边跑。
但是随着世界各地的经济等各方面的崛起，为各类人才提供足够多的选择平台，大家也不必非往美国跑。
打个比方说，你在家门口能够找到一份收入是世界上最高的工作，你会往外面跑吗？
其实社会上大部分人脑子都有问题，一方面喊着要限制别人的高收入，一方面又想嫉妒别人去获得更高收入的地方工作。
贫富差距和人才是鱼和熊掌的关系，你想两者兼得不是没有可能，但是条件是你的是独角兽。
当你开出的工资都是全球最高的，你还怕别来不会来你这里工作，你还怕你招不到人才。招不到人才往往是不舍得花钱。
而花太多钱了，社会有的人又眼红别人收入高，但是他自己又没本事，逼迫社会缩减贫富差距，限制了高收入，但这样一来人才又跑了，然后他们又继续在社会上嚷嚷。
这个社会其实很多人都有病，由于是脑病，很难医治。
一号风手
今天的美国作为世界第一的超级大国，它的独立是因为战争，它的国家崛起也是因为战争。可以说，正是因为战争，才成就了今天经济总量世界第一，军事实力世界第一，政治影响力世界第一的超级大国，美国。人类历史上有过两次超大规模的战争，美国借助第一次世界大战，通过军火出售实现了国家富强。第二次世界大战美国打败所有对手，作为战胜国制定战后国际秩序，从此踏上和前苏联争夺世界顶级强国的道路。几十年的冷战，美国虽然没有和前苏联发生正面交火，但是双方因为争夺政治地盘而进行过多次大规模战争。50年代打韩战，6-70年代打越南，后来出兵巴拿马，入侵阿富汗，海湾战争，再到21世纪满世界反恐，充当世界警察。美国这些年来，大大小小的战争发动过无数次。除了在北亚和越南因为我国的干涉而没有讨到便宜之外，其他地方的每一次战争美国都赚的盆满钵盈。
美国其实是在以战养战，利用战争发展经济。如果美国从此不再到处打仗，那么因为战争停止，武器出口收入将会大大降低。同时也因为战争威胁的消失，一些迫于美国压力而和美国进行经济合作国家将会转而选择对自己更为有利的合作伙伴。由此看来，战争的停止，可能会给美国的国际地位和政治影响力造成巨大影响，但对美国的经济发展的影响其实并没有想象中那么严重。美国强大的国力背后是强大的经济。在经过两次石油危机之后，美国清楚的认识到石油对于美元经济的巨大影响，于是开始调整国内的产业结构。改革后，美国以信息技术为核心的高科技产业引领全球，汽车，装备制造业等传统行业也迅速东山再起。如今的美国计算机产业，半导体产业，生物技术，网络等高科技产业已经实现全面领先。同时，农业，制造业等传统行业也开始产业升级，经济结构得到全面优化。和中国一样，美国同样有着巨大的经济发展潜力！
战争就是流血的政治，美国打仗是其政治的一部分！对于美国政府来说，在国际舞台上演的战争戏，本身就是维护国家和民族的利益，这是政策选择的唯一标准。曾经美国人自认为孤悬海外，左边太平洋、右边大西洋，就像青龙、白虎护体。他们热衷于实现“美国梦”，大多数人不想参与欧亚大陆的吵吵闹闹，要搞孤立主义。结果怎样养？在国家利益之下，第一次世界大战、第二次世界大战，美国人一次也没落下，还是战争主角。二战之后，美国人成为西方阵营的霸主，一直持续到现在。不要说美国人维护霸主地位要打仗，就算是保护小弟们，也需要适当地亮亮肌肉。
如此一来，美国人更没有理由不做战争准备，而战争是锻炼部队的有效手段，武力值下降的美国是自我阉割的愚蠢之举。
“经济利益”“意识形态”都可能影响美国的神经，这些相关利益的安全形势，就可能诱发美国的军事干预，其中“人道主义灾难”成为最好的出兵理由，在科索沃战争、伊拉克战争、叙利亚战争中屡试不爽。
如果没有战争，哪怕是在十年时间内，美国没有发动或者参与任何战争，那么美国就可能会由此没落下去！美国和其它国家不一样，其它国家是依靠和平来发展和进步，但是美国不一样，美国希望战争，希望世界乱，这样美国才能够发展，才能够继续领先世界。
实际上在一战和二战之前，美国的实力还不是很强，还不是当时的世界头号强国。可是对于美国来说比较幸运的就是，欧洲强国自己不安分，为了获得所谓的利益，欧洲列强之间相互打起来了。 第一次世界大战爆发后，欧洲的格局重新洗牌，虽然美国也是参战方，但是本土从来就没有受到什么攻击，反而在第一次世界大战当中发了一笔战争财，战后重建，美国依然赚了大把的钞票！可是欧洲国家经历过一战，还是不死心，第二次世界大战就爆发了，这个时候美国又笑了，发财的机会又来了。一开始美国没有参战，就看着两个集团相互之间打，然后通过卖武器搞战争贷款，又赚了一大批钱，比第一次世界大战不知道多了多少。最后在合适的时期，美国参战了。同样，本土没有受到任何进攻，因为二战，还大大刺激了美国的工业发展。
二战结束后，世界大国当中，只有美国一个国家没有受到世界大战的影响，反而在战争时期，美国的实力大大加强，二战结束后，已经成为了世界第一强国。而且就在世界各大传统的强国都在准备恢复国力的时候，美国却又依靠其它国家战后重新再一次发家了，二战结束后一段时间，美国没有了任何敌人。
所以说就是没有战争，美国就自己制造战争，没有借口也能制造出来正当的借口。不过渐渐的美国也聪明了，不再自己出面了，自己出面的代价太大了，而且越来越大，但是通过扶持代理人的势力，也可以获得自己的想要的利益。以致于为了利益，美国在一个国家当中代理人可以换来换去。美国一直都是靠战争来巩固自己的霸主地位，没有了战争，美国的地位就会受到威胁，和平对美国没有好处，但是对于美国的一些竞争对手是有好处的，就比如说俄罗斯，如果美国不制造一点麻烦牵制俄罗斯的话，俄罗斯就有可能再次崛起和美国抗衡，到时候世界格局又发生变化了。
所以说如朵美国潜心发生五十年，不再像现在这样到处惹事的话，那么它的霸主地位就会受到影响，甚至会被其它国家超越。美国必须需要通过战争等各种手段遏制潜在的对手才可以保持自己目前的地位。
经常用了
中国历史悠久，已经5000多岁！美国是一个非常年轻的国家今年才243岁，在美国243年的历史里，只有10多年没有打仗，美国就是靠战争发家致富的，美国打仗是越打越富有，并不是越打越贫穷，美国才乐意打仗，才催生了千千万万个好战分子！![]()
美国建国之初，对外打仗是为了掠夺领土，美国现在的领土中，有印第安人的领土，有墨西哥的领土，这些领土都是美国打仗得来的。在打仗的过程中，美国使用武力威胁，低价购买领土，路易斯安那、佛罗里达州、加利福尼亚等都是美国买来的，美国就是这样靠武力扩张，然后将美国人迁入这些地方去生活，美国的领土就达到了现在的963万平方公里。
美国喜欢打仗，是因为来钱很快。在美国在对外战争期间，战争的消耗可以带动经济的发展，军火等相关物资被消耗之后，美国就需要源源不断的生产，生产活动的增加可以带动就业，就业增长可以带动消费、拉动内需，对美国的经济发展有一定的助推作用！另外，在对外战争期间，美国可以推翻反美的国家，伊拉克、阿富汗、利比亚等等国家被美国打败，主要原因是因为他们反美，不愿意当美国的跟班。
美国打仗，就是为了掠夺，美国对伊拉克等国开战，伊拉克等国的反美政权被推翻之后，巨额的财富却不翼而飞，这些黄金早就被美国秘密运回华盛顿，美国就是这样把其他国家的钱变成美国的钱。美国不断对外输出战争，是为了对反美的国家进行改造，改造成为一个受美国控制的傀儡政权，然后美国就经济殖民这些国家，让这些国家成为美国经济上的俘虏，美国就可以利用美元对这些国家进行无休止的掠夺。美国对外输出战争，是因为在输出战争之后，可以造成地区的不稳定，地区不稳定，很多国家的安全就没有保障，美国又开始推销自己的军火，北约国家、沙特、阿联酋等都是美国军火的购买者，美国就这样靠军火狠狠了赚了一大笔！
美国对外输出战争，美国趁机在海外建立军事基地，签署所谓的“共同防务”，实际上，这是美国殖民的另外一种方式，“共同防务”在防止周边国家的同时，也在防有美国驻军的国家摆脱美国的控制，只要有美国驻军在，日本、韩国、沙特这样的国家就可以花钱给美国养兵，这是美国赚的，美国还用这些士兵来威胁日本、韩国、沙特，让日本、韩国、沙特这样有美国驻军的国家交保护费，不交就会受到反噬，交了就平安无事，这才是美国驻军的目的，美国就是靠这些驻军的掠夺和军事威胁来统治世界！
不过，现在美国的发展遇到了瓶颈，美国一贯主张军事掠夺和经济掠夺的邪恶本性被发现了，世界各国开始反抗，世界各国开始“去美元化”，中东的伊朗就是一个最明显的，伊朗这样做，就是让瓦解美元霸权，要摧毁美国的霸权欺凌主义。伊朗这么做，就是戳美国的死穴，美国才如此紧张，特朗普在经济上对伊朗进行“极限施压”，在军事上对伊朗进行威胁，可是特朗普总是不敢下令开战，说明美国已经不敢轻易开战！
正如题主所问，美国不再对外开战，强行发展50年，美国会变成什么样呢？结合现在美国的情况来看，结合现在世界各国对美国的态度，美国如果不对外开战，在10年至20年之间，美国就不能再当世界世界霸主，美元霸权也会因为伊朗“去美元化”的成功而消失，美国的GDP大幅度缩水，失去经济霸权，就会失去军事霸权，美国衰落已经是事实！
美国现在是积重难返，在高福利的作用下，财政赤字，债务高企，战争对于美国来说，已经不是当年那么随意，不是一言不合就开打的美国，不是呼风唤雨的美国！就拿现在的伊朗来说，打仗只会加速美国的衰落，不打仗美国也会衰落，结果都是一样的！
老鳄鱼观天下
兔哥回答，关注兔哥；这个问题肯定是不成立的，美国靠什么发的财，起的家？战争！如果它次打仗了，这还是美国吗？要说现在的美国是个怎样的政策，我们举个例子更容易理解；对于欺行霸市，耍地头蛇，黑社会一套的人我们熟悉，他们靠什么发财？耍霸道，仗着胳膊粗力气大，欺行霸市，横行乡里，目的是捞钱，为了捞钱更容易，他们会施加淫威，让人们怕他，这样就控制了一片区域，结果他就成了有钱人了。地球上也有这样一个人，就是美国，美国奉行全球战略，所谓全球战略就是控制全球，为了达到目的，采用胡萝卜加大棒的方针，对一些不听话的武力威胁，甚至直接打趴下，于是很多人都怕它，听它的话。
利用美元汇率调控剪羊毛；不论你做什么买卖，只要用美元结算，就等于给美国交税了，而且，它把地球上一些国家组成一个团伙，高价卖给它们武器，让它们跟着美国去打仗，所以现在的美国属于团伙作案了。利用这个老大的位置，美国赚的钵满盆满，有了钱就能吸引一些科技人才，制造出世界领先的武器装备，和其它技术装备，然后就卖给那么需要的，对于不听它话而又发展快的国家，它就利用老大的身份拉拢一群小弟打压你，制裁你，对你实行技术禁运。到你家门口闹事，挑拨离间，让你分心，阻止你的发展，这就是美国崛起的原因。
如果美国不再打仗会怎么样？经济立马直线下滑，全球霸权战略土崩瓦解。美国会从一个球霸变成一个地区大国，甚至地区大国的位置都难于保住。为什么？分析分析；美国如果不打仗，军火贸易会没有生意可做，军火一直是美国重要的经济来源，也是控制一些国家的手段，美国不打仗就没必要维持庞大的军费开支，美国的军火商就会得不到资金支持，武器的研发能力会衰落，武器自然会销售锐减，这一点只要看看俄罗斯就能体会出来。
美元经济体系的崩溃；美元是全球流通货币，很多的重要贸易都是以美元做为结算单位，美元控制着美元汇率的调控，才能剪完毛，如果美国不打仗了，很多的国家不会在使用美元做交易，干吗让美国卡油水？所以会放弃美元，选择更划算的货币结算。而美元则是美国变相收税的重要一环，美元一旦被弃用，美国的损失是巨大的。北约组织以及盟友的瓦解；虽然说是盟友，可美国对这些盟友真的是不咋滴，很多美国的小弟被美国束缚住了手脚，无论是经济发展，国际关系都受美国的掣肘。以日本为例，战后经济快速发展，要看就要赶上超过美国，于是美国出手了，日本损失巨大，跌落神坛，到现在都在喘气。现在想摆脱美国控制的小弟有很多，一旦美国消停了，这些被美国欺负的，正在被美国欺负的小弟会离他而去，没有帮手的美国会迅速衰落。
会面临被别人打压的情况；美国当老大这些年，没干什么光彩事，被他欺负的，正在被它欺负的国家必然会有仇报仇，有冤申冤，即便不敢和美国打仗，都抵制美国，美国还能好吗？而一旦美国衰落必然会内乱，大量人才会流失，大量技术会泄露，美国的经济会彻底陷入困境。会失去全球军事基地，结束全球称霸战略；美国不打仗了，国外驻军也就没意义了，而且也没钱养了，驻军国家也不给钱了，还一个劲的往外哄。一旦撤回了驻军，全球称霸战略也就结束了，五十年后的美国就是一个绵羊了。
兔哥42928
首先要明确一个概念：
不再对外打仗，不等于不对外部署军力，也不等于缩小海外利益。
特朗普这几年实际上就一直想收缩美国对外用兵，而且也逐步开始有了行动。如果2020年之后他还能再干一届的话，美国不再对外打仗的可能性更大。
因此首先可以下一个比较粗浅的结论：
美国不再对外用兵的话，把主要精力转到国内，在经济和科技领域的发展投入会更多，精力会更集中。
这不只是对美国，任何减少海外军力消耗的国家都会有类似的好处。
说的直白点就是有钱了。
因为打仗，无论是内战还是海外战役，都是烧钱的买卖。打仗就是烧钱这应该没人有异议。而且烧钱非常多，会造成大规模的财政赤字。
小布什时代老打仗，又是打塔利班，又是打伊拉克，这让美国的国债在小布什时期第一次突破10万亿美元。
如果没有这些战争，国债不会这么高，显然美国的负担也不会那么重。
若美国不再对外打仗，也就是不再烧钱，要是把这些钱投入国内，无论是刺激经济，还是发展科技，或者给老百姓增加福利，这个国家会变什么样？不用多说了吧！
木叔说的第二点就是不打仗，不等于海外利益没了，也不等于闭关自守了。
美国如今已经10多年没有发动新的战争了吧！
只是偶尔会有一些几小时的小规模袭击。这就是对叙利亚。2017年和2018年4月袭击了两次，都是1小时的导弹空袭，对美国没啥影响。所以这不算是战争。
这10来年没有对外战争，美国也没有减少他们对海外利益的维护，也没有缩减对军费的开支，相反，2019年的军费达到了创纪录的7200亿美元。
这说明什么？
说明美国不打仗也会维持较高军费，这些基本上每年固定，不会给国内其他领域使用。这是对美国海外利益非常大的维护。
因此美国不打仗和潜心发展国内其实可以并行不悖。而且很多海外军事部署也是为了可能爆发的战争做准备。
也就是说不打仗也不能不准备打仗，这是两回事。
这10来年美国没有发动战争的现实就告诉我们，美国不对外用兵，但海外利益也不允许有任何受损，而国内经济的发展也不会耽误。
木春山谈天下
这是标准的用农耕国家思维去考虑商业国家的问题，用攒钱过日子的思维去考虑借钱做生意的问题。
我们中国几千年讲究卧薪尝胆，积攒实力。种地、生孩子，攒足够的粮食和人口，发育起来了，然后再争霸天下。然而这一套搬到英美这些海洋文明、商业国家的身上是行不通的。越“潜心发展”，越穷。
这跟我们现在做人都是一样的道理，你自己干活挣工资，攒钱，攒200万，开公司，那得下辈子。开公司，就得靠借钱。公司开起来，你指着赚钱，攒钱，扩大规模，这还不行。想扩大规模，你还得借钱。
靠自己干活攒钱，会一辈儿辈儿的穷下去。而且在创业期间，你讲良心，讲信用，恐怕还是会一辈儿辈儿的穷下去......没办法的事。这些大富豪那都是靠借钱起家的，而且家底都不干净。对不对？
放到国家层面，道理也是一样。
挣大钱的人，都是靠抽别人的血发达的。你自己搬砖，靠劳动致富，你得搬哪辈子去，能赶上马云？
像问题说的：美国不再打仗，潜心发展......这是典型的干活攒钱的思维。只能让美国越来越穷。
咱们以日本为例。上个世纪80年代，日本经济极其强劲，牛的不行，号称要买下整个美国。但是后来美国逼着日本签署了广场协议，逼日元升值。日元升值，导致日本出口到美国的产品涨价，这就降低了日本产品的竞争力。之后，日本经济一路下滑，从最开始失去的十年，到后来的失去的二十年，再到现在的失去的三十年......三十年，日本经济一直不温不火，背后是美国通过广场协议在不断的抽日本的血，这一抽就是三十年。
如果美国不再打仗，不再用霸权压制别的国家，他自己安心发展三十年，他也会攒下财富。但没有美国的压制，日本不低头，日元不升值，日元贬值，而美国不管，那就会造成日本出口到美国的产品非常便宜，美国人会大量购买日本产品。美国人辛辛苦苦攒的钱就会被日本抽走。而日本产品涌进来，也会造成美国本地企业受到挤压，破产，工人失业......
再以伊拉克为例。当年萨达姆入侵科威特，威胁沙特。如果美国不管，萨达姆会控制这个世界40%以上的石油。到时候他一句话，石油涨价，还是会把美国攒的财富抽走。美国自身也是产油大国，几乎不怎么依赖石油进口。但它得买家电服装，而家电服装是中国产的。中国是石油进口大国，经济靠石油来支撑。如果萨达姆让石油涨价，中国的生产成本就会增加，家电服装的成本增加，最后出口到美国的产品还是要涨价，还是会把美国攒的钱抽走。
你辛辛苦苦干半辈子活，攒几十万，房子一波涨价就给你抽走......你想让收入超过房价上涨，那就得借钱做生意，不能攒钱过日子。越攒越穷。
如果美国不四处打仗，啥事儿都不管了，到时候中东石油涨价、阿富汗铜涨价、中国稀土涨价、俄罗斯天然气涨价、中日出口的商品降价，那就变成全世界抽它血了，死的得老惨了。
美国每年在电影出口、手机专利、安卓系统、win系统、药品专利上面赚很多很多的钱。如果有2个中等国家+10个小国在这些领域就用盗版，死活不给美国钱，这个损失就会超过他“潜心发展”赚的钱。
而且很多投资都是“长期”的。譬如投资几百亿美元在一个非洲小国，帮他们修铁路，建发电站。你这个钱前期投进去了，工程快建好了，他家来个革命，政府被推翻，新政府上台，废除一切不平等条约，你咋办？要想保住自己的投资，那就得干涉投资本地的内政，最起码要保住这个政权稳定。
这还得靠军队，靠CIA。如果没有军队四处打仗，他这个投资也很可能要亏。
不四处打仗，潜心发展，是赔本的买卖。
锐度何老师
如果美国从此不再到处打仗，而是潜心发展50年，那么美国恐怕衰退得更厉害。举个最简单的例子，倘若一个人做生意亏了5000万，那么他如果回到老家，安安心心打工五十年会怎样？
对于大部分人来说，打工是还不了这么多钱的。最好的方法仍然是去做生意，如果成功了，还上这些钱也不是什么大问题。
美国的强大就是全球的霸权，而他维持全球霸权最重要的手段就是强大的军事实力。美国人为什么能够过上那么好的生活，科技发达只是一方面，最重要的一方面就是他靠着自己的霸权地位，能够从全世界吸血。
我们知道美国在经济上是世界第一大国，但是它的总债务是21万亿美元，换句话来说这比他一年的GDP还高。
对于美国政府来说，一年的财政收入是6万亿美元左右，如果要想还完这笔钱，恐怕不吃不喝也得好几年。
那么美国这些外债是怎么来呢？美国向全世界用美元买东西，全世界赚了很多美元，可是这些美元又不可能立刻花掉。
比方说我们想要买美国的大企业，美国人是不会卖的，这个时候这些钱就没办法花出去了。所以最好的办法就是买美国国债。
时间久了，美国欠下的外债就越来越多了。简单点就是美国印刷纸币向全世界买东西。打个不恰当的比喻，就好比一个人欠你几百万，可是他天天过小资生活，而自己却苦哈哈。
倘若现在美国不再到处打仗，潜心发展，那么美国就失去了全球霸权，这个时候谁还认美元，谁还认美国？
不说别的，全世界让美国还外债估计就能让美国人吐血。
世界上有多少国家为了还外债，出卖国家的主权和资源。
历史是什么
美国不打仗，潜心发展50年也不怎么样！
如果不再打仗，要一千多个海外军事基地做什么？几十万海外驻军出回来，怎么安置？11个航母战斗群当废铁卖了？近两百架F22.二十架B2这些顶级的隐形机当玩具吗？
在美国总统眼里，上述资产就是美国的核心资产！是可以随时打劫，敲诈各国的有力工具！
美国在二战后已经建立了一套娴熟的以战养战的经验，靠强大的战争机器支撑美元霸权，不单单靠武力掠夺，更靠美元霸权周期性掠夺别国，来支撑美国庞大的战争机器！
因为美国目前的发展模式就是靠战争和掠夺来支撑，你让他从此不再打仗？美国很可能因为不适应而垮掉！
苏联崩溃就是典型的例子，兵败如山倒！
如果美国不再打仗---------
首先要处置派驻海外的几十万美军大兵，类似当年苏联从东欧撤军，匆匆忙忙，后方连安置房都没建好！美国也必须为这几十万回撤的大兵找房子，找工作啊！
从战争立国模式转到和平建设模式，转型过程中是一个痛苦过程！苏联九十年代初就经历过，没挺过来，垮了！
其次，没有战争机器的支撑，美元霸权支撑不了多久！
美元霸权失去了，美国赖以生存的最大利润来源就失去了！美国就面临资金枯竭，因为不能再滥发美元，来支撑美国的巨大债务！
顿时，美国会经济崩溃！
第三，即使美国暂时安定下来，那靠什么去发展美国？
美元霸权失去，玩不了金融；
美国早就产业空洞化，玩不了工业；
高科技也要靠市场，靠成本，靠研发，目前美国这三样都已经处于衰退中，典型都是5G美国干不过东方大国，结果就动用国家力量去打压，丧失信誉还没占到啥便宜！
一旦美国不打仗，很多从战争中来的高科技就会枯竭！未来美国的高科技发展将步履蹒跚！
美国农业和矿业（石油天然气）有独天独厚的优势！养活美国，并且大量出口没问题的；
产业空洞化，高科技萎缩，会让美国的贸易大大下降！
美国如果不再打仗，只能靠农业，矿业（石油天然气）；
因此，从以上分析综合一下，美国如果从此不打仗了，会转变一个农业和矿业能源大国！然后再把工业化的道路重新走一遍，解决了产业空洞化的问题，才能好好发展！
但是，大家想想，别的国家一直在发展，能等你美国恢复工业化吗？所以等美国恢复工业化了，龙头国家又不知道领先美国多少了！
所以即使让美国转型，安心发展50年，也未必能重回超级大国巅峰！
更何况这种转型需要两三代人的持续耐心才能完成！无奈现在的美国人都心气浮躁，总想赚大钱赚快钱，就靠金融掠夺，战争掠夺！所以这种转型不会主动完成，而是在遭受重大挫折之后，美国被逼无奈才去走转型的道路；
你对此有何看法？期待你的留言：
