李福軍Vlifujun318
從單純經濟角度看“造不如買、買不如租”有點道理，但是如果上升到國防角度看，格局太小！我國六七十年代曾經有過爭論，也因此受到一些損失！實踐證明，在尖端武器、科技方面必須自主研發！不然必將受制於人！
老徐146153031
看到這個問題，我想起小時候學的那篇文章，說的是兩隻小白兔在接受別人饋贈時，一個選擇要一筐新鮮的白菜，一個選擇要了一把白菜種子，選擇要白菜的兔子當然是美美的渡過了那個大冬天，而選擇種子的兔子雖然那個冬天過得很悽慘，但開春後它把種子種下地，通過辛勤勞動，收穫了好幾筐白菜，而且還留存著往後的種子。當初選擇現成大白菜的兔子，舒服的日子只有一個冬天，而選擇種子的兔子，過上了永久的幸福生活。故事告訴我們，只有通過自己的辛勤勞動，才會獲得真正的幸福。回到這個話題，造就是通過自己的勞動創造出成果，自己對這個成果擁有絕對的包括使用權在內的一切權力，並且根據需要隨時更新，而買和租，都是別人弄好的，買回的，可能這商品永遠都是你的，但僅此商品而已，想要新的，那還得向別人買，而租，只能是擁有暫時的使用權，這種權力，也可能隨時消失，這其實就是一知識產權的問題，三者哪種更好，一目瞭然。
六峰論建
造不如買，買不如租是及其短視的表現，使國家科技至少停止三十年，百害而無一利。
屠美狗斬日雜
實踐已經證明，經不起歷史檢驗，目光短淺！
大豐又吉祥
這是一個眼光的問題，站在一條線上個子矮的人怎麼可能有個子高的人看得遠，想得深嗎？那個時代沒有這樣做所以才有了兩彈一星
釋然人生24423877
歷史一定會證明這是誤國決策！
望斷南飛雁9999
造不如買，買不如租從短期效果看符合經濟法則。
但對於一個大國來說，這就是短視的政策，等於把自已的命運交到別人手裡，永遠受制於人。
最近傳出C一919的發動機，美國公司拒絕提供。大飛機空有外殼，沒有心臟怎麼行。
又如兩年前，美國為制裁中興，拒絕提供芯片，造成多大損失。
作為一個人口最多的國家必須掌握當前最高科技，否則在政治、經濟、軍事……方方面面將永遠受制於人。
辛福先
誤我中華百年，航母早該核動力了！
天賦吉運照
這個時候為什麼不提科學技術是第一生產力了？如果什麼都靠買和租那我們還怎麼去發展？把自己的運十下馬，現在919美國不給提供發動機了，你想買也不賣給你了，被人家卡脖子了吧？
春雨71676
這個問題改革開放以來數不勝數的事例以告訴我們了 沒有自己的核心地位永遠是奴才
