用戶路過的風景
肯定會去買的，第一農村人口相對於城市來說不是那麼密集，獨戶獨院，不容易造成流行病的傳播。第二農村的空氣比較好，汙染比較輕。第三，可以種個菜園，滿足日常的蔬果需求，樂執其中。
恩大兄弟
你的“假如”很有誘惑力，但我在農村已經有房子了，如果真的可以自由買賣，我可以把我家多餘的兩個大磚房給賣了，畢竟農村有兩套房幾乎是沒用的。但如果我沒有房子我會去買麼，作為一個過來人一定要告訴你去買，那麼為什麼呢？聽我的分析也許你就會明白了。
第一，農村房子便宜
我說的這個便宜是真正的農村房子，而不是那些別墅、山莊什麼的，就拿我們這的農村來說，一般靠山、靠水的地方100多平的房子帶300多平的院子也就在6萬元左右，如果裝修好一點的也就8萬元左右，那得是院子裡都是硬化的水泥面，房子裡都得是貼好瓷磚的才值這個價，一般就6萬元左右，相比城裡動不動幾十萬、幾百萬的房子買農村房子毫無壓力的。
第二，農村房子安逸舒心
通過這次疫情可以看出，很多生活在城市裡的人因為封閉外出，一家幾口人只能蝸居在幾十平米的房子裡，而且疫情帶來的壓抑感也會因為房子小而越發難受。沒有疫情的時候，城市的繁華喧囂會讓很多人感到心慌尤其老年人。而在農村這些問題都可以迎刃而解，疫情下的農村，雖然封村，但寬闊的道路，敞開的院子，每一個風景都美如畫，讓人沒有因為疫情而感到壓抑，所以想要安靜舒心還得回農村安家。
第三，農村發展良好
近些年，不管是深山裡的農村，還是偏遠的山村，都實行了村村通政策，每個村都會修一條水泥主路，這在交通上就大大的提高村與村和村與城的銜接力度，而且現在農村的基礎設施比如網絡的安裝、便民的超市、農村的集貿市場、農村的衛生所等等一些基礎設施都是得到了很好的完善，在也不像過去看病走百里的時候了，所以在農村如果有個小車基本是和城市的基礎生活相差無幾的。
經過我這麼詳細的介紹，朋友們，你們是否對於回農村買房興趣勃發呢，心動不如行動，就算買不了也可以上農村租一個嘛，畢竟現在的農村真的是很多人都想象不到的，願我們的農村越來越好，也願這次疫情早點結束，中國加油，武漢加油。
一起種植
大家好我是北方小三，很高興能回答這個問題，下面是我的個人見解。
假如放開農村房自由買賣，我回去買。
原因有：
（1）我家裡有兩個孩子，為了緩解家庭成員的住房問題，所以要買。
（2）城市房產和農村房產相比，還是比較便宜的。沒有那麼大的經濟壓力，所以要買。
總結是：放開農村房自由買賣，我會買。
北方小冉
對於題主所說的這個問題，本人就是農村的，家裡有房子，所以不用去買，這個小小的願望從小就實現了。不像城裡人經過這次疫情以後，感覺到農村的疫情比較的輕，農村是躲避疫情的最好的去處。至少農村的空間比較大，而且農村的糧食和蔬菜不缺，似乎疫情期間農村總比城市裡要舒服得多，而且更安全。但是對於農村的宅基地的所有權，歸村集體農村的房屋歸農戶所有用，所以農村的宅基地不能自由買賣，但農村的房屋是可以買賣的，因為那是農民的所有財產。
對於城鎮戶口的人來說，假如農村放開了房屋的自由買賣，就目前的我國的農村狀況和經濟發展狀況來看，是有很多人不願意到農村去住的。畢竟人們永遠改變不了農村，就是一種貧窮、髒亂差、交通不便的人居住的區域，到農村居住就似乎掉了身份的感覺。即便是今年的疫情這麼嚴重，為什麼城裡大部分人還是不願意到農村買房呢？
首先，對於城市裡目前大部分人是從農村搬去的，或者是上翻三輩都是在農村生活過的，他們根深蒂固的腦子裡面，農村就是一個不發達的地區，是貧窮落後的地區。一旦進入了城市的生活並且融入了城市生活，感覺的就是一種炫耀，所以他們從骨子裡面進入農村生活的可能性不是太大。
其次，“水往低處流，人往高處走。”這是我國不變的一種規律，對於有錢的人基本上都到城市裡買房居住。特別那些大明星而言，也是到城市裡買房居住，也不願意回到農村，這就體現了我國一大部分人的一種思想的劣根性，或者是保守傳統的思想。似乎還流行著戰亂住農村，平安住城市的傳統的想法。
第三，農村的房子也並不是不值錢，而且一些人不願意把這一部分錢撂在農村的破房子裡面。因為他們抱著這樣的疫情或者戰爭的概率性非常的小，即便是發生了也可以在城市的家裡面待上一段時間就躲過去了，那麼就省下了一大筆錢在城市裡在投資，賺取更多的錢。
第四，他們習慣了城市的生活，當然還有在農村選擇買房子，基本上只有在自己的老家買，如果在其他的村裡買房子也是沒有用的。因為不熟悉村裡的其他的村民，買了房子去住更顯得不適應。當然在自己的村裡又不想去買房子，因為知道哪家房子好，哪家房子孬。更何況農村的醫療條件，教育條件，娛樂場所以及生活質量遠遠比城市裡要差很多。
總之，這次疫情並不會改變人們對於住房的得到多大的要求，還是嚮往著到城市裡買樓房居住。儘管這次已經對武漢地區的市民造成了極大的影響，但是對我國其他地方造成的影響的確不是太大，目前已經疫情減輕了，好多人已經開始外出打工賺錢農民開始農業生產。何況時間是醫治和改變對於疫情的看法，相信過一段時間人們就會適應了以前的生活，好了瘡疤忘了疼，這就是人的主要的適應性和健忘性。
三農一姐
這次疫情讓我們很多人想了很多的問題，比如說在躲避疫情的時候，大家都想到了在農村躲避疫情相對來說顯得比較好一些，因為在農村地廣人稀，而且家家戶戶有一個比較大的院子，在院子裡還有一個菜園子種植著一些蔬菜，再加上農村的空氣環境又好，所以這次很多人在躲避疫情的時候，都看到了在非常時期農村居住的有利條件。
![]()
那麼就好比問題中提到的“通過這次疫情得到的思考，那麼如果放開農村房屋的自由買賣你會去賣嗎”其實這個問題相對於城市裡的朋友們來講，如果真的可以自由買賣農村房屋的話，那麼相對於在城市居住的人們來講是一件非常好的事情。
![]()
因為現在很多城市裡的朋友，都看到了農村這幾年發展的越來越好，各項福利也是越來越多，再一個城市裡的人一般喜愛去田園地區去採風，所以如果我是城市裡的朋友，那麼我一定會在農村購買房子。
![]()
當然話又說回來對於這樣的一個假設，我個人認為眼下不會出現這種情況的，因為畢竟現在農村的人有的還沒有宅基地，要知道農民朋友在農村有三樣東西是必不可少的，分別是“土地”“農村戶口”“宅基地”這些也是對於農民朋友的的基本保障，所以眼下這種對於農村房屋買賣自由的假設並不成立，那麼就算是可以買賣，我相信基本上不會賣的，畢竟人們講究老家的觀念，講究落葉歸根的傳統風俗。
紀錄鄉土
首先，這是個偽命題，因為農村宅基地集體所有制沒有變化，放開農村房自由買賣也就無法實現，私下交易不受法律保護。
即使將來某個時點農村宅基地所有權改革降臨，跟城市住宅用地一樣變成國有，可以自由買賣，在所有制改革之前的私下交易也是不合法的，沒有法律保障。
目前，僅限於集體經濟組織成員之間的宅基地轉讓，沒有多少交易價值，不能客觀反映宅基地本身的價值，因為，城市化背景下，絕大多數農村地區處於勞動力乃至人口淨流出狀態，村屋需求實際處於持續萎縮狀態。
然而，假設農村宅基地所有制改革實施，將意味著城鄉宅基地所有權制度屏障拆除，農村宅基地需求及其價值將瞬間釋放，將有大量城市居民到農村購買宅基地，實現“城市居民下鄉、農民進城”，與我們現在在西方國家看到的一樣，農村成為生活的地方，農村宅基地價值也將重新評估。但屆時宅基地交易款如何在村集體和村民之間分配，就取決於制度設計。
當然，農村宅基地還有重慶等地的地票制模式，即農民將宅基地復墾，獲得地票，城市用交易獲得的地票換取城市建設用地指標。地票制下，農民1畝宅基地復墾獲得的地票交易價值一二十萬元，農民可以拿著地票款到城市買房安居。
需要提醒的是，目前農村宅基地使用權並非終生制，只有房屋永久歸自己。但若宅基地使用者失去集體經濟組織成員資格，如遷戶城市，宅基地上住宅閒置、倒塌、拆除一定年限（空閒或房屋坍塌、拆除兩年以上未恢復使用的宅基地,不確定土地使用權。已經確定使用權的，由集體報經縣級人民政府批准，註銷其土地登記，土地由集體收回），村集體就可能收回宅基地使用權。因此，對農村宅基地不可期望過高，尤其不要賭宅基地所有制改革。
2020-02-25
作家程明盛
這時對於這次疫情來說，讓人們看見很多東西。比如說農村裡面的生活，農村裡面的生活習慣，以及農村裡面的生活好處等等。
有很多農村裡面的生活是城市裡面所向往而不及的東西。
所以我覺得在農村裡面，對於目前來說。真的能夠在農村裡面購買房子或者買一個宅基地蓋房子是一個非常好的方向。
疫情之中人們是如何度過？
對於這次疫情來說，整整一個多月，那麼我們是如何度過這個疫情的期間呢？
對於農村裡面來說，好像是度假對於城市裡面的人來說基本上是像坐牢。為什麼這樣說呢？我們都知道城市裡面土地緊缺，那麼買了房子基本上就一套房子，一個小區裡面幾百戶幾千戶人家。
那麼對於農村裡面來說，一個農村裡面一個村子可能大一點的才幾百來戶。上千戶的肯定很少很少。
所以這是一群對於農村裡面的人就比較輕鬆，對於城市裡面的人們來說簡直就是煎熬。
如果開放肯定會買。
對於這個問題來說，如果農村裡面開放購買宅基地的，那麼對於農村現在來說，絕大多數人都會到農村裡面購買這些宅基地，蓋房子。
其實農村裡面的宅基地和房子並不允許隨便買賣，很多人都惦記著是否能夠在農村裡面購買土地或者購買房子，比如我政策一旦開放，肯定是爭風搶購，農村裡面的市場也會活躍起來。
這個是必然的道理，也是絕對的道理，對於這個問題來說，我們不可否認在農村裡面土地的價格或者房產的價格都是隨著政策變化而變化的。
自由買賣肯定會。
假如農村裡面能夠自由買賣，如果價格不高的情況之下，我們肯定會去到農村裡面購買這些宅基地購買房子。
質押價格合理的情況之下，一旦購買它的價值肯定會往上漲，所以面臨這個問題，我個人覺得正如日日購買這些房子宅基地是一個非常值得投資的問題，只不過是隨著政策是否開放而已。
農人莫小道
所以我會在郊區，選一處有山有水的地方蓋一小兩層。白天看水，看雲聽鳥鳴，晚上欣賞星星聽蟲鳴。空氣清新少汙染。有新鮮的蔬菜水果，有農家榨的新鮮的菜籽油，還有當年產的米和麵，也有農家柴雞蛋和農家自已沒用飼料喂的大肥豬。一切都那麼天然，那麼綠色。
農村的民風較城裡純撲，由其是晚飯後，就著綠植物的清香空氣。人們走出家門，三五成夥的坐在壩子裡或小廣場，談天說地，無拘無束，開心暢聊。人與人的關係是那麼的和諧與隨和，所以我特別羨慕有著純樸民風的農村生活。
山東純爺們
先上答案吧，如果真的放開農村房自由買賣的話，我現在是絕對不會去買的，但是如果將來我發達以後，我絕對會去買。
我們先來對比一下城市和農村的優勢吧。
城市的優勢：1.豐富的社會資源。2.繁多的工作機會與機遇。3.優良的教育資源。4.還有先進的醫療水平。
城市中的這些優勢對於我們普通人來說具備絕對競爭力的，在最該奮鬥的年紀我們不太可能遠離城市的喧鬧與拂囂，更何況未來娶妻生子以後我的孩子也必須在城市接受相對來說更好一點的教育，我還遠遠沒有達到可以請私人醫生的地步所以當父母隨著年齡增長，我也需要藉助城市裡好的醫療條件來以防不測。我想對於正在奮鬥路上的我們來說城市中有太多的牽絆了，所以現在的我不太可能去農村買房的。
下面我們來看一下農村的優勢是什麼？
農村的優勢：1.優美的自然環境。2.可以享受美好的田園生活。3.沒有城市裡的勾心鬥角。4.面積非常廣闊。
對於農村這些優勢，當然是一部分有錢人最想要的，他們已經擁有了大量的財富，而他們也無法改變城市中的嘈雜，這時候迴歸田園生活對於他們而言肯定是最好的選擇，如果開放購買，他們肯定會購買很大一片地，建一座莊園別墅，享受人生的美好時光，之於教育，他們可以把孩子送進昂貴的私人學校，對於醫療，他們可以請的起最好的私人醫生，所以他們可以盡情在農村裡享受屬於他們的時光。
從小在農村長大，我對於農村也有非常深的情感，但生活讓我不得不低頭，在人頭攢動的城市中繼續為自己的夢想努力。希望有一天，我也能在農村建一所屬於自己的莊園別墅。
僅此而已。
小象愛農業
通過這場疫情下來，城市房子，和小區，肯定會受影響，
農村鄉鎮有地皮的，有錢肯定會蓋起來，農村鄉鎮生活，人情味會比城市較濃，
可能大家會發現一個問題，大家住在同一小區，同棟樓，一年碰面問候都沒幾次的，
鄉鎮有房子就不一樣了，鄉里鄉親的人情來往走動會比較頻繁，相互串門，都是常事
城市的生活就不一樣了冷漠，門一關就是一家人天地，
大家是時候轉變一下現代觀念了
老輩人有句話說的好
金 鄰居，
銀 親戚
