潘欣冉
用機槍打坦克打不穿是真的，但是人家本來就不是為了打穿坦克啊！
想拿機槍打穿坦克那基本都是沒睡醒的，不是很現實。
但是拿機槍打坦克有沒有用？有的，坦克有觀察口，如果打掉了這個，坦克就能變成瞎子；這時候除非坦克成員露頭，不然這坦克就是無頭的蒼蠅，這個時候就有用了。
再一個，震動對坦克內部的人員是有影響的，當然影響有多大我們不得而知；但是有影響是真的。
而且子彈在這個時候根本不值錢，你不用的話萬一你要是犧牲了，這些子彈和機槍就是敵人的物資了；與其把這些子彈留給敵人，還不如直接招呼過去呢。
無雙雜貨鋪
這種場景可以分為好幾種，有時候是戰術需要，有時候就是一腔怒火了，但是我們都知道，坦克也是人開的，只要你持續攻擊坦克，坦克裡的人還是會受到很大的影響的。
首先說第一種可能性，坦克是金屬的，金屬傳聲性能很好，曾經有人在戰場上發現一輛基本完好的坦克，還能開動，但是他不動了，因為被一枚火箭彈命中了，火箭彈並沒有擊穿坦克，坦克只是外部稍稍受損，戰術性能完好，但是駕駛人員全部犧牲了，因為劇烈的爆炸引起了坦克內部劇烈的震動，而且伴隨著溫度的升高，在緊張的戰場局面下，導致了坦克內部駕駛人員直接被震休克了。
機槍也能發揮類似的作用，雖然起到的效果比起炮彈和火箭彈的轟擊效果差，但是對於坦克裡面的人而言，不勝其煩的震動和聲音會對其執行作戰任務造成嚴重影響，畢竟人對環境是很敏感的。現在我們說說第二種情況，也就是一腔怒火的情況。在二戰時期，有一些輕型坦克的裝甲很薄，因此二戰時期反坦克武器中還包括一種反坦克步槍。
也就是說，只要火力足夠，持續性足夠，威力足夠，對付那些裝甲厚度很薄的均質鋼裝甲輕型坦克是可以使用反坦克步槍或者大口徑機槍射擊的，二戰中類似於日本的97式輕型坦克一類的坦克又被現代軍迷稱之為豆戰車，意思是非常的小，小就意味著輕和裝甲薄，可以說，金屬在持續的打擊下也會有疲勞效果，一旦機槍連續設計某一塊裝甲，這樣的豆戰車是會被洞穿的。
如果實戰中，步兵一腔怒火，就抱定了你死我亡的態度作戰，面對這樣的豆戰車，用機槍持續的打擊確實是有可能擊穿坦克傷及駕駛人員的，所以會出現連續的射擊坦克。當然，現代主戰坦克都是多層複合裝甲了，很難用機槍打穿，也就不會再有這種情況了。
海事先鋒
想起曾看過一個資料，中國遠征軍的經典一戰——騰衝戰役，遠征軍遭到頑強抵抗，付出巨大的代價後收復了騰衝。在進攻文廟時，被一口大鐘擋住了去路。大鐘上有個眼，從眼中不停地有槍彈射出，遠征軍拿它沒辦法。乾脆直接對著大鐘一陣槍炮齊射，從圖中可以看出，對大鐘也幾乎沒有什麼損傷。但最後大鐘裡面停止了射擊，當將大鐘掀開時，發現裡面的日軍已被震得七竅流血而亡。
由此得到啟發，僅僅是個人推測，雖打不穿坦克，但子彈撞擊坦克的聲音遠高於人能承受的程度，即使將坦克中的人震不死，最起碼操縱坦克的能力會大打折扣。所以，對坦克射擊還是有一定收效的。
甜甜向上314159
機槍子彈肯定打不穿坦克，但是可以對伴隨坦克的步兵造成極大威脅
自從在一戰時坦克出現之後，這種鐵甲怪獸就徹底改變了人類的戰爭模式。在坦克的衝擊之下，曾經風靡一時的塹壕戰就此終結，大規模裝甲集群作戰成為新的陸戰形勢，而坦克也有了一個霸氣的稱號——陸戰之王。
坦克的優勢在於火力兇猛、機動性強悍、防禦力優秀，面對著坦克厚實的裝甲，一般的步兵武器對它根本沒有任何傷害。
不過坦克也有很大的缺陷，首先是坦克的視線非常差，即便是配有觀瞄系統，但是仍有很多盲區觀察不到，這就給了敵方步兵靠近的可能。
其次，坦克的近距離防衛能力很弱雞，如果敵人步兵衝到坦克身邊，坦克二炮手必須探出身子，用坦克頂部架設的機槍進行防衛。雖然現在也可以在坦克倉內部操縱外面的機槍，但是這會存在射擊死角，給敵人士兵以可乘之機。
（坦克頂部的機槍，需要坦克內部人員出來操作）
為了更好的保護坦克，人們於是發明了“步坦協同戰術”。
“步坦協同戰術”全稱“步、坦、炮協同戰術”，包括步兵、坦克、火炮三個進攻單元的協調作戰。這其中坦克是進攻主力，負責撕開敵方防線。步兵則伴隨在坦克左右，防止敵方步兵伏擊坦克。而火炮則在後方為前線提供火力支援，壓制敵人陣地。
“步坦炮協同戰術”雖然看似簡單，但也有很多國家玩不轉。許多非洲勁旅在使用“步坦炮協同戰術”時經常發生坦克壓死自家士兵的狀況，而後方火炮轟了自家前線坦克的事情更是屢見不鮮。
（美軍正在對伊拉克士兵進行步坦協同訓練）
不過經過半個多世紀的發展，“步坦炮協同戰術”已經非常成熟了，只要坦克出動，步兵必定會護衛左右，不可能放任坦克自己出去單幹，否則耍單的坦克就是敵人眼中的鐵皮棺材。只要敵人不傻，坦克耍單就是送死。
所以在對抗敵方裝甲部隊時，防守方必須用火力對敵方步兵進行打擊，這樣既可以殺傷敵方有生力量，又可以遲滯敵方進攻速度。因為裝甲部隊在進攻時，坦克是絕對不敢脫離步兵單獨行事的。因此步兵在受到攻擊後一旦減緩速度，那麼坦克的進攻速度也會隨之慢下來。
除了打擊進攻方步兵以外，防守方的機槍也可以對敵方坦克外部的隨動系統、激光壓制儀、熱成像儀、干擾機等設備造成威脅，一旦打壞了敵方坦克的電子觀瞄設備，就等於把敵方坦克變成近視眼。
雖然在現實當中很少出現坦克的觀瞄設備被打壞的案例，但萬一觀瞄系統被打壞，那麼坦克的戰鬥力會大大下降，特別是熱成像儀的損毀會對坦克的夜戰造成巨大影響。
（艾布拉姆斯坦克上的觀瞄設備）
總而言之，現代戰場上的絕大部分子彈都打不中人的，目前子彈的作用主要是火力壓制，所以也不用擔心子彈浪費。
千佛山車神
機槍打坦克還是有一定的效果的，所以一些紀錄片或者影視作品中才會出現機槍手對敵方坦克射擊這種看似毫無作用的畫面。
首先舉二戰的例子，二戰中的坦克往往有很多小窗等部位，比如坦克駕駛員的觀察窗，在炮塔上設置的車長觀察窗等等，對這些部位射擊，有一定的概率能夠擊中坦克車體中的乘員，而乘員的傷亡就會導致這輛坦克的作戰效能大大降低，為友軍摧毀坦克提供戰機。比如在俄羅斯電影《女狙擊手》中，柳德米拉就憑藉狙擊步槍擊斃了一輛德軍坦克的駕駛員，很好的阻滯了這輛坦克的攻勢。
此外，坦克的車體還有很多其他物品可以攻擊，比如外露的油箱，散熱器。炮塔座圈等等。比如集中炮塔座圈後，卡住的子彈就會在一定程度上給敵方坦克炮塔的轉動帶來麻煩（尤其是一些採用手動轉動炮塔的坦克，比如虎式坦克），甚至直接卡住炮塔讓其難以轉動。
而對於現代坦克，同樣也是如此。現代坦克相對於二戰坦克，雖然乘員更加安全，難以攻擊到，但是其更加精密，更依賴於很多觀瞄設備，而這些觀瞄設備一般都是設置在車體外部的，一旦成功毀傷觀瞄設備，就能給作戰帶來很大的好處。比如敵方坦克裝備遙控機槍塔，如果在攻擊中能夠摧毀其攝像頭或者控制機構，就會讓其無法發射，
一號機密
奉獻精品內容，歡迎訂閱本號！
我是科羅廖夫，很高興回答這個問題。首先要界定時期，機槍打坦克這種事一般來說不會發生在現代戰爭，基本上都是一戰和二戰那個年代才會發生的事情了。至於為什麼當時機槍打不穿坦克還要使勁打，大概有這麼幾個原因。
第一，自然是為了騷擾敵人。機槍子彈打不穿坦克的裝甲，但是可以分散敵人的注意力，持續的射擊可以吸引對方坦克兵的關注，從而起到掩護己方的作用。有些情況下，坦克之間對戰時也用機槍射擊對手，除了儘量分散敵人注意力外，還有用曳光彈指示目標的意圖。
第二，坦克上有很多脆弱的部位，並非全部鐵板一塊。坦克上有副油箱，打掉還是有損傷的。坦克正面也有駕駛窗，觀察窗或潛望鏡，有瞄準或觀察用的光學鏡片，普通機槍子彈的射擊就可以損壞，要是打壞了，坦克的作戰就大受限制。
12.7毫米口徑以上的重型機槍，或者反坦克槍（比如德軍裝備的20毫米反坦克槍，或者蘇軍大量裝備的14.5毫米反坦克槍），雖然不能擊穿坦克的正面裝甲，但是打爛坦克的炮管和機槍是沒有問題的，甚至在側翼射擊時，能打穿坦克的側裝甲。
還有一些戰場上的各種意外造成的問題。士兵看到坦克自然會害怕，有些太害怕了，明知無效也要用機槍射擊。還有些情況為了掩護戰友，寧願吸引火力暴露自己。
最重要的，機槍射擊坦克，更多的是牽制射擊或者干擾射擊，是為了擾亂敵人的步坦協同，割斷敵人坦克與步兵之間的聯繫，打擊坦克附近的步兵，使得對方坦克和步兵脫節，方便己方的反坦克力量消滅失去步兵掩護的坦克。
科羅廖夫
提到機槍我們要提到一種特殊的子彈，叫曳（ye四聲）光彈。
這種子彈在彈頭尾部裝有可以發出光亮的化學藥劑，根據子彈和國家的不同曳光彈的顏色也不同。以美國在二戰時期最廣為使用的M2重機槍為例，使用曳光彈的情況下一般為紅色的光芒，這一點在電影《狂怒（FURY）》中有所體現。
一般來講，這種曳光彈一般應用在機槍上。在裝填彈鏈的時候會每隔3-5發裝填一顆曳光彈指示攻擊目標。
而坦克上的機槍使用的曳光彈一般採用2-3髮間隔，這樣曳光效果更明顯。
曳光彈有何作用呢？對於坦克來說，最有用的方式就是指示目標。
在較為複雜的平原地區、城市地區或者森林地區，坦克的視野受到了非常嚴重的限制，基本跟個瞎子一樣。而且炮長所使用的瞄準鏡一般為高倍率瞄準鏡，在近距離作戰中瞄準效率並不好，而且最大的缺點就是：看不著目標。
這時候即使車長看到目標了，並且報告了方位了，射手還是看不見，該怎麼辦？
這時候就需要指示目標了。無論是車長給射手指示目標，還是隨行的步兵，在無法明確表明敵方坦克位置的情況下只有這一個辦法。
這需要機槍手擁有非常強的心理素質，因為一旦開火了就不能停，這段時間它就會成為眾矢之的。
這一點與海戰夜戰中的探照燈是一個意思，開了探照燈可以指示敵方目標，但也暴露了自己的位置。至於說想要破壞敵方坦克上的各種設施，有這種可能，但是目的不主要是這個。
利刃號
這個問題實際上並不嚴謹。坦克誕生在一戰時期，一直到二戰爆發前，其車體裝甲都有可能被大口徑重機槍發射鋼芯穿甲彈所擊穿。所幸當時的大口徑重機槍還不算大量裝備。實際上在太平洋戰爭後期，日軍裝備的95式戰車、97式戰車，都有過被M2 12.7mm重機槍擊穿的例子。
就算是在二戰後研製的輕型坦克，其裝甲同樣沒有想象中的那麼厚實。62式輕型坦克的車體裝甲只有30mm，這可以在500米內被12.7mm重機槍和14.5mm重機槍發射穿甲彈擊穿。美軍裝備的M551“謝里登”，車體側面同樣是可以被機槍擊穿的脆皮~
即便是步兵手中裝備的中口徑、小口徑機槍，雖然無法擊穿坦克，但是可以對坦克造成一定的影響。坦克在作戰狀態下，一般會將艙蓋關閉。車組成員只能通過瞄準鏡、潛望鏡、車長周視鏡、攝像頭等觀瞄系統來瞄準、觀察四周；通過火控系統來控制火炮、機槍等武器的射擊。而現役主戰坦克的趨勢是將觀瞄系統高度智能化：未來的瞄準系統不是趨於將熱成像、光電探測儀器和毫米波雷達等全部集成於坦克炮塔上，傳統的光學瞄準鏡基本淪為備份嗎？
智能化，是坦克設計的趨勢。在這個趨勢下，坦克將會得到高科技的“加成”，但同樣會擁有弱點。步兵手中的各種口徑的機槍，都可以破壞外置在坦克炮塔外的各種光學窗口、天線。打壞了這些，坦克同樣可以受到影響。只不過向坦克射擊的射手需要一點運氣。
當然，向坦克射擊也不外乎是一種為自己壯膽的行為：士兵可以通過手中的武器跟坦克“較量”，當然這個恐怕是周圍無反坦克武器的無奈之舉。它同樣可以用來掩護隊友，在戰場上總不可能大喊大叫來吸引坦克車組的注意吧？子彈顯然更有話語權，也更容易引人注目。
在戰場上，戰友的協同合作才是重要的。使用機槍向坦克射擊，從而吸引坦克車組的注意力——為隊友的反坦克武器發射贏得時間和空間，這當然是很重要的。使用機槍向坦克射擊，在一百個人眼裡可能有一百種答案。人是萬物的尺度，這顯然可以被解讀成不同用途。以上答案僅供參考！
塹壕中的大遊民
1、損壞坦克外露設備。用穿甲彈打擊坦克的薄弱部位。自1916年坦克誕生開始，就遇到了最早的反坦克武器之一。K子彈！![]()
K子彈全稱：SMK穿甲彈。K子彈原理非常簡單，普通子彈是銅製外殼內裝鉛製彈芯而K子彈則是將中間的鉛芯換成淬火鋼芯，而之所以會被習慣性稱之為鎢芯穿甲彈是因為30mm長、5.79g的鋼芯中包括了3.2g的鎢。於是K子彈擁有了在100m處擊穿11mm或200m處擊穿9mm鋼板的能力，這樣的話普通士兵在200m距離內擁有了30%擊穿一戰大遊民Mk1坦克的能力，在當時是非常有效的武器。由此可見機槍發射穿甲彈的威力，現代機槍的穿甲彈更大。例如北約7.62x51mm NATO M61穿甲彈在300米處能擊穿0.28英寸（約7mm）的裝甲鋼板，在500米處能擊穿0.2英寸（約5mm）裝甲鋼板。同時坦克的防護能力不是無懈可擊。雖然機槍子彈不能打穿現代坦克的裝甲 ，但是可以對坦克外露的設施比如觀瞄設備、激光告警器、橫風傳感器、外露的空調與三防設施造成損害。
2、干擾坦克成員的對外觀察。機槍手可以針對坦克的觀察窗進行射擊，雖然不一定能造成損壞但是可以對坦克成員的對外觀察能力造成干擾。從而掩護己方反坦克火力的攻擊。
3、用曳光彈給己方火力提供指示。用機槍發射曳光彈只是需要打擊的目標是戰場上一種常用的戰術。曳光彈不僅可以引燃目標上的易燃物，明亮的彈道還可以在混亂的戰場上指示需要打擊的目標。
圓叔
咱們看影視劇經常會看到機槍手不要錢似的向坦克傾瀉彈藥。其實機槍手並不是想打透坦克前部裝甲，而是再打坦克前面的觀察窗以及潛望鏡，同時也在壓制火力。
自從坦克被人類發明以來，坦克的集群衝鋒就成了重機槍的剋星。坦克往往伴隨著步兵一起行動，依靠坦克厚實的裝甲，強大的火力，來掩護步兵衝鋒，步兵也可以掩護坦克、清除障礙、增強坦克自衛能力，步兵坦克可以互相聯繫清除敵對火力點，步兵又可以清理殘敵，這就是步坦協同戰術 。機槍手對坦克傾瀉彈藥大多數時候是在壓制後面的步兵。坦克與步兵在一定程度上是相輔相成的，步兵傷亡慘重被打退，坦克也會後撤。
坦克在行駛過程中駕駛員要時常觀察前方視野才能繼續前進，坦克在開炮的時候，炮手也會觀察前方敵對目標才能開炮。機槍手在掃射坦克的時候多數都是在掃射觀察窗以及潛望鏡等觀察部位，以便於干擾坦克視野甚至於擊毀觀察器材。
另外坦克在一二戰時期說白了就是個鐵疙瘩，用機槍攻擊時鐵疙瘩內部的人可不好受。
以上就是我所瞭解的機槍手瘋狂掃射坦克的原因。
我是抽菸的苦咖啡，
感謝您的關注與支持！
