花生君思果
中医现有的理论体系已经够用了,只是继承者少。一只大牛不够用啊,最少得一个县一只大牛才行。中医地位不用呼喊,自古都是病找医生。
鲁东怀
为什么非要科学来证明?
现在的科学思维已经成为一种新迷信
懂与不懂,张口闭口都是科学
我认为,当今时代的科学体系根本解释不了中医的内涵
弘范三界
这个人难道不是大牛?
逍遥风水居士
我感觉现在中国需要一个中医大牛来提振中医整个科学理论体系对吗?
您提到了几个词我们来分析下
中医大牛;在我理解应该是中医大家名医有很高的权威性,在中国医疗体系有话语权。
中医;中国本土土生土长的医学,在漫长的历史中一直守护华夏民族的健康,因近代约100年里受到西方工业革命科技影响目前在中国属于医疗体系中不是主流。
科学理论体系;科学理论是对某一科学领域所作的系统解释的知识体系,由系列性的概念、判断和推理所组成。
就目前来看在中国医学教育和医疗体系很难出现所谓的中医大牛,原因可能有很多,简单说几个
1、医学教育完全西化,如何能用中医的思路诊断。
2、中医在医疗中属于非主流,在这环境下难培养出优秀的人才。
3、优秀的人才都去IT了,没人愿意去学,学的人都是高考不理想的。
中国多数民众受到西方思想的影响,感觉外国的太阳比较圆,外国更科学,中医不科学、不严谨、没有实验室证明报告!
什么是科学?
我感觉科学理论是人类认识长期发展的总结,是在实践经验的基础上经过思维加工而形成的、具有严密逻辑结构的学说体系,因此实践检验是科学理论真理性的标准,也是科学理论产生发展的源泉和动力。
用西方科学的眼光看待他不能理解的事物是不是就是不科学?
<strong>目前中医整个体系是完善的,但因一些原因很多东西被遗忘了,需要更多的中医人站出来而不是一个人!
中医理论体系不应该是提升,而需要在科学方向上重头做起,阴阳五行那些永远看似能解释一切其实什么也解决不了的虚无飘渺的理论绝不是科学理论,真正能让中医掘起的还得是科学,那就是在现代药理学对中药药理的研究的基础上,对中药复方成分作用加以研究和科学阐述
长春藤
中医药本身就是最高科学理论!只是现代人根本无法全面理解和准确操作!你无需标新立异!
drgkexin
中医是高维度的药疗方法,在目前三维科学当中是不可能证明的,所以,任何抵毁中医的言行,视而不见中医疗效,利用西医主导地位打压中医,不是用心险恶,就是无知,为今之计,改革现有医疗体系,将西医所手诊疗手段设在中医下属科室,外科手术仅为中医方法的一种,开设中医科普教育,列入九年义务教育,高考列入中医考试!一切当代人无法验证的事物(包括中医)不能扣上不科学而预以抵制与反对,甚至为反对而反对!
用户8528815468290
不是一个二个的事情,而是全体中医都需要好好思考的问题,昨天看了针灸的演变,还有温疫论的诞生,发现中医核心理论千百年来其实一直在变,并且阴阳五行等是古代人基于实践和经验所得,是原始的自然科学的事情,只是在西方进入工业化时代的时候,我们国家因为各种原因没有及时跟进,导致中医缺席了这场科技盛宴。导致现有中医理论和自然科学有些格格不入。现在中医要做的就是运用自然科学的东西重新来研究中医,将自然科学发现的东西融入到中医体系中。
AioT智能家居
中医的作用过程应该是符合科学规律的,是符合潜在的(或未知的)科学规律,只是目前的科学认知还无法从微观理论角度去诠释认知,否则就不会有医疗效果了(老租宗几千年的传承,科不科学看医疗效果)!确实有必要从药理学角度去深入研究其科学的理论认知从而形成其科学理论体系而不是让人误解的“混沌疗法”!中医更倾向实践科学和经验主义!主要还是缘于目前科学的认知局限性”。
johnruy
是的,分几个方面,一,理论上,放弃伤寒温病之争,把他们统一起来,这次新冠肺炎用伤寒论的方子很有效
二,药物上,对每一味药物安全用药范围,最小有效量,最小中毒量,半数致死量,等等弄出具体数字,并上药典作为医生用药依据及指导,改变原来药典给出的用药剂量范围,把原范围仅做常规参考剂量不再是医生的枷锁,
三,关于中医人才的培养,还是要中西并优,中医大夫不仅中医原汁原味,西医水平也要让那些西医医院西医医生折服,规培期间及之后,可以一人多个指定的老师,避免出现他是这个圈子的他是那个圈子的一些烂事,避免一个老师禁锢住一个学生思想,一个老师限制包干一个学生的全方位生活的现象,老板这个称呼有点潮哈
四,药材上,推动药材的绿色化种植
等等,很不成熟