02.26 美國為什麼會衰落?特郎普在這過程中的作用是什麼?

用戶99111286452


這是市場經濟盛極而衰本質,其中很多負反饋。特朗普就是沒發現,解決問題。又助推點,美國曆史上估計會和胡佛相提並論,商人政客本質,不算特別差。也是野心勃勃之輩,就是力所不及。


股經匯播


美國霸權為何會衰落?必然是美國做錯了一些事,其實美國霸權主義者想維護霸權的想法,原本就是大錯特錯了。要知道,在當今世界,和平與發展是世界潮流,歷史的發展趨勢,必然是走向和平。然而,美國霸權主義者的所作所為,恰恰是與之相反的,他們為了維護霸權利益,不惜發動侵略戰爭,擾亂地區局勢,破壞世界和平。如此一來,他們就是在與天下大勢相做對了,肯定不會落得好下場。

有人感到疑問,美國霸權主義者,是否知道天下大勢呢?從大概率上說,他們應該是知道的,否則也不會改變一些做法。例如,美國發動侵略戰爭的成本越來越高了,他們就轉變了思路,開始搞戰爭之外的手段,企圖以此打敗對手。然而,他們對於天下大勢的理解,必然是相當膚淺的。

有些美國人知道,與歷史趨勢作對,是不會有好結果的。既然如此,美國霸權主義者,為何不知悔改呢?原因在於,他們對自己那一套迷之自信了,但這是一種妄念,美國霸權主義者曾經搞了很多陰謀,但失敗的多,成功的少,這足以證明,他們所謂的自信是靠不住的,但他們不願意承認錯誤,反而在錯誤道路上越走越遠,以至於回不了頭。

問題在於,美國民眾的忍耐是有限度的,霸權主義者們作威作福,卻讓美國民眾買單。因此,他們希望換一些面孔,這些虛偽的霸權主義者們,不再被他們所喜歡了。然而,美國政界就是那麼一回事,逃不出金錢政治,表演政治那一套。美國選民口味變了,必然會有投機主義者粉墨登場。例如,某個美國人,發現傳統派政客不受歡迎了,所以他就把自己打扮成反傳統的政客,成功忽悠到大量選票。

這個美國政客,在入主白宮後,他的所作所為,與那些傳統派政客有什麼不同嗎?如果分析細節,還是能發現諸多不同的,他很善於表演,很喜歡錶現自己,甚至通過網絡工具獲取人氣,這是一位典型的表演型政客。這類人,在美國曆史上不是沒有,但總體而言是較為特別的,尤其是他的口無遮攔,以及近乎任性的處事方式,嚴重破壞了美國政府的形象。有個美國人指出,美國政府在世界上的口碑,還從未像今時今日這麼糟糕過。

有人還說,這個善於表演的美國政客,他打開了一扇大門,這個門後面,是一條通往衰落的道路。這個說法,是比較符合實際的,即使這個美國政客搞了很多政策,但總體而言,依然是為了維護美國的霸權利益,這還是在與歷史趨勢相作對。這個美國政客搞的那一套,在短期內,或許讓美國的某些數據變的好看了,但從長期看,這是在飲鴆止渴,必然會損害美國的長遠利益,這也將為美國的最終衰落埋下伏筆。



圖維坦


美國是資本主義制度,是精英政治,精英代表的是財團或寡頭的利益。

資本的特點就是逐利,沒有利益的事不幹。美國不管誰上臺,年年都打仗,為什麼要打仗,因為打仗能給寡頭帶來利益,美國是武器貿易最大的國家,仗年年打,肥的是寡頭,虧的是老百姓和國家。

資本為了逐利,就將產業遷入發展中國家,美國國內產業空心化,老百姓就業困難。

資本為了逐利,賠本的買賣不做,像涉及國民的基礎設施建設,資本不會涉入,導致美國基礎設施落後。

美國是虛擬經濟最高的國家,為了股市、金融市場,美國可以說無所不用其極,總統就怕股市跌,實際上這是虛高的“繁榮”,一旦股市大幅下跌,一切都子虛烏有。

美國的寡頭經濟,精英政治,這種固有的生產關係早已阻礙了它生產力的發展。

特朗普上臺後,為了使產業迴流,奉行美國第一,打壓對手和盟友,發動貿易戰,收效並不大,反而使美國軟實力喪失殆盡,衰落進一步加速。





享之1997


世間之事,久盛必衰,久衰必盛。

美國能成為世界一超獨霸是由兩個原因形成的。第一當然是領先世界超強的軍事實力,第二個最重要的因素就是盟友。兩者各點一半,一點都不過份。美元只是這二者之和的既得利益,失去了前者,後者根本不存在。

美國債臺高築的表象是無奈,實質是蓄意。明要明搶不但不好看,而且會造成朋友的反感,於是變成了借,就”文雅“多了。老特是個闊商豪富之人,不會精英派的謀術,不講親疏遠近,給錢就行,不給就噴或退,於是朋友心生不滿,其實全部都在等待老特走人,換個詐財溫柔點的主子,沒有一個醒悟和真心想離開美國束縛的國家。假如老特連任成功,再拆騰四年,前後八年之痛,想必再蠢的嘍嘍也會自醒三分,之後誰上都很難治理那個爛攤子,衰落就會順利上道。願老特連任成功。








董滿憲


1丶基本規律。物極必反,霸極必衰。近代以來,葡萄牙丶西班牙丶荷蘭丶英國等所謂全球“日不落國”,200—300年間皆逃不脫這個命運。

2丶好戰規律。古訓雲:國雖大,好戰必亡。第2次世界大戰結束以來,美國登上霸主地位,從未停止過打仗。小戰,時間短的仗,美國佔到便宜。大一點的仗,時間長的戰爭,美國都是勞民傷財,損兵折將。

3丶流氓規律。美國作為流氓霸主,事事欺辱人,處處耍流氓。時間久了,喪盡人心,必然觸犯眾怒,群起而斥之。特朗普上臺,在全球打貿易戰,強收“駐軍費”,是盟友均不放過,弄得盟友叫苦不迭。

4丶虛胖規律。美國經濟如今是個虛胖子。GDP世界第1,85%為虛擬經濟丶服務經濟。實體產業不到15%,經濟呈現空心化。美國政府自己也認識到這一點,要求美國實體產業迴歸美國,其他國家的實體產業投資美國。

5丶債務規律。美國國債達23萬億美元,遠超美國的GDP,還在繼續發債。放未來20年期國債還不夠,還要發行50年期的國債。揹著沉重的債務包袱混日子,遲早要壓垮瘦“駱駝”。

6丶信用規律。特朗普上臺後,摧毀了美國的長期積累的國際信譽,軟勢力大減。人無信不立,國無信不彰。失道者寡助。美國早晚會因失去信譽+道義而栽下大跟頭,失去霸主地位。


趙凡丁201


我們觀察宇宙、銀河、太陽系、颱風、氣旋 …… 萬物時時刻刻(在)“弦旋旋弦”。萬物存在,在於“審時度勢” “和合自然”。

美國的衰落,在於美國老在犯錯!

特朗普的作用是“催化劑”,加速了美國衰落速度。

人類知道 [和合自然]。方歸正途。



中和先生326


為什麼總說美國衰落?真實的情況美國沒有衰落,只是中國進步太快了。美國每年GDP增長是西方最高的,失業率也是最低的之一,科技創新也是全世界最好的,這那裡象是衰落的美國。現在斷定美國衰落是不正確的,但美國對世界控制力下降是事實,這個主要是中國上升引起的,而不是美國的衰落,讓很多國家有了第二種選擇,才使得美國產生了焦慮感。


無所謂213478592


一個國家的興衰更替是很正常現象。這樣才符合歷史發展的客觀規律。一個國家要想繁榮昌盛靠的是能有一個符合這個國家大多數人民利益的政權和有一整套符合人民生存國家發展,並且對人民生產生活有利能促進社會不斷進步發展的方針政策。這種方針政策要根據國家的不斷髮展變化進行調整。以保正國家能夠平穩發展。如果所制定的政策不能適應社會發展造成相互之間脫節,那麼國家發展就會受阻停止或導致整體倒退。生產力與生產關係有了不可調合的矛盾,最後導致整個國家就此衰落。那麼美國為計麼會衰落?因為美國現有的政策就是吹生金融泡沫來瓜分它國的經濟利益。實行國內產業空心化,將製造業外移。國內只留軍工企業高科技企業和金融投資行業。這樣造成國內大批蘭領工人失業,隨著美國金融危機的暴發許多銀行金融投資業的倒閉造成經濟大幅衰退。再加上幾場戰爭的拖累耗盡鉅額軍費開支。還有現任總統不是職業政治家,根本就沒有從政的經驗。不懂如何操控治國方略。一味奉行美國優先的單邊主義,使得過去盟友的國家利益受損,所以已有許多盟友不再聽從美國人的指揮。在這種內憂外患的形勢下,隨著經濟的下滑國家也開始衰落。


海雲天79012305


易經乾卦九五爻曰:“飛龍在天”,上九爻曰:“亢龍有悔”,然後爻數便盡了,進入新的輪迴。

可見,事極必衰,物極必反,這是天道至理,不可違逆。美國經過了兩百多年的興旺,走向衰落是宿命,無可更改。就如同在那片土地上,曾經璀璨過的瑪雅文明,不也隨著歐洲的入侵而煙消雲散了?

可能很多人又會出來強調美國的制度優勢,確實,美國剛建立時,在當時封建社會甚至於奴隸社會與資本主義社會共存時,美國設計的制度和理念可能是當時人類世界最為光明的政治制度。甚至於到冷戰結束前,美國也還是一個相對其它霸權主義來說較為合理的霸權。

但是蘇聯的失敗,讓美國政客和社會在勝利中忘乎所以,逐漸偏離了正確的政治路線,原本具有優勢的政治制度也成為了變革的緊箍咒、捆仙繩,美國在一超獨大,失去危機感和權力制衡後變成了另一個蘇聯,甚至比蘇聯更不擇手段。

一切做到極處,必然就有終結的時候,冷戰後的美國,幾乎年年都在輸出戰爭,輸出分裂和動亂。而他自己國內的矛盾也越來越尖銳,有些制度已經成為美國肌體的痼疾(比如公民持槍權),但是受困於制度的法律效力,反而讓他無法自我修正糾錯。中央情報局乾的有些項目甚至連美國總統都矇在鼓裡,他的各種特務機構早已成為比克格勃還克格勃的機構。

特朗普其實只是把以往美國政壇的一些虛偽做法顯像化了而已,也就是撕去了美國所謂軟實力的遮羞面紗。他在美國衰落的道路上只是其中一個輪轂,既非原罪也非無辜。

沒有特朗普,美國一樣會衰落。事極則窮,窮則變變則通,美國已經走向了難以甚至無法回頭的道路上去了,走到盡頭不過是必由之路。


謝金澎


你這題目要成立一個智襄團來研究,組建一個國際調查委會進行調查。中國的問題不關心,去關心美國,這叫酒後吹牛,沒牛吹了。


分享到:


相關文章: