蘆世哲
男女平等只能從社會人的角度，從社會地位法律地位上解釋，就婚姻家庭關係上，男女從來就不平等，將來也不會平等。這不是人的意志所能左右，而是人的製作廠家的設計生產決定的。
雖然觀點立場各不相同，但在現實家庭中穩定幸福興盛的家庭還是呈現一些大致的共同點。男人即丈夫處主導地位，也是家庭財富的主要創造者，也是家庭責任的主要擔當人。而女人孕育生產，相夫教子，操勞家務，持家理財。夫妻在家庭裡分工明確又互敬互愛。
除此之外，有女人憋屈的大男子家庭，也有男人憋屈的女皇家庭，也有精細計算的AA制家庭，但本人多年觀察，少有成功，多見悲催。
我是67歲的老頭了，我是主張男主外，女主內的。我一生賺的Q不算多，但無一分Q不過妻手，用Q時再管妻要。
最大好處是男方可自律，男人似乎是生物性更強的所在，兜裡比臉上還乾淨，妻子放心，我可盡情觀賞，心轅意馬但止於出軌。妻順我暢才有家和，家和才有萬事興盛。別仁願咋咋地，我就這麼辦，磨毛病
王新京2
這個理論上可以，但是你起碼要做到如下幾點，才能實現真正的平等。
一則，女性提供卵子，男性提供精子，共同找專業代孕，價格均攤；
二則，養娃帶娃，以及所有家務事等，各種共同生活開支，必須均攤，從金錢到時間，再到精力等，都五五開；
三則，房產各付對半，買在兩家的中間城市，要麼雙方父母都不住，要麼都有絕對的居住權；
四則，孩子姓氏，一個孩子抓鬮，兩個孩子一家一姓；
五則，逢年過節，各回各家，各找各媽；
六則，生完孩子避孕方式，男女都結紮，萬無一失；
七則，誰家有事，誰承擔，父母親戚生老病死，都各自承擔金錢和時間，不能牽扯對方；
即便如此，還有很多方方面面，未涉及到。說實話，難以實現真正的平等，且這種全方面的平等也沒有任何意義，完全失去了婚姻的價值，既然如此，那又何必結婚呢？
這個世界上，從來就不存在真正的平等，男女的生理結構擺在那裡，世俗擺在那裡，各種細枝末節，紛雜纏繞糾纏，斬不斷理還亂，誰又能分清什麼才是真正的平等，就算理清了，你能接受得了麼？
所以，這種理論上的平等基本上實現不了，就算能實現，也沒人能接受，尤其是男性。你又何必錙銖必較，斤斤計較呢？（圖片來自網絡）
獨自成山
不知什麼時候，從那裡來了個AA制。於是，似乎AA制是最公平的分配方式，被世人所推崇。
其實，AA制是最不公平的一種制度。比如吃飯，有人吃的多，有人吃的少，本來按消費拿錢，結婚AA制了，大家拿了一樣多，吃的少的為吃的多的買單，也就順乎自然了。
再比如坐車坐飛機，行李沒有AA制，誰拿的多誰掏錢多。可是人是AA制的，不管二百斤還是幾十斤，只要是一個人，就掏一樣的錢。這對瘦人絕對是不公平的了。
再者說了，有些事可以AA制，有些事不可以。比如婚姻。房子，花錢可以AA制。但是生孩子怎麼AA制呢？你生一個我生一個？那喂孩子奶呢？總不能讓男的胸前也掛著大腦布袋在街上走吧。孩子想吃奶，男人把衣服一撩，露出兩個大腦，往外浸著水，想想都難看死了。
要想AA制，生孩子也必須是雙數了，幾個姓男的姓幾個姓女的姓。如果是單數，那就不好處理了。
人死了以後，那肯定是不能埋在一起的，因為不論埋到那一方，都不符合AA制的精神，只能各回各地了。
男子漢大丈夫就是要養家餬口，奉獻家人。什麼時候變的這麼娘們了，人家給你生孩子洗衣做飯照顧孩子老人，你卻要和她AA制，真的丟人到家了。
石韮花開放的季節
不可行，AA了感情，AA了責任，這個AA婚姻就會變淡變薄變味。因為AA就會斤斤計較。我同事、同學孩子結婚，女方買房平不平等？女方不要彩禮還有陪嫁算不算平等？雙方共同買房算不算平等？我們這獨生子女多，雙方家長傾力而出，共同為孩子打造美好生活，要是AA，嫁你幹嗎？我們要的是男孩全身心地投入，對自家孩子好。AA的感情要他做什麼？
我同事5O多了，他老公工資不給她，處於AA狀態。男方又不大方，過生日也不請吃飯。錢賺的都挺多，感情AA了，變淡了。同事每月近萬，給兒子買吃不心疼，給老公心疼。連話費一百也要還。吃東西時會說:喜歡吃自己買去？有意思嗎？AA了，當然我買好吃的，你不付錢別吃，出門也不願意給對方買衣物。男人不大度，斤斤計較，不習慣不理解。
我們白手起家，靠二人齊心協力，改善家裡生活。工資我管，所有費用我出。每月他也有二、三千元支配。年終獎與加班費不要，外加1500。所以過的痛快。
冰清韻a
網友門，大家好，我一個五十單身女人，來說說我在頭條認識的一個男人，沒有幾天我把這個人拉黑了，他是為了找個老伴，哪個人63年的自己說是個老師，退休了在做校長，首先是加了我的私信，我回了，最後要做朋友，但是說以後我們AA，說自己怎麼條件好，我沒有退休金，我沒有條件和你AA，我說你去找個AA的人，人家說看上我了，看上了人，不能養你，你還要照顧好他，這樣的男人今生會找到老伴嗎，我想這樣的男人，今生可能自己一個人過AA的生活吧。
1969玉姐9130
可行呀！我生完孩子，花錢大手大腳的，這幾年我就提議AA制呀！孩子的消費老公掏（補課，零花錢），我家的10萬的保險我掏，家裡的其他開銷隨意，誰想花，誰花。老公一個月5000左右，我兼職1萬左右。總的來說，是我花的多。但是老公攢錢也不亂花，基本是我支配，有借有還。
最主要是兩個人之間要信任才行。
梅飛色舞
婚姻都aa了。我結婚幹嘛？為了給自己找氣受。馬上我就該生了。打死我不要二胎了。太痛苦了，早期反應大一天天抱著垃圾桶過，後期又是個上懷臀圍一天天肋巴骨都快頂折了。老公又是個馬虎人，什麼東西都要自己準備，東花點西花點光買東西可能就已經去了一萬多，還不說產檢費用。這會我老公敢跟我提aa。我提刀就給他剁了。痛苦不能幫我分擔就算了，這也沒辦法，又不能把娃轉他肚子裡，經濟還不能分擔我要他幹嘛？就為了要個種？那我去醫院直接人工一個不行嗎？
大眼啊湫
AA制，買菜怎麼解決，你買上月我買下月？把每天買菜的斤數記清楚花了多少錢，小到幾角幾分，然後下個月你就必須按照我上半月買菜的錢一分一毫不能少，不然就不是AA了。還是今天買的菜，買回來後一起攤錢？要不就是夫妻去吃個飯，一個牛排也得稱好重量，一人吃一半誰也不能虧待誰了，否則就不是AA啦，再來今天我給你買個1299的衣服，那我也必須要去找個1299的衣服，多一分少一分都不是AA啦……說錢AA太俗氣了，咱們說個是實際點的，既然AA，那自己的衣服自己洗對吧？那你衣服要是洗的多，多放了水，多用了洗衣粉，那你們洗衣服前是不是水都稱好重量，還有洗衣粉，自己將多出來的那部分錢出了？又提錢，我真是太庸俗了，你知道夫妻兩AA制真的分的清楚嗎？與其這樣，我有個建議，就比如你們扯了結婚證後，就各回各家，孩子也不要生，因為你出精子女方出卵子，這也算個AA，但是孩子是在子宮裡孕育，畢竟這個基本做不到AA啊，因為你沒子宮，然後這樣子一直到死，誰也不欠誰，AA的徹底。
喜喜喜喜i
AA制婚姻你當是開個玩笑，不能當真！怎麼叫男女有別，做男人就要有擔當，就應該努力打拼奮鬥，上敬老，下養得起自己的老婆孩子，不能讓他們失望。
張brother95118541
可以，但你的先到女方家勞動二十年，還得自帶乾糧水和物，更不能要求女方給你生孩子，最好做完結紮手術去，然後女方到你家勞動二十年，我想應該也有六十多歲數了吧！如果你早死了就算過去了。走運沒死還得下一輪開始轉，這樣算公平吧！臭不要臉的
