家长点评
这个人脑子进水了，一般这种得罪大多数人得建议都是，涨油价自己不用掏钱的，限车牌不限自己的，取消假期自己时间自由的。自己不提一个对不起全国人民的建议，就跟白在世上走一遭一样
庄姿乐园
此次疫情全国人民已经付出重大代价，凭什么疫情之后继续付出？
而且如果这样做，对国内旅游业等等行业，将会形成巨大打击，，
因此，坚决反对！
当然，提出这个建议的砖家们完全对自己这样实施，
蓝色海岸1987
我不赞成这种方式，取消双休对中国经济没有什么实质性的帮助。
一、假日经济对中国经济有巨大的推动作用，取消双休得不偿失
假日经济（Holiday Economy）是指人们利用节假日集中购物、集中消费的行为，带动供给、带动市场、带动经济发展的一种系统经济模式。有人形象地称之为：因为有一部分人休息，而使另一部分人获得工作的机会。
假日经济的主要特征是消费，假日经济具有的文化特征是休闲与旅游，假日经济具有的空间特征是流动与聚合，包括人流、物流和资金流。从时间上来讲，集中在双休日与两个"七天"的节日高峰。
这次疫情对中国经济带来非常大的负面影响，对中国经济的伤害比去年的贸易战要大得多，疫情过后国家一定会想尽一切办法恢复国民经济，如果取消了双休，假日经济会受到非常大的冲击，对中国整体经济恢复没有帮助。
二、目前的现实情况是，大部分的企业已经是单休
虽然国家的法定假日是双休，但是很多二三线城市的小企业，有绝大多数实行的是单休工作制，即便是一线城市的一些互联网巨头，最近一两年也开始实行了周末加班制度。如果取消双休，从企业的绝对数量值上来看，也只是一部分企业改为了单休，大部分企业其实没有多少改变，一些企业的产能并不会因此而提升多少。
三、双休改为单休，员工的工作效率未必能够得到很好的提升
我刚毕业的时候去过单休的企业，看似大家都在工作，其实工作效率并没有多大的提升，尤其是周六的时候，打酱油的人太多了，这还不包括平时打酱油的人，双休改为单休之后，很多人的工作效率会急剧下滑。
综上所述，个人强烈不建议取消双休。
八鱼先森
不认同。防疫期间单位虽然没上班，但个人一直在高速收费出口和社区工作，个人驾驶自己的私家车跑这跑那，而且没有任何补贴，纯粹是义务，期望疫情过后能给予补假休息，如果再正式上班后取消双休，个人表示无法接受。
修心悟空
脑残的建议。要是为了赶发展进度，干脆别休息一直上班好了。为什么要放假？适当休息，保持上班有好的精力。这次因为疫情，大家是在家很长时间，假期很长，但是起到了休息放松的作用吗？没有，其实很累，然后复工成单休，又累死，是不是要把我们都弄死才算休？
人生迷雾多走几步
不赞成，因为公民休假是法律赋予的权力。虽然因为疫情期间要求宅家时间比较多，但是大家都知道，宅家不乱跑也是为国家做贡献。
休假就不一样了，那是可以随性而为，有可能旅行有可能跟朋友聚餐，有可能去玩游戏看电影。
而现在呢？因为不得不到小区外买点口粮，回来就提心吊胆一整天；听到离得不远的小区有疫情，就吓得不敢去超市；更甚的是体温稍高或者打个喷嚏，咳嗽两声就惶惶不可终日不敢去医院不敢跟人说，就自己告爷爷求奶奶千万别有病！特别是单位复工后每天上下班回到家就像神经病一样上上下下里里外外喷消毒液一遍又一遍。
你说这算休假吗？要算就算您自个儿，我们神经快崩溃，身心已疲惫，期待真正的放松！
图片小盆友卡哇伊爸爸妈妈一定帅呆[爱慕]
霜叶红于七月火
我们2月3日开始就在家办公，早9点到晚8点，工作量一点没耽误，凭什么取消双休
倒霉鬼9
像医护人员、警察、社区工作者本来就一直连轴转了，你再以后取消休假还单休日，还让不让他们活了。
小楼半夏
完全不同意，疫情在家隔离不是劳动者的个人意愿，不能让劳动者为此买单。
天天自媒
很多事，角度不一样，观点不一样。闲的人并不了解，疫情期间太多在职人员在各个岗位是更艰辛的付出，更牺牲一切的付出。并没有因疫情而少工作，反而是更多的工作。为什么却总是要想方设法榨取这个群体可怜的一点福利呢？
