02.28 你觉得艺术家和明星的区别是什么?

两世之约i


艺术家和明星不仅是有区别的,而且有很大的区别!

一个显著的特征就是:艺术家能流芳百世,而明星都是昙花一现。

为什么会有这么大的差别呢?!

一是艺术家大都才华横溢,很富有艺术修养,而明星大都只专业于某些方面的特长,不大注重艺术修养。

二是艺术家创作出的作品,大都是集娱乐性,教育性,审美性一体,而明星大都是以娱乐性为主。

三是艺术家是终身的,而明星大都是青春时期的。

四是艺术家一般难得一时大红大紫,而明星一般就能一夜爆红。

五是艺术家都能长期耐得住孤独,而明星是耐不住寂寞的。

六是艺术家讲究的是德艺双馨,而明星讲究的只是一个人的名气。

总之,艺术家一般都很伟大,明星一般都很平凡。

以上纯粹个人观点,谬误之处还请谅解,斧正!



我梦依然3



泡泡堂1358


艺术家和明星的区别还是很大的,明星是靠流量炒起来而走红的,有的明星为了走红不择手段,采用各种方法,采用正面的、负面的新闻来包装自己,制造社会影响,靠博眼球走红的明星都是社会上的毒瘤,明星都是流星,一闪而过 但 给年轻人造成极坏的影响,歪曲人的审美,扭曲年轻人的价值观,政府应该出重拳打击这些毒瘤。艺术家则是在行业里经过艰苦的磨练,对艺术精益求精,对艺术有独特的见解,是社会正能量的体现,然而要成为艺术家要经过几十年的锤炼和专研,他们是艺术的苦行僧,甘于寂寞,乐于奉献,能成为真正的艺术家太难了,象杨洪基、沈鹏、李谷一等等 无一不是经过时间的沉淀成为艺术界的璀璨的明珠。




凌云雨


艺术家可以是明星,但明星不一定是艺术家。

能称为艺术家的说明在其领域已经属于代表性人物(比如绘画、音乐、舞蹈、表演等),有着很高的造诣、威望和贡献及影响力。同时得到了领域或者社会的普遍认同等,于其领域或者社会而言是名副其实的明星。不过现在的“明星”一词,第一感觉是指高曝光、高知名度、粉丝众多的人,服务于引流转换、商业变现,特别是娱乐演艺圈,什么一线明星、二线明星的~~其实很多是通过商业炒作获取高知名度,然后进行变现商品经济行为,市场喜欢什么就给什么,打造所谓人设~就拿现在很多影视明星来说,俗称小鲜肉,空有其表无其里大有人在,演技、唱功其实都是笑话,但演个戏摔一下(屁事没有)、捡个垃圾拍张照都能上头条,不能不说他们是明星,但也只能限于说明星(明星一词备用烂乐,惋惜),你绝不能说他是艺术家!




我绘画


现在的明星越来越多了,几乎是过一段时间就会有一位明星走红,一部戏、一首歌都可以变成成为明星的工具。

每一位新走红的明星似乎都有庞大的粉丝团体,都可以带动巨大的流量,但是我们仔细留意一下身边的朋友,又好像没有某明星的粉丝,甚至大部分人根本没有听说过。有些明星其实没有什么很优秀的作品,甚至还有少数是靠炒作火起来的。所以明星绝对不等同于艺术家,现在的艺术家比起明星来要少很多。

那么艺术家和明星的区别是什么呢?

艺术家,是指具有较高的审美能力和娴熟的创造技巧并从事艺术创作劳动而有一定成就的艺术工作者;既包括在艺术领域,影视领域里以艺术创作作为自己专门职业的人,也包括在自己职业之外从事艺术创作的人。是一个原于自然,发于心灵的艺术作品创作者。也就是说艺术家一定是有所成就,没有自己擅长的领域或者在某一领域没有成就贡献的是不算是艺术家的。

明星则不同,或是唱了几首歌,参加了选拔节目,或是拍了几部电视剧电影,然后走红,并不专业于某一领域,更没有什么大的贡献或者成就。特别是在这个快节奏流量时代,许多明星火一段时间热度便会消散,转而另一个明星突然诞生爆红。

一个明星爆红可能只要几个月甚至几星期,而成为一位艺术家通常要几十年直至一辈子都在服务于自己的领域,最终有所成就。

艺术家对艺术的追求不仅仅是因为专业或者工作,而是为了艺术而追寻艺术。或许有些明星是为了赚钱,但是肯定有一些明星是为了自己的梦想,为了自己所追寻的而努力。我们的社会也需要更多艺术家,不过不管是谁,都还有很长的路要走。


啊啊啊啊小黑


1、性质上

1)从事一种艺术并以它为职业的人,其构思、创作和演出是由想像力和鉴赏力来指导的。从事艺术创作或表演而卓有成就的人。

2)演员,是指专职演出,或在表演艺术中扮演某个角色的人物。

2、社会地位上

1)演员是再现历史场景、为观众提供艺术品的工作者。社会地位也从以前旧社会的下九流“戏子”提升到了“国家层面”,大部分在观众中有知名度的演员都来自全国各大文艺院团。

2)艺术家(英文叫artist)是指具有较高的审美能力和娴熟的创造技巧并从事艺术创作劳动而有一定成就的艺术工作者。其社会地位高于普通演员。

3、工作上

1)演员是娱乐圈的一员,她本身的工作就是演戏,就是表演,就是为大家带来这些艺术化的作品。

2)艺术家本身的工作是进行艺术作品的创造活动的人物,通常指在诸如写作、绘画、摄影、表演、雕塑、音乐、书法及舞蹈等艺术领域有比较高的成就,从而具备了一定的美学程度的人。


哲哲钢琴老师


明星么,就像城市夜晚永不熄灭的绚丽灯火。从窗外望出去,我会觉得这些灯火真美啊,连浓重的夜色都被稀释成了一片五光十色的灿烂,甚至天边的群星在这耀眼的灯火前都黯然失色。举目四望,绵延的灯光连成一条物欲的河流,各色的车马各色的红妆夹杂在一派灯红酒绿中,像是在演奏着一首奢靡的乐曲。

可是,当有一天,发电机停工,电路阻断,所有的辉煌所有的灿烂都在一瞬之间被黑暗吞没,浓重的夜色卷土重来,那些曾经的声色犬马都如潮水般退去,我才发现,原来没有了背后的发电机和电路,那些灯火什么都不是,它们甚至连如最渺小的萤火虫一般发出微弱的光芒都不能。原来所有令人迷晃的高姿态都不过是狐假虎威,真实的它们其实渺小如芥子。

这个时候,我望向天空,发现真正能凭一己之力撕破黑暗发光发热的,却是曾被我忽略的星子。低垂天幕上静静散发光芒的群星,是真正经历过了千锤百炼,受过数不尽苦楚伤痛的瑰宝。它们不会在黑暗前慌张,因为它们可以自己发光;它们不会故作姿态地炫耀,因为它们高高挂在天幕;它们更不会搔首弄姿地引人注目,因为它们不屑于无谓的关注。天空中的星子,便如那真正的演员。

试想,那些所谓的明星,当他们脱离了经营的人设,脱离了背后为他们炒人气的经纪公司,脱离了粉丝,他们还剩什么?他们有令人难以忘怀的影视作品吗,他们有塑造出令人感慨万千的人物形象吗,他们有为影视圈做出什么举世瞩目的成就吗?没有。这些明星,空有一张艳冠群芳的画皮,却没有一个足以撑起这张皮囊的灵魂。但是却凭着明星本身所带来的流量,叱咤各个热门综艺,轻轻松松便获取千万片酬。

面对观众对其演技的质疑,他们说,他们已经在努力了,他们应该被允许犯错。但是,努力的成果呢?原地踏步。犯错之后呢?一错再错,不思悔改。当被问及为何剧中的人物被演绎得如此糟糕,他们说,没有时间啊,现在的流量小花小鲜肉多忙啊。那他们在忙什么呢?忙代言,忙综艺,忙圈钱,偏偏忘了忙演戏。这就好比老师问学生,你为什么成绩这么差啊?学生说,我很忙啊,我又要打游戏又要看小说,哪有时间啊。就像好好学习是一个学生的本分,认真演戏也是一个演员的职责所在。

本末倒置却偏偏言之凿凿,最为可气。

而演员,他们也许没有美丽的外表,但他们一定有精湛的演技。举个例子,在电影《驴得水》中饰演张一曼的任素汐,她并不十分漂亮,但她在《驴得水》中的精彩演绎,使她成为了电影中的一个焦点。当张一曼的长发被剪断时,我从任素汐身上感到了


纪保超的分享


艺术家和明星是两个截然不同的概念。是两座山各自站在高处的人,不可以混为一谈。

首先艺术家和明星的受众不同,艺术家的受众是本领域的专家,学者,专业爱好者,或是大众里爱好该领域的人。只有这些人的认可,艺术家才能被正名。而明星的受众范围要广泛很多,只要明星某一方面的特质得到了大众的广泛认同,有追随者,都可以成为明星。唱歌有歌星,武术有武术明星,电影明星,笑星,等等。

其次,艺术家是孤独的,而明星是被追捧的。两者的追求不同。艺术家更多的是钻研训练和创作,明星更多的是宣传自己,交流大众。如果说明星更多的是追求名利的话,那么艺术家更多的是追求艺术本身的价值,我们可以暂时称其为“义”。高处不胜寒,就像明星站在高处一不小心就会招来粉丝的吐槽和谩骂一样,艺术家的高处时需要以刻苦的磨练基本功,忍受孤独和疲劳,潜心忘我的牺牲创作为基础前提的,没有了这些,艺术家是很容易就被别人超越的,或者说时代一旦时过,艺术家的创作还在原地停滞,没有作品,也许很快就会被淘汰,被取代。

最后,艺术家和明星对于社会对于人类来说,所创造的价值是有天壤之别的。真正可以被称为艺术家的人,一定是被大众的普遍价值观所认可的,不仅仅是认可还有高度接受高度赞扬的。他是一种精神的存在,也是一种寄托的升华。古今中外,艺术家都很少有很华丽的生活,甚至穷苦清贫之人不占少数,但却都是些无比高尚的人,因为在取“义”的过程中,有太多杂念是成功不了的。中国近代史上著名的山水画艺术家张大千,把用无数汗水辛劳临摹大师杰作换来养家的钱,去换求名家的真迹,目的只有一个,为的是不让这些真迹被金钱的铜臭污染流失海外。而当他得知祖国危在旦夕,抗战救国需要用钱的时候,义无反顾的把他珍藏一生的一箱古代名师真迹拿出来换钱救国。这些行为包含着大义,张大千不是明星,却是个不折不扣的艺术家,是个大师!相比之下,细数现在所谓的明星,有几个可以做到在大义面前舍身的?当然这里不是对明星有道德行为上的要求,或有道德绑架的嫌疑。明星这个称谓本来也没对所承载这个称谓的人有太多的要求,只是在大众需要的时候迎合一下即可了。那在这里谈的区别就显现出来了。

不是每个明星都是德艺双馨的,但是即便这样他们仍然可以做明星,任然会被追捧。而艺术家一定是德艺双馨的,因为艺术家这个称谓更加的纯洁,更加的神圣,更需要承载的人所做的一切,对得起这个称谓!



灰狐狸227251680


有时候,明星是人们为了弥补心中的空虚所推出来的,就像曾经的四大天王,可以说如果当时选中的不是刘德华等人,那么现在的四大天王就会更改.明星是媒体与追星族造就的娱乐时代的英雄。

而普通人在大多时候扮演的都是一个观众的角色,相信如果这个观众站在舞台上,那么也有可能成为明星,个人认为普通人的角色才是最难的,因为世界上可以没有演员,却不能没有观众.

艺术家是进行艺术创作发达的审美感受能力、创造性的想象、丰富的情感和娴熟的艺术表现技巧是艺术家的主要内涵。丰富的生活经验和对生活的敏锐而深刻的洞察力是艺术家必须具有的素质。对人生的严肃态度、对人类命运的巨大责任感是艺术家的主要道德品格。就某些艺术种类如绘画、舞蹈、音乐艺术来说,伟大的艺术家是人类灵魂的工程师。因此,艺术家应该是具有较高思想修养和良好艺术修养的人

优秀的艺术家则给精神以秩序,在一个想象的空间里,用他的作品给人以和谐、振奋!鼓舞!

在2020年这次疫情面前,艺术家与明星都没有退缩,无数个演艺界明星捐款支援武汉,在最快的时间把救援物资送到武汉第一线,在灾难面前艺术家和明星我认为没有区别!都向着一个目标:武汉加油!





雅吟画牡丹


艺术家包含明星,可以说明星只是艺术家的其中一种形式。但是,明星和艺术家也是存在着一定的区别。

很多人其实否认明星是艺术家,但是事实上,我们不得不承认,明星也是艺术家,明星靠演技来呈现出完美的作品,就是艺术家的一种表现形式,用自己精湛的演技来给大众呈现出让人们感动,让人们投入地观看作品,我们怎能不说明星也是艺术家呢?

但是明星和大部分形式的艺术家的区别主要在以下几点。

第一,我们对艺术家的定义是指具有较高的审美能力和娴熟的创造技巧并从事艺术创作劳动而有一定成就的艺术工作者,明星虽然也是一种艺术家,但是,并不要求具备很较高的审美能力和创造技巧,更多的是要求他们有较高的专业技能,不管是唱歌的技能还是演戏的技能。

第二,被称作为艺术家的人是要有比较高的成就的,但是,往往明星不管是作为演员还是歌手,在最初是没有如此成就的,所以说,部分的明星不能完全称作艺术家。

第三,对艺术家的定义也有这样的说法是一个源于自然,发于心灵的艺术作品创作者。主要表达的是艺术家更加注重精神层次,但是明星却往往更加注重外在方面的创造,所以说这也是艺术家和明星之间的一个区别。

不管怎样,我们却不能否认明星也是艺术家的一种形式,虽然有区别,但是也有联系。


分享到:


相關文章: