磅礴九天
題主說的這種情況，目前的世道幾乎是百分百的存在率。而每一家店鋪的老闆都會拒絕非本店客戶佔用店面門口的公共停車位，理由很簡單，你沒有在我店裡消費，也就沒有權利使用我門前的車位。合理嗎？不合理，你能改變麼？不能！怎麼辦？另外找地方停車吧。
我們平時除去吃飯、逛商場等等，都會遇到類似情況，明明這家店鋪門前有空餘停車位，但是極少有人會停進去，因為擔心店主不同意，擔心停在那，一旦發生點磕磕碰碰的，有苦說不出，所以多數人都會避而遠之。我自己遇到過多次，剛剛停好，店主立馬出來攆人了，曾經也想過與他爭辯，但是靜下心來想想不值得，即便是你勝利了，卻無法保證車子停在那裡的安全性，還不如不停，另找地方。
所以，這個社會有太多的潛規則，有太多的貌似合理的“不合理”現象，而我們大多數人只能選擇服從或者離開，或者你走進那家店鋪購買他的商品，在他那裡點餐等等，很無奈，也很悲催，沒有更好的辦法從根上解決的。
貓眼看車
現在很多時候，我們在開車出行時，往往會看到路邊的公共停車位被路障擋著。當你拿開路障的時候，肯定會有人對你很兇讓你離開，並提出這是他的停車位。這時候很容易發生衝突，特別是碰到脾氣暴躁的或許幹起來的可能性都是存在的。畢竟這是路邊的公共停車位。根據物權法的話，你租的也僅僅是房子裡面的面積，而不是包含外面的空間。
但是，很多時候，往往都是需要相互之間的理解和溝通。如果店家很強硬的對我說，這地方不給停，那麼對不起，我還真的不信這個邪。如果是協商的口氣說做生意不容易，擋著不好做生意，那還可以諒解。畢竟現在誰都不容易。
下面給大家講個我朋友曾經遇到的故事：
那是很多年前，朋友開車去市中心，剛好遇到這個一樣的事情。
朋友開車停在了一個店鋪門口車位，而剛準備停車時，店鋪工人出來說不讓停，這是老闆的車位。朋友沒有理他，直接把車停進去。這時候，這個店鋪老闆回來了，開個大奔，要求朋友把車挪開，給他停。
朋友本身也是聰明人，直接告訴他，這個店鋪外面的車位雖然是你門口但不是你買的，你好好說可以讓你停，既然你這麼厲害我就真不讓你。你的車放哪你自己放去吧，跟我沒關係。
那個老闆覺得自己能在市中心開個店子就很牛逼，嘴裡罵罵咧咧的，說要砸車什麼的。我朋友啥也沒幹，直接錄像，告訴他：我的車就放著了，要是哪裡花了或者壞了，就是你砸的！然後鎖上車就走了。
那個老闆氣呼呼的把車開到馬路對面比較偏遠的地方放著，朋友看好了後，等那個老闆走了，直接過去把他那大奔揣了兩腳，然後回去把自己的車開走了。那老闆估計晚上看到自己車的時候，心裡雖然有數也沒法，畢竟那裡沒有攝像頭。只能啞巴吃黃連--有苦說不出。
相信經過這一次以後，這個老闆應該學會溝通了，畢竟做生意是和氣求財。得罪人是沒有好下場的，必然會有報應。如果一天得罪一個人，估計這個店也不用開了，肯定會被人砸了的。
做生意的人還是應該“和為貴”，動不動鬥氣，不但是損害自己店鋪形象，還會給自己帶來一定的安全隱患，畢竟很多時候，積少成多，報應就會來了。
如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。
說天評地鹽城哥
這樣做是非常氣人的，有些店面門口明明有空閒的停車位，但是你要去停車的時候，店員都會阻止不讓停車的。
有些店員把自己的電動車或者自行車放到公共停車位上，霸佔著停車位不讓別人停車。更有甚者，有的店主將自己門前的公共停車位，放上停車蹲長期鎖起來，目的是不讓別人停車。
店員和店主的這種做法都是錯誤的，既然是公共停車位，不讓別人停車是沒有道理的。
現在車多人多的，停車位兒很不好找，停車就成了有車一族最為頭疼的事情。對於有些店面門口的公共停車位，店員不讓停車，很多車主表示很無奈。
店主的這種做法是非常霸道和無理的，店主購買或者租賃的只是店面，也就是說店面是屬於他的，而店面之外的公共場地是屬於公共的。作為店面無權長期霸佔，更無權阻止別人停車。
發現店主或店員有這種情況，應當向交警或者城管投訴，要求有關部門出面制止這種行為。霸佔停車位或者給他人造成妨礙的，也可以起訴到人民法院，要求依法停止侵害，排除妨礙。
不知道你還有什麼好辦法？
法重情深
破解開車找車位難點，如何優雅的解決店面門口停車問題？
☆☆☆☆☆☆☆點關注，聽【七星好評】每天與您討論社會熱點事件☆☆☆☆☆☆☆
相信因為停車的事情，大家都沒少跟店家鬥氣。當你到處找車位找不到而著急的時候，看到有空置的車位肯定恨不能立馬停進去，而店家又設置了重重阻礙，實在是無奈無奈。
曾經我把車停在某早餐店門口，早餐店老闆出來驅趕，我當時生氣的跟店主吵起來，並且還到處宣傳他們店各方面的不好，試圖對他們的經營造成小小的影響。感覺只有這樣才解氣。
到底店面門口停車位能不能停車呢？某律師曾經談到：門口停車位可不可以停車首先要確定停車位的歸屬權，如果屬於公共資源，那麼市民可以停放車輛。如果屬於業主或店鋪的專屬區域，那麼業主或者店主有權對於門口區域進行管理。然而，從城市管理角度來講，門店現在都施行門前三包，即“包衛生、包綠化、包秩序”，可能無意之中，也就暗示了門店店主對停車位使用權的誤解。
如果有很著急的事情，而找不到正常停車位，被迫去面對門店門口停車的問題，我覺得重點還是在於溝通，店家本身也是本著“和氣生財”的宗旨，如果你停車以後跟他主動溝通一下，“大姐(大哥)，我去*****有點急事，在這裡停一會，您看可以嗎？您通融一下”。相信絕大多數店家都會讓停。如果你需要長時間停車，建議還是找合適的停車場，畢竟你把車停在人家商店門口，無形之中也影響人家生意是不？
因此，解決停車問題，還需要自己主動溫和溝通。不做任何溝通，任意停放，最終雙方做出過激的舉動，鬧得大家憑空生氣，就很不值了。
手機故事匯
前段時間，因為取快遞，在一家做排骨米飯的小店門口停車位暫時停了兩三分鐘的車，出來後小店老闆娘滿臉的不高興，語氣非常生硬的說“以後不準停這”，老闆娘的老公可能感覺到了媳婦語氣的生硬，滿臉堆笑的說“就指著中午這個點招攬買賣了，地方小，停車會有點礙事，其它時候可以隨便停”。本來被老闆娘嗆的有點生氣，可上車時一想，自己也確實不對，小店本身生意就不好，心裡窩著火，自己車也不能停在店門口，這個得理解。
其實上從嚴格意義上來講，店面門口的停車位，基本上都是公共停車位，因為店面與停車位之間本身就已經預留了車輛和行人出入的場地，他們無權將車位視為己有，要是真較真店面是沒有理由的。但是在實際生活當中，當你租下一個店面時，從店面到馬路牙子之間的位置，一般都會被約定成俗的認為是店主的使用範圍，其它人非經同意是不允許隨意停車或放置其它物品的。
而且房東在對外出租店面時，也會將這個區域範圍當成店面出租價格提升的參考，很多房東會自然的把店面前的停車位當成出租的成本，自然的加入房租，所以當店面租用者使用時，也會理所當然的佔為已有。特別是在停車位越來越珍貴的現在，有沒有停車位成了很多顧客選擇店家的首要因素，店家重視停車位也有情可原。
元芳有看法
錄音錄下來，然後報警，根據《中華人民共和國交通法》，私自佔有公共車位的，處以五百元罰款。
我曾經也停車遇到過這樣的事，當時我把車停在了路邊的公共停車位裡，旁邊是人行道，人行道大約三米寬，人行道另一邊是一排店鋪，剛停下車，正對著我車的店鋪裡出來個老頭，說
你把車開走，我店裡一會來貨車卸貨。
我當時確實也沒準備挺太長時間，就問那個老頭：你的貨車大約什麼時候來？我停的時間不長，應該一會就走了。
結果老頭來了一句，你別管我車什麼時候來，我讓你開走你就趕緊開走！
我當時才二十五歲，那火氣方剛的哪受的了？但儘量的剋制，我告訴他：這是市政公共停車位，你是沒權利阻止我把我車停這裡的。
結果老頭開始撒潑了，揚言要砸我車。我扔下一句，你要砸便砸，我就把車停這裡了，我回來要是看見我車有半點問題，你給我等著，反正你店在這跑不了。
然後我就走了……然後就什麼都沒發生……
樓主提問應該是遇到的情況跟我差不多。假如要是你遇到了更惡劣的，真把你車砸了，你就報警，警察來了讓他修，並賠償誤工的打車費等費用。要是他鐵了心的就是不賠，那你就兩個選擇，要麼付出點耐心起訴他，法院判決，他還不賠法院自然有執行庭幫你強制執行。要麼你就不在乎那點修車錢，你就自己修，回頭針對他的店鋪……出出氣
泉城小熊貓
由於家裡做點小生意，所以門面前面也是有公共停車位的，深深理解這個事情。
有時候，我們自己家的車子剛出去，門口的停車位就被別的車子佔了。好吧，其實這個事情是可以理解的，畢竟，公共停車位嘛。但麻煩車主停車的時候，長一下眼睛吧，一個車子佔用兩個車位，不當不正也是常有的事。這樣下去，別的車位不也就浪費了。
好吧，公共停車位，雖然在我們門前，但大家都可以停。可是有些車主，停的也太久了，完全把這些車位當做自家停車場了好嗎。有時候，實在是著急卸貨，但別的車子就是停在那裡，能停半天時間，有的甚至是一整天都不帶動一下的，也實在是著急人，給我們造成了很大的不方便。
在此，建議大家停車的時候，一定要稍微注意一些，比如說車子停在人家飯店正門口，而你又不準備在這家吃飯的話，最好不好挑飯點時間停太久，不然是人都會多少有些介意的。畢竟，耽誤人家做生意。
停車的時候，儘量把握好時間，如果不是在停車附近哪家辦事，儘量快。因為現在的車位確實是緊張，大家都很忙，要相互理解和體諒。
老徐說事999
完全正常，兩種情況。
1. 人家花錢租了店面了，店主如果自己有車，你把他門前的車位停了，你讓店主車停哪？你在造成他人的困擾。如果換做是你，一部陌生人的車堵在你店門口，你鬧心不？說的迷信點就是“擋人財路”，遇到脾氣不好的店主什麼下三濫都給你耍出來，到時候吃虧的還是你自己。所以一般第一次停人家門口，店主打電話叫你移車就是在 跟你說我也有車要停，或者我不希望門前被堵，你還是老老實實去另外找車位吧，下次不要停那了，多一事不如少一事
2. 還有一種情況就是店主沒車，但是他店裡經常會有送貨的車要進來，那你停了，人家卸貨就不方便了，所以人家索性就把車位給佔掉了，這種情況也儘量不要停那了
與人方便，與己方便，其實多溝通下，臨時停，一般的店主也不會說什麼，都是開門做生意的，人也不會太強勢的硬說是私家車位。
但是你一停就是一萬年不動車，放著落灰，一年就年底開一次，那你把人店面車位佔了就是你不識相了，砸玻璃，戳輪胎，各種套路人家也就順理成章給你用上了~
（PS.我說的都是門前五米的劃線車位，如果是馬路邊劃線車位那就不要管他了，先到先停原則）
一尺匠心
沒辦法，我家門口就是這樣。
我家是高層住宅，有一層配建也就是商業，本來商鋪門前的停車位是公用的，居民晚上下班回家停車，早上上班把車開走，白天底商營業停客戶的車，晚上底商關門客戶車開走居民回來停車，如此循環形成默契，大家都有地方停車挺好的。
直到某天新進來了一家商鋪，他把他家店門口的車位都占上不讓其他人停，結果造成了多米諾骨牌效應，其他商鋪一看不能吃虧也把各自門口的車位都占上。這樣居民就沒法停車了，居民和商鋪交涉，商鋪說租商鋪的時候就被開發商告知門口停車位歸他管理，居民找開發商物業交涉，則被告知停車位在小區紅線之外不歸他們管理。
關鍵是門口商鋪24小時佔著停車位，一天也來不了幾輛車，好好的公共停車位就這麼空著。
發生過幾次矛盾，也沒法解決。最後還是商鋪佔了上風，居民只能去更遠的地方停車或者高價租車位了
用戶73242136994
關於這個問題唦，我剛剛看了半條回答，認為這種行為不對，我沒有門面啊，以我個人的觀點給大家講一講這個問題。先從門面的權力與義務說起，不信你們在門面前面看一下有一份街道辦的“門前三包”之類的牌牌什麼的，是什麼意思呢，就面前的衛生、公共秩序(包含小的糾紛要調解，至少要報案)、包綠化(就是門面前的樹枝斷了都歸他們撿，不撿就要挨批，別人如果損壞樹木花草要阻止)包的範圍以街道中心線為準，如果對面還沒有門面要管到對面。再說一下門面的費用，他們的電費不光只付自己的電費(價格很高啊)還要分攤路燈的電費(這裡面還有很多貓貓在裡面)，他們真心不容易。
再說這個共享車位的問題，我有車啊，交警在門面前劃車位，是不是有足夠的法理依據我不曉得，有些地方一個車位也沒有，有些地方畫得到別人門面都進不去。哎！咱老百姓沒權沒錢的就不說合不合法的問題了唉！
我說了這麼多，說說我自己的做法唦，如果長時間停車我基本上不會停在門面前的，你把門面前停了，門面顧客的車怎麼停？顧客是不是就走了？門面那來生意？怎麼生存？我只在門面裡看看或者老關係確定在那裡買東西才會停在那裡，我相信大多數人士都是這樣應該都是這麼做的吧？
最後我建議，提這個問題的同志，和心裡面不舒服的同志，從各方面考慮把車停遠點，讓門面老闆好做生意，停遠點也不蠻費事的，
就不要因為交警畫了個框框來較真了！
