本質的男人
我不善談男人,正因為我是男人。男人的興趣和觀察總是放在女人身上的。男人不由自主地把女人當作一個性別來評價,他從某個女人那裡吃了甜頭或苦頭,就會迅速上升到抽象的層面,說女性多麼可愛或多麼可惡。相反,如果他欣賞或者痛恨某個男人,他往往能夠個別地對待,一般不會因此對男性這一性別下論斷。
男人談男人還有一種尷尬。如果他讚美男人,當然有自詡之嫌。
如果他攻擊男人呢,嫌疑就更大了,難道他不會是通過攻擊除他之外的一切男人來抬高自己,並且向女人獻媚邀寵嗎?
所以,我知道自己是在做一件吃力不討好的事情。為了對付這個難題,我不得不要一點兒蘇格拉底式的小手腕,間接地來接近目標男人是什麼,或者應該是什麼?如果直接問這個問題,也許不易回答。可是,我常常聽見人們這樣議論他們看不起的男人:“某某真不像一個男人!”可見人們對於男人應該怎樣是有一個概念的,而問題的答案也就在其中了。什麼樣的男人會遭人如此小瞧呢?一般有這樣些特點,例如窩囊、怯儒、瑣碎。一個窩囊的男人,活在世上一事無成;一個怯懦的男人,面對危難驚慌失措;一個瑣碎的男人,眼中盡是雞毛蒜皮。在所有這些情況下,無論男人女人見了都會覺得他真不像一個男人。
現在答案清楚了。看來,男人應該不窩囊,有奮鬥的精神和自立的能力;不怯儒,有堅強的意志和臨危不懼的勇氣;不踴碎,有開闊的胸懷和眼光。進取、堅毅、大度,這オ像一個男人。無論男人女人都會同意這個結論。女人願意嫁這樣的男人,因為這樣的男人能夠承擔責任,靠得住,讓她心裡踏實。男人願意和這樣的男人來往,因為和這樣的男人打交道比較痛快,不婆婆媽媽。
我是否同意這個結論呢?當然同意。我也認為,男人身上應該有種力量,這種力量使他能夠承受人生的壓力和挑戰,堅定地站立在世界上屬於他的那個位置上。人生的本質決非享樂,而是苦難,是要在無情宇宙的一個小小角落裡奏響生命的凱歌。就此而言,男人身上的這種力量正是人生的本質所要求於男人的。因此,我把這種力量看作與人生的本質相對應的男人的本質,而把擁有這種力量的男人稱作本質的男人。當我們接觸這樣的男人時,我們確實會感到接觸到了某種本質的東西,不虛不假,實實在在。女人當然也可以是很有力量的,但是,相對而言,我們並不要求女人一定如此。不妨說,女人更加具有現象的特徵,她善於給人生營造一種美麗、輕鬆、快樂的外表。我不認為這樣說是對女人的貶低,如果人生的本質直露無遺,而不是展現為豐富多彩的現象,人生未免太可怕也太單調了。
最後我要補充一點:看一個男人是否有力量,不能只看外在的表現。真正的力量是不張揚的。有與世無爭的進取、內在的堅毅、質樸無華的大度。同樣,也有外強中乾的成功人士、色厲內荏的呼風喚雨之輩、銖必較的慈善家。不過,鑑別並非難事,只要不被虛榮矇蔽眼睛,很少有女人會上那種虛張聲勢的男人的當。
閱讀更多 一起面對吧 的文章
