02.28 一個人有50萬存款但沒有房子,另一個人有100萬的房子但沒有存款,誰會過得更幸福?

貸款教授


單從這個條件來說,兩個人的幸福指數半斤八兩不相上下。

有50萬存款但沒有房子的人,他會為了房子發愁。

國人的傳統觀念裡,有房子的地方才是家,如今結婚的第一件事也是買房子,如果說一個男人在結婚之前只有50萬的存款,怕是結婚的標準都達不到。

如今城市買房首付至少在三十萬左右,我農村老家的彩禮是16萬起步,買房加上結婚彩禮、酒席等等,五十萬怕是不富裕。

所以有50萬但是沒有房子的人來說,很難達到幸福的標準。

有一百萬的房子但沒有存款的人,經不起生活的考驗。

我們生活中會發生一些意料之外的事情,比如家裡老人身體不舒服,需要去醫院做檢查;孩子要上補習班,需要一兩萬等等的事情。有房子但沒有存款的人,恐怕沒有能力抵禦生活中的意外。

縱然有房子可以解決一家人最基本的住房問題,但如果沒有儲備的資金,又怎麼來保證意外來臨的時候有足夠的條件解決問題。

我認為如今的生活中,有一座房子保證家人避風雨,有一二十萬的存款保證生活衣食無憂,能夠有能力應對突如其來的變故才能稱得上是幸福的第一步。

我覺得這個提問和“一個女孩子願意坐在寶馬車裡哭還是坐在自行車上笑?”的問題類似,存款和房子可以衡量生活質量,但並不能衡量幸福是否。

幸福的評價指標更多的應該是:家庭和諧、父母安康、孩子快樂成長以及一家人在一起生活,才可以稱得上幸福。


建聞君


目前這個社會,有錢不是萬能的,但是沒錢是萬萬不能的,雖然說幸福不能單純的以錢的多少來衡量,但是錢卻是一個重要的參考依據。

兩者的價值

房子並非不能夠變現,價值100萬元的房子,掛牌出售的話,價值再少,最少可以賣個八九十萬元,顯然房子代表的貨幣資金量遠遠高於50萬元的存款,所以單以貨幣量來計算,用100萬的房子的人更加幸福。

創造的價值

假設房子不允許買賣,那麼這時候的衡量標準則變為通過誰創造的價值高低來衡量,50萬元的存款,如果存在銀行裡,以目前普通的理財收益率4%計算,一年可以創造的收益為:50萬元*4%=20000元;價值100萬元的房子,以目前的市場行情來說,一個月2000元的租金應該很容易達成,每年的租金收入為:2000*12=24000元。因此從創造價值的方面的因素來考慮,仍然是擁有房子的人更加幸福。


附加屬性

50萬元現金,它代表的就是現金,沒有任何的附加屬性,最多就是在銀行獲得一個白金客戶的待遇(免排隊,免各類手續費而已),而房子其附加屬性一般是戶口及子女的教育(這也是很多人買房的關鍵原因),此外其還代表著家庭的港灣,有歸屬感。所以從附加的屬性來說,仍然是有房子的人幸福感更高。

總結

當然上述分析,主要都是從價值因素來說,現實中幸福感不單單是這些方面的因素,比如擁有房子的人揹負這每個月5000元的月供,其每個月活得緊巴巴,生活遠遠不如50萬元存款之人活得瀟灑;再比如兩者中一個身體健康,一個身體有暗疾(老受病痛折磨),那麼顯然身體健康之人更加的幸福。

所以在沒有完整的情況描述下,無法說明誰更加幸福,當然單純只看資金價值的話,顯然100萬房子的人更加的幸福。


鯉行者


這個問題有趣,一個50萬存款無房者和一個100萬房子無存款的人,兩個人誰更幸福呢?

按照一般的常識,當然是誰的資產更多誰更幸福。


從存量上看

(1)100萬的房子但無存款,看似比較悲慘,沒有可支配收入,那麼就意味著生活質量無法保證。因為生活不是隻有住,還有吃穿用、教育、醫療等。但其實有100萬房產的人可以通過合理調整,來改變無可支配收入的狀態。


比如通過租賃房屋,獲得每月固定的房租收入;或者變賣房子,以大換小,獲得存款。


(2)有50萬存款但無住房,這50萬里面住房勢必要佔據一席之地。

就拿每個月3000元的房租來算,每年就要花費3、4萬的租金。不算50萬的理財收入,十年左右住房成本就花完了。


因此,存量上看,有100萬住房的人更幸福一點的選擇更多。


從流量上看

(1)住房升值

有住房的人,住房是有潛在升值價值的,雖然未來的房產的漲幅也許不如前十年的速度,但是住房的增值比通貨的貶值,一定會是住房勝出。

(2)住房所帶來的其他幸福感

有住房的人可以隨便找一份養活自己的工作,不用太多工資,過得去就行。

但是沒有住房的人就沒辦法這麼隨意,雖然手頭有積蓄,但是還有大筆住房成本要考慮,要找一份能買套房子的工資就困難了。

(3)有住房的人其他方面更多幸福感

最現實的是感情方面更加順利,養老問題也更好解決。


(家族財富密碼:金鐮刀)


家族財富密碼


一個人有50萬,沒有房子,另一個人有100萬的房子沒有存款,誰過得幸福?

這個問題,個人觀點,財富時代,什麼是幸福?幸福的定義是什麼?

如果一個家庭或一個小家庭,三口之家,或四口之家,盡有50萬存款,別的什麼都沒有,但,一家人和和睦睦,身體健康,無疾,無災,無痛,無難,沒有天天睡大街,一日三餐,吃得滿意,開心。天天小家庭裡有歡聲笑語,男寵女尊,子孝。過普通老百姓的生活。

這些,不是大多身居豪宅,過的不開心的富人們有些羨慕嫉妒恨的心願麼?

人生,不是,物慾滿足之後,人生生活就一定是幸福的,開心的,美滿的,知足的。

其實,有些幸福是每天臉上有燦爛的笑容,有愛的人陪伴,知你痛,知你累,知你苦,知你悅,知你需,知你樂。

其實,人生,哪怕你擁有再多的財富,沒有健康擁有,沒有開心擁有,沒有生命擁有。到最後,什麼都不是你的,唯一是你的,就是你的健康,生命才是你的。活著,有人疼,有人愛,有人懂,有人知,有人憐,這些就是人生的幸福!


寶媽摩羯座1


有50萬存款但是沒有自住房,對比有自住房但是沒有存款,都是典型的悲催人生。誰過得更幸福?只有親身經歷過的人才知道其中的滋味。

比如,我在深圳十幾年,就是沒有住房,有點存款。但是,這點存款對於在深圳買房,好的買不起,差的看不上,十幾年,租住城中村的農民房,每年春節回家,或者在深圳,看別人的任何房產,都覺得非常豔羨——你們能理解,看誰的房子都覺得羨慕是什麼感受嗎?一個朋友在金地梅隴鎮,戶型非常差,細長,不實用,但是我們幾個朋友都要羨慕非常。那個朋友是唯的品質經理,d唯後來每況愈下,他也不敢跳槽,一直堅持到公司全部裁員最終還是失去工作?

沒有房產,自然就沒有月供和有月供的人對失業的那份極端恐懼感,但是,真的比他們幸福嗎?那是你沒有經歷過!

而我回到老家,也有同學,為了房貸而節衣縮食,平時都不好意思參加同學的聚會活動,只因為實在沒有結餘存款用於更多的開銷。夫妻兩都在銀行上班,中層職位,因為各種原因,買房之後非常拮据。我們每次都非常小心的生怕刺激他們的自信心和脆弱的神經,因為原來在學校屬於非常好的關係,加上我的條件還可以,一般都會告訴他們儘管來,我買單,別擔心,我非常理解,也沒什麼好丟人的,誰還沒有點窘迫的時候?

我的這個同學,因為家裡沒什麼關係,要被下放到縣級支行,造成了夫妻每週才能見面,兒子非常忤逆不服他媽管教,最終也只考了一個二本。要知道,他媽媽在我們同學裡是學霸級別,我的成績已經可以秒殺絕大多數的人,但是在我同學面前也佔不到一點優勢。就這樣,也幹了十幾年,不敢辭職,這種滋味你們誰能想象?

所以,人生無常,各有各的痛苦,箇中滋味,只有經歷過的人才知道,並不是一個完全理論化的傳說而已。


屠龍刀fei0598


當然是有房子的人幸福,安居才能樂業嗎!沒有安定的居所怎能談得上幸福呢!沒有房子總是有一種飄蕩的感覺,也就是等於沒有自己的家,咱們中國人的習慣就是不管怎麼樣,也要先安個家!

現在的錢貶值太快,50萬現在在我們這裡已經買不到好房子了,我們這邊的房價7000一平米,買套樓房下來,再加裝修怎麼也得百十萬。

我有個朋友就是攢了很多的錢就是不買房子,到處租房子住,沒有一點生活質量,就是咱們說的窩囊財主。

沒有家就沒有歸屬感,也沒有安全感,房子買了也就買了,有個家孩子們也開心,自己收拾的乾乾淨淨闆闆整整的看著也舒心。

這錢老存著也漲不了多少利息,怎麼都不如房價漲的快,今天不花,明天不花,最後死了還得撇下。金也空,銀也空,死後全不在手中。

1.錢都是身在之物,安個家才是最重要的。

2.沒有個自己房子,就像人裡沒有靈魂一樣!

3.有個自己的家多好,舒適安逸。

4.沒有錢沒辦法,有錢的趕緊買房安個家!



御香排骨


這個問題直指現實,也很具體,

結論是:有房子的會更幸福,但也要看你如何合理盤活資產。

100萬價格的房子基本就是三線城市的大致水平,假設兩個人都是普通的工薪階層,收入平均水平4500元/月左右,基本夠日常開銷。

那不同的資產狀態下如何運作能讓生活更幸福呢:

50萬存款下的選擇

1.不買房的情況:

A、儲蓄:每月50萬存款,按4.5%年息計算,每月平均利息為1875元。

這時就要考慮租房成本了,三四線城市平均住宅租賃回報率為2.5%,也就是100萬的房子一年租金2.5W,月租金2083,和儲蓄利息相差200元,我們就當打平吧。也就是說,50萬存款的收益填補了無房的空白,但資產也就此被困死了。

當然房子租的小點就可以有點盈餘。

中國近年的年通貨膨脹率是6%左右,也就是說資金每年貶值6%,5年之後,50萬現金的購買力就只有35萬了。

B、投資:

現金資產的優勢就在於可以靈活得進行投資,讓錢生錢:

1.金融類:理財、基金、股票類,如果抓住大牛市,資產翻番的可能也不小。

2.投資類:自我創業的啟動資金、合夥入股的股金,可以形成自己的事業線,而不是單靠工薪過活。

投資可以產生無限可能,但投資同樣也面臨高度風險。在無房僅有50萬積蓄的情況下,應該說未來的壓力和焦慮感還是會如影隨形的。

2.買房的情況:

中國人的習慣是最終要置產的,所以手裡有了50萬現金能否具有買房能力呢?比較難。

按對標的價格100萬房子,首付50%就會耗盡所有積蓄,剩餘50萬貸款按30年期限,利率按6.6計算,每月償還本息需要2965元,算上吃住開銷,要負擔這個月付是很難得。

100萬房子下的選擇

有房子相對就從容一些,關鍵是如何將房子這個沉澱資產盤活,同樣也有不同層級的風險選項:

1.通過住房抵押貸款,兌出資金:

住房抵押中長期貸款:按5年期算,抵押貸款50萬,每年利息23750元,每月承擔約2000元。

也就是說在自有房屋的情況下,如果有較理想或把握的投資項目,能以每月2000元的成本貸款50萬元,這個成本並不高,而且心理壓力也不算大。

2.租出去大的,自己租住小的:

這個是在不同階段的騰挪方案,如果家裡人口少,可以用這個方法,大約騰挪出每月1000元左右的盈餘,改善生活或者增加積蓄,優點是風險幾乎沒有。

3.還有房子升值得隱形收益:

今後雖然房價不太可能再有前幾年的升值速度,但從目前看還是保值增值的選項之一。

4.除了經濟賬,有穩定的住房對於家庭經營與長期發展都有好處。

從上述的比較可以直觀看出來,有房的無論風險係數還是心理壓力都比較有優勢,幸福感自然較高。


我是@玄同商道,商業地產二十年運營,頭部金融企業合夥人。嚴肅財商 有趣分享 歡迎關注 共同進步

玄同商道


一個人有五十萬沒房子,一個人有房子沒存款,誰更幸福?這個問題我可以根據自己的體會說一下。

十幾年前我剛結婚的時候也沒有房子,沒有租房子,是和婆婆在一起住,是婆婆的房子,那時候孩子也小,有多個人照顧也還覺得挺好,但是卻也是很多的問題,我喜歡養花養魚,但是我婆婆不喜歡,我就買過一次魚,我婆婆很不開心😠從來不給我加水,不給我照顧一下,我有一次出差十幾天回來魚死了,都臭了,氣得我連魚缸都扔了,我也沒敢說什麼,畢竟我是住的他們的房子🏠,再就是我睡覺她就開窗通風,在一起很多問題,後來我就租房子搬出去了,但我總有一種不舒服的感覺,房子沒法按照自己的喜歡佈置,更別提裝修了,也不愛收拾衛生,就是整天糊弄著過,但是我心裡卻是很喜歡乾淨溫暖的環境,半年的時間我竟然得了焦慮症,哪裡能談上幸福,雖然我不缺錢,但是總是心裡不踏實,心煩的感覺。這個時候我才痛下決心買自己的房子,當時我也沒存錢的習慣,基本掙多少花多少,我就借錢湊了首付,又貸了幾十萬買了我第一套房子,有了自己房子的感覺真的太幸福了,自己裝修,按照自己的愛好佈置房子,終於心裡踏實了。其實稍微會過一點,加上公積金還款很快,基本不影響正常生活,我記得大概五年就還清了。接著我又買了個改善住房,住著很舒服😌所以我覺得無論怎麼樣還是必須有自己的房子才能談上幸福,這只是我自己的感覺,別人我不知道咋想的!







不憶過往999


當然是有存款的人過的幸福,這是因為生活是即時的。存款是可以用來改善生活的。

房子是死的,不參與實際生活。一百萬和一千萬是一樣的。房主是按可支配收入生活的。當然,你會說房子是可以變現的。如果是這樣,那這個問題就不存在了。變現成二百萬,等於拿二百萬和五十萬說事,那還用比較嗎?!

房子是不動產,一個億的房子住的舒服,這倒是真的。除此,它不參與其它消費,等於沒有。而幸福是全面的,涉及到方方面面,所以答案是肯定的。這等於說五十萬的人和沒有存款的人比較了。

這是小學生的問題,他一句話就砸你一個跟頭:我不要房子,我要吃的!答案全在這裡了!


秋歌988


有房子沒有存款跟我很像,跟現在大多數年輕人都很像,雖然日子過得辛苦我還是會選擇後者,為什麼呢?07年第一次到大城市打工,也是人生中第一次到大城市(成都),那時候跟我老公還在耍朋友,他帶我到了金花鎮,到他住哪裡一個巷子裡面,哪裡又髒又潮到處都是黴臭味,廁所公用的 ,做飯都在外面,第一次覺得大城市並非那麼完美,還不如農村 ,就在想自己要是能住小區改該多好,就這樣子我們搬了無數次家,每次會好點,13年終於在金牛區買了一套小房子,當時花了所有錢給首付,還揹債28萬,那個日子雖然過得辛苦,尤其是老公很努力很辛苦,可是我們覺得至少自己有個窩,乾淨吧!租別人的房子你得交房租把,物管費,水電氣一樣不能少,相當於幫房東還房貸一樣,我寧願辛苦點,自己賺自己住!現在孩子也過來讀書,一家三口在一起,老家農村也有房子自建的兩層小樓!有房子沒什麼不好!有錢也沒什麼不好!



分享到:


相關文章: