03.01 疫情的爆發,養殖的水貂、狐狸、貉子會不會被禁養?

新冠肺炎的到來,註定了2020年是不平靜的一年,世界衛生組織總幹事譚德塞28日宣佈將新冠肺炎疫情全球風險級別由此前的“高”上調為“非常高”。


疫情的爆發,不但人身健康受到了威脅,經濟也會受到一定程度的影響。國內各行各業已經受到了影響,毛皮行業也不例外,各地的皮張交易市場現在仍處於關閉狀態,養殖地的交易也幾近停滯。


前一段時間說水貂是中間宿主,在毛皮行業引起了軒然大坡,好在已經澄清了。此文新型冠狀病毒中間宿主有了新發現,水貂的不白之冤終於可以洗清了。


但接下來的事情更讓養殖戶添堵,焦作日報發文:一刀切!不商量!兩窩點被端,焦作查扣涉案野生動物741只 !(打開可以看鏈接內容)。後來據說是這個養殖戶沒有被帶走,動物也沒被沒收。焦作公安有過度執法之嫌,按照畜禽遺傳資源目錄,銀黑狐、貉子都屬於家養,他們按照野生動物執法屬於業務不精。

疫情的爆發,養殖的水貂、狐狸、貉子會不會被禁養?

前幾日有人又發表瞭如下文章,文章以偏概全列出了狐狸水貂肉的種種危害,主張從目錄去除。凡是動物都會生病,包括人,雞有雞瘟,豬有豬瘟,牛有瘋牛病,難道這些都禁養,文章所說都是無稽之談。文章原文。現在是多元社會,嘴長在別人身上,想說什麼也也擋不住,只要不違法。

疫情的爆發,養殖的水貂、狐狸、貉子會不會被禁養?


上面的兩條信息在毛皮行業引起了不小的震動,畢竟毛皮動物養殖是毛皮行業的基礎,如果真的禁養了,整個毛皮行業也就從此消失了。


近段時間以來,我們“尚村皮毛市場”公眾號就一直關注《野生動物保護法》修改方面的信息,瞭解到的我們就會發布出去,在此也感謝給我們提供信息的朋友們。


《野生動物保護法》國家相關部門也在緊鑼密鼓的進行中,狐狸、貉子、水貂到底會不會被移出名錄,現在不得而知,所以的只是猜測。但從國家相關部門透露出的信息來看,應該不會。


第一、2月24日,十三屆全國人大常委會第十六次會議舉行閉幕會。會議表決通過《全國人大常委會關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》。全國人大常委會法制工作委員會有關部門負責人答記者問。


全國人大常委會法工委經濟法室副主任楊合慶答:列入畜牧法規定的“畜禽遺傳資源目錄”的動物,也屬於家畜家禽,對其養殖利用包括食用等,適用畜牧法的規定進行管理,並進行嚴格檢疫。國務院畜牧獸醫行政主管部門依法制定並公佈畜禽遺傳資源目錄,家畜家禽的具體範圍按照國家公佈的目錄執行。狐狸、貉子、水貂在目錄之內。毫無疑問,這些毛皮動物屬於家養(留言會隨時增多,請多瀏覽幾次)


第二、2.27下午國務院聯防聯控機制舉行發佈會,介紹全面禁止濫食野生動物堅決打擊非法野生動物貿易相關情況,明確瞭如下意見。

疫情的爆發,養殖的水貂、狐狸、貉子會不會被禁養?

第三、9家機構向全國人大常委會法工委提出野生動物保護法修改建議,建議中有這樣一條:9家機構提出,將“野生動物”的概念修改為“生活在自然狀態下和人工環境裡未經人類馴化的動物”,擴大野生動物保護法適用範圍至所有野生動物,漁業法等有關法律有規定的除外。


基於以上三條信息,我們覺得狐狸、貉子、水貂不會禁養,當然這只是推測。


26日法制日報文章:9家機構向全國人大常委會法工委提出野生動物保護法修改建議,內容在我們發的信息第二條。


28日環境資源法學會文章:中國環境資源法學會關於修訂《野生動物保護法》的建議 (附建議稿),內容在我們發的信息第三條。


大家根據上面的內容和你瞭解到的信息仔細琢磨吧,歡迎留言。


分享到:


相關文章: