明港大視窗
首先來說，教育部通知各地在情況得到控制後可以根據當地情況開學，各地疫情的嚴重程度來說有所不同。所以採取的措施不同，對於非初三，高三的學生來講即使開學時間相差有點長各地也會通過一系列措施來縮小差距。對於高三初三來說，即使晚開學，學校也會通過網課，等一系列方式讓學生儘量的充分利用這個時間學習。所以說沒有公平不公平之說，只要想學習一切的外因不是問題。
小紅的青梅竹馬小明
開學時間不一致，對學生來說肯定是極不公平的。
學生成績取得是優秀教師和優秀學生良好習慣共同作用的結果。這是教育的常識，只有一流的教師和一流的學生才能造就一流的成績。
現在身處高三學生面臨著高考競爭壓力，所以特別敏感脆弱，只要有一點風吹草動，他們就捕風捉影，從而心情波動影響學習。
前天，我一個外地的同學還打電話問我：“聽說你們那兒高三3月5號開學，真的假的？”他為什麼要這樣問呢？就是因為他孩子今年高三，雖然能夠認識到學習的重要性，時間的緊迫性，可是沒有教師的輔導，沒有同學間交流，整天面對著手機，聽的心煩意躁，學習效率非常低。
並且隨著疫情趨勢向好，孩子聽到有些地方開學，而他身處疫情“高危區”開學遙遙無期，心情反而更加煩躁。
疫情蔓延已經打斷了高三學生的學習節奏，現在有的地方開學，有的地方推遲開學，的確會造成不公平競爭，所以我們真誠的呼籲：至少一個省的高三能夠同時開學！
青衫李探花
這個問題提得非常好！最主要是高三的問題，不過，已經有經驗可以借鑑。
2008年四川省在5月12日發生了汶川地震，四川省多個地市受災嚴重，重災區的學生就推遲了高考。成都市、德陽市、廣元市、雅安市、阿壩州等6個重災區中受災嚴重的40個縣(市、區)延期舉行高考，改在7月3日至5日進行。但其他地區高考時間不變。
而2003年非典爆發，全國高考反而提前了整整一個月的時間。2003年，由於受非典影響，許多學校開學推遲，但是2003的高考卻提前到了6月7、8號兩天，至今仍然保持不變。而2002年的高考時間是7月7、8、9日，所以，2003年高考整整提前了一年。
估計一般的省市開學時間是統一的，貴州省就做出了表率。
貴州省於2個27日宣佈：高三年級和初三年級學生3月16日正式開學，成了全國第一個宣佈正式開學時間的省份，成為第一個“吃螃蟹” 的省。
當然貴州省宣佈3月16日初三、高三年級正式開學是科學的、有底氣的，這得益於貴州疫情防控工作做得很好的緣故。貴州從月16日起，一直到現在，新增確診病例一直為零，到3月16日就整整一個月了，所以宣佈3月16日中學畢業年級開學是非常好的，為其他省市提供了參考。
我相信，全國絕大多數省份會研究貴州經驗，讓高三年級統一時間開學，這樣對學生就公平了。當然，各省市開學時間由各省市根據實際情況制定，大家不必過多擔心，生命安全最重要，留得青山在，不怕沒柴燒。
平淡是真oymlq
疫情期，有的省份學校開學時間前後不一樣，對學生公平不公平你怎麼看？
最近宣佈3月開學的省份有兩個。
是的，最近有兩個省份分別發佈了開學時間。一個是貴州省將於3月16日，高三和初三的學生正式上課。
另一個是青海省，青海省的普通高中、中職業學校原則上將於3月9日至13日陸續開學。
選擇這個時間點開學，當然和當地的疫情有關係。
其他省市則按照教育部要求繼續進行線上教學。
關於學習的好壞主要取決於學習方法以及自己的自律。
關於學習的好壞主要取決於學習方法以及自己的自律
每個人的學習方法不一樣，相應的學習效果也不一樣。
- 同樣每個人的自律性也不一樣，有的學生無論是在家還是在學校，都能夠比好的比較好的自律。
但有的學生即使老師時刻盯著自己，自己也不會專注學習。
是否公平？
題主考慮各省市到學校開學時間不一樣，這樣不同省份間的高考考生之間可能不公平吧。
其實關於高考，很多省市是統一考卷，但在高考的時候，高考錄取是以省為單位。高考考生是在省內競爭，和其他省的考生沒有關係。
另外關於學習，在家上網課和在學校上課自然效果不一樣。通常情況下在學校上課的效果要好一些。
不要太過於在乎外在的東西，自己好好努力才是上策。
教育微談
2月28日，教育部最新通知，要求各地在疫情發展形勢允許的情況下，開學的各項準備工作準備到位的情況下，可以安排高三和初三等畢業班的學生先返校。高三實行省域統一開學，初三實行市域統一開學。
這一規定確實符合教育部一直倡導的各地實行錯峰錯時錯區域開學的原則，而高三年級實行省域統一開學還有另一層深義——那就是實現本省內高考生的公平競爭。
為什麼實行高三同一省域同步開學，就可以實現高考生的公平競爭呢？
原因就在行我們實行的高考錄取機制上，我國原則上高考錄取是分省進行的，按高考學生的省排名自上而下進行錄取工作，省與省之間基本不存在因分數高低而搶奪生源的現象，各省高考錄取工作是獨立進行的，這樣一來，只要保證省域區域內高三學生的開學時間同步就可以了。跟省與省之間開學時間不相同沒有競爭關係。、
拿2019年各省市高考本科錄取分數線來看，山東高考報名人數55.99萬，本科錄取28萬人，本科錄取率高達49.85%，而河南高考報考人數108.4人，本科錄取36萬，本科錄取率33.26%，這一錄取率不會因各省考生考試分數的高低而有所變化，因此不存在省與省之間的競爭問題，只是本省內考生的競爭。
另外，我們從各省市本科錄取分數線高低不一也能看出這一事實來，拿2018年全國1卷清華北大錄取分數線來看，各地分數線有所不同，這也可以看出，錄取分數線是按省內排名的錄取率來劃出的。各大學在各省區的考生數量基本上是一定的，不會因各省的高考考生分數高低而臨時做出變化。
另外，從高考招生模式來看，實行分省區獨立進行，各省區之間不會相互干涉。
從以上三點，我們很容易看出，只要同一省區內的高三生可以保證同省域同步開學，就可以保持高考的公平性，各省份之間開學時間不一樣，也不會造成最後的高考錄取工作不同省區之間學生的不公平。
指尖教育帝國
首先表明我的觀點，學校開學早晚不一致的問題根本不是問題，影響不到社會的公平正義。
為什麼這樣說呢？
2月28日，教育部黨組印發通知，全面部署統籌做好教育系統新冠肺炎疫情防控和教育改革發展工作。通知指出，按照黨中央、國務院統一部署，全國大中小學、幼兒園等開學時間原則上繼續推遲。原則上高三年級實行省域同步、初三年級同一市域同步。
教育部這個通知印發以後，其實就已經在制度層面實現了教育的公平正義。
有心人應該可以看到，教育部通知明確了初三年級同一市域同步，高三年級同一省域同步。
眾所周知，高考選拔就是各省、直轄市、自治區獨立進行的，每個省的考生只與本省考生競爭，一省一地考生所面臨的情況是一樣的，說不開學全省都不開學，學習備考時間、學習困難也都相似，大家在同一條“起跑線”上，沒有什麼過於焦慮的。
初三升高中考試一般由省轄市統一組織，也是同一時間開學，對全體初三同學自然也是公平的。
至於剩下的其他年級，開學時間略有不同，也是形勢所迫，畢竟，孩子們的生命健康永遠是第一位的。
當然，這裡所說的公平只是時間長短上的相對公平。城裡學校的網課質量、家長的輔導能力、教師的授課水平一般要高於農村學校，而且，相當長一段時間還會繼續存在，公平嗎？有的孩子生下來父母就是老師，有的孩子父母不識字，公平嗎？有的孩子家裡手機、電腦、iPad應有盡有，有的孩子家長甚至沒有智能手機，公平嗎？
不公平！
這個世界，永遠只有相對的公平，沒有絕對的公平。
這就是命吧！
我們要做的，無他，要麼認命，要麼努力，讓下一代儘量在競爭時不落人後。
算了吧兄弟
2月29日，教育部發布通知：原則上高三年級實行省域同步開學。
這也就意味著，根據各地區疫情發展、控制情況的不同，國家不會要求全國各省的高三學生同步開學，但是每個省內各個市的高三學生是同一天開學的。
那麼，各省之間的高三學生開學時間不一樣，在高考的自習上，對於學生公平嗎？我認為這不是問題，無所謂公平不公平。
首先，高三學生的開學時間是根據各省的疫情控制情況來定的，這是客觀的不可控因素。畢竟開學的前提是保證學生沒有被病毒傳播感染的風險，一定要確保學生健康萬無一失。疫情控制好的地區肯定會盡快開學，而疫情相對嚴重的地區開學時間也必然會稍微晚一點。
其次，目前高考還做不到全國統一試卷，但各省內使用的同一試卷，並且統一劃定分數線，因此學生基本是在本省內的競爭。對於跨省錄取的學校，也是在根據招生名額在各省內劃定分數線，也是省內的同學進行競爭，並不涉及跨省域競爭的問題。另外，各省的高考試卷難度也不一樣的，學生競爭的是同省內的名次，而不是絕對的分數。
最後，高考是對高中三年學習效果的檢驗，由於疫情，高三學生的開學已經延遲了一個多月，現在同學們都是在家複習，並不是不復習，而各省重新復課的時間相差一兩個周，對於學生複習的影響實際也不會太大。對於高考的衝刺來說，能否自律才是最重要的。對於不愛學習的同學，即使開學了他仍然不想學；而對於能管得住自己、想要考出好成績的同學，即使在家複習也能取得很好的效果。
綜上所述，我認為各省學校不同步開學，對於高三學生參加高考並沒有多大影響，根本沒有必要糾結。
海叔教育堂
開學日期的早晚與傳授知識的多少有沒有關係？弄清楚之後，就知道公平與否了。
如果一個地方3月2日開學，另一個地方3月16日開學，而在這學期裡面，加班或者補課、壓縮雙休日或者是暑假時間等的情況基本一樣，並且期末放假時間一樣，這中間就有可能不公平了。說白了，就是講，晚開學的上課時間上能不能保證，新課程教學總課時能不能保質保量的完成，可能都會讓人覺得玄乎。或者說，同樣的教學內容，不同樣的教學時間，給人一種完不成任務的印象，裡面就會有不公平的成分。
而如果晚開學的地方最後能夠做到晚放假，把多失去的時間補回來，這件事情就不會引起別人的誤會了。或者這樣說，既然你推遲一段時間開學，那麼，你就要自覺自願地把這個學習時間給補回來，也就是要用足夠的時間把課程按部就班地有規律地保質保量地完成，而不是看別人學期結束放假，你也跟著放假。
其實呢，由於各地疫情不是一樣，各地在綜合考慮周全之後，做出某個日期開學的決定，那不是隨隨便便的，而是分級分類科學研判之後做出的決定。因此，開學有先有後，完全可以理解的。
我認為，學校只要對特殊情況下的學期教育教學工作措施做實做細做強，思慮全面周到，就不會發生不公平現象的。
也就是說，學校必須要保證完成每一門學科總課時的教學任務，無論是早開學還是晚開學。
我想，沒有一個學校願意做這種違背公平合理的事情！不是嗎？
中小學教育者
我是“升學與考試”---為您解答。
不知道題主說的那個省份？
截止3月1號，只有貴州省和青海省公佈了具體的開學時間，貴州省的初三和高三的學生在3月16號開學，青海省的畢業班學生原則上從3月9號陸續開學。
之前，還有些省份雖然沒有明確的公佈開學時間，但確定了開學的基本原則。
比如河南省在2月份就發佈相關的文件，省內的中小學開學時間，暫定在3月1號之後陸續開學，而且各級學校堅持“一校一策”的原則，實行分區分批開學。
而後，在2月27日河南省教育廳在回答記者問時，針對開學時間做了明確說明、關於開學問題，主要有三點。
第一，仍然堅持“一地一策”的原則，各地區的開學時間由當地相關的部門，研究確認後上報，經過批准後可以實施。
第二，省內高三的學生統一開學。
第三，初中三年級的學生，除了鄭州、信陽、南陽之外，省內的其他地區初三學生，由省統一部署開學時間。
在貴州宣佈了全省的初三、高三統一開學以後，預計後續所有的省份。原則上都會盡量保證省內的初三、高三學生在統一時間開學。
雖然同一省份不同的市縣，受疫情影響的嚴重程度不同，但保障高三、初三的學生，在統一時間開學，主要就是考慮到題主說的，開學時間不統一，會影響到中高考招生的公平性。
以以往的經驗來看，2003年的非典，大約也是在春節前後開始爆發，當年的高考並沒有延期。
按照目前的疫情防控形勢，預計在4月底，疫情能得到有效的控制，因此有較大的概率，今年高考還會如期舉行。
另外，高考牽扯麵比較廣，從前幾次教育部的新聞發言來看，
另外，前幾天人民網還在微博上做了調查，大部分網友表示不希望延期，或者根據疫情防控情況決定。
在高考歷史上，由於2008年四川汶川地震出現的比較突然，當年受災比較嚴重的汶川及其其他市縣，是分開進行高考，高考時間延後了一個多月，當時四川省是分為延考區和非延考區，兩套試卷，兩個考試時間，高考錄取也是分開進行。
從上面的分析來看，今年高考延期的可能性不是很大， 既然高考不延期，那麼大部分省份在公佈開學時間時，就不得不考慮這一問題，統一開學，確保所有的學生公平競爭，應該就是最佳的選擇。
至於初三是否統一開學，這要看不同地區的中考錄取規則。
在大部分省份，中考不允許跨區招生，比如你是南陽市的高中，你的只能在南陽市招生，不能去鄭州招生。
如果中考是分市縣招生，只要保證統一市縣的初三學生，開學時間時統一的，就不會影響到中考的公平性。
其實，不論是開學還是不開學，疫情對於學霸的影響是很小的，作為即將參加高考的考生，不妨把疫情當做鍛鍊自己自控能力，情緒調節能力的絕佳機會，畢竟在災難面前，除了坦然處置，好像也沒有更好的辦法。
我是“升學與考試”---分享學習方法，關注教育時事，指導升學規劃。
升學與考試
世上哪有絕對的公平啊，只有相對的平衡；就像世上哪有絕對的安全啊，也只有相對的保險而已。
首先，開學準則不變，以疫情為參考基礎
在2月12日，和2月28日，教育部先後就全國的復學時間，下發通知，提出了前後一致的方針政策，就是“根據疫情”，確定開學時間的施政方針，這是一個精神指示，但沒有具體的時間要求，因為各個省區的疫情不同。
其次，疫情不同，也決定了開學時間的不同
全國30多個省市自治區，按照疫情程度分為特重、重、輕、微災區，疫情不同，開學時間也應該不同，比如龍頭湖北和龍尾西藏，就是雲泥之別，如果強行規定時間一致的開學，對於兩省的學生來說，公平嗎？
再次，在如同鄉試的高考面前，不同省區不同的復學時間，也是公平的
高考是全國性的，但錄取拼的不是全國排名，而是全省排名，而全省的復學時間，是一樣的，即使有些微的差別，也不會太多。想想高考的錄取方式，我們還會覺得不公平嗎？
最後的反思：開學越晚，不是越安全嗎？
目前，我們考慮最多的，還不是開學早晚帶來的公平問題，而是開學前後引發的安全問題。退後一步來講，開學越晚，保險係數不是越大嗎？不是越安全嗎？
