7月13日，有重慶市民報警稱，洪峰正在過境的嘉陵江中有人被困。消防官兵駕衝鋒舟沿江尋找1小時發現7名“落水者”，但7人均拒絕救援。他們自稱是專業游泳隊員，故意到此體驗“洪峰漂流”，消防隊員只得在洪水裡護送7人直到天黑。這段“洪峰漂流”拒絕救援的視頻傳到網上後引發對漂流者的廣泛譴責。
消防官兵駕衝鋒舟搜救“落水者”，而“落水者”卻絲毫不領情，仍沉浸在“洪峰漂流”中，甚至被救上船後再次跳江游泳，這樣的錯位令人錯愕。
客觀而言，那7名游泳愛好者拒絕救援，並非完全不可理解。洪峰過境、大江暢遊，帶有一定的挑戰性、刺激性。從消防人員的觀察看，這些人也並非菜鳥，而是有著專業基礎的專業人士：“他們選擇了江心水域，能避開漩渦。漂流者身上穿的救生衣也屬於更加貼身的專業救生衣，不是普通船隻上用的那種。而且每個人的身上還都綁了不止一個漂浮球。”
然而，即便如此，這些人的做法也不足取。這樣的冒險是一種魯莽舉動，也是對自身生命安全的不負責。要知道，任何探險行為，都應該是預做綢繆，繫好“安全繩”，從而有備無患。無論是盲目相信自身的經驗能力，還是低估大自然的破壞力，他們的行為怎麼看都是一種輕忽。
再者，嘉陵江是公共場域，游泳愛好者擅自“洪峰漂流”，也會危害公共安全。那麼多消防人員一路陪同，浪費救援資源不說，也將消防隊員的安全置於了不測境地。
近年來，不少人都熱衷於這種缺乏常識的探險，也往往將自身置於危險境地。無論是京西的小五臺山，還是關中的秦嶺等，每年都會曝出穿越者被困後被艱難救援的新聞。就在昨天（7月16日），據報道，經過百餘救援人員的18小時救援，被困浙江省溫州市瑞安絕望谷的寧波驢友何先生獲救。今年6月25日，10名野營者不顧汛期警示，在重慶市豐都縣河灘上露營遭遇河水突然暴漲，好在消防救援及時，幸而脫險。
類似事件頻發，每每招致公眾質疑，遺憾的是，這些事情過去了也就過去了，當時的質疑很快消散，而緊接著，另一波“不怕死的”又接踵而來。因此，有必要從制度層面強化約束，管好這些任性的冒險者。
一方面，可嘗試實行救援收費制度。儘管保障每一個公民生命安全是政府的責任，但政府也沒有必要為明知故犯者的恣意買單，要讓那些冒險的人適當付出代價。此前，媒體關於救援費誰來支出的問題曾有過熱烈討論，驢友、冒險者既然敢於嘗試危險行為，就應有付出代價的準備。政府履行公共服務職責的前提，是所處理的事務具有高公共性。探險行為不僅公共性低，且有著不測風險，加之許多人自身行為魯莽，所以救援費用不應全由政府買單。
另一方面，必要的情形下，也可以賦予消防人員緊急帶離相關人員脫離險境的權力。以此次的“洪峰漂流”為例，儘管消防人員心急如焚，但他們沒有強行帶離人員的權限，所以“只能去勸阻和引導”，而這並無益於公共安全。
無論如何，我們的公共安全不能被形形色色的“洪峰漂流”綁架。個人愛好與公共安全之間，一定要有明確的界限，不得隨意逾越。（胡印斌）
閱讀更多 光明網評論員 的文章
