三鹿娱乐
远东国际军事法庭于1946年1月成立，历时两年吧，开庭818次，出庭证人数量达到419名，最后宣判25名被告有罪，其中7名日本甲级战犯。史上被称为东京审判。
欧洲国际军事法庭，与1945年11月成立，被告共计22名个人犯和6个团体，全部是纳粹德国的军政首领。史上成为纽伦堡审判。
日德的国家体制差异
对于战犯的审判，之所以德国和日本在人数上不一样。主要原因还是国家的制度原因。政府的导向就是让日本实现全民战争化，使得日本整个国家从上到下都像一台战争机器。这就涉及到军队和政治的关系。
日本是军政政权，军队控制着政治。因此这样的军权主义导致的结果就是军人控制着国家。我们熟知的东条英机大刽子手就是陆军最高将领。
而在德国，我们都知道十恶不赦的纳粹党，实际上发动战争的是纳粹主导的种族主义在作祟。因此，政治控制着军队。而很多军人是雇佣或者为国而战，因此对于一个军人个体来说，为国而战是一件荣誉的事情，自然是义不容辞，但是他并不是战争的发动者。区别就在于国家的体制。
轴心国之一意大利的命运
除了这两个二战魔鬼，三个轴心国中，第三个意大利为什么似乎没怎么受到该得的审判。一方面是意大利人民推翻了墨索里尼政权之后立刻调转方向，在1943年立刻加入了反德反法西斯阵营。
因此当193年同盟国攻打到意大利的时候，迎战的却是德军。意大利后期迅速调转枪口，最后在战争结束的时候，意大利是以战胜国的姿态出现的。但是在战争里那些战犯为什么都没有受到影响呢。
很大程度上的原因在纽伦堡审判的前期，意大利迅速在国内进行了共产主义，因此与联合国已经英美国家都是政治合作关系，因此没有对意大利采取追责处理，而是选择了姑息。因此作为轴心国的意大利在战后连国土和人员损失都非常小。
蒙歌先生
首先，二战后德国将领很多也遭到了战争罪行的判罚，并非“没事”。其次，德国和日本两国的战争罪行，其将领在其中的参与程度确实有所不同。
我们先看看对德国战犯审判的纽伦堡。
纽伦堡审判21名嫌疑人，总共判处死刑12人，其中国防军将领3人即空军司令戈林、三军参谋总长凯特尔、陆军参谋总长约德尔、无期徒刑3人，包括海军将领·雷德尔，有期徒刑4人，包括海军司令邓尼茨。无罪释放3人。
可见，一共有5个将军被送上最高审判席，全部被判有罪。此外很多别的将领也都上了审判席，比如曼施坦因也被英国军事法庭判了18年有期徒刑，只不过提前放出来成为了北约的高级顾问。
不过，类比下对日本战犯的东京法庭，还是能看出差距的。
东京一共审判28名嫌犯，其中7人处死，包括6个将领即东条英机、板垣征四郎、木村兵太郎、土肥原贤二、松井石根、武藤章。判处终身监禁的16个，将领有9个。有期徒刑2人，没有将领。判决前病死的和免于起诉的3人，包括一个将领。
两者对比，可以看出，在嫌犯名单中，德国21人，将领只有5人，不到四分之一；日本28人，将领有16人，超过一半。在处死名单中，德国12人，将领3人，刚好四分之一；日本7人，将领6人，占绝对多数。
为何日本将领遭受的惩罚更严厉呢？主要是德国和日本将领在战争罪行方面的参与度不同。
所谓战争罪行，一般主要包括两方面，即推动、引发战争，以及在战争中针对平民、战俘等犯下屠杀、虐待、强奸等罪行。这两方面，德国将军确实比日本将军手上干净不少。
纳粹德国的侵略战争，主要是在希特勒为首的纳粹党主导下发动的。德国陆军是军人，主要是服从命令。虽然确实做了纳粹扩张的帮凶，但主观恶性不大。
同时，德国国防军的纪律还是比较好的。纳粹德国的种种屠杀罪行，尤其针对犹太人和斯拉夫人的罪行，一般是党卫队执行的，国防军在这方面恶行不彰，因此国防军将领的责任也相对较轻。
当然，我们可以说很多德军将领是死心塌地追随希特勒，纳粹大屠杀他们也有一份责任，但毕竟从法律上，没有直接下令和执行，就是算从犯，可以轻判。
而日本则不同，日本是更纯粹的军官主义，不是文官指挥军队，而是军队绑架政府。侵略中国和美国的战争，基本上都是军人发起的。
同时，日本军队也是比德国国防军残暴得多的兽军，在各地发动了不少惨绝人寰的大屠杀，如南京大屠杀、巴丹死亡行军等。这些，日本将领们不可能逃脱责任。
因此，日本将领遭到了比德国将领严厉得多的惩罚。
巴山夜雨涮锅
其实这个说法是错误的，日本远东军事法庭，总共才认定28人有罪，其中也才判了7个死刑。德国纽伦堡可是有177名被告，而且宣判12人死刑。
德国一共被处决了将军有24个，在监狱里自杀的还有好几个，比如戈林元帅。日本战后只被处决了10个将军，其中有4个是我国处决的。其实被处决的德国将军远远比日本多。日本没有判刑的将军还有很多。
日本海军那些将军们基本上都好好的，没有一个判死刑的，日本陆军战争末期有几百个将军，也才只死了10个人。至于当时的日本政府那些部长和高级官员们，财阀们，战后更是啥事也没有。因此，也有说法，战后对日本的战争审判，太轻了。
战争时期发大财的那些日本财阀，战后依然还是好好的继续发财，日本的军旗，军歌都都没有变化，就连天皇也还是那个天皇。战争赔偿也基本上没有给过，只是以援助的方式给过，但是还必须要购买日本产品和服务。
而德国呢？德国几乎整个被清理了一遍，军旗军歌，曾经的元首等等现在都已经在德国成为了禁忌。而且，日本战犯里面那16个无期徒刑，除了3个病死的，其余的人，其实到1955年就都释放了，才关押了十年。
所有被判刑的4226名日本战犯，最晚的一批也在1959年就全部都释放了，其实这些人的罪行都够的上死刑。现在日本最强势的自民党，知道是谁创办的吗？就是旧日本国务大臣兼军需省次官甲级战犯，岸信介创办的，这个人在1952年就出狱了。
在战后被苏联，波兰审判处决，被以色列追杀的德国战犯那就更多了。所以说，日本在战后得到的惩罚非常小，比如，在德国有可能还有靖国神社这样的地方吗？
直到2001年到2010年之间，全球还发起2718件纳粹战犯调查，到2015年还在对852名纳粹战犯被调查，那些日本战犯早在1958年-1959年就已经全部释放，啥事没有了。岸信介这样的甲级战犯关了5，6年就出来了，比抢劫犯关押的时间还短。
深度军事
首先说说德国，德国的将领，大多数出身军事世家或者贵族，他们接受的是传统的德国军事教育，体现在忠诚、自律和、坚毅和对政治不敏感等几个方面。伦德施泰德和曼施坦因等将领是比较典型的例子，作为普鲁士人他们信仰的是天主教，他们并不是纳粹种族主义的信徒，甚至十分鄙视纳粹和希特勒本人。一战以德奥联军的失败而告终，最终德国失地赔款，作为德国军人，他们感到屈辱和不甘心。希特勒上台后，扩充军备深的他们的认同，攻打法国等国家的做法也点燃了他们复仇的火焰。但我之前说了，他们对政治并不敏感，加上出身高贵，看不起下士出身的希特勒，因此，他们有责任，但他们不是纳粹。1941年，莫斯科战役失败后，希特勒把包括总司令伯劳希契，集团军总司令博克，霍普纳，古德里安，克鲁格，总参谋长哈尔德在内的一大批高官都裁掉，表面上是杀一儆百，实际上希特勒早就想裁掉这些对他阳奉阴违的人了。
再说说日本，日本在大约1850年以前经历了二百多年闭关锁国的德川幕府，可以说把日本停留在古代很多年，那种幕府时期的忠君，残忍管输在每一寸日本的土壤里。当幕府制度被美国人的大炮轰碎后，痛定思痛的日本开始模仿西方，壮大自己的力量，开始扩张，但几百年来灌输在日本人脑子里的武士道缺没有改变。这就是为什么日本法西斯是全民性质的，他们普遍都十分残忍，可以说不光是将军，就是士兵都算是战犯。
4455886699
关于德国和日本两个法西斯国家军队将领的结局差异，小编认为除了两支军队在战争时期的所作所为之外，更重要的就是日本和德国政治结构的不同。这导致战争的责任分别落到不同的人群身上。所谓政治结构就是指国家权力执行以及既定战略的真正策划者。对于日本而言这个执行和策划者都是军方。战争爆发之前日本的政治结构已经不是表面上的“君主立宪”，隶属军方的大本营才是国家权力的中心，
当时的日本军队内部没有政党之分，所有军人即便是政见不一（南进、北上以及陆海军的分歧）也不影响军队领导国家的真实现状。可以说在西方政治首脑眼中日本军方就是太平洋战争的真正发起人，这就意味着一切战争罪行都应该由军人承担，将他们送上绞刑架就理所当然了。但是纳粹德国就不一样了。在这个民主国家里存在成熟的政党政治，纳粹党就是在激烈的政治竞选中脱颖而出的。
可以说希特勒在二战中的身份并不是军人而是政治家。希特勒专制统治终结了兴登堡建立20年的共和国时代。此时，德国的战争行动发起者并不全是军方，军队中只有少数纳粹党的信徒不顾一切地执行希特勒的战争计划，其中就包括防御大师“莫德尔”。但是大多数的德国军人都独立在纳粹党之外，曼施坦因、古德里安和隆美尔等人虽然备受希特勒赏识，但是他们并不支持希特勒过分的战争冒险，甚至心存异心。隆美尔曾答应施陶芬贝格等刺杀希特勒的组织，出任新政府的军事统帅和西方议和。
德国大多数的军事名将都因为和希特勒的争执而被解职，名将曼施坦因在库尔茨克战役之后就被解职再未被起用，只有纳粹党的忠实信徒莫德尔掌握权力战斗到最后。因此说纳粹军队对国家政治的话语权并不大，这在西方国家眼中有着不同于日本的本质意义。日本在明治大帝改革以来曾有过三个阶段；早期的日本刚刚推翻幕府之后天皇确实确立起权威统治，但是明治天皇死后日本实质上有了一定的君主立宪政体，天皇再次失去权力。裕仁天皇为了争夺权力在少壮派军官中培养亲信建立听命于己的武装，这就是关东军的由来。东条英机就是关东军出身其领导军政府就是第三阶段，正是这些军人挑起来太平洋战争。因此日本战犯中军人占据大多数。【丁丁丁】
环球快资讯
有些人认为问题的人没有做功课，其实这个问题问得没有毛病。
成为战犯的前提有二：一是参与策划或者发动了战争，二是在战争中犯下了非人道罪行，并非一定得从军，德国也有很多战犯，但跟日本相比，其军队将领在战犯中的比例的确很低。以下是德国战败后的21名甲级战犯及其各自职务身份：
1、戈林：政军领袖、德国空军总司令。
2、里宾特洛甫：驻英国大使和外交部长
3、凯特尔：德军最高统帅部总长
4、卡尔滕布鲁纳：奥地利公安国务秘书，第二任德国中央保安总局局长。
5、罗森堡 ：纳粹德国中的一名重要成员，为纳粹党党内的思想领袖。
6、弗兰克：德国驻波兰辖区最高行政长官。
7、弗利克 ：纳粹官员，曾任第三帝国的内政部长。
8、施特莱歇尔：纳粹头目之一，反犹刊物《先锋报》主编。
9、约德尔： 纳粹德国陆军大将，德军最高统帅部作战局局长。
10、绍克尔：图林根财政部长和图林根邦政府总理。还获得冲锋队和党卫队副总指挥的头衔。
11、英夸特：驻奥地利总督，德国驻荷兰占领区长官，希特勒死后任德国外交部长。原为奥地利律师。南部波兰行政长官。总督辖区的副总督。荷兰占领区总督。
12、鲍曼：纳粹党秘书长、希特勒私人秘书，纳粹党总部主任。
13、赫斯：纳粹党副元首。
14、雷德尔 ：德国军事家，纳粹德国海军总司令。
15、冯克 ：国家社会党的《经济政治新闻报》的编辑，希特勒的经济顾问，国家社会党帝国经济委员会副主席。
16、席腊赫：全德青年领导人，驻维也纳总督。
17、施佩尔：著名的建筑工程师，德意志第三帝国军备和战时生产部长。
18、牛赖特：职业外交家。
19、邓尼茨：二战期间德国的著名将领。
20、博尔曼：参加过一战。战后曾参加过德国右翼组织“志愿兵团”。
21、罗森贝格：教育部长、东方占领区事务部部长。
在这21名战犯中，明确进入军队或者其他武力组织的战犯我都已经加粗，共8个，这跟日本25个甲级战犯几乎全是军队将领的情况相比，比例已经是非常少。
究其原因，除了其他答主说过的政治结构不同之外，还可以从思想控制的角度入手分析。
日本：军即国，国即军。
在信奉军国主义的日本，为了培养日本士兵的忠国、忠军思想，日本对学生的教育堪称洗脑：将魔鬼战争鼓吹为“圣战”，教科书里用母亲温柔的口吻美化开枪和鲜血……这样的行为从思维还不健全的娃娃时期就开始灌输，因此日本军人上了战场才会像疯了一样屠戮，因为他们把这当成了“荣誉”。
德国：政军分开。
而德国军队由于常年征战在外，对国内纳粹党的各种思想都接受得不彻底，因此德军中只有少数极端的纳粹党会参与种族屠杀，其他军人都是被当成枪使了，让他们打仗可以，怂恿他们犯下非人道行为却很难。反而是牛赖特、施特莱歇尔这种利用外交家、编辑身份，通过一杆笔传播极端思想的人，最后统统沦为战犯。
金十数据数鸽
我觉得并不是如此，日本是有成千上万的军人被作为战犯受到了审叛，那是因为他们确实犯了战争罪，他们的行为已经超出了一个军人应该遵守的道德底线，超越了战争的范围，完全是屠杀，但是德国也是一样，战后的纽伦堡国际军事法庭也对德国的所有战犯进行了审判，人数虽然不如日本多，但总数也一千多人，其中日本有甲级战犯二十五人，德国有二十二人。
什么是战犯？策划和发动了非正义的战争的人就是战争罪犯，而策划和实施了象二战这么大的非正义战争的罪犯就归国际军事法庭审判，除了甲级战犯以外还有更多的乙级战犯以及更多的丙级战犯，其中甲级战犯大多处以死刑，以下各级战犯还有无期徒刑，有期徒刑，甚至还有免除处分的，比如日本有十五人被处死，东条英机，松井石根，土肥原贤二等等，德国的戈林，希姆莱，鲍曼等等，
之所以日本战犯更多，是因为日本是军国主义国家，政府与军队本来是一体的，日本的犬养毅内阁是最后一届文官政府，以后基本是军人政变，夺权组阁，这和德国不同，德国的军队并不干涉政府，他们只是执行希特勒的命令，希特勒让他们打那儿他们就打那儿，这是其本职工作，虽然侵略他国是不义的，但这是个政治问题，军人可以不考虑，从实说，军人不管政治，也是个托辞，如果不是他们打下那些地方，党卫军又如何能迫害犹太人？他们是有责任制止的，可他们听之任之，也是有罪的，但是用军人不干政这个理由使他们免除了罪责，所以德国军队中的人几乎没有受到追责，比如古德里安，曼施泰因，但是，真正有罪的仍难逃法网，象纳粹党人人有罪，党卫军人人有罪，盖世太保人人有罪，有罪的还不止他们，他们的帮凶也有罪，只不过国际法是从宽原则，不是十恶不赦，大多减免。
日本就不同了，他们的军队一路杀人放火抢东西，强奸妇女，他们在中国，东南亚都犯下了滔天罪行，已远远地超出了一支军队的所作所为，在南京连续半月屠杀平民几十万，在山西更是逢人就杀，连续屠城，无一处避免，军队变成了杀人队，这样的军队，也许普通士兵可以逃脱惩罚，但军官必须清算。
日本和德国投降的情形不同，德国是一边抵抗，一路败退，全都回到了本国，这样要清算罪责就必须去德国抓捕，法律问题非常复杂，所以被害各国无法清算，只能依靠国际军事法庭，这就使太多人逃过了惩罚，还有更多的德国战犯早早离开德国，隐性埋名，改换身份，在遥远的他国躲着，听说多在拉美国家(历史上德国援助过拉美国家)，而日本呢，他们并没有想到往回退，一直死撑，直到一天，听到:他们的天皇在广播里宣布无条件投降时，他们才哭成一片，然后几百万人放下了武器，变成了各国的俘虏，这还能逃脱惩罚吗？于是各国成立军事法庭，细挑细选，细查细审，慢慢地判，好好地改造，所以慢工出细活，当然日本的战犯比德国的多。
日本军队则罪无可逃，
缥缈孤鸿影45
旧日本，政府(内阁)和军部是平行的，政府管不了军部，都直属天皇。
文官政府是侵略稳健派，军部的少壮军人则是侵略急进派。少壮军人杀张作霖，制造九一八等都是不经政府和军部高层批准自行其事的，事后高层只能被迫承认既成事实。
后来，这些少壮军人一步步逼走文官政府，掌控了内阁和军部，到东条英机成为首相时发动珍珠港袭击。
所以，日本的侵略策划者主要是日本军阀，战后当然要清算他们。
德国则不同，德国的侵略策划者和种族灭绝者是纳誶党。
德国有悠久的尚武传统，从两百年前的普鲁士时代起，就行成了军官团和军队指挥系统。到纳誶时代就是国防军。
国防军军官很多出身贵族或军人世家，有良好的军事素养，是纯粹的军人，不关心政治。他们不一定是纳誶党，甚至不一定认可纳粹理念。
比如本古里安，隆美尔教是国防军军官。
希特勒由选举上台后，首先要掌控国防军。通过提拔，退役，宣誓效忠等手段，希特勒控制了国防军。
战争中，由于所谓军人荣誉，国防军是忠实执行希特勒的命令的。
不过，国防军主要担任战斗任务，没有过多参与屠杀平民和种族灭绝等反人类行动。所以，战后很多国防军军官都被以执行上级命令的原因而不予追究。
故纸汇
二战后审判结果，日本将领多数是战犯，而德国多数政府官员为战犯，有这个区别是国情不一样。
日本是军队控制政治的军国主义，军队直接参与了反人类罪行的策划实施，是命令的下达者也是执行者，而德国是政治控制军队的，由纳粹政府策划发动，军队只是执行者，而不是命令下达者。所以1946年5月3日的东京审判，被处死者7人、无期徒刑16人等，大部分人均是日本军队的将领。而1945年11月20日德国纽伦堡审判，12人死刑，3人无期徒刑等，大部分是纳粹政府官员。
图为东京审判
日本处死的7人中，有东条英机、土肥原贤二、板垣征四郎、松井石根、武藤章、木村兵太郎6人均为陆军大将、参谋总长等，只有一个广田弘毅是二战时期担任日本首相的政客；德国处死的12人中，部队将领就很少了，只有纳粹2号人物戈林，陆军总参谋人约德尔，陆军元帅凯特尔3人。
德国是纳粹政府，最大的战犯希特勒死了，他可以为其它战犯背锅，而日本军国主义，最大的战犯明仁天皇却还活着，所以需要其它战犯为他背锅。战后大量的德国将领被关起来，被称为战俘，因为战俘在战争结束后就要释放，而战犯才要受审判，所以随着审判结束，在50年代前后德军将领被陆续放出来了。
图为纽伦堡审判
另外要说一下，二战时德国的国防军是世界军事战术素养最高的军队之一，抛开战斗力不说，国防军是二战时纪律最严明的部队，几乎没有抢劫、强奸等情况发生，无论是当时还是战后德国国防军都受到了很高的历史评价，反人类罪是党卫军干的事儿，那是希特勒的私人武装。
图文绘历史
1.欧洲人一片亲戚关系，稍微走几天就是邻居，从皇室到民间和整个欧洲都是沾亲带故的，比如法国，意大利，捷克，匈牙利等。除了一部分狂热份子或者罪大恶极的人，其他的从感情上说，大家平静下来了也觉得没意思
2.欧洲是契约社会，注重法律的作用，战争期间各为其主的，为了国家战斗该如何定罪？还得是国际法庭出马。这就要考虑到，以前欧洲经常一片仇杀的时候，还是德国人先提出来说，大家别乱胜利了就报复屠杀，还得以法律来解决，保护了不少其他国家的贵族什么的，所以大家这次总归要考虑考虑。
3.战争之后，还需要这帮人帮忙遏制苏联。和德国是战时矛盾，和苏联是意识形态的矛盾，比战争矛盾要大太多了。不少高级将领，都关几年放出来当顾问了，或者写书什么的。特别是几位名将，简直是军事天才。
4.日本军国主义，完全是反人类，战犯坚信自己是正确的，而不仅仅是因为国家和民族。同时又不是跟欧美一伙的，人少国家小。正好可以整治整治，让世界人民的火气总归有地方可以释放。
