用户62876052468
对于找个问题，我们先要了解库尔贝其人。
居斯塔夫·库尔贝是19世纪法国著名画家，现实主义画派的创始人。他一生主张写实，反对不切实际的修饰，所以他的作品大多客观而真实。
单从《世界之源》这幅画来看看，本身并无任何特别之处，它的知名度很大部分来源于它那完全写实的画面，以及富有哲学意味的画名。（对此有疑惑的朋友可以自行搜索，我就不贴图了）。
如果说这幅画是世界第一艺术，也是地球上一切艺术的起源，那就显然过誉了。
单不说世界艺术形式繁多，流派林立，没谁敢称第一；
就从作品本身流派来讲，写实绘画人才辈出，各领风骚，库尔贝只是代表画家之一，而他的其他画作，如《石工》等，显然更为著名。
（库尔贝的代表作《石工》）
那么，这幅《世界之源》作为名画，其价值主要表现在哪呢？还得从时代背景来分析。为此我归纳了以下几点：
①突破神学的桎梏。众所周知欧洲宗教对文化领域一直处于垄断地位，虽然在19世纪教会的地位有所下降，但影响依然巨大。库尔贝划革命性地运用写实的手法，表达世界的起源来源于女性，来源于人本身，这种思想理念在当时是具有划时代的意义。
②淋漓尽致的写实主义。库尔贝曾经说过：“我不会画天使，因为我从来没有见过他们。” 可见他是一个绝对的写实主义画家，而这幅画也相当写实，不像中世纪的古典油画对神话人物的肤色和线条都加以修饰，以确保圣洁的体现。而这种做法在当时是极富争议的。③富有哲学意味的表达，表露出对女性的赞美。18世纪的世界，不管是中西方，女性一直作为男性的附属。而库尔贝用简单直观的写实和哲学的画名，将女性的生殖器作为世界的起源，是对女性光辉的歌颂，同时又不禁让人陷入哲学的思考。
（库尔贝代表作《画室》）
最后提示一下，作者是以严肃、崇敬和庄重的态度去创作此画的，没有丝毫的轻浮和亵渎，而作为观赏者，更应该以高尚的审美视角去尊重别人的劳动和创造。
ART弗里达
《世界之源》又叫《世界的起源》，是法国油画大师库尔贝（1819年——1877年）创作于1866年的代表作。恕笔者孤陋寡闻，从没有听过有人把这幅作品称作“世界第一艺术”，也没有听过它是“地球上一切艺术的起源”。
库尔贝《路遇》
如果要说这幅作品创作了哪些第一？我觉得，首先是画法十分大胆，堪称第一没有问题。在艺术史上，还从来没有人这样画过。
再者，由于过于大胆的画法，而引发的争议性堪称第一。到现在，这件作品的争议性还在持续，尤其在举办库尔贝作品的全球巡回展览时，展不展这幅作品一直争论不断，意见难以统一起来。
库尔贝《沉睡的人》
因为这幅作品以极其写实的手法展现了赤裸裸的女性生殖器官，一直存在着高雅与低俗，美丽与丑陋，真实与虚伪等对立的争论和解读。按照评论家的说法，这幅作品是对生殖图腾的由衷讴歌，是对女性所承担的社会分工的热切赞美，因此，它是美的。
库尔贝《醒来》
而对普通观者来说，把隐私部位展露出来，极不雅观，并且还很丑陋，是一种博人眼球的画法。尤其对女性来说，认为是对女性尊严的践踏。
因此，这幅作品自诞生以来，就一直处在风尖浪口，没有人愿意展览这幅毁三观的作品。直到120多年后，《世界的起源》才公开展览。
库尔贝《泉水》
以个人理解，《世界的起源》这幅画如果去除作品名称，仅仅把它作为画来看，技法水平并不算高超，难以登上大雅之堂，其内容甚至有色情之嫌。只因为库尔贝是一位开宗立派的绘画大师，因此，让他的作品赋予了艺术之外的社会价值。
如果参照作品名称再来重新审视这幅作品，会发现，“世界的起源”这五个字的名称，极大地提升了作品的内涵。这个名称如同解读了一个哲学命题，证明了人类生命哲学的存在本质。
库尔贝《怀抱小羊的村民》
那就是，所有人类都从这个地方诞生，这个地方是制造生命的唯一通道。因为人，创造了世界，因之，把它称作“世界的起源”。
另外，由于这幅作品尺度太大，这里不适合发布，有兴趣的朋友可以自己搜索。
鸿鹄迎罡
《世界之源》是库尔贝的代表作，但绝不是其最好的作品，也谈不上是世界第一艺术，更算不上地球上一切艺术的起源。
我不知道是谁在说“库尔贝的代表作《世界之源》是世界第一艺术，也是世界上一切艺术的起源”。但我可以肯定的是，讲这话的人，显然是过于拔高了，属于典型的“过分解读”。
库尔贝的《世界之源》，因原作品尺度太大，所以就不在放图了。有兴趣的朋友可以自行查询欣赏。
毫无疑问，从技法和画风来讲，这幅《世界之源》的确出色。这一点是没有问题的，只是，如果将其奉为世界第一艺术、世界上所有艺术的起源，显然是不太合适的。
其实库尔贝优秀的作品还有很多，比如《画室》《石匠》等，而且我个人觉得这两幅画并不比《世界之源》差，甚至在艺术成就上还要比《世界之源》高。
之前在回答关于库尔贝的问题时，曾欣赏过几幅他的代表作。个人感觉，《画室》和《石匠》这两幅画同样，甚至更为精彩。
（因严查图片，原图已删）
↑库尔贝：《画室》
《画室》凝聚了库尔贝巨大的心血，曾是为一次展览精细准备的作品，但是，这幅画却落选了。这幅巨型油画中的人物，包括画面中是那条狗，都有现实原型，是库尔贝众多模特的折中表现。
而库尔贝的《石匠》，则更具艺术价值。这是一幅反映底层劳动者艰难生活的油画。画中的老石匠单膝跪地，艰难地工作，而其背后年轻的儿子，则拼尽了力气帮助老石匠干活。眼前稚嫩的少年，也将成为苍老的石匠。而这，就是现实。
↑库尔贝：《石匠》
所以，我觉得称《世界之源》为世界第一艺术，甚至于世界上一切艺术的起源，还是过分夸大了。你觉得呢？
史海烂柯人
谢谢“雪山飞狐》20343982”邀答。
古斯塔夫·库尔贝，(1819一1877)，法国十九世纪现实主义画家。《世界之源》是库尔贝在1866年创作的一幅人体油画，也是库尔贝的代表性作品。
《世界之源》自问世以来，一直存在着巨大的争议。由于该作品“史无前例”地大胆地创意和“过分”的暴露，使得对它的评价一直存在着褒贬不一，尽管大家普遍认为库尔贝是以极其严肃认真带着一颗虔敬的心创作的这幅经典油画，讴歌了女性的伟大，但即使是在开放的西方，也没有完全开放。这幅画现存于法国巴黎奥赛博物馆。
库尔贝《筛麦妇》
如果说《世界之源》是世界第一艺术和世界一切艺术的起源，显然是过分夸张了。但如果说这是一幅最大胆最真实的油画应该没有争议。
库尔贝生活的时代，资本主义法国经过原始积累和工业革命进入快速发展时期，生产关系发生巨变，出现了一定的贫富分化，社会矛盾增多，各种思潮活跃。库尔贝当时的现实主义绘画表现手法受到保守势力排挤。但库尔贝坚定自己的创作理念，以写实的精神反映生活中最真实最本质的东西。除了大量反映底层人们劳动生活状况如《石工》、《筛麦妇》、《浴妇》等以外，还将笔触伸入到探索人的本源，讴歌女性伟大等方面，《世界之源》就是这样的一幅作品。这无论是在当时，还是在现在，都是十分难能可贵的。
库尔贝《库尔贝，你好》
灯影书画
我这样思考了一下，称库尔贝的代表作《世界之源》是世界第一艺术，也是地球上一切艺术的起源的那个人应该只有库尔贝自己了，库尔贝曾这样说过“任何抽象、不可见、不存在的物象，都不属于绘画的范畴。”
这一句话显得库尔贝多么的自傲，而恰恰那时候的绘画也带抽象、都有经历以宗教信仰神话为题材，而那些宗教神话就是正如库尔贝所说的“不可见、不存在的物象”，所以库尔贝自己认为他的《世界之源》纯裸体艺术是不围绕宗教神话来创作的绘画作品，属于绘画的范畴，故而称之为世界第一艺术，也是地球上一切艺术的起源。
诗夜城主
如果地球上没有西方人存在、中国人照样有自己的文化艺术。
比如：中国壁画、中国陶瓷艺术、陶瓷绘画、中国折扇绘画、中国花伞绘画……等等、等等、许许多多的文化艺术在中国远古时代有了。西方文化艺术仅仅是中国近代才从西方传进来的。
所以、题主所说的这个库尔贝的代表作“世界之源”、决不是什么世界第一艺术、也决不是什么地球上一切艺术的起源。
跟进2020
要看这画，找法国 Gare d'Orsay 博物馆出版的画册 (更深地理解奥塞博物馆的画) A fuller understanding of the paintings at Orsay。
